導(dǎo)語：加強(qiáng)黨建設(shè)思考一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

**失敗的原因是錯綜復(fù)雜的，既有直接的現(xiàn)實因素，又有深層次的歷史原因。當(dāng)然，決定性的因素還在內(nèi)部，應(yīng)該到蘇聯(lián)的社會、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、歷史的發(fā)展中去尋找。由于**失敗的原因是綜合性的，因此引起我們的思考和給我們的啟示也是多方面的。本文試從加強(qiáng)黨的建設(shè)的角度，談幾點看法。

一、必須始終把堅持和發(fā)展馬克思主義結(jié)合起來，把馬克思主義不斷推向前進(jìn)。

馬克思主義從來不承認(rèn)有任何終極狀態(tài)和終極真理。馬克思主義本身就是開放發(fā)展的理論，它并沒有結(jié)束真理，而是在實踐中不斷開辟認(rèn)識真理的道路。把堅持和發(fā)展馬克思主義有機(jī)地結(jié)合起來，這是對待馬克思主義的正確態(tài)度。在**歷史上，很長一個時期，借堅持馬克思主義為名把馬克思主義教條化，借堅持社會主義為名把蘇聯(lián)在一定歷史條件下形成的社會主義模式固定化，這種教條主義和思想理論上的僵化，正是**和蘇聯(lián)社會主義由盛轉(zhuǎn)衰到最后瓦解的根本原因。**長期把優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)、農(nóng)業(yè)集體化以及高度集中的計劃體制，作為社會主義模式理論固定化，加之對社會主義建成論、發(fā)達(dá)社會主義論的虛幻論證，更掩蓋了蘇聯(lián)的社會矛盾，助長了體制的僵化，從而使在二、三十年代與資本主義較量中節(jié)節(jié)勝利的社會主義蘇聯(lián)，在七、八十年代漸漸敗下陣來，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重畸形并出現(xiàn)了衰退以至停滯的局面。在對付資本主義問題上，**長期堅持資本主義總危機(jī)不斷加深的論點，看不到戰(zhàn)后資本主義的自我調(diào)整，增加了對新科技革命的一定適應(yīng)能力，生產(chǎn)力得到較大發(fā)展的新變化，不加分析地重復(fù)科技革命只會加深資本主義固有矛盾，因而對發(fā)生在西方國家的科技革命不注意研究，更談不上主動改革以求適應(yīng)和吸收資本主義國家的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗。教條主義、思想僵化，使**在既定的框框中形成了墨守成規(guī)、不思創(chuàng)新的思維定勢，逐步把蘇聯(lián)社會引向矛盾重重、積重難返的困境，也使人民對**和社會主義產(chǎn)生了懷疑和不滿，并醞釀成了戈爾巴喬夫推行右的路線和政策的社會基礎(chǔ)。戈爾巴喬夫則宣稱要“從根本上革新**”和“打破阻礙機(jī)制”，在“意識形態(tài)多元化”的口號下，放棄馬克思主義的指導(dǎo)地位，并用西方資產(chǎn)階級價值觀來“補(bǔ)充”馬克思主義世界觀，提出**的目標(biāo)是“人道的民主的社會主義”，這就從根本上否定了馬克思主義理論的指導(dǎo)地位，使積重難返的**雪上加霜，終致失敗?？梢?，蘇聯(lián)的解體、**的垮臺，并不是社會主義的破產(chǎn)，而是“人道的民主的社會主義”的破產(chǎn)。就歷史原因來說，也是“左”的教條主義和僵化的經(jīng)濟(jì)政治體制的破產(chǎn)。

借鑒**教訓(xùn)，我們在對待馬克思主義問題上，至少應(yīng)該強(qiáng)調(diào)以下三個問題：第一，一定要結(jié)合時代特征和本國具體實際不斷發(fā)展馬克思主義。在我黨歷史上，因為創(chuàng)造性地發(fā)展馬克思主義，形成了思想，而取得革命和建設(shè)事業(yè)的偉大勝利。但因教條主義和奉行“左”的政策也吃過不少苦頭。十一屆三中全會以來，鄧小平同志堅持解放思想、實事求是的思想路線，打破對社會主義教條的扭曲的認(rèn)識，圍繞“什么是社會主義，怎樣建設(shè)社會主義”這一主題，結(jié)合和平和發(fā)展的時代特征和我國的具體國情，探索和初步回答了在中國這樣經(jīng)濟(jì)文化比較落后的國家如何建設(shè)社會主義、鞏固和發(fā)展社會主義等一系列基本問題，實現(xiàn)了馬克思主義和中國實際相結(jié)合的第二次飛躍。正是由于有了建設(shè)有中國特色社會主義理論這一當(dāng)代中國的馬克思主義的理論指導(dǎo)，在國際共運遭遇嚴(yán)重挫折時，才使我國社會主義事業(yè)繼續(xù)發(fā)展并走向繁榮。歷史經(jīng)驗告訴我們，堅持馬克思主義離不開發(fā)展馬克思主義，因為不發(fā)展就會僵化，也就不能很好地堅持。第二，要把改革看作是社會主義發(fā)展的動力，并把改革具體體制同堅持社會主義基本制度結(jié)合起來。社會主義的根本任務(wù)是發(fā)展生產(chǎn)力，經(jīng)濟(jì)建設(shè)是共產(chǎn)黨在執(zhí)政條件下的中心工作。歷史唯物主義告訴我們，在社會主義條件下，生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力、上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也還存在著一定的非對抗性矛盾，只有通過不斷變革，解決矛盾求得適應(yīng)，才能解放和發(fā)展生產(chǎn)力。相反，如果把一定的社會主義具體體制作為模式固定化，不僅在理論上違背了馬克思主義，在實踐上則會束縛和阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。在改革中，為什么我國的改革結(jié)出了碩果，而蘇聯(lián)卻導(dǎo)致了失敗呢？問題的癥結(jié)在于改革的性質(zhì)、方向和道路截然不同。我國的改革對不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的具體體制進(jìn)行革命性的變革，但這是與堅持馬克思主義基本原理、堅持社會主義基本制度結(jié)合起來的，是社會主義的自我完善，而**在改革中背離了馬克思主義，拋棄了社會主義基本原則，這種變質(zhì)轉(zhuǎn)向的“改革”正是促成**失敗的直接原因。第三，一定要堅持對外開放，特別要注意吸收和借鑒發(fā)達(dá)資本主義國家的文明成果。社會主義首先在比較落后的國家取得勝利，要贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢，就必須吸收和借鑒包括發(fā)達(dá)資本主義國家在內(nèi)的人類社會創(chuàng)造的一切文明成果。關(guān)起門來搞建設(shè)，拒人于國門之外，既不是馬克思主義的態(tài)度，也會失去學(xué)習(xí)借鑒人類先進(jìn)文明的機(jī)會。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長速度自50年代以來每個五年計劃都在下降，國民生產(chǎn)總值占世界份額也不斷下降，其重要原因之一，就是盲目自滿，不敢借鑒資本主義國家的先進(jìn)經(jīng)驗，在科技進(jìn)步和管理經(jīng)驗上落后于西方國家。

二、必須堅持和健全民主集中制，維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，這是保證黨的戰(zhàn)斗力、取得事業(yè)勝利的根本組織保證。

民主集中制是共產(chǎn)黨的根本組織制度和領(lǐng)導(dǎo)制度。民主集中制是黨內(nèi)民主和黨內(nèi)集中相輔相成的有機(jī)統(tǒng)一體，在民主和集中兩個方面中強(qiáng)調(diào)任何一個方面而否定或取消另一方面，都可能導(dǎo)致背離民主集中制的結(jié)果。**執(zhí)政的歷史上，民主集中制運作方面存在的主要問題就是高度集中，缺乏民主。**的體制本來就強(qiáng)調(diào)集中多于強(qiáng)調(diào)民主，**年**十七大通過的黨章又強(qiáng)調(diào)：下級機(jī)關(guān)和全體黨員絕對服從上級機(jī)關(guān)的決議。這里一方面突出了“絕對服從”，另一方面又沒有規(guī)定黨員有“可以保留個人意見”的權(quán)利。由于過份強(qiáng)調(diào)集中和服從，黨的權(quán)力機(jī)關(guān)的職能逐漸萎縮，以致形同虛設(shè)，執(zhí)行機(jī)關(guān)的職能不斷強(qiáng)化，個人集權(quán)和個人崇拜隨之盛行，黨內(nèi)監(jiān)督也流于形式，形成了列寧所批評的“官僚主義的集中制”，造就了一批脫離群眾的官僚階層。從三十年代開始，**黨內(nèi)一切方針政策的分歧都上升為敵我之爭，不斷抓“集團(tuán)”，一直延續(xù)到八十年代，還波及東歐各國。這就從根本上窒息了黨的生機(jī)和活力，壓抑了基層黨組織和廣大黨員的積極性和創(chuàng)造性，在黨內(nèi)造成了只知盲目服從，不敢探索和創(chuàng)新的狀況，對新事物特別是對發(fā)達(dá)資本主義國家出現(xiàn)的新變化和積累的新經(jīng)驗，喪失了分析的勇氣和借鑒的膽量，從而使整個黨的素質(zhì)、創(chuàng)造力、領(lǐng)導(dǎo)能力下降。因此，戈爾巴喬夫開始政治體制改革時，以民主化為取向，有其必然性和合理性。問題是，在關(guān)鍵時刻，戈爾巴喬夫從不健全的民主集中制跳到否定民主集中制，丟棄了黨的根本組織制度和領(lǐng)導(dǎo)制度，其主要做法有三條：一是實施沒有界線的“公開性”，允許黨員公開批評黨的決議；二是開放黨內(nèi)派別活動，不同意見不僅有權(quán)公開表達(dá)，而且相同觀點可以成立橫向聯(lián)合組織，形成黨內(nèi)有派，黨內(nèi)有黨的局面；三是新生各加盟共和國共產(chǎn)黨的獨立性，使得黨內(nèi)為民主化而下放給基層的權(quán)力主要被截留在這個中間層次。這樣，**政治上、思想上和組織上的統(tǒng)一被破壞了，**的瓦解也就不可避免了。

以**為鑒，包括我們黨歷史上的經(jīng)驗教訓(xùn)，我們黨在十四屆四中全會明確提出，民主集中制貫徹得好不好，關(guān)系到黨的事業(yè)的興衰成敗。在堅持民主集中制問題上有三個方面值得特別強(qiáng)調(diào)：一是發(fā)展黨內(nèi)民主，這是堅持民主集中制的基礎(chǔ)。沒有民主，就沒有社會主義，沒有黨內(nèi)民主的發(fā)展，沒有對黨員權(quán)利的保障，就不可能有健全的民主集中制。只有發(fā)展黨內(nèi)民主，實現(xiàn)決策民主化，才能使黨的領(lǐng)導(dǎo)更加正確而減少失誤，即使有了失誤也比較容易得到糾正。二是自覺維護(hù)中央權(quán)威，維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。要堅決堵住**所謂“公開性”、“獨立性”、“派別化”這三個根本違背民主集中制的錯誤主張。三是要強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制，保持對權(quán)力的制衡。要確保監(jiān)督的強(qiáng)制性，即不管被監(jiān)督者的意愿如何，都必須無條件地接受監(jiān)督。強(qiáng)化監(jiān)督這一防錯機(jī)制和修錯機(jī)制，是在執(zhí)政條件下，保證黨員干部掌權(quán)為公，執(zhí)政為民，防止和糾正權(quán)力濫用和權(quán)力腐敗，實現(xiàn)黨的自我約束和自我完善的重要途徑。在健全民主集中制方面，制度建設(shè)有著特別重要的作用，要以健全的制度來保證黨內(nèi)民主和實現(xiàn)正確的集中，加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督，通過健全的制度促進(jìn)黨的建設(shè)走向制度化和法制化。

三、加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，鞏固黨的執(zhí)政地位，是堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)的基本前提。

共產(chǎn)黨是社會主義國家的領(lǐng)導(dǎo)力量，是決定社會主義事業(yè)興衰成敗的關(guān)鍵。沒有共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，就不可能有社會主義事業(yè)，任何懷疑、削弱、否定黨的執(zhí)政地位和領(lǐng)導(dǎo)作用的觀點和做法，都是根本錯誤和十分有害的。在**歷史上，很長時期搞個人集權(quán)，以黨代政，把下級對上級的絕對服從作為黨的領(lǐng)導(dǎo)的主要形式，實踐證明其弊端重重，貽害無窮。而戈爾巴喬夫又從另一極端背棄黨的領(lǐng)導(dǎo)這一根本原則，最終導(dǎo)致**的垮臺。

事實證明，削弱和取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，社會主義事業(yè)就會毀于一旦。以**為鑒，我們一方面必須堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，同時必須強(qiáng)調(diào)，黨要適應(yīng)改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的需要，加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)。首先要處理好黨與國家政權(quán)以及其他非黨組織的關(guān)系。一方面，黨作為整個國家和社會的領(lǐng)導(dǎo)核心，必須對各方面的工作實行集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，凡屬大政方針問題，必須由黨作出決定，絕不能各自為政，各行其足。另一方面，共產(chǎn)黨是政治組織，它與國家政權(quán)、經(jīng)濟(jì)組織的職能不同，又不應(yīng)當(dāng)代替包辦它們的工作。其次，必須確保黨和國家各級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，首先是中央一級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)牢牢掌握在忠于馬克思主義、堅持走社會主義道路的人手中。廣大領(lǐng)導(dǎo)干部一定要講學(xué)習(xí)、講政治、講正氣，具有堅定正確的政治方向、政治主場、政治觀點、政治紀(jì)律，提高政治鑒別力和政治敏銳性，保證黨的權(quán)力牢牢掌握在馬克思主義者手中。第三，要加強(qiáng)黨的自身建設(shè)，密切黨與群眾的血肉聯(lián)系。共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，實質(zhì)上就是黨和最廣大人民群眾的關(guān)系問題。爭取和團(tuán)結(jié)了廣大人民群眾，并得到他們的擁護(hù)和支持，就有了實際的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；如果脫離群眾，失去多數(shù)群眾的擁護(hù)和支持，終將喪失領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。**長期高度集權(quán)，形成了脫離群眾的享有特殊利益的官僚階層，戈爾巴喬夫經(jīng)濟(jì)政策連續(xù)失誤，在向市場經(jīng)濟(jì)過渡的混亂局面中，黨和政府官員的腐敗現(xiàn)象大為發(fā)展，這種情況使黨員隊伍趨于渙散，大批黨員紛紛退黨(至**年7月，**退黨人數(shù)已達(dá)420多萬人)，也引起群眾對**的強(qiáng)烈不滿。正因為**的蛻化變質(zhì)與喪失群眾，其最終失敗也就不足為奇了?？梢姡嗣袢罕姷男湃?、擁護(hù)和支持是黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)最深厚的基礎(chǔ)，我們只有加強(qiáng)黨的自身建設(shè)，堅持全心全意為人民服務(wù)的宗旨，堅決清除不正之風(fēng)和消極腐敗現(xiàn)象，搞好黨風(fēng)建設(shè)，密切黨與人民群眾的血肉聯(lián)系，黨的執(zhí)政地位才能鞏固，黨才能永遠(yuǎn)立于不敗之地。