導(dǎo)語(yǔ)：繼續(xù)解放思想論述一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

現(xiàn)在，比較時(shí)新講多少次思想解放。這樣的表述是否準(zhǔn)確？我認(rèn)為可以商榷。如果將“解放思想”作為思想路線看，那么改革開放30年來(lái)，我們黨是一直堅(jiān)持的，不僅每次黨代會(huì)都強(qiáng)調(diào)，平常場(chǎng)合也一直講。從這個(gè)意義上說，講多少次或第幾次，就給人一種時(shí)有時(shí)無(wú)、時(shí)斷時(shí)續(xù)的感覺，因此，似不那么準(zhǔn)確。但是，若從思想狀態(tài)言，同每個(gè)人一樣，對(duì)事物的認(rèn)識(shí)，有時(shí)興奮，有時(shí)不那么興奮，因而思想解放會(huì)呈現(xiàn)高潮或非高潮狀。就此而言，這可能比簡(jiǎn)單地講第幾次會(huì)少產(chǎn)生一些誤解。當(dāng)然，高潮也有大有小，起潮的能量不一樣，其等級(jí)也不可能一樣，因此也可分為高潮、次高潮之類。作為第一等級(jí)的大高潮，在我看來(lái)，自年到現(xiàn)在只有兩次：一次就是年掀起的真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論；再一次就是*年鄧小平“南方談話”。其他的幾次恐怕都達(dá)不到這個(gè)等級(jí)，正因?yàn)檫@樣，也沒有自發(fā)地形成目前這樣的隆重紀(jì)念活動(dòng)。

目前，不少媒體宣傳十七大開始了“第三次思想大解放”或“第三次思想解放運(yùn)動(dòng)”。那么，當(dāng)前是否形成具有第一等級(jí)意義上的思想解放大高潮了呢？在我看來(lái)，恐怕不好這樣說。

第一，從十七大報(bào)告看，無(wú)論從導(dǎo)語(yǔ)對(duì)解放思想的強(qiáng)調(diào)，還是從全篇提出的一系列新思想、新論斷來(lái)講，無(wú)疑貫穿了思想解放的精神，是一篇思想解放的好報(bào)告；但是報(bào)告并沒有專門段落論述在新的歷史起點(diǎn)上對(duì)解放思想提出有哪些具體的新要求。

第二，若講是“第三次思想解放運(yùn)動(dòng)”，那么，它主要解決什么問題？從一些媒體言論看，似較空泛，或者說仍停留于精神狀態(tài)的要求，而沒有聚焦，要解決什么問題不明確。這與前兩次的情況大相徑庭。因此，我認(rèn)為，關(guān)于當(dāng)前思想解放的表述，還是用十七大報(bào)告提出的“繼續(xù)解放思想”這個(gè)提法比較科學(xué)。

那么，媒體為什么對(duì)當(dāng)前思想解放的宣傳這么熱鬧呢？應(yīng)當(dāng)說，這反映了人們的一種期盼和渴望。如果說由真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論掀起的思想解放運(yùn)動(dòng)，引發(fā)了新時(shí)期改革開放的“新的偉大革命”，那么這個(gè)革命就應(yīng)當(dāng)是全方位的，既有經(jīng)濟(jì)體制的，又有政治體制的，還有其他方面的。諸多方面體制的改革，既有量變的、漸進(jìn)的、要素性的改革，又會(huì)有這個(gè)領(lǐng)域的質(zhì)變性、飛躍性、體系性的變革。*年鄧小平“南方談話”的思想解放，則引發(fā)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的根本變革，即實(shí)現(xiàn)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。這也是一次革命性的巨變。如果要評(píng)選改革開放30年思想解放最偉大的成果是什么？若投票來(lái)選擇，我將選擇“確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”。這是我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展走上快車道，取得巨大成就的根本所在。當(dāng)然，這個(gè)體制和機(jī)制還不夠健全，很多方面還不配套，遠(yuǎn)沒有完善，這是目前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)層面出現(xiàn)許多問題的一個(gè)重要原因。而這又不僅僅是經(jīng)濟(jì)體制改革的問題，說到底，又牽涉政治體制改革。說我國(guó)這些年沒有進(jìn)行政治體制改革是不對(duì)的，因?yàn)樵谡误w制改革方面也推行了許多重要改革措施。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，我國(guó)民主政治有很大進(jìn)步。這是一方面。但是另一方面，也要看到，政治體制改革與經(jīng)濟(jì)體制改革的力度不是同等的，也不是同一個(gè)級(jí)別和層面上的。經(jīng)濟(jì)體制改革已深入到核心層次，發(fā)生了質(zhì)變性、飛躍性、體系性的變革。政治體制改革在總體上仍處于量變的、漸進(jìn)的、要素性的改革這個(gè)層面。兩大改革的不對(duì)稱性，給權(quán)錢交易留下了很大空間，從而成為產(chǎn)生腐敗的一個(gè)重要溫床，也是影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制健全的一個(gè)重要因素。人們對(duì)當(dāng)前繼續(xù)思想解放的期盼和渴望是什么？根據(jù)我的直覺，就是期望加大政治體制改革的力度，加快民主政治建設(shè)的進(jìn)度，使政治體制改革與經(jīng)濟(jì)體制改革盡量相協(xié)調(diào)。