導語：工業(yè)產品創(chuàng)新設計改進策略一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

〔摘要〕產業(yè)升級是以提高工業(yè)產品創(chuàng)新設計的方式來對整個產業(yè)實現(xiàn)競爭力的提升。為了更好地理解產業(yè)升級背景下各企業(yè)進行自主創(chuàng)新所必備的突破性要素，筆者梳理了產業(yè)升級對國內外市場所產生的影響與作用范圍，總結出了當前背景下工業(yè)產品創(chuàng)新設計所面臨的困境是缺少全局創(chuàng)新設計的驅動力、缺少工業(yè)產品的設計研發(fā)機制、缺少工業(yè)產品創(chuàng)新設計的品牌構建以及缺少工業(yè)產品創(chuàng)新設計的一體化平臺。針對這些問題，文章提出了有針對性的發(fā)展策略，即實現(xiàn)工業(yè)產品設計創(chuàng)新領域的協(xié)同發(fā)展、以驅動市場導向模式的產品設計開發(fā)為路徑、基于人本主義的用戶需求為產品設計開發(fā)核心、創(chuàng)建美好生活設計為目標、以設計創(chuàng)新帶動產業(yè)創(chuàng)新、建立“產學研”一體化的合作格局。

〔關鍵詞〕產業(yè)升級;工業(yè)產品;創(chuàng)新設計

產業(yè)升級是指以生產要素的改進來提高生產效率與產品質量，主要是應對全球市場競爭，以提高工業(yè)產品創(chuàng)新設計的方式來對整個產業(yè)實現(xiàn)競爭力的升級。產業(yè)升級的效果受到很多因素的制約，其中自主創(chuàng)新能力、人力資源水平、產業(yè)投資效率以及國際貿易形勢等都是主要因素。［1］在創(chuàng)新型國家的建設浪潮之下，產業(yè)升級戰(zhàn)略的實施促進了自主創(chuàng)新的產品設計，推動了經濟發(fā)展和資源的優(yōu)化配置，也帶來了高質量產業(yè)發(fā)展的最佳態(tài)勢，形成最具影響力和帶動力的工業(yè)產品創(chuàng)新形象。如何把工業(yè)產品的制造轉化為創(chuàng)新設計的制造，是產業(yè)升級背景下產品創(chuàng)新設計著重發(fā)揮的引領作用。［2］整體工業(yè)產品設計呈現(xiàn)出創(chuàng)新理念與成果的革新，形成了具備特色產業(yè)并且確定進一步戰(zhàn)略定位的初步產業(yè)鏈。但是從市場的長遠發(fā)展方向來看，經濟的發(fā)展離不開創(chuàng)新元素的不斷更新。如何借助產業(yè)升級的契機對工業(yè)產品進行創(chuàng)新設計，實現(xiàn)工業(yè)產品的長效發(fā)展，是本文著重探討的問題。

一、產業(yè)升級背景下對工業(yè)產品的創(chuàng)新要求

首先，工業(yè)升級的大背景下對工業(yè)產品的創(chuàng)新是以推動整體工業(yè)發(fā)展為基礎，完成了由“產品制造”向“產品創(chuàng)新創(chuàng)造”的轉變，要求工業(yè)產品的創(chuàng)新理念與創(chuàng)新成果要不斷更新，設計的驅動力與特色工業(yè)產品的發(fā)展緊密結合，有效地針對工業(yè)產品設計的實際問題采取多種形式的協(xié)同創(chuàng)新，以“產、學、研、用”的一體化發(fā)展格局，提升工業(yè)產品設計的發(fā)展水平與市場競爭力。［3］工業(yè)產品設計創(chuàng)新的發(fā)展速度將決定產業(yè)升級的整體協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展趨勢，工業(yè)產品創(chuàng)新設計理念與工業(yè)產業(yè)的深度融合將進一步促進工業(yè)領域的中國速度。其次，產業(yè)升級對工業(yè)產品的創(chuàng)新要求不再是故步自封的單品打造，而是以形成工業(yè)產品的創(chuàng)新設計圈為目標的新指向。自產業(yè)升級的全面興起，工業(yè)產品的設計就需要在經濟發(fā)展共同體的氛圍下，以統(tǒng)籌全局的形式達到創(chuàng)新理念的交流溝通效果，從設計的不同理念碰撞中脫穎而出彰顯設計水平的作品，并再次對業(yè)內的工業(yè)產品設計創(chuàng)新起到啟發(fā)作用，從而加快傳統(tǒng)工業(yè)產品的轉型和新興工業(yè)產品的興起。傳播新設計思維的同時形成良好的工業(yè)產品設計氛圍。

二、產業(yè)升級背景下工業(yè)產品創(chuàng)新設計的困境

(一)缺少全局創(chuàng)新設計的驅動力

雖然當前就工業(yè)產品設計的整體實力來看已經有很好的發(fā)展勢頭，但是因為工業(yè)產品設計創(chuàng)新還處在起步階段，且制造研發(fā)的基礎較為薄弱，雖然已經形成工業(yè)產品設計創(chuàng)新的文化氛圍，但是產業(yè)鏈工業(yè)創(chuàng)新還在建設中，缺少整體的全局創(chuàng)新驅動力。在此影響下工業(yè)產品設計的集聚效應也就處在初始層次，缺少可以引領設計園區(qū)與工業(yè)設計平臺的相應機構。綜合來講，工業(yè)產品設計的大環(huán)境發(fā)展穩(wěn)定，然而從細節(jié)來看，很多企業(yè)還沒有設立專門的內部工業(yè)產品設計管理創(chuàng)新機制，缺少對工業(yè)產品設計的創(chuàng)新能力與全局把控的領導力。

(二)缺少工業(yè)產品的設計研發(fā)機制

傳統(tǒng)工業(yè)產品設計制造企業(yè)，通常還沒有設立獨立專門的創(chuàng)新設計部門，自然也沒有相應的產品創(chuàng)新研發(fā)機制，所以表現(xiàn)出工業(yè)產品創(chuàng)新設計的各種短板，例如沒能規(guī)劃出長久的完整設計步驟，對新產品的設計無法產生系統(tǒng)規(guī)模，產品的設計脫離市場實際而缺乏競爭力?？傮w而言工業(yè)產品的設計研發(fā)機制沒有獨立設計部門的依托，設計團隊的組建沒能覆蓋工業(yè)產品創(chuàng)意項目的集體研發(fā)需求。［4］在這樣一個設計研發(fā)隨意性的驅動之下，工業(yè)產品創(chuàng)新設計的困境主要體現(xiàn)在:新能源與人工智能和現(xiàn)代服務業(yè)的產業(yè)集群發(fā)展還沒有建成統(tǒng)一化格局的整體價值發(fā)展圈;以創(chuàng)意元素為設計理念的工業(yè)產品缺乏和當?shù)貍鹘y(tǒng)文化基因相結合的發(fā)展方向;服務設計的先行發(fā)展區(qū)原創(chuàng)設計產品缺乏大牌創(chuàng)意且與之衍生的相關產品設計偏少。因此，產業(yè)升級背景下的工業(yè)產品設計具備很大的發(fā)展與建設空間。

(三)缺少工業(yè)產品創(chuàng)新設計的品牌構建

產業(yè)升級的背景下，要求工業(yè)產品的創(chuàng)新設計不再局限于個別創(chuàng)意點，而是從工業(yè)產品的材質與形態(tài)出發(fā)，以適應市場發(fā)展變化的需要來有針對性地進行選材與設計產品形態(tài)。然而當下工業(yè)產品設計的困境就在于企業(yè)對資金、技術與人力的投入較多，卻沒能重視深入工業(yè)制造業(yè)的發(fā)展狀況，沒有切實以顧客的需求構成工業(yè)產品的設計目標，加上當下很多傳統(tǒng)的工業(yè)產品制造企業(yè)還主要采取代工形式，沒有形成有影響力的長久設計品牌，自然缺少針對品牌差異所進行的造型與細節(jié)元素的打造，無法完成由產品制造向產品創(chuàng)造的轉變，不利于工業(yè)產品設計創(chuàng)新的功能完善，也缺少了工業(yè)產品創(chuàng)新設計向品牌轉型與發(fā)展的核心動力。

(四)缺少工業(yè)產品創(chuàng)新設計的一體化平臺

在產業(yè)升級背景下全面提升工業(yè)產品的創(chuàng)新能力，最穩(wěn)定的驅動力是技術與人才，只有這些因素才能充分利用現(xiàn)有的工業(yè)設計格局優(yōu)勢，打造出產業(yè)升級背景下的技術驅動型平臺，實現(xiàn)工業(yè)產品創(chuàng)新設計一體化的發(fā)展戰(zhàn)略。然而從當前對工業(yè)產品創(chuàng)新設計的情況來看，尚處在市場需求和創(chuàng)新設計相脫節(jié)的階段，缺少一個集供求信息與創(chuàng)新設計開發(fā)為一體的研發(fā)平臺。［5］以工業(yè)制造業(yè)所屬的新材料、現(xiàn)代紡織業(yè)以及機械電子三大產業(yè)為例，要實現(xiàn)一個以人為核心，設計創(chuàng)新為手段，服務于個人、高校、企業(yè)、全行業(yè)乃至整個區(qū)域的創(chuàng)新研發(fā)平臺，需要一個集開放共享的設計創(chuàng)新體系和公共服務平臺的共同建立，從宏觀上規(guī)劃調控工業(yè)設計全產業(yè)鏈為核心的研發(fā)創(chuàng)新機構與工業(yè)設計服務生態(tài)區(qū)，然而這些一體化的創(chuàng)新設計平臺還尚處于發(fā)展階段，沒能形成完整的創(chuàng)新設計統(tǒng)一體，也在很大程度上阻礙了工業(yè)產品創(chuàng)新設計的長效發(fā)展。

三、產業(yè)升級背景下工業(yè)產品創(chuàng)新設計的改進策略

(一)工業(yè)產品設計創(chuàng)新領域的協(xié)同發(fā)展

協(xié)同發(fā)展包括工業(yè)產品設計的綠色發(fā)展、區(qū)域市場的產業(yè)創(chuàng)新以及公共服務的基礎設施一體化，將工業(yè)設計建立在雄厚的文化創(chuàng)新意識之上，與周邊地區(qū)有密切的經濟一體化往來關系，尤其自產業(yè)升級的全面興起，極大地推動了工業(yè)設計作品的廣度與質量，形成了良好的設計氛圍。加之來自政府層面的支持力度較大，相關扶持政策應運而生，從推進文化創(chuàng)意設計方向為有突出貢獻的企業(yè)與個人給予獎勵補助，形成了產業(yè)布局的良性集聚式一體化發(fā)展，相應地能引領區(qū)域主導產業(yè)的基地也相繼開園，形成了很多以工業(yè)設計為主的創(chuàng)新園區(qū)，在工業(yè)產品的設計制造活動中，加強不同區(qū)域間的工業(yè)創(chuàng)新技術合作，孵化出新能源、機器人、智能家電等走在國際前列的城市工業(yè)產品。同時，確定幾個地理位置好且具備文化輻射環(huán)境的重點城市，成立具備國際競爭力重點工業(yè)行業(yè)發(fā)展的集聚基地，旨在能以更強大的創(chuàng)新設計團隊引領特色產業(yè)發(fā)展，從而帶動工業(yè)設計領域的協(xié)同發(fā)展。

(二)以驅動市場導向模式的產品設計開發(fā)為路徑

工業(yè)產品設計是融合技術創(chuàng)新和市場研究為一體的全套商業(yè)產業(yè)鏈，以驅動市場導向模式的技術研發(fā)為工程設計的核心競爭力。從市場驅動導向來看，首先要搜集市場中客戶的工業(yè)產品需求，從而做到緊隨市場潮流進行有目的性的產品設計工作。具體步驟為:獲取創(chuàng)新需求———識別創(chuàng)新機會———生成創(chuàng)新想法———確定創(chuàng)新方案。在獲取創(chuàng)新需求的階段，需要以管理學方式對可能帶來需求信息的渠道建立起多維構建模式，分析市場需求的整體內因與外因，然后從各領域工業(yè)產品關聯(lián)的分析、單個工業(yè)產品市場功能升級改變原因的分析與多個產品功能組合的分析角度，得出大數(shù)據(jù)以人為本、符合客戶生活習慣的產品創(chuàng)新需求。［6］接下來識別創(chuàng)新機會環(huán)節(jié)以問卷調研和建模分析的方法完成對所采集信息的可信度辨別，從而以技術需求和技術沖突類比思考得出創(chuàng)新想法，最終確定有明確規(guī)劃指標的工業(yè)產品設計創(chuàng)新方案。

(三)以基于人本主義的用戶需求為產品設計開發(fā)核心

一切產品營銷的價值在于是否基于以用戶的需求為中心，以人為本實現(xiàn)自我成長與自身利益保障的目的。人本主義的用戶需求主要表現(xiàn)在如何找準合適的用戶體驗點再將產品的設計賦予新的功能，對于市場調查所呈現(xiàn)的創(chuàng)新來源，要以批判的眼光首先剔除產品除人本理念外的多余設計，形成一個簡化的產品結構與工藝。再以產品價值進行分類，促使工業(yè)設計作品向智能化、精準化、標準化、微控化與專業(yè)化全面邁進，達到以人為本的功能改變與升級的全局觀，在這種氛圍下激勵用戶與設計師產生新的需求。另外，以人為本的用戶需求重點體現(xiàn)在適用性與經濟性兩方面，因而以用戶人本主義需求為主的工業(yè)設計，其核心是價廉物美的設計宗旨。

(四)以創(chuàng)建美好生活設計為目標

美好生活的設計理念，是一切工業(yè)產品設計的最終目標。針對這個目標，設計師們打開思想，廣泛搜尋生活中所有的美好元素，以滿足人們生理與心理各方面的需求?？v觀當下關于美好生活的定義，不難發(fā)現(xiàn)為了應對全球資源短缺的現(xiàn)象，各路設計師都打出了環(huán)保設計的理念，以綠色發(fā)展和可持續(xù)性建設為設計的基礎，減少對不可再生資源的使用，停止因工業(yè)產品設計而帶來的有毒物質排放等環(huán)境問題，同時循環(huán)利用各種工業(yè)資源，形成一個集體環(huán)保的美好生活設計形態(tài)。從大眾層面來看，美好生活的含義包括了所有大眾，尤其是對弱勢群體的關愛，以潤物無聲的形式悄悄改變著生活中的便利設計，如公共設施對“老弱病殘孕”的全面設計普及，這些展現(xiàn)了生活美好的設計層面不僅在國內已經風靡，就連國際設計作品都處處表現(xiàn)著大愛，如為非洲孩子設計“生命吸管”，讓第三世界的孩子與全世界兒童一樣喝上干凈的水，一起在陽光下成長。這些都是對道德與責任的基礎要求，美好生活的創(chuàng)新設計最重要的是體現(xiàn)實用感，設計師能把各種先進的材料科學以及技術手段轉化為人民生活所需的方面，如各種手機對“輕、薄、快捷”的不懈追求，就是設計師基于美好生活的工業(yè)產品創(chuàng)新設計。

(五)以設計創(chuàng)新帶動產業(yè)創(chuàng)新

歷史證明只有設計創(chuàng)新才能達到產業(yè)創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展，以創(chuàng)新的文化視角與社會經濟趨勢相匹配，從而得到廣泛的社會認同，得到極大的發(fā)展空間，收獲巨大的社會財富。工業(yè)產品設計創(chuàng)新是實現(xiàn)其產業(yè)承接與升級的核心，眾多研究表明，工業(yè)產品設計的創(chuàng)新是實現(xiàn)其產業(yè)承接與升級的核心。首先，產品與要素的供給實現(xiàn)了國外進口轉移與與國內進口替代的工業(yè)設計產業(yè)模式一體化的雛形，間接地促進了產業(yè)升級的實現(xiàn)。其次，產業(yè)轉移縮小了經濟發(fā)達地區(qū)與被帶動地區(qū)的發(fā)展差距，一體化工業(yè)設計的創(chuàng)新帶動了區(qū)域內工業(yè)產業(yè)的更替與升級。最后，工業(yè)設計的創(chuàng)新程度決定著生產力的整體布局和經濟發(fā)展速度，通過工業(yè)設計的創(chuàng)新調整產業(yè)承接任務，加快實現(xiàn)工業(yè)設計下的產業(yè)規(guī)模擴大化，迎來更快的下一輪產業(yè)升級。

(六)建立“產學研”一體化的合作格局

產業(yè)升級背景下的工業(yè)產品創(chuàng)新設計需要一體化發(fā)展的格局，工業(yè)產品的設計部門應依托高新技術企業(yè)以及高校相關設計專業(yè)來得到工業(yè)產品設計的源源動力。從長遠規(guī)劃來看，特色工業(yè)產品的創(chuàng)新設計要與時代發(fā)展緊密結合，就必須針對工業(yè)產品設計的實際問題采取多種形式的協(xié)同創(chuàng)新，以“產學研”一體化的發(fā)展格局來提升工業(yè)產品設計的發(fā)展水平與市場競爭力。在產業(yè)升級的大背景下，工業(yè)產品創(chuàng)新的總體發(fā)展前景更為廣闊。對此，需要從當前的形勢出發(fā)，深刻把握對經濟發(fā)展規(guī)律的全面認識，加強“創(chuàng)新”與“內需”兩個驅動，面向世界經濟前沿領域以人民的生活需求為中心，實施科教興國、人才強國的創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略部署，完善工業(yè)設計領域的創(chuàng)新人才培養(yǎng)，這些產業(yè)創(chuàng)新行業(yè)的軟實力將直接關系到工業(yè)產業(yè)發(fā)展力量的變化，也進一步深化“內需驅動”的進行，以產業(yè)創(chuàng)新擴大內需建設的需求，增加市場驅動型創(chuàng)新的消費主導，全面帶動產業(yè)升級背景下工業(yè)產品創(chuàng)新設計發(fā)展的內需建設。

結語

產業(yè)升級的背景下帶動了工業(yè)產品創(chuàng)新的設計發(fā)展，同時產品設計創(chuàng)新對傳統(tǒng)制造業(yè)所帶來的影響力更是促進了工業(yè)產品的升級，因此二者之間的關系是相輔相成并互相成就的。當下產業(yè)升級帶給企業(yè)更多發(fā)展空間的同時，也帶來了無限的機遇與挑戰(zhàn)，呈現(xiàn)出工業(yè)產品難以打破傳統(tǒng)局限，缺少創(chuàng)新設計驅動力，產品的設計研發(fā)機制尚待健全等一系列問題。要解決在產業(yè)升級大背景下的產品設計創(chuàng)新，就要從品牌構建與人才補充以及市場需求的精準分析等多方面入手，解決工業(yè)產品創(chuàng)新設計的困境，從而建立“產學研”一體化的合作格局，以驅動市場導向模式的產品設計開發(fā)為路徑，促進工業(yè)產品設計創(chuàng)新領域的協(xié)同發(fā)展，達到以設計創(chuàng)新帶動產業(yè)創(chuàng)新的最終目標。

［參考文獻］

［1］趙偉，江東．ODI與中國產業(yè)升級:機理分析與嘗試性實證［J］．浙江大學學報，2010，(5):116－125．

［2］錢水土，周永濤．金融發(fā)展、技術進步與產業(yè)升級［J］．統(tǒng)計研究，2011，(1):68－74．

［3］黃茂興，李軍軍．技術選擇、產業(yè)結構升級與經濟增長［J］．經濟研究，2009，(7):143－151．

［4］郭元晞，常曉鳴．創(chuàng)新與產業(yè)升級:跨越經濟發(fā)展瓶頸的出路［J］．經濟體制改革，2010，(1):15－21．

［5］于成永，施建軍．產業(yè)升級視角下外部學習、技術并購邊界與創(chuàng)新［J］．國際貿易問題，2011，(6):128－141．

［6］錢水土，周永濤．金融發(fā)展、技術進步與產業(yè)升級［J］．統(tǒng)計研究，2011，28，(1):68－74．

作者：賀婧 谷童飛 單位：合肥師范學院 藝術傳媒學院