新租賃準則對金融企業(yè)承租的影響

時間:2022-06-16 11:45:37

導(dǎo)語:新租賃準則對金融企業(yè)承租的影響一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

新租賃準則對金融企業(yè)承租的影響

一、舊租賃準則下金融企業(yè)存在的主要問題

(一)實物資產(chǎn)管理松散,租賃支出成本偏高

在原《企業(yè)會計準則第21號——租賃》準則(以下簡稱“舊租賃準則”)下,承租人租賃業(yè)務(wù)會計處理采用的是“雙重會計模型”,劃分為經(jīng)營租賃和融資租賃。金融企業(yè)存在大量包括營業(yè)網(wǎng)點、項目組辦公室、自助柜員機、辦公設(shè)備等經(jīng)營租賃資產(chǎn)。在舊準則下,經(jīng)營租賃業(yè)務(wù)并不需要把有關(guān)的資產(chǎn)與負債記錄到資產(chǎn)負債表內(nèi),常僅以附注的形式披露,在報表中未能全面反映租賃業(yè)務(wù)的權(quán)利與義務(wù)。在日常管理方面,金融企業(yè)對營業(yè)網(wǎng)點的經(jīng)營租賃資產(chǎn)一般未納入集團統(tǒng)一管理,而以經(jīng)營使用單位作為管理人進行分散管理,容易造成管理不到位的情況,影響了租賃資產(chǎn)的使用效率;同時在租購決策層面,由于經(jīng)營租賃業(yè)務(wù)未上表處理,僅在附注中披露,因此對企業(yè)財務(wù)報表影響不大,導(dǎo)致決策層對經(jīng)營租賃決策重視度不夠,容易更多的考慮短期效益,未能慎重的從長遠出發(fā)考慮“資產(chǎn)應(yīng)購買還是租賃”的問題,有時甚至?xí)霈F(xiàn)資產(chǎn)租賃費用大于購買成本的現(xiàn)象。

(二)表外業(yè)務(wù)大量存在,企業(yè)經(jīng)營風險被低估

原租賃準則區(qū)分租賃業(yè)務(wù)的標準是觀察標的資產(chǎn)中有無發(fā)生風險報酬的轉(zhuǎn)移,主要分為兩類:第一類是經(jīng)營租賃,其未發(fā)生風險報酬的轉(zhuǎn)移;第二類是融資租賃,其發(fā)生了風險報酬的轉(zhuǎn)移。企業(yè)要把標的資產(chǎn)中需要資本化的租賃費用記在資產(chǎn)負債表內(nèi),而將不需要資本化的經(jīng)營租賃資產(chǎn)記在表外,形成表外融資。在營運過程中依賴租賃方式獲得重大資產(chǎn)使用權(quán)的金融企業(yè)為了優(yōu)化相關(guān)財務(wù)比率,根據(jù)利己原則,在會計政策選擇上往往會偏向于將實質(zhì)為融資租賃的交易,人為設(shè)置為符合特定條件的經(jīng)營租賃交易,以達到不記錄在表內(nèi)、僅按相關(guān)規(guī)定在財務(wù)報告附注中披露未來經(jīng)營租賃付款承諾金額及期限結(jié)構(gòu)的目的,這使得其在表外隱匿了大規(guī)模的隱形資產(chǎn)與負債,起到了表外融資的作用。因此,經(jīng)營租賃業(yè)務(wù)已然成為金融企業(yè)表外融資的重要形式。根據(jù)各主要上市金融企業(yè)披露的2018年財務(wù)報表附注,經(jīng)營租賃付款承諾(未折現(xiàn))金額基本上在100億元~200億元之間,通過這些租賃活動,金融企業(yè)獲得了使用租賃資產(chǎn)及其收益的權(quán)利,且在租賃期內(nèi)可自由處置這些資產(chǎn),而無需在報告中披露,導(dǎo)致低估了企業(yè)經(jīng)營風險,增加了企業(yè)盈余管理風險。

(三)業(yè)務(wù)模式選擇空間較大,財務(wù)數(shù)據(jù)可比性較低

會計信息可比性是會計信息質(zhì)量要求的重要內(nèi)容。從橫向?qū)Ρ葋碚f,在原租賃準則下,對自有資產(chǎn)和租賃資產(chǎn)、經(jīng)營租賃和融資租賃的會計處理存在很大差別,導(dǎo)致具有相同業(yè)務(wù)類型和資產(chǎn)規(guī)劃的金融企業(yè),由于取得資產(chǎn)采用了租賃或購買等不同的方式,因此,會計處理過程和結(jié)果迥異,企業(yè)資產(chǎn)負債率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等財務(wù)比率差異極大,導(dǎo)致降低了企業(yè)財務(wù)報表的可比性,不利于財務(wù)報表使用者進行財務(wù)報表分析;從縱向?qū)Ρ葋砜?,金融企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)高度分離,股東在評價經(jīng)營者業(yè)績能力時,主要依據(jù)各項財務(wù)指標。而在舊租賃準則中,租賃業(yè)務(wù)存在兩種會計處理方式,使管理者有了可選擇的空間,為了達到股東預(yù)期以獲得更高的報酬,其可能會對租賃業(yè)務(wù)合同的內(nèi)容進行修改,使得會計信息喪失可比性,同時也影響了會計信息的真實性。

二、新租賃準則實施對金融企業(yè)的影響

(一)對金融企業(yè)財務(wù)報表的影響

對于承租人業(yè)務(wù),新準則不再區(qū)分融資租賃和經(jīng)營租賃,租賃業(yè)務(wù)(低價值租賃和短期租賃除外)需按照折現(xiàn)后的現(xiàn)值確認金融負債及使用權(quán)資產(chǎn),對企業(yè)財務(wù)報表將產(chǎn)生重大影響。下面分別分析金融企業(yè)承租業(yè)務(wù)采用新舊租賃準則及不同折現(xiàn)率對財務(wù)報表產(chǎn)生的影響。假設(shè)A金融企業(yè)以租賃方式租入某店面做經(jīng)營網(wǎng)點用房,租賃期為3年,考慮到期后續(xù)租3年(不考慮到期行使購買選擇權(quán)),年租金1000萬元,年末支付(不考慮相關(guān)稅金及費用,折現(xiàn)率5%,直線法折舊,無殘值)。從對表1的分析中可知,從現(xiàn)金流量方面來看,整個租賃期間,新舊準則下A金融企業(yè)累計支付的租賃費用總額均為6000萬元,是相同的。從經(jīng)營損益方面來看,各租賃期間新舊準則下?lián)p益表中確認的租賃費用總額及列支的成本支出總額卻不相同。如第一年年末,在舊準則下,A金融企業(yè)支付的租賃費用1000萬元全部計入當期管理費用中,影響損益金額1000萬元;而在新準則下,A金融企業(yè)以直線法對租賃資產(chǎn)計提折舊,折舊金額845.95萬元計入管理費用,同時按實際利率法計算利息費用253.78萬元計入財務(wù)費用中,兩筆費用影響當期損益金額為1099.73萬元。新準則下,利息費用隨著租賃負債的減少而減少,凈利潤在準則實施初期會略有下降,而租賃后期則相反。進一步分析發(fā)現(xiàn),在新租賃準則下,如果折現(xiàn)率按10%計算,初始確認時使用權(quán)資產(chǎn)則確認為4355.26萬元,與按10%折現(xiàn)率計算確認的使用權(quán)資產(chǎn)5075.69萬元,存在較大差異,相關(guān)會計處理差異如表2所示。根據(jù)以上分析可知,新舊租賃準則下租賃業(yè)務(wù)的會計處理對金融企業(yè)的財務(wù)報表影響較大,新租賃準則下折現(xiàn)率的不同對企業(yè)的財務(wù)報表影響也較大。第一,對資產(chǎn)負債表的影響,新準則要求將企業(yè)在資產(chǎn)負債表中應(yīng)包含租賃資產(chǎn),能更真實地反映企業(yè)的財務(wù)風險和資本結(jié)構(gòu)。首先,由于資產(chǎn)與負債的初始增加金額相同,因此可以更真實全面反映企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)。其次,負債與資產(chǎn)價值的后續(xù)減少不完全同步,負債按照攤余成本采用實際利率法進行攤銷,資產(chǎn)按照折舊原則進行價值調(diào)整,在后續(xù)期間,會進一步影響權(quán)益乘數(shù)、產(chǎn)權(quán)比率等資本結(jié)構(gòu)指標。再次,不同的折現(xiàn)率對資產(chǎn)與負債的入賬價值及后續(xù)利息費用的計量影響較大,而折現(xiàn)率的選擇存在較多的主觀因素,由于不同企業(yè)選擇折現(xiàn)率不一樣,這將會在一定程度上影響財務(wù)信息的可比性,同時,也增加了財務(wù)人員的工作難度及工作量。第二,對利潤表的影響,無論新舊準則,在整個租賃期內(nèi)對利潤總額的影響無差異,但在結(jié)構(gòu)上存在差異:新準則下利息費用呈現(xiàn)“前高后低”的趨勢,對利潤的影響額明顯逐年降低。前期資產(chǎn)折舊及負債利息的增長會使經(jīng)營成本增加,利潤急劇下降。隨著時間的流逝,租賃期開始時利潤大幅降低的影響逐漸減少,資產(chǎn)的賬面價值也會逐漸貶值,負債利息對利潤總額的影響將逐年下降。另外,同一租賃業(yè)務(wù),不同折現(xiàn)率對租賃總額在利息費用與折舊費用之間的分配會產(chǎn)生影響,如表2所示,采用10%的折現(xiàn)率與采用5%折現(xiàn)率時利潤表中的費用支出結(jié)構(gòu)從4355.56萬元(折舊總額)與1644.74萬元(利息費用總額)變?yōu)?075.69萬元(折舊總額)與924.31萬元(利息費用總額),差異較大。折現(xiàn)率越高,利息費用越高,而折舊費用則越低。該變化對在使用息稅前利潤(EBIT)、利息保障倍數(shù)等財務(wù)指標評價企業(yè)經(jīng)營績效時的影響較大。第三,對現(xiàn)金流量表的影響,無論新舊準則,租賃業(yè)務(wù)每年支付的租金額及整個租賃期支付的租金總額沒有變化,對現(xiàn)金流量的影響數(shù)一致。但在列報時,現(xiàn)金流量項目發(fā)生根本性變化,將現(xiàn)金流量所屬項目從“經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量”調(diào)整為“籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量”。將其從經(jīng)營活動調(diào)整為一項融資活動,能更客觀真實反映租賃業(yè)務(wù)的本質(zhì),使在進行比率分析時與經(jīng)營活動現(xiàn)金流量相關(guān)的財務(wù)指標變的更佳。綜上所述,新租賃準則整體上有利于金融企業(yè)形成更加準確性、透明化的財務(wù)報告,財務(wù)報告中所涉及到的信息將更為真實全面,這對于財務(wù)報表使用者具有重要意義,能夠提高其經(jīng)營決策的準確性。

(二)對金融企業(yè)承租業(yè)務(wù)稅收的影響

第一,對企業(yè)所得稅影響方面。我國企業(yè)所得稅法暫時沒有與新租賃準則同步進行相應(yīng)調(diào)整,對金融企業(yè)承租業(yè)務(wù)仍區(qū)分融資租賃和經(jīng)營租賃。稅法不認可新租賃準則下經(jīng)營租賃業(yè)務(wù)在會計處理上確認的使用權(quán)資產(chǎn),對其計提的折舊、減值、租賃負債融資利息支出,以及非當期實際收益計入當期損益的可變租賃付款額等,會計基礎(chǔ)與稅法稅基存在顯著的稅會差異。在所得稅會計核算時,將形成遞延所得稅負債、遞延所得稅資產(chǎn),這導(dǎo)致在計算當期應(yīng)納稅所得額時需作納稅調(diào)整處理,增加了公司稅額調(diào)整的難度。第二,對增值稅影響方面。根據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例》,對金融企業(yè)承租業(yè)務(wù)也區(qū)分融資租賃和經(jīng)營租賃。對于實際支付的經(jīng)營租賃費用,應(yīng)按照租賃期進行均勻的扣除,以實際支付并取得增值稅發(fā)票作為所得稅稅前扣除憑證,同時確認增值稅進項稅額。從整體上來看,新施行的租賃準則相對于舊準則來說,對企業(yè)的增值稅并無實質(zhì)影響。

三、有效推進金融企業(yè)實施新租賃準則的措施

新租賃準則的落地實施,不僅對我國金融企業(yè)的資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表等報表方面產(chǎn)生影響,對企業(yè)經(jīng)營決策、投融資管理、財務(wù)報表分析等諸多方面也將產(chǎn)生不同程度的影響。為確保新舊準則平穩(wěn)過渡,特提出以下四點建議。

(一)完善系統(tǒng)流程,精準核算租賃業(yè)務(wù)

新租賃準則“兩租合一”,使作為租賃資產(chǎn)承租人的金融企業(yè),需在報表中如實列報使用權(quán)資產(chǎn)和租賃負債并披露相關(guān)信息。為了提高對外披露的準確性,金融企業(yè)需要調(diào)整會計核算系統(tǒng)以及業(yè)務(wù)流程。建議從以下三點完善系統(tǒng)流程,精準核算租賃業(yè)務(wù):首先,對租賃業(yè)務(wù)的識別方式和流程進行重新設(shè)置。劃分服務(wù)業(yè)務(wù)或租賃業(yè)務(wù),按照新租賃準則規(guī)定對重新收集的信息進行分析;其次,對會計核算系統(tǒng)中會計科目重新設(shè)置。新租賃準則規(guī)定,所有租賃業(yè)務(wù)均需計入表中,通過“租賃負債”及“使用權(quán)資產(chǎn)”科目記錄;再次,對負債和資產(chǎn)的計量屬性進行重新設(shè)定。如對租賃負債和使用權(quán)資產(chǎn)的初始計量,以及每個資產(chǎn)負債表日使用權(quán)資產(chǎn)和租賃負債受租賃付款額變化影響需重新計算的條件進行設(shè)置。商業(yè)銀行應(yīng)完善系統(tǒng)流程再造工作,促進新租賃準則在金融企業(yè)的精準落地。

(二)改善融資結(jié)構(gòu),降低企業(yè)財務(wù)風險

在新租賃準則的實施下,對于偏好通過租賃添置運營資產(chǎn)以及在原租賃準則下經(jīng)營租賃占租賃業(yè)務(wù)比重比較大的金融企業(yè),應(yīng)密切關(guān)注資產(chǎn)負債率上升的問題,否則將面臨融資成本上升、資本結(jié)構(gòu)不合理,企業(yè)價值下跌的風險。因此,為保持相對較優(yōu)的資本結(jié)構(gòu),金融企業(yè)應(yīng)通過調(diào)節(jié)融資途徑以改善自身的融資結(jié)構(gòu),減少債務(wù)融資,增加權(quán)益資本,合理降低資產(chǎn)負債率,避免達到警戒線。

(三)優(yōu)化購租決策,提升企業(yè)整體運營效率

新租賃準則調(diào)整了經(jīng)營租賃方式的會計處理方法,要求其在資產(chǎn)負債表中列示,對承租人利用經(jīng)營租賃模式進行表外融資的現(xiàn)象有效規(guī)避,能更為全面、系統(tǒng)、真實的反映企業(yè)情況。因此,企業(yè)需結(jié)合自身實際情況謹慎做出購買或租賃的相關(guān)決策。在實際購買和租賃處理前,企業(yè)應(yīng)對兩者的未來支付情況進行分析,使用凈現(xiàn)值法和內(nèi)部收益率法,綜合對比兩種方案下,現(xiàn)金流出情況以及對企業(yè)信譽的影響情況,抉擇是購買還是租賃。

(四)強化風險管理,保障企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展

新租賃準則的實施,對金融企業(yè)的財務(wù)報表、業(yè)務(wù)管理模式等產(chǎn)生了較大影響,需要企業(yè)具備管理功能的流程控制,要求企業(yè)進行更為專業(yè)的信息披露和信息判斷,因此,金融企業(yè)應(yīng)調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),加強全面風險管理,選擇對自身發(fā)展最為有利的業(yè)務(wù)模式。重新考量和全面評估資產(chǎn)的投資策略,對租金、利潤、資本、對財務(wù)報表及相關(guān)指標的影響程度以及企業(yè)風險水平提前預(yù)判、主動規(guī)劃和科學(xué)決策。金融企業(yè)需結(jié)合新租賃準則的變化對財務(wù)業(yè)務(wù)進行調(diào)整,強化風險管理,保障企業(yè)行穩(wěn)致遠。

四、結(jié)語

目前我國已經(jīng)全面實施了新租賃準則,在實施過程中,獲得了一定成效,也遇到了一些問題,我國應(yīng)持續(xù)調(diào)整相應(yīng)的準則、制度與法規(guī),以減少對企業(yè)的負面影響。在機遇與挑戰(zhàn)并存的當下,我國金融企業(yè)也應(yīng)抓住機遇,突破困難,適應(yīng)新準則,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

作者:奉成方 單位:中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司湖南省分公司