近代西文科技期刊在我國(guó)的呈現(xiàn)，最早能夠追溯到1887年創(chuàng)刊于上海的《博醫(yī)會(huì)報(bào)》(TheChinaMedicalMissionaryAssociation)，它是由在上海的外國(guó)布道醫(yī)師成立的我國(guó)博醫(yī)會(huì)興辦，英文刊。其后還呈現(xiàn)了中、英文合刊的《約翰聲》(1889年)、法文的《徐家匯氣候磁氣查詢臺(tái)報(bào)》(1901年)、俄文的《防鼠疫通報(bào)》(1910年)等［1］。這些期刊盡管都是外國(guó)人在我國(guó)興辦的，但對(duì)我國(guó)西文科技期刊的發(fā)生起到了活躍的效果。特別是《博醫(yī)會(huì)報(bào)》，它直接催生了我國(guó)人自己興辦的中、英文合刊的《中華醫(yī)學(xué)雜志》;其在1932年和《中華醫(yī)學(xué)雜志》英文部分兼并，成為影響深遠(yuǎn)的《中華醫(yī)學(xué)雜志(英文版)》。我國(guó)人獨(dú)立興辦的西文科技期刊呈現(xiàn)在辛亥革命之后，盡管比中文科技期刊晚了多年，但開(kāi)展迅速，十?dāng)?shù)年間就生長(zhǎng)為在國(guó)內(nèi)外都有巨大影響、展示我國(guó)其時(shí)最高研討成果的舞臺(tái)。關(guān)于近代我國(guó)人興辦的西文科技期刊，前人的研討根本都是個(gè)案研討［2－6］，本文將全面整理其存在的態(tài)式以及演進(jìn)的進(jìn)程，并深化探究其存在和開(kāi)展的多方原因。

1近代西文科技期刊存在的態(tài)式

1．1中、西文合刊。《國(guó)立武漢大學(xué)理科季刊》《東吳學(xué)報(bào)》《圖書(shū)季刊》《電機(jī)工程》等。我國(guó)近代中、西文合刊的科技期刊，大都選用前半部分中文、后半部分西文的編排方法，也有少量是中、西文混排(這種期刊的西文論文份額往往比較小)。期刊中所用西文也首要為英、法、德文，且大多數(shù)為英文。在表1所列刊物中，有兩個(gè)刊物值得注意:《麻瘋季刊》(TheLeperQuarterly)和《同濟(jì)醫(yī)學(xué)月刊》(Tung-ChiMedizinischeMonatsschrift)。其他中、西文合刊的刊物，其間文論文與西文論文的內(nèi)容是不相同的，而這兩個(gè)刊物，其間文內(nèi)容與西文內(nèi)容相同?！堵榀偧究非鞍氩糠譃橹形?，后半部分為英文，內(nèi)容根本相同。而《同濟(jì)醫(yī)學(xué)月刊》，德文與中文內(nèi)容不光相同，并且徹底同步:左半欄是德文，右半欄是德文的中文翻譯。1.2中、西文分刊?！肚迦A學(xué)報(bào)》(TheTsingHuaJournal)，1915年由清華校園清華學(xué)報(bào)社興辦，分為中文和英文兩個(gè)版別距離出書(shū)。1915年至1919年出書(shū)的前4卷中，1，3，5，7期為英文版，第5卷的2，4，6，8期為英文版。其他各期為中文版。該期刊1920至1923年?？?924年復(fù)刊時(shí)，由于有老師和學(xué)生認(rèn)為“清華學(xué)制，名為中西偏重，而實(shí)則偏重西文，故學(xué)生中文日薄西山”［7］而中止了英文版。1927年，該刊又改變?yōu)橹?、英文在同一期前后合排?.3西文專(zhuān)刊。我國(guó)近代首要的西文專(zhuān)刊如表2所示。除了表2中所列刊物，我國(guó)近代西文專(zhuān)刊還有《國(guó)立清華大學(xué)理科陳述》(英文)、《我國(guó)物理學(xué)報(bào)》(西文)、Yunnania(英文)、《科學(xué)記載》(英文)、《我國(guó)科學(xué)通訊》(英文)等。《我國(guó)生理學(xué)雜志》(ChineseJournalofPhysi-ology)，原則上可用中、英、法、德文字書(shū)寫(xiě)，但實(shí)際上，除已故會(huì)員的中文列傳，該刊所發(fā)論文悉數(shù)是西文，且絕大多數(shù)論文都是用英文寫(xiě)成，因而將該刊列入西文專(zhuān)刊。《我國(guó)數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)報(bào)》(Jour-nalofChineseMathematicalSociety)也是如此。我國(guó)近代西文專(zhuān)刊，根本都隸屬于北平研討院和中央研討院兩大研討院以及其時(shí)具有國(guó)際水平的幾個(gè)學(xué)會(huì)安排，比方我國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)、靜生生物查詢所等。其所刊發(fā)的論文，代表了我國(guó)近代各科學(xué)范疇里的最高水平，為我國(guó)科學(xué)界及我國(guó)科技期刊贏得了必定的國(guó)際位置。1．4合刊到專(zhuān)刊的轉(zhuǎn)化?！吨腥A醫(yī)學(xué)雜志》(TheNationalMedicalJour-nalofChina)，1915年11月創(chuàng)刊于上海，由上海中華醫(yī)學(xué)會(huì)編輯出書(shū)，中、英文合刊;1931年，中、英文分刊。1932年，《中華醫(yī)學(xué)雜志》英文版和《博醫(yī)會(huì)報(bào)》兼并，成為影響深遠(yuǎn)的《中華醫(yī)學(xué)雜志(英文版)》，正式定名為T(mén)heChineseMedicalJournal?！痘瘜W(xué)工程》(ChemicalEngineering)，1934年創(chuàng)刊于天津，由我國(guó)化學(xué)工程學(xué)會(huì)興辦。第1期即為中、英文合刊。1935年，為了便于國(guó)際溝通，進(jìn)步學(xué)術(shù)位置，決議用英文宣布論文。但此后該刊所發(fā)論文并不滿是英文，有些期次中還有必定量的中文論文。因而，該刊從合刊到專(zhuān)刊的轉(zhuǎn)化并不徹底。

2近代西文科技期刊存在的原因

2．1加強(qiáng)國(guó)際溝通，為我國(guó)科學(xué)界爭(zhēng)得一席之地。20世紀(jì)二三十年代，跟著我國(guó)科研體系的不斷開(kāi)展與完善，一些學(xué)科，如地質(zhì)學(xué)、生物學(xué)、生理學(xué)、醫(yī)學(xué)等最早鼓起，其科研成果達(dá)到了國(guó)際水準(zhǔn)［6］。我國(guó)科學(xué)界開(kāi)端尋求國(guó)際位置。翁文灝在《怎么開(kāi)展我國(guó)科學(xué)》一文中提問(wèn):“當(dāng)此國(guó)際科學(xué)猛進(jìn)之中，我我國(guó)學(xué)術(shù)界貢獻(xiàn)幾何，方位怎么……”［8］我國(guó)學(xué)界要想在國(guó)際上爭(zhēng)得一席之地，最直接最有用的方法就是經(jīng)過(guò)本國(guó)的科技期刊，把本國(guó)的科研成果推舉給國(guó)際?？墒?，其時(shí)國(guó)際科學(xué)界的干流言語(yǔ)是西文，中文與我國(guó)科研相同，處于非常邊際的方位。因而，興辦自己的西文期刊，成了我國(guó)科學(xué)界的一致和唯一的挑選。正如謝家榮(1898—1966)在談及《我國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)會(huì)志》興辦時(shí)所說(shuō);“……因(《我國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)會(huì)志》)所載多為專(zhuān)門(mén)作品，為便于國(guó)際溝通計(jì)，率用英德法三國(guó)文字宣布，實(shí)為不得已之方法，非故為別具一格?！保?］一起，《化工》雜志在它的《本刊之旨趣與內(nèi)容》一文中，講到《我國(guó)化學(xué)學(xué)會(huì)志》之所以挑選西文時(shí)說(shuō):“用西文宣布，期在國(guó)際化學(xué)界占得相當(dāng)之位置……”［7］便于國(guó)際溝通，為我國(guó)科學(xué)界在國(guó)際爭(zhēng)得一席之地，是我國(guó)近代西文科技期刊興辦的最首要的原因。為達(dá)此意圖，這些西文科技期刊對(duì)論文的質(zhì)量要求很高，所發(fā)論文不光代表了其時(shí)我國(guó)科學(xué)界的最高水準(zhǔn)、并且具有較高的國(guó)際水平。例如《我國(guó)生理學(xué)雜志》(ChineseJournalofPhysi-ology)，對(duì)論文質(zhì)量要求之高，以至于后來(lái)的我國(guó)科學(xué)院院士曾昭掄(1899—1967)在1935年感嘆道:“是項(xiàng)刊物，迄今仍為國(guó)內(nèi)專(zhuān)門(mén)刊物中選材最嚴(yán)格者之一?！保?0］我國(guó)學(xué)者就是要用自己所興辦的西文科技期刊讓國(guó)際知道“我國(guó)民族，必能開(kāi)展科學(xué)，而不行輕辱……以少量貧苦無(wú)力之學(xué)人，圖為國(guó)家民族，在國(guó)際學(xué)術(shù)同人中，博一稱(chēng)贊，爭(zhēng)一口氣”［11］。2.2留住國(guó)內(nèi)的高水平論文，招引國(guó)外論文。我國(guó)科學(xué)界挑選興辦西文科技期刊，還由于在其時(shí)，中文想要承載高水平的科技論文還很困難。從文言到文言，從豎排到橫排，新式標(biāo)點(diǎn)的運(yùn)用，公式術(shù)語(yǔ)的引進(jìn)，近代我國(guó)科技論文文體在短時(shí)間內(nèi)不斷得以演進(jìn)，但遠(yuǎn)未完善和老練。單就各學(xué)科中專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的中文定名就成為了中文科技論文寫(xiě)作的一大絆腳石?！按髮W(xué)習(xí)于西文，中學(xué)安于故陋，巨師鴻儒，憚譯名之難，不愿以中文述作。后起風(fēng)從，遂皆袖手……”［7］并且，其時(shí)從事科學(xué)研討的主體，都是留學(xué)歐美的留學(xué)生，他們關(guān)于老練的西文科技文體輕車(chē)熟路，“遂致對(duì)國(guó)文反行陌生，當(dāng)撰述之際，自舍國(guó)文而取英文……”［12］因而，其時(shí)具有必定水平的論文都是用西文寫(xiě)成的，如果沒(méi)有我國(guó)人自己興辦的西文期刊，這些論文只能流往國(guó)外。《我國(guó)生理學(xué)雜志》創(chuàng)刊以后，“國(guó)內(nèi)研討論文投登國(guó)外之風(fēng)乃稍衰”［6］，即可見(jiàn)一斑。我國(guó)科技期刊，包含西文期刊，往往都在西方國(guó)家多地設(shè)有聯(lián)絡(luò)點(diǎn)，并設(shè)有專(zhuān)門(mén)的人員，首要進(jìn)行期刊的交換和海外稿件的征集。跟著我國(guó)人所辦的西文科技期刊在國(guó)際上的影響力越來(lái)越大，西方學(xué)者的論文也越來(lái)越多地呈現(xiàn)在了我國(guó)人所興辦的西文期刊上。據(jù)計(jì)算，到1949年，在《我國(guó)科學(xué)社生物研討所叢刊》上刊發(fā)論文的國(guó)外學(xué)者有54位［2］;到1949年，在《我國(guó)生理學(xué)雜志》上刊發(fā)論文的國(guó)外機(jī)構(gòu)有16個(gè)［6］;《中華醫(yī)學(xué)雜志(英文版)》刊載了很多來(lái)華訪問(wèn)的外國(guó)學(xué)者的講學(xué)陳述和專(zhuān)科會(huì)議論文［4］。2.3用于國(guó)內(nèi)學(xué)者的學(xué)習(xí)與溝通。我國(guó)人興辦的西文專(zhuān)刊，包含一些中、西文合刊上宣布的西文論文，大都要求有中文標(biāo)題和中文摘要，其意圖就是為了中、西文對(duì)照，協(xié)助我國(guó)人學(xué)習(xí)西方科技知識(shí)，也在必定程度上促進(jìn)了科學(xué)我國(guó)化的進(jìn)程。我國(guó)一些大學(xué)所興辦的西文期刊，其開(kāi)始的首要意圖就是用于本校師生學(xué)習(xí)西方言語(yǔ)與科技知識(shí)，一起用于溝通學(xué)習(xí)心得?！肚迦A學(xué)報(bào)》出書(shū)英文版的開(kāi)始意圖就是如此。《同濟(jì)醫(yī)學(xué)月刊》由同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院興辦，中、德文合刊，德文與中文內(nèi)容不光相同，并且徹底同步:左半欄是德文，右半欄是德文的中文翻譯。“故本志編制，中德兩文，相并而行，便對(duì)照也……至初學(xué)者，則更可就此校正其德語(yǔ)之智識(shí)，獲益尤非淺尠焉?！保?］

近代我國(guó)人興辦的西文科技期刊應(yīng)遠(yuǎn)多于本文所論及的部分。近代我國(guó)，人們?cè)趯?duì)西方科技奉若神明的一起，關(guān)于西文也是頂禮膜拜。“小之個(gè)人，大至集體，幾無(wú)一能脫離英文而獨(dú)立者?！保?3］其時(shí)我國(guó)各種學(xué)術(shù)集體林立，興辦西文期刊成為一種時(shí)髦。但這些刊物因先天的缺乏大都稍縱即逝，據(jù)《我國(guó)近代報(bào)刊名錄》計(jì)算，1815年至1911年，我國(guó)曾出書(shū)過(guò)英、德、法、俄等136種西文報(bào)刊［1］，但是到了1915年前后，已所剩無(wú)幾。因而，本文論述的西文科技期刊，為現(xiàn)存資猜中具有研討價(jià)值的、重要的西文科技期刊，而非悉數(shù)。至于我國(guó)近代西文科技期刊存在的原因，除了以上首要原因外，還有一些其他原因。比方《麻瘋季刊》，之所以呈現(xiàn)與中文內(nèi)容相同的英文文章，是由于其時(shí)中華麻瘋病救助會(huì)的首要工作人員為西方人士，看不懂中文。再比方，抗戰(zhàn)期間，為了逃避日本人的損壞，有些刊物被逼選用西文出書(shū)。

1.研究背景

人才是事業(yè)發(fā)展的基本保障。中國(guó)共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨歷來(lái)重視人才，在中國(guó)共產(chǎn)黨的百年奮斗歷程中，重視培養(yǎng)、團(tuán)結(jié)、引領(lǐng)、成就人才。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的科學(xué)技術(shù)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，高精尖成果碩果累累，中國(guó)成為世界科技創(chuàng)新的增長(zhǎng)極。但是，作為科技成果交流傳播的載體，科技期刊的發(fā)展取得了一些成績(jī)，但是也面臨著一些問(wèn)題，中文科技期刊成長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能跟上中國(guó)科技發(fā)展速度。追溯科技期刊的發(fā)展歷史，我國(guó)的科技期刊要比國(guó)外科技期刊缺少積累優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)機(jī)制，唯SCI導(dǎo)向機(jī)制，某些高校、科研院所把核心期刊特別是SCI期刊論文當(dāng)成成果評(píng)定的硬性指標(biāo)，而我國(guó)SCI收錄的期刊相對(duì)國(guó)外要少，導(dǎo)致優(yōu)秀論文外流，中文科技期刊發(fā)展緩慢。[1]《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2020）》顯示，截至2019年年底，我國(guó)科技期刊總量為4958種，僅次于美國(guó)（12274種）和英國(guó)（6214種）。其中，中文科技期刊占絕大多數(shù)（4429種，89.33%）。2010—2019年，中國(guó)作者共發(fā)表SCI論文275.5萬(wàn)余篇，其中2.2萬(wàn)余篇發(fā)表在中國(guó)SCI收錄期刊上，占8.10%，中國(guó)作者貢獻(xiàn)了中國(guó)SCI收錄期刊85.06%的論文。[2]中文期刊發(fā)展有其大環(huán)境因素和機(jī)制的影響，中文科技期刊編輯人才培養(yǎng)的不足亦十分顯著。編輯人才作為中文科技期刊發(fā)展的重要必要條件和重要保障，是科技發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。人才隊(duì)伍建設(shè)是科技期刊發(fā)展的重要組成部分，是創(chuàng)造一流科技期刊的中堅(jiān)力量。復(fù)合型編輯人才是科技期刊出版的第一資源，高質(zhì)量的文化供給很大程度上取決于人才隊(duì)伍的高素質(zhì)。在知識(shí)服務(wù)產(chǎn)業(yè)中，人才是科技期刊內(nèi)容經(jīng)營(yíng)最寶貴的財(cái)富，因此快速培養(yǎng)符合性科技期刊編輯是重中之重。[3]

2.編輯人才培養(yǎng)現(xiàn)狀

在龐大的期刊體系中，中文科技期刊發(fā)展呈差序化的發(fā)展格局，不同領(lǐng)域、不同學(xué)科、不同發(fā)展方向、不同宗旨的中文科技期刊運(yùn)行模式也不盡相同[4]，導(dǎo)致編輯人才培養(yǎng)不足的原因也各有差異。但是總體來(lái)說(shuō)，導(dǎo)致編輯人才缺乏的最大的原因是SCI的考核機(jī)制，高水平論文外流，讓編輯本身缺乏動(dòng)力。小而散的運(yùn)行模式弱化期刊人才培養(yǎng)的條件；編輯的邊緣化地位，難以激發(fā)編輯人才發(fā)展的自驅(qū)力；社會(huì)風(fēng)氣浮躁，部分科研人員急功近利，學(xué)術(shù)不端時(shí)有發(fā)生，在破壞科研誠(chéng)信的同時(shí)，也降低了科技期刊公信力，編輯人才培養(yǎng)產(chǎn)生社會(huì)阻力；期刊社運(yùn)營(yíng)中，工作流程繁復(fù)，缺乏擔(dān)當(dāng)意識(shí)，編輯難以細(xì)細(xì)甄別論文是否失范，編輯個(gè)人的成長(zhǎng)受限。[5]編輯人才成長(zhǎng)速度緩慢，后備生力軍培養(yǎng)不足，但是建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)的現(xiàn)實(shí)需求、建設(shè)世界一流科技期刊的戰(zhàn)略選擇、中文科技期刊的自身發(fā)展要求亟需高質(zhì)量的編輯人才隊(duì)伍。對(duì)科技期刊編輯應(yīng)該具有什么樣的能力和素質(zhì)，業(yè)界做了很多相關(guān)研究和總結(jié)。張青松認(rèn)為科技期刊青年編輯應(yīng)該具有編輯專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、學(xué)科專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、溝通能力、總結(jié)能力；[6]李欣欣提出科技期刊編輯應(yīng)該具備“米字型”結(jié)構(gòu)的能力，即一橫為專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)，一豎為編輯學(xué)知識(shí)，其余四筆為科學(xué)研究方法、信息學(xué)、計(jì)算機(jī)應(yīng)用及英語(yǔ)知識(shí)；[7]劉德生等鑒于當(dāng)前信息技術(shù)迅速發(fā)展的宏觀環(huán)境，提出：不再是單一的文字處理、出版規(guī)范、外語(yǔ)能力，而是更需要多元化的能力，既熟悉傳統(tǒng)出版，又懂互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，還懂得多種手段營(yíng)銷(xiāo)，懂得市場(chǎng)運(yùn)作能力；[8]高峻總結(jié)出新時(shí)代科技期刊青年編輯要有“三心”“二意”：堅(jiān)定的信心、胸懷匠心、不忘初心，還有法治意識(shí)和市場(chǎng)意識(shí)；[9]劉珊珊等提出提升編輯的四力，即腦力、腳力、眼力、筆力，從而推動(dòng)科技期刊的發(fā)展；[10]邢建春等提出復(fù)合型科技期刊編輯人才分編輯力型、技術(shù)型、資源型三級(jí)分級(jí)培養(yǎng)的方法路徑；[11]王笑笑等提出構(gòu)建結(jié)構(gòu)化合理、復(fù)合型、多層次，符合時(shí)代需要的編輯隊(duì)伍，從思想上、素質(zhì)上、能力上、創(chuàng)新性上創(chuàng)造一流科技期刊隊(duì)伍。[12]

3.編輯人才培養(yǎng)路徑

下文根據(jù)期刊的綜合評(píng)價(jià)要求，結(jié)合期刊發(fā)展的戰(zhàn)略步驟，提出編輯人才培養(yǎng)的路徑。首先著力提高編輯個(gè)人能力，能力包括保障出版工作出版業(yè)務(wù)能力、專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力、經(jīng)營(yíng)營(yíng)銷(xiāo)能力、運(yùn)用工具的能力，編輯人才能力結(jié)構(gòu)圖見(jiàn)圖1。圖1編輯能力結(jié)構(gòu)圖

“虛假網(wǎng)站”通常指的是違法者以騙取受害者錢(qián)財(cái)為目的而偽造出的一些與合法網(wǎng)站界面及內(nèi)容相似的網(wǎng)站，它常常被違法者用來(lái)騙取用戶的信任，誘使用戶輸入個(gè)人信息，并通過(guò)竊取相關(guān)信息(如用戶名、密碼、郵箱、銀行卡等)來(lái)實(shí)現(xiàn)非法牟利?！疤摷倬W(wǎng)站”被認(rèn)為是一種“計(jì)算機(jī)/網(wǎng)絡(luò)犯罪”［1］。作為一種新型的詐騙手段，它以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為媒介，具有“虛擬性”“隱蔽性”“開(kāi)放性”等特點(diǎn)［2］。盡管當(dāng)前對(duì)于這種運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)從事犯罪的新現(xiàn)象、新形態(tài)已有較為充分的探討，但從實(shí)際治理效果來(lái)看，虛假網(wǎng)站的蔓延之勢(shì)仍未能得到有效遏制。就中文科技期刊領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，虛假網(wǎng)站仍是阻礙科技進(jìn)步，困擾當(dāng)前學(xué)術(shù)文化生態(tài)建設(shè)的一大痼疾。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，大部分中文科技期刊都已建立官方網(wǎng)站。據(jù)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊的2348種中文期刊中，建有官方網(wǎng)站的學(xué)術(shù)期刊多達(dá)2171種，占比高達(dá)92.5%［3］，并仍呈上升趨勢(shì)。與此同時(shí)，虛假中文科技期刊網(wǎng)站也大量出現(xiàn)，有些科技期刊的虛假網(wǎng)站數(shù)量還不止1個(gè)，它們充斥在各大檢索平臺(tái)的檢索結(jié)果之中，有的甚至喧賓奪主，在檢索結(jié)果中占據(jù)突出位置，給投稿者帶來(lái)巨大困擾。《科技日?qǐng)?bào)》2019年8月24日在微信公眾號(hào)推送了關(guān)于虛假期刊網(wǎng)站的詐騙案例《假網(wǎng)站，假郵箱，假編輯部……期刊騙子還要蹦跶多久》［4］。推文講述了一名211高校研究生在虛假科技期刊官網(wǎng)《電力科學(xué)與技術(shù)學(xué)報(bào)》的投稿被騙經(jīng)過(guò)。這當(dāng)然不是孤例。近些年來(lái)，無(wú)論是業(yè)界和學(xué)界，都開(kāi)始對(duì)這一問(wèn)題高度重視，一些中文科技期刊編輯部也在紙質(zhì)刊物上進(jìn)行嚴(yán)正聲明，在相關(guān)公眾號(hào)、官方網(wǎng)站也有相應(yīng)警示和提醒?？梢哉f(shuō)，虛假科技期刊網(wǎng)站的出現(xiàn)伴隨著科技期刊的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展過(guò)程，而大量科技期刊虛假網(wǎng)站的存在，已嚴(yán)重侵害了作者權(quán)益、損害了期刊聲譽(yù)，對(duì)整個(gè)學(xué)術(shù)生態(tài)乃至平臺(tái)信任、網(wǎng)絡(luò)安全都構(gòu)成了巨大威脅。

1虛假中文科技期刊網(wǎng)站的現(xiàn)狀

本文的研究對(duì)象主要聚焦于中文科技期刊，我們通過(guò)原刊翻閱、微信公眾號(hào)查詢、搜索平臺(tái)實(shí)踐以及相關(guān)文獻(xiàn)調(diào)研等方式，對(duì)當(dāng)前中文科技期刊的虛假網(wǎng)站狀況進(jìn)行調(diào)研分析，得出以下幾種狀況。

1．1虛假中文科技期刊網(wǎng)站的覆蓋率高

據(jù)蒲素清等對(duì)中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊的官網(wǎng)建設(shè)研究來(lái)看，在2171種開(kāi)設(shè)了官方網(wǎng)址的中文科技期刊中，在百度、搜狗、360搜索等檢索平臺(tái)檢索，首條檢索結(jié)果為正確官網(wǎng)的科技期刊數(shù)量不超過(guò)1000，其中尤為嚴(yán)峻的是360搜索平臺(tái)，首條檢索為正確官網(wǎng)的科技期刊數(shù)量?jī)H為216條［3］?？梢钥闯觯蟛糠挚萍计诳m建有官網(wǎng)，但在搜索平臺(tái)的排位情況不容樂(lè)觀。由于檢索結(jié)果的信息魚(yú)龍混雜，對(duì)那些平臺(tái)檢索結(jié)果不在首位的科技期刊網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，投稿人更容易被誤導(dǎo)進(jìn)入釣魚(yú)網(wǎng)站。與此同時(shí)，我們根據(jù)中信所ISTIC科學(xué)評(píng)價(jià)之門(mén)(下載的2020年中國(guó)科技期刊核心目錄(社會(huì)科學(xué)卷)和2020年中國(guó)科技期刊核心目錄(自然科學(xué)卷)，隨機(jī)抽取了100種科技期刊通過(guò)百度平臺(tái)進(jìn)行檢索，發(fā)現(xiàn)這些虛假網(wǎng)站多是以廣告形式為主，并借助“百度推廣”服務(wù)的競(jìng)價(jià)產(chǎn)品，使其內(nèi)容占據(jù)檢索排行前列。更為離奇的是，單種期刊往往檢索出多種不同的虛假網(wǎng)站。

1．2虛假中文科技期刊網(wǎng)站的欺騙性強(qiáng)

根據(jù)GB/T7713－1987《科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫(xiě)格式》要求，我國(guó)科技期刊所載論文其題名、摘要、關(guān)鍵詞及作者姓名和單位均應(yīng)有相應(yīng)的英文翻譯，其目的是讓不懂漢語(yǔ)的國(guó)外同行了解論文的研究目的、方法、過(guò)程、結(jié)果(或結(jié)論)，［1］這既執(zhí)行了國(guó)標(biāo)，又便于檢索機(jī)構(gòu)檢索，值得肯定。據(jù)了解，目前我國(guó)許多科技期刊其論文圖題表題也有相應(yīng)的英文翻譯，而且這樣做的期刊日益增多。筆者以中國(guó)知網(wǎng)“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)”為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，隨機(jī)抽查了2010年出版的100家科技期刊，結(jié)果顯示，68%的學(xué)術(shù)性期刊、12%的技術(shù)性期刊所載論文的圖題表題有英文翻譯。中文科技期刊究竟有無(wú)必要將論文的圖題表題譯為英文?是否所有科技期刊其論文的圖題表題都必須要英譯?對(duì)此期刊界鮮見(jiàn)討論。本文擬對(duì)這些問(wèn)題提出幾點(diǎn)個(gè)人看法。

一、圖題表題英譯價(jià)值分析

1．對(duì)于參與國(guó)際學(xué)術(shù)交流的科技期刊其論文圖題表題英譯有一定的合理性圖表是科技論文的重要表述手段，能簡(jiǎn)潔、清晰、準(zhǔn)確地描繪難于用文字表述的內(nèi)容，是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、資料直觀而簡(jiǎn)潔的表達(dá)，而圖題表題又是對(duì)圖表內(nèi)容的高度概括和總結(jié)。根據(jù)GB/T7713－1987《科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫(xiě)格式》，科技論文的圖表有以下兩個(gè)特點(diǎn):其一，圖表應(yīng)具有“自明性”，即只看圖、表及圖、表題名，不閱讀正文即可理解圖意、表意;其二，圖表的題名應(yīng)簡(jiǎn)短、確切。由此可見(jiàn)，圖題表題具有自含性，即讀者只需要根據(jù)圖表就能確定研究對(duì)象、研究過(guò)程，不需要參考文中的其他內(nèi)容就能闡釋圖表的意義。［1］讀者要從浩瀚的文獻(xiàn)中進(jìn)行選擇性的閱讀，提高閱讀效率，通常在閱讀一篇論文之前，除了先閱讀題名和摘要之外，更會(huì)瀏覽文中的圖題表題來(lái)獲取主要數(shù)據(jù)和把握文章主要思想，從而決定是否需要完整地閱讀這篇文章。［2］對(duì)于英文讀者而言，由于語(yǔ)言障礙，圖題表題如譯為英文，有助于其通過(guò)圖表來(lái)進(jìn)一步了解正文的內(nèi)容，通過(guò)圖表中的物理量、曲線、數(shù)據(jù)，來(lái)分析論文所研究的內(nèi)容及所達(dá)到的水平。［3］所以，為了英文讀者較多地掌握論文信息，圖題表題譯為英文不失一個(gè)好辦法。也就是說(shuō)，對(duì)于參與國(guó)際學(xué)術(shù)交流的科技期刊其論文圖題表題英譯有一定的合理性。

2．對(duì)于主要在國(guó)內(nèi)傳播與交流的科技期刊其論文圖題表題英譯意義不大有些辦刊者認(rèn)為，只要增加論文中的英文信息，就容易被國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)收錄。［1，3－5］事實(shí)并非如此，其原因如下:

(1)圖題表題英譯對(duì)提高期刊影響力無(wú)直接幫助。期刊能否提高其影響力，主要取決于期刊的“影響因子”。在載文量一定時(shí)，“影響因子”取決于所載論文的“被引用次數(shù)”。對(duì)于期刊來(lái)說(shuō)，只要其所載論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量高，“被引用次數(shù)”一定會(huì)多。一個(gè)期刊不會(huì)因?yàn)槠湔撐牡膱D題表題譯為英文，就能增加其被引用的次數(shù)。因?yàn)?，圖題表題雖然有一定的自明性，但圖和表只是全文的一部分信息，何況英譯的圖題表題對(duì)英文讀者來(lái)說(shuō)，僅起到了解論文所研究的內(nèi)容及所達(dá)到的水平的作用。一篇除圖題表題外，圖中、表內(nèi)文字及全文均為中文的文章，對(duì)于英文讀者來(lái)說(shuō)，仍舊是霧里看花，不可能真正搞清文章的全部含義。既然如此，引用也就無(wú)從談起。

(2)圖題表題英譯對(duì)文獻(xiàn)檢索無(wú)貢獻(xiàn)。作者引用文獻(xiàn)需要對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，而檢索文獻(xiàn)只需輸入文獻(xiàn)的題名、摘要、關(guān)鍵詞、作者姓名或刊名即可，與論文的圖題表題無(wú)關(guān)。既然論文的中文圖、表題名對(duì)檢索文獻(xiàn)毫無(wú)貢獻(xiàn)，那么譯為英文的圖題表題就更無(wú)貢獻(xiàn)可談。

摘要：新媒體及相關(guān)技術(shù)給傳統(tǒng)科技期刊，尤其是中文科技期刊帶來(lái)了巨大的沖擊和挑戰(zhàn)，同時(shí)也帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，為了適應(yīng)新的發(fā)展形勢(shì)，對(duì)我國(guó)中文科技期刊“重出版、輕傳播”的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并系統(tǒng)闡述了我國(guó)中文科技期刊新媒體發(fā)展普遍存在的推送內(nèi)容單一、呈現(xiàn)形式死板、運(yùn)營(yíng)能力薄弱等問(wèn)題，最后從新媒體平臺(tái)選擇及推廣內(nèi)容加工、視聽(tīng)內(nèi)容生產(chǎn)、新媒體集群建設(shè)3個(gè)方面提出了利用新媒體提高中文科技期刊傳播速度和效率的發(fā)展建議，以期為中文科技期刊新媒體平臺(tái)運(yùn)營(yíng)提供參考。

關(guān)鍵詞：中文科技期刊；新媒體運(yùn)營(yíng)；期刊集群；科技傳播

1.中文科技期刊主動(dòng)傳播意識(shí)差

科技期刊是科研成果最權(quán)威的傳播平臺(tái)和渠道。然而，在過(guò)去一段時(shí)間里，我國(guó)大多數(shù)科技期刊“重出版、輕傳播”，編輯部更關(guān)注內(nèi)容建設(shè)，過(guò)度聚焦期刊的影響因子等評(píng)價(jià)指標(biāo)，卻忽視了科研成果的新聞屬性[1]，低估了科技傳播在國(guó)家科技創(chuàng)新體系中的重要性。這使得大部分科研成果往往生產(chǎn)后就“躺”在期刊里，處于“休眠狀態(tài)”，并未很好地服務(wù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。同時(shí)，這樣也會(huì)使科技期刊發(fā)展陷入惡性循環(huán)，即期刊社會(huì)影響力弱—吸引不到優(yōu)秀稿源—期刊影響力持續(xù)下降。根據(jù)2019年度參加年檢的期刊數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅有46.35%的期刊注冊(cè)并運(yùn)營(yíng)了官方微信公眾號(hào)，10.97%的期刊開(kāi)通了官方微博賬號(hào)。由此可見(jiàn)，我國(guó)很大一部分科技期刊對(duì)內(nèi)容傳播重要性的認(rèn)識(shí)程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。近幾年，我國(guó)英文科技期刊發(fā)展迅速，在國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)影響力快速攀升，而相比英文期刊來(lái)說(shuō)，中文期刊發(fā)展非常緩慢。經(jīng)調(diào)研分析，我國(guó)英文期刊編輯部普遍將“宣傳推廣”放在工作的首位，十分注重內(nèi)容的有效傳播，并充分借助國(guó)內(nèi)外期刊宣傳展示平臺(tái)推廣期刊優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。而主要面向國(guó)內(nèi)讀者傳播的中文期刊僅將“宣傳推廣”列于編輯工作中的第4位，對(duì)期刊承載的學(xué)術(shù)傳播工作的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。[2]因此，為了提升中文科技期刊在國(guó)內(nèi)甚至國(guó)際的社會(huì)影響力，要加大宣傳推廣力度，使科研成果能夠在第一時(shí)間被大眾看到。[3]加強(qiáng)中文科技期刊和新媒體的融合，用公眾能夠理解的方式宣傳期刊發(fā)表的文章，就是科研成果廣泛傳播的一個(gè)重要渠道，這對(duì)我國(guó)科研成果的快速落地和民眾科學(xué)素養(yǎng)的提升具有重要的推動(dòng)作用。

2.中文科技期刊新媒體運(yùn)營(yíng)存在的問(wèn)題

新媒體對(duì)中文科技期刊的傳統(tǒng)傳播方式造成了巨大的沖擊，但同時(shí)也豐富了中文科技期刊的傳播渠道。國(guó)外科技期刊新媒體傳播起步較早，他們常借助Twitter、Facebook、Mendeley等社交媒體進(jìn)行科研成果傳播。國(guó)內(nèi)期刊對(duì)新媒體平臺(tái)建設(shè)的投入也正逐步加大，常用的宣傳平臺(tái)包括微信公眾號(hào)、微博和期刊官網(wǎng)，近兩年抖音等短視頻平臺(tái)也成為中文科技期刊吸引青年受眾，提升引導(dǎo)力、影響力、傳播力、凝聚力的新陣地。[4]不同的新媒體平臺(tái)都有獨(dú)特的內(nèi)容風(fēng)格和特點(diǎn)，面向的受眾和傳播效果不盡相同。目前我國(guó)中文科技期刊在新媒體平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方面普遍存在以下問(wèn)題。

2008年是中國(guó)改革開(kāi)放30周年，30年前，黨的十一屆三中全會(huì)作出了把黨和國(guó)家的工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)的決策，開(kāi)啟了中國(guó)改革開(kāi)放的歷史新時(shí)期。30年來(lái)，中國(guó)取得了世人矚目的巨大成就，中國(guó)的現(xiàn)代科技得到迅速的發(fā)展，中國(guó)科技學(xué)術(shù)期刊事業(yè)在這30年中也有了長(zhǎng)足的發(fā)展。作為中國(guó)科技成就的載體之一，科技期刊的數(shù)目從1978年的約2800份發(fā)展到2007年的4713份，中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)出版網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)（中國(guó)知網(wǎng)）收錄1978年科技論文61885條，而2008年收錄科技論文2259027條，是1978年的36.5倍。自1989年由重慶維普資訊有限公司創(chuàng)建以軟盤(pán)形式發(fā)行的中文科技期刊篇名數(shù)據(jù)庫(kù)至今，我國(guó)的文摘數(shù)據(jù)庫(kù)已有十余家，二次科技文獻(xiàn)也已達(dá)到十余家[4]。我國(guó)的科技學(xué)術(shù)期刊出版和科技學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫(kù)經(jīng)歷了一個(gè)騰飛的過(guò)程，成績(jī)喜人。但是，欣喜之余，我們也看到存在的一些與世界發(fā)達(dá)國(guó)家科技期刊出版界的差別和問(wèn)題?；蛟S，經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展，是該做一下問(wèn)題的梳理的時(shí)候了。在本文中，筆者嘗試在中國(guó)科技期刊出版和數(shù)據(jù)庫(kù)收錄方面與國(guó)際先進(jìn)國(guó)家的模式做一些比較和反思，旨在與同行們交流，探討今后我國(guó)科技學(xué)術(shù)期刊出版與數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展思路。

一、中外科技學(xué)術(shù)期刊出版及其數(shù)據(jù)庫(kù)的模式對(duì)比

到目前為止，西方先進(jìn)國(guó)家的科技學(xué)術(shù)期刊的出版一般有下述三種主要的模式。

第一種模式是編輯部與出版社合作的模式，首先由主辦單位的期刊編輯部負(fù)責(zé)收稿、稿件審理和修改、決定稿件錄用與否等工作。一旦稿件定稿，則以后的排版、版權(quán)認(rèn)定、校對(duì)、出版、（網(wǎng)絡(luò)）單行本寄送、紙本期刊發(fā)行、數(shù)據(jù)庫(kù)收錄發(fā)行等工作全部由出版社負(fù)責(zé)，包括與作者的聯(lián)系和互動(dòng)。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)出版社與很多期刊社或編輯部簽訂合作協(xié)議，其中網(wǎng)絡(luò)投稿軟件的開(kāi)發(fā)通常由出版社統(tǒng)一負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)，交給期刊社或編輯部使用，因此通?？梢钥吹?，由同一家出版社出版的不同期刊有著類(lèi)似的投稿系統(tǒng)和主頁(yè)，它們都在出版社的主頁(yè)下有鏈接。

第二種模式是學(xué)術(shù)團(tuán)體式的出版形式，有些大的學(xué)術(shù)團(tuán)體或研究所，同時(shí)主辦好幾份期刊，學(xué)術(shù)團(tuán)體同時(shí)兼?zhèn)涑霭嫔绲馁Y格和功能，專(zhuān)門(mén)出版相應(yīng)的科技期刊，這些期刊通常由學(xué)術(shù)團(tuán)體負(fù)責(zé)審稿和出版的全過(guò)程，例如，美國(guó)電氣電子工程師協(xié)會(huì)（IEEE）、美國(guó)化學(xué)會(huì)（ACS）、美國(guó)數(shù)學(xué)會(huì)（AMS）、英國(guó)皇家學(xué)會(huì)（RS）和英國(guó)皇家化學(xué)會(huì)（RSC）等都有自己的科技期刊及數(shù)據(jù)庫(kù)。

第三種是期刊社把所有的流程都包攬了，這種模式通常是一些電子版期刊，他們實(shí)行網(wǎng)絡(luò)化出版和OpenAccess（OA）的模式，讓讀者免費(fèi)下載瀏覽。

2008年是中國(guó)改革開(kāi)放30周年，30年前，黨的十一屆三中全會(huì)作出了把黨和國(guó)家的工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)的決策，開(kāi)啟了中國(guó)改革開(kāi)放的歷史新時(shí)期。30年來(lái)，中國(guó)取得了世人矚目的巨大成就，中國(guó)的現(xiàn)代科技得到迅速的發(fā)展[1]，中國(guó)科技學(xué)術(shù)期刊事業(yè)在這30年中也有了長(zhǎng)足的發(fā)展。作為中國(guó)科技成就的載體之一，科技期刊的數(shù)目從1978年的約2800份[2]發(fā)展到2007年的4713份[3]，中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)出版網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)（中國(guó)知網(wǎng)）收錄1978年科技論文61885條，而2008年收錄科技論文2259027條，是1978年的36.5倍。自1989年由重慶維普資訊有限公司創(chuàng)建以軟盤(pán)形式發(fā)行的中文科技期刊篇名數(shù)據(jù)庫(kù)至今，我國(guó)的文摘數(shù)據(jù)庫(kù)已有十余家，二次科技文獻(xiàn)也已達(dá)到十余家[4]。我國(guó)的科技學(xué)術(shù)期刊出版和科技學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫(kù)經(jīng)歷了一個(gè)騰飛的過(guò)程，成績(jī)喜人。但是，欣喜之余，我們也看到存在的一些與世界發(fā)達(dá)國(guó)家科技期刊出版界的差別和問(wèn)題?；蛟S，經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展，是該做一下問(wèn)題的梳理的時(shí)候了。在本文中，筆者嘗試在中國(guó)科技期刊出版和數(shù)據(jù)庫(kù)收錄方面與國(guó)際先進(jìn)國(guó)家的模式做一些比較和反思，旨在與同行們交流，探討今后我國(guó)科技學(xué)術(shù)期刊出版與數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展思路。

1中外科技學(xué)術(shù)期刊出版及其數(shù)據(jù)庫(kù)的模式對(duì)比

到目前為止，西方先進(jìn)國(guó)家的科技學(xué)術(shù)期刊的出版一般有下述三種主要的模式。

第一種模式是編輯部與出版社合作的模式，首先由主辦單位的期刊編輯部負(fù)責(zé)收稿、稿件審理和修改、決定稿件錄用與否等工作。一旦稿件定稿，則以后的排版、版權(quán)認(rèn)定、校對(duì)、出版、（網(wǎng)絡(luò)）單行本寄送、紙本期刊發(fā)行、數(shù)據(jù)庫(kù)收錄發(fā)行等工作全部由出版社負(fù)責(zé)，包括與作者的聯(lián)系和互動(dòng)。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)出版社與很多期刊社或編輯部簽訂合作協(xié)議，其中網(wǎng)絡(luò)投稿軟件的開(kāi)發(fā)通常由出版社統(tǒng)一負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)，交給期刊社或編輯部使用，因此通?？梢钥吹?，由同一家出版社出版的不同期刊有著類(lèi)似的投稿系統(tǒng)和主頁(yè)，它們都在出版社的主頁(yè)下有鏈接。

第二種模式是學(xué)術(shù)團(tuán)體式的出版形式，有些大的學(xué)術(shù)團(tuán)體或研究所，同時(shí)主辦好幾份期刊，學(xué)術(shù)團(tuán)體同時(shí)兼?zhèn)涑霭嫔绲馁Y格和功能，專(zhuān)門(mén)出版相應(yīng)的科技期刊，這些期刊通常由學(xué)術(shù)團(tuán)體負(fù)責(zé)審稿和出版的全過(guò)程，例如，美國(guó)電氣電子工程師協(xié)會(huì)（IEEE）、美國(guó)化學(xué)會(huì)（ACS）、美國(guó)數(shù)學(xué)會(huì)（AMS）、英國(guó)皇家學(xué)會(huì)（RS）和英國(guó)皇家化學(xué)會(huì)（RSC）等都有自己的科技期刊及數(shù)據(jù)庫(kù)。

第三種是期刊社把所有的流程都包攬了，這種模式通常是一些電子版期刊，他們實(shí)行網(wǎng)絡(luò)化出版和OpenAccess（OA）的模式，讓讀者免費(fèi)下載瀏覽。

科技論文期刊按其學(xué)術(shù)檔次及學(xué)術(shù)影響共分為四級(jí)

一、國(guó)內(nèi)一級(jí)學(xué)術(shù)期刊

包括《SCI》、《SSCI》、《AHCI》統(tǒng)計(jì)源期刊等

二、國(guó)內(nèi)二級(jí)學(xué)術(shù)期刊

1、《中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊》、《中文核心期刊要目總覽》所列的理科學(xué)術(shù)期刊。

2、《CSSC統(tǒng)計(jì)源期刊》、《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽》、《中文核心期刊要目總覽》中所列的文科學(xué)術(shù)期刊。

科技論文期刊按其學(xué)術(shù)層次及學(xué)術(shù)影響共分為四級(jí)

一、國(guó)內(nèi)一級(jí)學(xué)術(shù)期刊

包含《SCI》、《SSCI》、《AHCI》計(jì)算源期刊等

二、國(guó)內(nèi)二級(jí)學(xué)術(shù)期刊

1、《我國(guó)科技論文計(jì)算源期刊》、《中文中心期刊要目總覽》所列的理科學(xué)術(shù)期刊。

2、《CSSC計(jì)算源期刊》、《我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)中心期刊要覽》、《中文中心期刊要目總覽》中所列的文科學(xué)術(shù)期刊。

核心期刊的確定對(duì)我國(guó)內(nèi)地出書(shū)的期刊中核心期刊的確定，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)比較威望的有以下幾種版別：第一種是我國(guó)科技信息研究所（簡(jiǎn)稱(chēng)中信所)每年出一次的《我國(guó)科技期刊引用陳述》（限理工科期刊，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《引用陳述》)。中信所每年第四季度面向全國(guó)大專(zhuān)院校和科研院所上一年的科研論文排名。排名包含sci、ei、istp別離錄入的論文量和我國(guó)期刊宣布論文量等項(xiàng)目標(biāo)。《引用陳述》以1300多種中、外文科技類(lèi)期刊作為計(jì)算源，陳述的內(nèi)容是對(duì)這些期刊進(jìn)行多項(xiàng)目標(biāo)的計(jì)算與剖析，其間最重要的是按類(lèi)進(jìn)行“影響因子”排名。核心期刊的確定

對(duì)我國(guó)內(nèi)地出書(shū)的期刊中核心期刊的確定，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)比較威望的有以下幾種版別：

第一種是我國(guó)科技信息研究所（簡(jiǎn)稱(chēng)中信所)每年出一次的《我國(guó)科技期刊引用陳述》（限理工科期刊，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《引用陳述》)。中信所每年第四季度面向全國(guó)大專(zhuān)院校和科研院所上一年的科研論文排名。排名包含sci、ei、istp別離錄入的論文量和我國(guó)期刊宣布論文量等項(xiàng)目標(biāo)?！兑藐愂觥芬?300多種中、外文科技類(lèi)期刊作為計(jì)算源，陳述的內(nèi)容是對(duì)這些期刊進(jìn)行多項(xiàng)目標(biāo)的計(jì)算與剖析，其間最重要的是按類(lèi)進(jìn)行“影響因子”排名。

第二種是北京大學(xué)圖書(shū)館與北京高校圖書(shū)館期刊研究會(huì)聯(lián)合編輯出書(shū)的《中文核心期刊要目總覽》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《要目總覽》)。《要目總覽》不定期出書(shū)，1996年出書(shū)了第一版，2000年出了第二版。《要目總覽》收編包含社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)等各種學(xué)科類(lèi)別的中文期刊。其間對(duì)核心期刊的確定通過(guò)五項(xiàng)目標(biāo)歸納點(diǎn)評(píng)。

《引用陳述》計(jì)算源期刊的選取原則和《要目總覽》核心期刊的確定各根據(jù)了不同的辦法系統(tǒng)，所以二者界定的核心期刊（指科技類(lèi))不完全一起?，F(xiàn)在我校在科研成果確定中對(duì)《引用陳述》和《要目總覽》中所的核心期刊都予以供認(rèn)。在《引用陳述》和《要目總覽》中每次都被評(píng)為核心期刊的期刊在其刊名前面加注了“#”，共597種。被《要目總覽》1996年版，2000年版都定為核心期刊的社科類(lèi)期刊，加注“=”，共434種。此外，被1999年ei和sci錄入的期刊，別離注以“+”(71種)或“&”(28種)。

第三種是我國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)，限于理工科期刊)。它是由我國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)核心樹(shù)立的,分為核心庫(kù)和擴(kuò)展庫(kù)。核心庫(kù)的來(lái)歷期刊通過(guò)嚴(yán)厲的評(píng)選,是各學(xué)科領(lǐng)域中具有威望性和代表性的核心期刊。我校在科研成果確定中把我國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)核心庫(kù)中的刊物均確定為核心期刊。