導(dǎo)語：城鎮(zhèn)化建設(shè)質(zhì)量評價(jià)研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文從人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、空間4個(gè)方面出發(fā)構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法對會(huì)寧縣2009-2018年城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)。得出結(jié)論：會(huì)寧縣城鎮(zhèn)化發(fā)展速度較快但是整體質(zhì)量水平相對較低；會(huì)寧縣社會(huì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平相對最高，且增長速度相對較快；會(huì)寧縣經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量次之，但發(fā)展速度相對最高；會(huì)寧縣人口城鎮(zhèn)化及空間城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平相對較低且發(fā)展水平相當(dāng)，增長速度緩慢。

關(guān)鍵詞：會(huì)寧縣；城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價(jià)；熵值法

隨著我國城鎮(zhèn)化水平的不斷提高，城鎮(zhèn)化已經(jīng)成為我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著標(biāo)志和重要增長極。其中，以縣城為代表的中小城鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)化是我國城鎮(zhèn)化過程中的重要組成部分，對我國城鎮(zhèn)化水平的提高起到了重要的推動(dòng)作用。然而，在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的同時(shí)也暴露出了許多問題。在《國家新型城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃2014-2020》中提出“我國要把加快發(fā)展中小城市作為優(yōu)化城鎮(zhèn)化規(guī)模結(jié)構(gòu)的主攻方向，提升中小城市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量[1]”。因此促進(jìn)中小城鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)化持續(xù)健康的高質(zhì)量發(fā)展成為我們城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要方向。目前，越來越多的學(xué)者在關(guān)注城鎮(zhèn)化質(zhì)量方面的研究。通過檢索國內(nèi)外關(guān)于城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系構(gòu)建相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)者對城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價(jià)的關(guān)注度頗高。其中，陳明星[2]從人口、經(jīng)濟(jì)、土地和社會(huì)四個(gè)內(nèi)涵出發(fā)將城鎮(zhèn)化劃分為四個(gè)類型，并利用熵值法對中國城鎮(zhèn)化綜合水平進(jìn)行測度分析；藍(lán)慶新[3]等通過運(yùn)用層次分析法以及熵值法，從城鎮(zhèn)的自身發(fā)展、推進(jìn)效率以及協(xié)調(diào)程度三個(gè)方面構(gòu)建了31個(gè)指標(biāo)對我國新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)；馬德功[4]等從經(jīng)濟(jì)、人口、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、生活質(zhì)量的角度出發(fā)構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系，通過因子分析法，對西部12省市進(jìn)行新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價(jià)；李林[5]等人通過運(yùn)用主成分分析法從人口、經(jīng)濟(jì)、居民生活質(zhì)量、基礎(chǔ)設(shè)施四個(gè)方面構(gòu)建城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系來對廣東省的新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)；大部分學(xué)者從人口、經(jīng)濟(jì)等方面選取城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)并通過主觀賦值法或客觀賦值法進(jìn)行研究分析。目前在城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價(jià)內(nèi)容方面，研究主要集中于人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、城鎮(zhèn)建設(shè)等方面進(jìn)行研究。對于城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價(jià)方法方面，研究大多集中于采用因子分析法、熵值法、層次分析法等客觀賦權(quán)法對國家、省域、區(qū)域新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的研究。因此本文以甘肅省會(huì)寧縣為研究區(qū)運(yùn)用熵值法對其城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行研究，這不僅有助于對會(huì)寧縣的城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量水平的認(rèn)識(shí)，也對推動(dòng)其城鎮(zhèn)化建設(shè)，促進(jìn)城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展具有一定的意義。

1.研究區(qū)概況

1.1自然環(huán)境概況。會(huì)寧縣地處甘肅省中部，白銀市南端，隸屬于白銀市,縣城距離省會(huì)蘭州150公里。位于北緯35°24'至36°26'、東經(jīng)104°29'至105°31'之間，東依靜寧縣和寧夏回族自治區(qū)西吉縣、海原縣，南與通渭縣毗鄰，西靠安定區(qū)和榆中縣，北與靖遠(yuǎn)縣、平川區(qū)相鄰，總面積為6439km2。會(huì)寧縣位于西北黃土高原和青藏高原交接地帶，整體地勢東南高，西北低，梁峁起伏、溝壑縱橫，自然條件惡劣，資源匱乏，自古就是一個(gè)干旱少雨、地瘠民貧的地方，素有“苦甲天下”之稱。1.2社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況。會(huì)寧縣是我國著名的紅色旅游名縣，也是國內(nèi)遠(yuǎn)近聞名的西北教育名縣,全縣現(xiàn)轄24個(gè)鎮(zhèn)、4個(gè)鄉(xiāng)，縣政府駐地會(huì)師鎮(zhèn)。全縣總?cè)丝?7.61萬人，常住人口為54.21萬人，其中城鎮(zhèn)人口16.24萬人，占29.96%。至2017年，會(huì)寧縣實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值62.76億元，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體較為落后，經(jīng)濟(jì)總量在白銀市各區(qū)縣中排名最低。

2.研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1研究方法。為了能夠更加綜合客觀地分析會(huì)寧縣的城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平，避免人為主觀因素的干擾，本文采用熵值法確定權(quán)重，進(jìn)而得出會(huì)寧縣城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合得分。熵值法評價(jià)權(quán)重具體方法如下：1.構(gòu)建原始指標(biāo)矩陣。假設(shè)有m個(gè)評價(jià)對象M=（M1，M2，...Mn），每個(gè)評價(jià)對象都有n個(gè)評價(jià)指標(biāo)，被評價(jià)對象Mi對指標(biāo)Dj的值記為Xij（i=1，2，...，m；j=1，2，...，n），形成m×n評價(jià)矩陣X={Xij}m×n。其中，Xij為第j個(gè)指標(biāo)下第i個(gè)評價(jià)對象的值。2.對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行消除量綱的標(biāo)準(zhǔn)化處理。①正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化：X'ij=XijXmax②負(fù)向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化：X'ij=XminXij標(biāo)準(zhǔn)化處理后矩陣為X'={X'ij}m×n3.計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下第i個(gè)對象的比重。記第j項(xiàng)指標(biāo)下第i個(gè)對象的比重為Pij，則：Pij=X'ij∑i=1nXij(j=1,2,...,m)其中，0≦Pij≦1。4.計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值Ej。Ej=-k•∑i=1nPijlog(Pij)其中，k=1Inm，0≦Ej≦1。5.計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù)Dj。Dj=1-Ej6.確定各指標(biāo)的熵權(quán)Wj。Wj=Dj∑j=1nDj7.分別計(jì)算評價(jià)對象的綜合城鎮(zhèn)化質(zhì)量得分Fi。Fi=∑j=1nWjPij2.2數(shù)據(jù)來源及指標(biāo)體系構(gòu)建文中所需數(shù)據(jù)主要來源于2009-2018年《會(huì)寧縣統(tǒng)計(jì)年鑒》《白銀市統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國縣域統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3.結(jié)果分析

3.1城鎮(zhèn)化質(zhì)量指標(biāo)體系構(gòu)建。本文根據(jù)城鎮(zhèn)化的質(zhì)量內(nèi)涵并參照其他學(xué)者的研究成果，結(jié)合會(huì)寧縣的具體情況以及考慮到數(shù)據(jù)的可得性，遵循整體性、系統(tǒng)性、科學(xué)性、相關(guān)性、可操作性的原則，運(yùn)用熵值法從人口、經(jīng)濟(jì)、空間、社會(huì)四個(gè)領(lǐng)域選取17個(gè)指標(biāo)對2009-2018年會(huì)寧縣的城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行綜合測度及分析。3.2會(huì)寧縣城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價(jià)。本節(jié)基于熵值法，對會(huì)寧縣總體城鎮(zhèn)化及人口、經(jīng)濟(jì)、空間、社會(huì)城鎮(zhèn)化的指標(biāo)進(jìn)行客觀權(quán)重加權(quán)處理，計(jì)算出會(huì)寧縣近十年的城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合得分及各子系統(tǒng)得分。從表2的評價(jià)結(jié)果可以看出，首先，會(huì)寧縣城鎮(zhèn)化質(zhì)量總體呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢，綜合城鎮(zhèn)化水平從0.0641上升到0.1346，年均增速為7.7%，說明會(huì)寧縣雖然城鎮(zhèn)化質(zhì)量總體水平較低但是城鎮(zhèn)化增長速度相對較快。其次，會(huì)寧縣人口、經(jīng)濟(jì)、空間、社會(huì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平差異較大，表現(xiàn)為社會(huì)城鎮(zhèn)化水平相對較高，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化水平次之，空間和人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平則較低。然后，會(huì)寧縣各類城鎮(zhèn)化水平均有不同程度的提高，其中，人口、經(jīng)濟(jì)、空間、社會(huì)城鎮(zhèn)化近十年增長速率分別為3.12%、10.12%、6.0%、7.88%，即經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平增長速度最快，社會(huì)城鎮(zhèn)化水平以及空間城鎮(zhèn)化水平提高速度仍然加快，人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平雖然增加，但是增長速度相對緩慢，說明會(huì)寧縣城鎮(zhèn)化發(fā)展格局有待逐步改善。

4.結(jié)論及建議

4.1結(jié)論。本文對會(huì)寧縣城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行了評價(jià)分析，主要得出以下結(jié)論：會(huì)寧縣城鎮(zhèn)化發(fā)展速度較快但是整體質(zhì)量水平相對較低，城鎮(zhèn)化發(fā)展過程存在不平衡問題。會(huì)寧縣社會(huì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平相比于其他城鎮(zhèn)化最高，且增長速度相對較快，這與會(huì)寧縣是“狀元縣”相關(guān)，教育的發(fā)展不僅使得教育投入占比增加，同時(shí)，可見會(huì)寧縣社會(huì)公共服務(wù)設(shè)施及基礎(chǔ)設(shè)施水平相對較高。會(huì)寧縣經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量次之，但發(fā)展速度相較于其他城鎮(zhèn)化最高，可見會(huì)寧縣雖然受限于自身因素，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低下，但是近年來由于會(huì)寧縣大力發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)等使得其第一產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展；其次，得益于其優(yōu)良的教育資源與紅色旅游資源使其第三產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展。4.2建議。本文在對會(huì)寧縣的城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)的基礎(chǔ)上，針對目前會(huì)寧縣在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中存在的問題對其在城鎮(zhèn)化發(fā)展方面提出幾點(diǎn)建議：第一，完善公共服務(wù)設(shè)施，增強(qiáng)基本公共服務(wù)供給。充分發(fā)揮會(huì)寧縣教育資源的優(yōu)勢，優(yōu)化教育設(shè)施布局，積極推進(jìn)素質(zhì)型教育與職業(yè)型教育；合理配置公共基礎(chǔ)設(shè)施，引入“生活圈居住區(qū)”概念。第二，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局。以國家生態(tài)文明建設(shè)、扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略為契機(jī)，大力發(fā)展特色生態(tài)農(nóng)業(yè)，打造綠色產(chǎn)業(yè)基地；發(fā)揮紅色旅游資源與教育資源優(yōu)勢，發(fā)展以文化旅游為核心的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，推動(dòng)城鎮(zhèn)高質(zhì)量發(fā)展。第三，合理規(guī)劃各類用地，優(yōu)化空間布局。提升居住用地利用水平，改善居民生活環(huán)境；優(yōu)化城鎮(zhèn)空間發(fā)展布局，實(shí)現(xiàn)各區(qū)域同步建設(shè)、同步發(fā)展、聯(lián)動(dòng)互通。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國中央人民政府.《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》(全文)[EB/OL]

[2]陳明星，陸大道，張華.中國城市化水平的綜合測度及其動(dòng)力因子分析[J]地理學(xué)報(bào)，2009，64(4)：387—398

[3]藍(lán)慶新，劉昭潔，彭一然.中國新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及評價(jià)方法——基于2003-2014年31個(gè)省市的空間差異研究[J]南方經(jīng)濟(jì),2017,36(1):111-126.

[4]馬德功，王建英.我國西部地區(qū)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量測算與評價(jià)[J]經(jīng)濟(jì)體制改革,2016,36(2):54-60

[5]李林，黃云霞.廣東省新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量測評研究[J]經(jīng)濟(jì)師,2017,33(6):172-175

[6]郭顯光.改進(jìn)的熵值法及其在經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)中的應(yīng)用[J]系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,1998,(12):98~102

作者:韓澤瑜 龐 鈺 戴 尚 單位:蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院