導(dǎo)語(yǔ)：工程認(rèn)證下本科教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：隨著高等教育的進(jìn)一步發(fā)展，對(duì)高等教育的教學(xué)質(zhì)量提出了新的要求。教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系是保證高校教學(xué)質(zhì)量的重要抓手，也是高等教育體制中必不可少的有機(jī)組成部分。應(yīng)用型本科院校，尤其是工程類專業(yè)對(duì)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的需求具有一定特殊性，首先需要克服現(xiàn)有教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系建設(shè)中的一些問題，引入工程認(rèn)證中的“持續(xù)改進(jìn)”的思想，理清不同課程之間的關(guān)聯(lián)性，抓住教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與人才技能形成之間的關(guān)鍵，將教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控貫穿人才培養(yǎng)的“全周期”。

關(guān)鍵詞：教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控；持續(xù)改進(jìn)；工程認(rèn)證

2018年初，教育部了《普通高等學(xué)校本科專業(yè)類教學(xué)質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)標(biāo)”），該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步明確了建設(shè)中國(guó)特色高水平教學(xué)質(zhì)量體系的大方向和基本原則。新時(shí)代下應(yīng)用型本科的教學(xué)質(zhì)量越來(lái)越突出發(fā)展多樣化和全面的特點(diǎn)，因此必須在《國(guó)標(biāo)》的原則下，構(gòu)建與應(yīng)用型本科高校相適應(yīng)的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系。我校大數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)科學(xué)專業(yè)是培養(yǎng)適應(yīng)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域大數(shù)據(jù)應(yīng)用需求，系統(tǒng)掌握數(shù)據(jù)科學(xué)與大數(shù)據(jù)技術(shù)專業(yè)基礎(chǔ)理論、方法及技能，具備基于財(cái)經(jīng)大數(shù)據(jù)平臺(tái)通過綜合運(yùn)用數(shù)據(jù)建模、統(tǒng)計(jì)推斷、機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)挖掘等知識(shí)、方法，通過大數(shù)據(jù)處理、加工、建模、分析與挖掘等解決財(cái)經(jīng)領(lǐng)域?qū)崉?wù)問題的高素質(zhì)應(yīng)用型人才。要想實(shí)現(xiàn)這一人才培養(yǎng)目標(biāo)，在很大程度上依賴于人才培養(yǎng)過程中重要環(huán)節(jié)———教學(xué)活動(dòng)的目標(biāo)是否達(dá)成，即教學(xué)質(zhì)量的目標(biāo)是否達(dá)成。為了確保人才的培養(yǎng)質(zhì)量，構(gòu)建科學(xué)、合理、有效的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系是有效的措施[1]。

一、教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的構(gòu)成

目前我校的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系由組織系統(tǒng)、運(yùn)行機(jī)制、運(yùn)行制度和評(píng)價(jià)機(jī)制四部分組成，如圖1所示。其中，組織系統(tǒng)由學(xué)校教學(xué)委員會(huì)總體負(fù)責(zé)，教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的領(lǐng)導(dǎo)工作主要由學(xué)校教務(wù)處和質(zhì)量控制部門承擔(dān)，具體工作分為兩條線：教務(wù)處領(lǐng)導(dǎo)下的二級(jí)學(xué)院教研室、承擔(dān)具體教學(xué)任務(wù)的教學(xué)系部、課程組以及教學(xué)班級(jí)都是教學(xué)活動(dòng)的直接參與者，根據(jù)教學(xué)計(jì)劃要求積極參與教學(xué)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)；質(zhì)量控制部門領(lǐng)導(dǎo)二級(jí)學(xué)院教學(xué)委員會(huì)、校級(jí)督導(dǎo)、院系督導(dǎo)、優(yōu)秀教師、學(xué)生參與到教學(xué)活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)量監(jiān)控和質(zhì)量評(píng)估中。運(yùn)行機(jī)制包括監(jiān)控計(jì)劃、監(jiān)控流程、監(jiān)控結(jié)果評(píng)價(jià)與分析、監(jiān)控結(jié)果反饋四個(gè)部分。教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控活動(dòng)的開展離不開完備的運(yùn)行制度管理，這就要求質(zhì)控部門必須確定教學(xué)活動(dòng)中需要監(jiān)控的各個(gè)環(huán)節(jié)。根據(jù)質(zhì)量管理流程的“全過程”理念，將教學(xué)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)分為課前、課中、課后三類。針對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)制定了詳細(xì)的監(jiān)控工作制度，這是教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控工作開展的重要依據(jù)。最后，評(píng)價(jià)機(jī)制由評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、同行評(píng)教、督導(dǎo)評(píng)教、學(xué)生評(píng)教組成，其中評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是同行評(píng)教、督導(dǎo)評(píng)教、學(xué)生評(píng)教的執(zhí)行依據(jù)。

二、現(xiàn)有教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系存在的問題

（一）教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的管理人員專業(yè)素質(zhì)不足

高校中負(fù)責(zé)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的行政管理人員通常日常工作繁忙，教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控工作并不是其專職工作，因此很少安排專門時(shí)間對(duì)教學(xué)工作進(jìn)行全過程的研究。比如，大學(xué)校長(zhǎng)或?qū)W院院長(zhǎng)不主管教學(xué)工作已是慣例，并且這些主管領(lǐng)導(dǎo)通常缺乏專門的教育學(xué)背景和教育研究實(shí)踐經(jīng)歷[2-3]。

（二）教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控中評(píng)價(jià)過程的科學(xué)性不足

首先，教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控中的評(píng)價(jià)人員行政化作風(fēng)過重。由于教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控工作的特殊性，教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系中的評(píng)價(jià)人員中有相當(dāng)一部分人員長(zhǎng)期從事行政領(lǐng)導(dǎo)或曾經(jīng)從事行政領(lǐng)導(dǎo)工作，而以“學(xué)生”為中心的教學(xué)過程具有其獨(dú)特的客觀規(guī)律，這與行政工作流程具有一定的差異，因此固有的行政做法不可避免地會(huì)對(duì)教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)產(chǎn)生主觀影響[4]。其次，教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控中的評(píng)價(jià)方式和指標(biāo)的確定不夠細(xì)化。我國(guó)大多數(shù)高校都是多學(xué)科、多門類共存的教學(xué)單位，多學(xué)科、多門類共存的客觀實(shí)際就決定了多種教學(xué)形式、教學(xué)手段、教學(xué)方法的共存，同時(shí)還會(huì)具有其獨(dú)特的專業(yè)特殊性。相應(yīng)地，這就會(huì)要求教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控中的評(píng)價(jià)方式和評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)該具有多樣性、定制化的特點(diǎn)。實(shí)際上，目前大多數(shù)高校的評(píng)價(jià)方式和評(píng)價(jià)指標(biāo)還沒有實(shí)現(xiàn)這一要求，為了操作方便往往是全校一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，全校一套指標(biāo)，這就為教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果的精確度中引入了誤差。最后，教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控中的考核指標(biāo)不夠細(xì)化，可操作性較低。由于教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控要對(duì)教學(xué)過程進(jìn)行“全面”監(jiān)控，這就意味著要涉及教學(xué)過程中的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括教材選取、教學(xué)大綱和教學(xué)計(jì)劃的制訂、課堂教學(xué)和課程考核的實(shí)施等數(shù)十個(gè)環(huán)節(jié)，涉及環(huán)節(jié)多、周期長(zhǎng)，這就要求在質(zhì)量監(jiān)控中的考核指標(biāo)和考核標(biāo)準(zhǔn)必須足夠細(xì)化，具有較強(qiáng)的可操作性。但是，在現(xiàn)有的考核過程中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)模棱兩可的情形，需要質(zhì)量監(jiān)控過程執(zhí)行者做出主觀判斷，導(dǎo)致評(píng)價(jià)和考核結(jié)果的科學(xué)性降低。

（三）教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控中的督導(dǎo)隊(duì)伍建設(shè)時(shí)代性不足

大多數(shù)高校的專職督導(dǎo)員是由兩類人員構(gòu)成，即退休的行政領(lǐng)導(dǎo)和退休教師。實(shí)際上，隨著社會(huì)的發(fā)展，教學(xué)過程也會(huì)隨之不斷地發(fā)生變化，并不是一成不變的。而以這兩類人員構(gòu)成的督導(dǎo)隊(duì)伍并不一定能對(duì)教學(xué)過程中的所有新特點(diǎn)、新情況、新問題保持熟悉和敏感，這必然會(huì)影響教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的有效性和準(zhǔn)確性[5]。

（四）教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的評(píng)價(jià)和反饋缺乏持續(xù)性和正向引導(dǎo)力

第一，教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的評(píng)價(jià)和反饋的持續(xù)機(jī)制不健全。通常，我國(guó)高等教育的培養(yǎng)計(jì)劃每年都會(huì)進(jìn)行修訂，即每一屆學(xué)生的培養(yǎng)計(jì)劃從入學(xué)后會(huì)伴隨他們四年時(shí)間，其中涵蓋的課程體系是一個(gè)有機(jī)整體，具有明確的培養(yǎng)目標(biāo)和技能目標(biāo)。每一個(gè)教學(xué)活動(dòng)對(duì)最終的培養(yǎng)目標(biāo)和技能目標(biāo)都有不同的作用。而我們的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控往往僅僅針對(duì)其中課程進(jìn)行單獨(dú)評(píng)價(jià)，忽略了課程之間的關(guān)聯(lián)性，沒有將“持續(xù)改進(jìn)”思想引入到評(píng)價(jià)和反饋活動(dòng)中，這就削弱了教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的“全過程性”。第二，教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的評(píng)價(jià)和反饋正向引導(dǎo)力不足。在教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的一次閉環(huán)最終環(huán)節(jié)，通常得到評(píng)價(jià)結(jié)果，并通過教師績(jī)效的形式來(lái)體現(xiàn)評(píng)價(jià)結(jié)果的優(yōu)劣。將評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)單純地應(yīng)用在績(jī)效上，評(píng)價(jià)結(jié)果不佳的教師會(huì)感到迷惑，在一定程度上會(huì)讓部分教師產(chǎn)生消極的應(yīng)對(duì)心理，并且這些評(píng)價(jià)較好的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)“心法”不能共享，不利于優(yōu)秀的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)分享并產(chǎn)生正向引導(dǎo)力[6]。

三、融合工程認(rèn)證思想的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系建設(shè)

《國(guó)標(biāo)》中明確提出的第一個(gè)原則就是要以“學(xué)生為中心”，也就是要以教學(xué)活動(dòng)中最重要的利益相關(guān)方為中心，對(duì)中心對(duì)象主動(dòng)性的激勵(lì)和潛力的挖掘應(yīng)為教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的一個(gè)重要方面。其次，《國(guó)標(biāo)》還明確吸納了工程教育專業(yè)認(rèn)證“持續(xù)改進(jìn)”的思想，教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控不僅要“全員”“全流程”，更應(yīng)該“全周期”，即貫穿教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的持續(xù)改進(jìn)周期。應(yīng)用型本科院校，尤其是工程類專業(yè)對(duì)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的需求具有一定特殊性，需要克服現(xiàn)有教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系建設(shè)中的一些問題，引入工程認(rèn)證中的“持續(xù)改進(jìn)”的思想，理清不同課程之間的關(guān)聯(lián)性，抓住教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與人才技能形成之間的關(guān)鍵，將教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控貫穿人才培養(yǎng)的“全周期”[7]。

（一）加強(qiáng)人員專業(yè)素質(zhì)建設(shè)

教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控部門需要加強(qiáng)人員隊(duì)伍建設(shè)，設(shè)置專職專崗來(lái)負(fù)責(zé)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控管理工作，避免教學(xué)管理領(lǐng)導(dǎo)兼職負(fù)責(zé)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控管理，還要定期對(duì)教學(xué)活動(dòng)的全過程進(jìn)行研究，充實(shí)或豐富相關(guān)的教育學(xué)背景和教育研究經(jīng)歷，關(guān)注并追蹤教學(xué)形式、教學(xué)技術(shù)的最新趨勢(shì)，用發(fā)展的眼光開展教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控工作。

（二）完善以“學(xué)生”為中心的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

以“學(xué)生”為中心的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)涵蓋學(xué)習(xí)持久性和能力持久性兩方面的內(nèi)容。首先，對(duì)教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)應(yīng)考量能夠在多大程度上激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)潛能，進(jìn)而使學(xué)習(xí)主動(dòng)性能夠貫穿整門課程的學(xué)習(xí)，甚至是其他相關(guān)課程的學(xué)習(xí)中，而不僅僅拘泥于對(duì)低層次字面知識(shí)的掌握上[8]，從而逐漸實(shí)現(xiàn)將教學(xué)的要求從“被動(dòng)灌輸”到“主動(dòng)索取”的轉(zhuǎn)變。另一方面，從工程教育專業(yè)認(rèn)證的角度考量相關(guān)的教學(xué)活動(dòng)對(duì)人才培養(yǎng)目標(biāo)中所設(shè)定的技能養(yǎng)成、能力提升所起的作用，這一綜合目標(biāo)的設(shè)定可以有效地反映本科教學(xué)活動(dòng)的最終目標(biāo)是如何在人才培養(yǎng)過程中實(shí)現(xiàn)的。

（三）建設(shè)符合教學(xué)客觀實(shí)際的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控工作流程

以“學(xué)生”為中心的教學(xué)過程具有其獨(dú)特的客觀規(guī)律，這與行政工作流程具有一定的差異性。首先，不同專業(yè)的學(xué)生，因其知識(shí)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)習(xí)慣、主觀學(xué)習(xí)目標(biāo)的不同，導(dǎo)致對(duì)于同一課程所采用的教學(xué)形式、教學(xué)過程的不同，而最終的教學(xué)效果也會(huì)不同，因此對(duì)于這些課程的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控需要關(guān)注到學(xué)生的差異性所帶來(lái)的影響。其次，不同學(xué)科的教學(xué)活動(dòng)開展具有顯著的差異性，文科專業(yè)課程與理工科專業(yè)課程的教學(xué)形式不同，法學(xué)類與理工科類也不盡相同，有些課程還會(huì)要求進(jìn)行實(shí)踐操作，因此教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控工作流程必須考慮到不同專業(yè)的差異性。最后，教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控還應(yīng)對(duì)不同關(guān)聯(lián)課程的相互作用進(jìn)行考察?；橄葘?dǎo)課程、后繼課程的教學(xué)活動(dòng)，互為理論課、實(shí)踐課的教學(xué)活動(dòng)，同一課程的基礎(chǔ)課、進(jìn)階課都對(duì)學(xué)生某項(xiàng)技能、某方面能力的養(yǎng)成具有相關(guān)性，因此教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控工作應(yīng)當(dāng)覆蓋這一方面。

（四）細(xì)化教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方式和評(píng)價(jià)指標(biāo)

教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控涉及教學(xué)活動(dòng)中至少十幾個(gè)監(jiān)控環(huán)節(jié)，再加上專業(yè)的差異性、課程形式的多樣化、學(xué)生基礎(chǔ)的層次化等，客觀上導(dǎo)致這一過程較為復(fù)雜。但是，教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的發(fā)展已經(jīng)步入了精細(xì)化、提高準(zhǔn)確度的階段，這對(duì)教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)方式和評(píng)價(jià)指標(biāo)的制定提出了較高要求。對(duì)于教學(xué)活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)要有足夠詳細(xì)的評(píng)價(jià)方式和評(píng)價(jià)指標(biāo)，提高可操作性，盡量避免在實(shí)際評(píng)價(jià)執(zhí)行過程中出現(xiàn)模棱兩可，靠主觀判斷的情況出現(xiàn)[9-10]。

（五）提高督導(dǎo)隊(duì)伍建設(shè)的時(shí)代性

督導(dǎo)員是教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的重要組成部分，督導(dǎo)隊(duì)伍建設(shè)對(duì)構(gòu)建教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系具有極為重要的作用。由于二級(jí)學(xué)院是教學(xué)活動(dòng)開展的主體，因此宜將二級(jí)學(xué)院的督導(dǎo)隊(duì)伍建大、建強(qiáng)。一方面要注重對(duì)督導(dǎo)員進(jìn)行培訓(xùn)和知識(shí)更新，使其對(duì)教學(xué)過程中的新特點(diǎn)、新情況、新問題保持熟悉和敏感；另一方面要從事教學(xué)的一線教師隊(duì)伍中招募兼職督導(dǎo)，充分發(fā)揮他們熟悉教學(xué)活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)，提高教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的有效性和準(zhǔn)確性。

（六）建立健全教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控評(píng)價(jià)和反饋的持續(xù)機(jī)制

要逐步建立健全更加合理的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控評(píng)價(jià)和反饋機(jī)制，考慮在不同的教學(xué)活動(dòng)周期內(nèi)對(duì)教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)控和改進(jìn)效果進(jìn)行持續(xù)跟蹤。教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控對(duì)教學(xué)活動(dòng)的跟蹤周期應(yīng)根據(jù)客觀實(shí)際體現(xiàn)多樣化的特點(diǎn)，同一學(xué)期不同專業(yè)的課程、不同學(xué)期的同一課程、不同學(xué)年的同一課程、同一班學(xué)生的不同課程等，通過在不同的周期內(nèi)對(duì)教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)控和改進(jìn)效果持續(xù)進(jìn)行觀察，可以提高教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的持續(xù)有效性[11]。

（七）制定合理的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控計(jì)劃

教學(xué)質(zhì)量監(jiān)督計(jì)劃應(yīng)提前一個(gè)學(xué)期通過多個(gè)部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)開展，結(jié)合教學(xué)活動(dòng)的客觀規(guī)律制定詳細(xì)的工作進(jìn)度。盡量摒棄受到非必要的行政性事務(wù)影響到既有的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控工作計(jì)劃，也不要隨意取消計(jì)劃內(nèi)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控工作，更不宜隨意增加教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控活動(dòng)，要將監(jiān)控工作對(duì)正常教學(xué)工作的影響降到最低。

（八）評(píng)價(jià)結(jié)果的運(yùn)用應(yīng)突出對(duì)教師的正向引導(dǎo)

教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的工作具有不斷循環(huán)的特點(diǎn)，周期性輸出的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果是重要的階段性成果，具有重要的參考價(jià)值和指導(dǎo)意義。該評(píng)價(jià)結(jié)果除了用作教師年度考核、績(jī)效工資激勵(lì)外，更應(yīng)體現(xiàn)出對(duì)教師的正向引導(dǎo)作用。避免采用行政手段對(duì)教師產(chǎn)生消極影響，宜采用鼓勵(lì)優(yōu)秀教師通過分享經(jīng)驗(yàn)、公開上示范課的形式，表彰肯定好的評(píng)價(jià)結(jié)果，讓一線教師更多感受到正向引導(dǎo)作用。

（九）評(píng)價(jià)反饋結(jié)果應(yīng)與教師發(fā)展工作聯(lián)動(dòng)

教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系評(píng)價(jià)結(jié)果的反饋過程應(yīng)該貫穿整個(gè)持續(xù)改進(jìn)的過程，同時(shí)也應(yīng)該與教師發(fā)展工作進(jìn)行聯(lián)動(dòng)，體現(xiàn)出差異性的教師發(fā)展工作導(dǎo)向。首先，對(duì)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控評(píng)價(jià)結(jié)果的反饋不能僅僅是通過一個(gè)通知、一個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)就結(jié)束了，而應(yīng)由多次的相互溝通構(gòu)成，直到持續(xù)改進(jìn)的效果達(dá)到最低預(yù)期為止。其次，教師發(fā)展中心的教師培訓(xùn)工作應(yīng)與教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行互動(dòng)，分析和研究普遍問題，通過組織相應(yīng)的培訓(xùn)或講座對(duì)共性問題的解決進(jìn)行協(xié)助；同時(shí)，對(duì)于個(gè)別特殊情況和問題，應(yīng)通過有針對(duì)性的談話和溝通，幫助相關(guān)教師消除困惑和疑慮，找到解決問題的有效方法和途徑。

四、結(jié)束語(yǔ)

教學(xué)質(zhì)量是教學(xué)工作的生命線，教學(xué)質(zhì)量的優(yōu)劣關(guān)乎每一所高等院校的發(fā)展和聲譽(yù)，也是現(xiàn)階段我國(guó)高等教育的重要關(guān)注點(diǎn)。要想構(gòu)建科學(xué)、高效的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系，必須以學(xué)生為本，尊重教學(xué)活動(dòng)的客觀規(guī)律，貫穿教學(xué)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)，持續(xù)整個(gè)人才培養(yǎng)周期，同時(shí)也要兼顧不同學(xué)科、專業(yè)、學(xué)校的特色，體現(xiàn)因材施教的教育思想，既要有教學(xué)質(zhì)量“底線”，又要制定有一定前瞻性的質(zhì)量“目標(biāo)”。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙偉華，馬虹，吳卿.高校基層教學(xué)組織質(zhì)量監(jiān)控體系的構(gòu)建與實(shí)踐[J].杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，16（4）：59-63.

[2]唐漫，孫馳，劉瑩.利用信息化監(jiān)控構(gòu)建線上教學(xué)質(zhì)量保障的閉環(huán)工作模式探索[J].高校醫(yī)學(xué)教學(xué)研究（電子版），2020，10（4）：8-11.

[3]文學(xué)運(yùn)，李壯成.全面質(zhì)量管理視角下應(yīng)用型院校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控工作探析[J].教育與職業(yè)，2020（8）：63-67.

[4]林彩梅，黎一強(qiáng).電氣自動(dòng)化技術(shù)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系構(gòu)建及運(yùn)用[J].高教學(xué)刊，2020（27）：159-161.

[5]劉甲，劉志偉，葛靜.獨(dú)立學(xué)院應(yīng)用型本科教學(xué)質(zhì)量保障體系建設(shè)研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2020（15）：110-115.

[6]田浩梅，常小榮，王超，等.以教研室為單元的本科教學(xué)質(zhì)量主要教學(xué)環(huán)節(jié)監(jiān)控體系的研究實(shí)踐[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育，2020（3）：63-64.

[7]鐘婷.數(shù)據(jù)挖掘在高校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控中的應(yīng)用研究[D].成都：四川師范大學(xué)，2020.

[8]楊包生.教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系中聽課的實(shí)踐與探索[J].教育教學(xué)論壇，2020，40（9）：331-332.

[9]鄭李梅.高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究———基于教育數(shù)據(jù)治理的視角[J].繼續(xù)教育研究，2020（3）：98-100.

[10]趙凌，高職線上教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與思考：基于疫情防控期間的調(diào)查[J].職業(yè)教育，2020，19（14）：3-7.

[11]張海鐘，鄭新，張靖.高校教學(xué)評(píng)估評(píng)價(jià)應(yīng)是教學(xué)質(zhì)量保證標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)生發(fā)展質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的融合[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，43（5）：88-93.

作者：張立 付劍鋒 李廣明 單位：上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院