導(dǎo)語(yǔ)：工程質(zhì)量監(jiān)督優(yōu)化與策略一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：分析我國(guó)工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)體系存在的問(wèn)題，構(gòu)建工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)體系雙層遞階協(xié)同優(yōu)化框架，并闡述工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)體系協(xié)同優(yōu)化實(shí)施策略，包括平衡優(yōu)化權(quán)責(zé)利配置等。

關(guān)鍵詞：工程質(zhì)量；政府監(jiān)督；激勵(lì)體系；優(yōu)化路徑

1引言

我國(guó)工程質(zhì)量政府監(jiān)督制度經(jīng)歷了建立、規(guī)范、深化改革和科學(xué)化管理四個(gè)階段，凸顯了工程質(zhì)量政府監(jiān)督的執(zhí)法和行政功能，強(qiáng)調(diào)了執(zhí)法監(jiān)督的嚴(yán)肅性和責(zé)任性；而對(duì)其運(yùn)行過(guò)程的社會(huì)和市場(chǎng)功能、監(jiān)督者能動(dòng)性的激勵(lì)手段與措施重視不足，出現(xiàn)工程質(zhì)量政府監(jiān)督者勞動(dòng)價(jià)值偏離和不公現(xiàn)象。按照區(qū)域劃分的工程質(zhì)量政府監(jiān)督任務(wù)和責(zé)任的差異性，難以挖掘工程質(zhì)量政府監(jiān)督者的能動(dòng)潛力和自發(fā)積極行為，制約了工程質(zhì)量政府執(zhí)法監(jiān)督的有效性。提高工程質(zhì)量政府監(jiān)督的有效性，就必須探索工程質(zhì)量政府監(jiān)督者行為需求和價(jià)值趨向，架構(gòu)與實(shí)施工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)協(xié)同優(yōu)化和運(yùn)行策略。工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)體系研究開(kāi)始關(guān)注主體需求規(guī)律分析，已有學(xué)者提及各層次工程質(zhì)量政府監(jiān)督主體委托關(guān)系的協(xié)調(diào)性，但工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)體系研究的系統(tǒng)性、動(dòng)態(tài)性和實(shí)證性等仍存在欠缺。工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)體系由人（激勵(lì)主體和激勵(lì)對(duì)象）、組織（監(jiān)督機(jī)構(gòu)與監(jiān)督團(tuán)隊(duì)）和環(huán)境（監(jiān)督制度與運(yùn)行體系）三大要素構(gòu)成。因此，將工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)體系看成一個(gè)系統(tǒng)，基于激勵(lì)協(xié)同視角探討工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)體系與實(shí)施過(guò)程，以完善與優(yōu)化激勵(lì)體系，提高工程質(zhì)量政府監(jiān)督協(xié)同機(jī)理的效益。

2協(xié)同視角下我國(guó)工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)體系問(wèn)題及致因

2.1雙重委托下監(jiān)督主體權(quán)責(zé)利不協(xié)同引起主體合作意愿不足。各層次監(jiān)督主體權(quán)責(zé)利不協(xié)同是工程質(zhì)量政府監(jiān)督主體積極性不足的本質(zhì)原因。首先，政府主管部門(mén)與質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)之間存在委托關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)群項(xiàng)目監(jiān)督零失效為目標(biāo)，保證區(qū)域內(nèi)群項(xiàng)目整體安全使用，其次，質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)委托監(jiān)督團(tuán)隊(duì)對(duì)每項(xiàng)工程質(zhì)量實(shí)施群體執(zhí)法監(jiān)督，以有效監(jiān)督保證該工程的環(huán)境質(zhì)量和安全使用。監(jiān)督主管部門(mén)的權(quán)利較大，考慮自身激勵(lì)目標(biāo)時(shí)對(duì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的發(fā)展目標(biāo)考慮不足；監(jiān)督機(jī)構(gòu)既是人，又是委托人，其在行使監(jiān)督權(quán)力時(shí)不僅受到權(quán)利局限，而且出于自利性而導(dǎo)致對(duì)監(jiān)督成員激勵(lì)不足。雙重委托關(guān)系導(dǎo)致了各層級(jí)監(jiān)督主體缺乏合作意愿。2.2總量受限下激勵(lì)資源配置不均衡引起激勵(lì)措施效果不佳。政府主管部門(mén)是有限理性群體，關(guān)注激勵(lì)資源的投入產(chǎn)出率。激勵(lì)總量受限下，如何更好地分配激勵(lì)資源，實(shí)現(xiàn)激勵(lì)效果最大化是工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)體系科學(xué)設(shè)計(jì)與有效運(yùn)行的關(guān)鍵。我國(guó)工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)手段較為單一，上級(jí)政府主管部門(mén)掌握激勵(lì)資源，監(jiān)督人員責(zé)任與權(quán)力不匹配，能力與崗位不相匹配，崗位與責(zé)任不對(duì)接，導(dǎo)致激勵(lì)措施的實(shí)施效果不佳。目前，監(jiān)督人員終身制無(wú)法提高執(zhí)法監(jiān)督的工作效率，監(jiān)督任務(wù)區(qū)域壟斷影響政府監(jiān)督的效果，監(jiān)督機(jī)構(gòu)難以實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)優(yōu)罰懶的運(yùn)行機(jī)制，導(dǎo)致監(jiān)督者能動(dòng)性不足。只有優(yōu)化激勵(lì)資源配置，才能提高執(zhí)法監(jiān)督工作效率和有效性。2.3反饋缺失下激勵(lì)過(guò)程不協(xié)調(diào)導(dǎo)致激勵(lì)運(yùn)行環(huán)境不完善。目前，我國(guó)工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)運(yùn)行過(guò)程中缺乏激勵(lì)效果反饋循環(huán)節(jié)，形成激勵(lì)改進(jìn)措施較為滯后，致使各層次工程質(zhì)量政府監(jiān)督主體需求難以得到最大程度滿足。以提高執(zhí)法監(jiān)管工作效率的政府質(zhì)量監(jiān)督管理信息系統(tǒng)平臺(tái)運(yùn)行不暢，導(dǎo)致監(jiān)督過(guò)程缺乏系統(tǒng)性和循環(huán)性。激勵(lì)過(guò)程不協(xié)同將引起激勵(lì)改進(jìn)措施缺乏針對(duì)性與及時(shí)性，難以適應(yīng)工程質(zhì)量政府監(jiān)督主體日益增長(zhǎng)的需求；激勵(lì)效果不能及時(shí)得到反饋，造成激勵(lì)體系不能及時(shí)調(diào)整優(yōu)化，激勵(lì)過(guò)程與工程質(zhì)量政府監(jiān)督行業(yè)發(fā)展環(huán)境契合度不夠，這使得激勵(lì)運(yùn)行環(huán)境愈加不完善，激勵(lì)環(huán)境營(yíng)造不足，制約工程質(zhì)量監(jiān)督人員的積極性。

3工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)體系協(xié)同雙層遞階優(yōu)化框架

根據(jù)雙重委托下的工程質(zhì)量政府監(jiān)督協(xié)同激勵(lì)原理分析，工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)應(yīng)從系統(tǒng)觀角度出發(fā)，基于激勵(lì)體系的協(xié)同性實(shí)現(xiàn)工程質(zhì)量政府監(jiān)督雙重委托鏈結(jié)構(gòu)運(yùn)行優(yōu)化，其本質(zhì)是將各監(jiān)督主體、各激勵(lì)要素、激勵(lì)實(shí)施過(guò)程以及激勵(lì)資源協(xié)同整合成有機(jī)整體，使工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)體系運(yùn)行效益最大化，基于此，可構(gòu)建工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)體系雙層遞階協(xié)同優(yōu)化框架，如圖1所示。雙層遞階協(xié)同優(yōu)化的本質(zhì)就是從多層監(jiān)督主體利益協(xié)調(diào)和激勵(lì)要素協(xié)同的雙重路徑實(shí)施激勵(lì)，實(shí)現(xiàn)激勵(lì)過(guò)程動(dòng)態(tài)協(xié)同和激勵(lì)效益最大化。一是多層監(jiān)督主體利益協(xié)調(diào)路徑，涉及政府主管部門(mén)、質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)和監(jiān)督團(tuán)隊(duì)（小組）相互關(guān)聯(lián)的多級(jí)管理組織系統(tǒng)，政府質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)為區(qū)域質(zhì)量監(jiān)督的核心，對(duì)區(qū)域所有工程質(zhì)量監(jiān)督負(fù)全責(zé)，他們之間行為構(gòu)成多級(jí)博弈策略關(guān)系模型，以此構(gòu)建質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)和監(jiān)督團(tuán)隊(duì)（小組）之間的利益分配機(jī)制；二是多種激勵(lì)要素協(xié)同，從科學(xué)設(shè)置工程質(zhì)量政府監(jiān)督組織形式、合理匹配監(jiān)督團(tuán)隊(duì)責(zé)權(quán)利出發(fā)，優(yōu)化組合工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)要素、手段和措施，有效配置監(jiān)督要素資源，平衡優(yōu)化監(jiān)督項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)權(quán)利和制約機(jī)制，構(gòu)建符合監(jiān)督主體行為規(guī)律的激勵(lì)與約束機(jī)制；三是搭建工程質(zhì)量政府監(jiān)督信息公開(kāi)平臺(tái)，使激勵(lì)效果和監(jiān)督信息實(shí)現(xiàn)及時(shí)反饋，不斷調(diào)整與優(yōu)化激勵(lì)要素組成結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步完善工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)體系。

4工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)體系協(xié)同優(yōu)化實(shí)施策略

4.1平衡優(yōu)化權(quán)責(zé)利配置，促進(jìn)激勵(lì)主體協(xié)作共贏。從主體關(guān)聯(lián)視角建立合作共贏理念，將以激勵(lì)效益為導(dǎo)向使激勵(lì)體系成為一個(gè)有機(jī)整體，提升工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)系統(tǒng)整體績(jī)效。首先，政府主管部門(mén)制定工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)協(xié)同運(yùn)行機(jī)制，合理匹配監(jiān)督機(jī)構(gòu)和監(jiān)督團(tuán)隊(duì)的責(zé)權(quán)利，建立健全工程質(zhì)量政府監(jiān)督制度，科學(xué)設(shè)計(jì)符合監(jiān)督主體行為規(guī)律的激勵(lì)與約束機(jī)制，實(shí)現(xiàn)各監(jiān)督主體在監(jiān)督工程質(zhì)量監(jiān)督全過(guò)程的監(jiān)督風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、收益共享，以激勵(lì)協(xié)同提升工程質(zhì)量政府監(jiān)督多層委托鏈相關(guān)主體的合作意愿。其次，以公平公正的激勵(lì)體系，營(yíng)造工程質(zhì)量政府監(jiān)督合作共贏的發(fā)展環(huán)境，搭建工程質(zhì)量政府監(jiān)督信息共享平臺(tái)，以監(jiān)督信息現(xiàn)代化強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)構(gòu)、監(jiān)督團(tuán)隊(duì)和監(jiān)督人員的聯(lián)動(dòng)作用與效率，創(chuàng)建互動(dòng)共贏、共創(chuàng)價(jià)值的工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)協(xié)同發(fā)展環(huán)境。4.2有效匹配監(jiān)督主體需求，組合優(yōu)化多種激勵(lì)措施。激勵(lì)要素與措施的組合優(yōu)化是最大程度滿足各層次工程質(zhì)量政府監(jiān)督主體需求漸增性的有效途徑。激勵(lì)政策措施的優(yōu)化組合的原則是激勵(lì)要素和措施與各層監(jiān)督主體需求相匹配。因此，應(yīng)準(zhǔn)確識(shí)別工程質(zhì)量政府監(jiān)督各主體職業(yè)生涯發(fā)展不同階段的需求特征，從滿足需求、引導(dǎo)需求來(lái)靈活選擇與其發(fā)展需求相匹配的激勵(lì)要素和措施。另外，分析各項(xiàng)激勵(lì)要素、制度與措施的作用機(jī)理，避免各激勵(lì)要素、措施自身的局限性，注重各項(xiàng)激勵(lì)手段、措施之間的銜接過(guò)渡與集成作用，以激勵(lì)措施、手段間組合優(yōu)化原則來(lái)選擇激勵(lì)運(yùn)行機(jī)制，實(shí)現(xiàn)激勵(lì)成本最小化，激勵(lì)效益最大化。4.3建立監(jiān)督信息反饋渠道，完善激勵(lì)體系運(yùn)行機(jī)制。激勵(lì)運(yùn)行過(guò)程協(xié)同依賴于激勵(lì)政策制定、執(zhí)行、反饋、優(yōu)化等環(huán)節(jié)聯(lián)動(dòng)。實(shí)現(xiàn)激勵(lì)過(guò)程協(xié)同聯(lián)動(dòng)，離不開(kāi)工程質(zhì)量政府監(jiān)督信息平臺(tái)與全過(guò)程的信息反饋。首先，應(yīng)搭建工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)信息共享和反饋平臺(tái)，注重激勵(lì)效果信息反饋平臺(tái)的公開(kāi)性和反饋渠道的暢通，以信息化實(shí)現(xiàn)工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)政策和措施的持續(xù)改進(jìn)與優(yōu)化。其次，從監(jiān)督主體需求出發(fā)，不斷調(diào)整與優(yōu)化工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)體系，適時(shí)更新調(diào)整激勵(lì)要素、激勵(lì)政策和激勵(lì)措施，引導(dǎo)工程質(zhì)量監(jiān)督主體執(zhí)法監(jiān)督行為，促進(jìn)工程質(zhì)量政府監(jiān)督行業(yè)發(fā)展。

5結(jié)語(yǔ)

工程質(zhì)量關(guān)乎人們生命財(cái)產(chǎn)安全，具有明顯的公共品屬性，必須提高工程質(zhì)量政府監(jiān)督的有效性，其關(guān)鍵在工程質(zhì)量監(jiān)督者的積極執(zhí)法監(jiān)督行為，激發(fā)工程質(zhì)量監(jiān)督者的積極行為，需要不斷深化分析工程質(zhì)量政府監(jiān)督者的行為特征、發(fā)展規(guī)律、價(jià)值趨向和價(jià)值需要，科學(xué)制定協(xié)同協(xié)調(diào)的工程質(zhì)量政府監(jiān)督激勵(lì)體系與策略，以激勵(lì)協(xié)同激發(fā)工程質(zhì)量政府監(jiān)督者的能動(dòng)潛力、引導(dǎo)執(zhí)法監(jiān)督的積極行為，以工程質(zhì)量政府執(zhí)法監(jiān)督有力、有益、有效，全面保障建設(shè)工程質(zhì)量整體水平不斷提升、持續(xù)改進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

[1]孫新波，李鳳，羅能.知識(shí)聯(lián)盟激勵(lì)協(xié)同影響因素的實(shí)證分析[J].科研管理，2014（2）：79-86.

[2]郭漢丁，郝海，張印賢.工程質(zhì)量政府監(jiān)督鏈分析與多層次激勵(lì)機(jī)制探究[J].中國(guó)管理科學(xué)，2017（6）：82-90.

[3]張敏，陳榮秋.關(guān)鍵鏈項(xiàng)目管理中效率與創(chuàng)新協(xié)同控制的兩階段激勵(lì)契約設(shè)計(jì)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（5）：56-63.

[4]王星，郭漢丁，陶凱，等.既有建筑節(jié)能改造市場(chǎng)發(fā)展協(xié)同激勵(lì)模型及實(shí)施路徑研究[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2016（3）：273-276+343.

[5]郭漢丁，王星，郝海，等.工程質(zhì)量政府監(jiān)督行為的進(jìn)化博弈協(xié)同機(jī)理與激勵(lì)策略[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017（2）：164-168.

作者:郭漢丁 張印賢 王星 單位:1.天津城建大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 2.天津城建大學(xué)生態(tài)宜居城市與可持續(xù)建設(shè)管理研究中心