證券價(jià)格穩(wěn)定性影響論文

時(shí)間:2022-04-02 10:57:00

導(dǎo)語:證券價(jià)格穩(wěn)定性影響論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

證券價(jià)格穩(wěn)定性影響論文

內(nèi)容摘要:證券交易制度主要有指令驅(qū)動(dòng)和報(bào)價(jià)驅(qū)動(dòng)兩種,本文將從這兩種交易制度的特點(diǎn)入手,深入分析在不同的交易制度下,證券價(jià)格的形成機(jī)制以及對其穩(wěn)定性影響,最后對我國交易制度的選擇提出政策建議。

關(guān)鍵詞:指令驅(qū)動(dòng)報(bào)價(jià)驅(qū)動(dòng)證券價(jià)格穩(wěn)定性

目前,世界上存在兩種主要的交易制度:一是指令驅(qū)動(dòng)制度,二是報(bào)價(jià)驅(qū)動(dòng)制度即做市商制度。這兩種制度對證券價(jià)格的穩(wěn)定性有不同的影響。

兩種交易制度的價(jià)格形成機(jī)制

在指令驅(qū)動(dòng)制度下,市場只有買入和賣出股票的投資者參與,投資者買賣證券的對象是其他投資者,市場價(jià)格由買入和賣出兩個(gè)投資者的供求關(guān)系決定。如圖1所示,證券價(jià)格是通過投資者之間的相互作用形成的。

而在做市商制度下,除了買入和賣出股票的投資者外,市場上還多了一個(gè)參與者———做市商。投資者的買入和賣出行為必須面對做市商,做市商是影響市場供需關(guān)系的一個(gè)非常重要的力量。如圖2所示,證券投資者直接面對的是做市商,做市商以其自有資金和證券與不同的投資者進(jìn)行交易。

兩種交易制度對證券價(jià)格穩(wěn)定性的影響

指令驅(qū)動(dòng)制度

指令驅(qū)動(dòng)交易制度下,證券價(jià)格波動(dòng)較大,不利于維護(hù)證券市場的穩(wěn)定性,其原因如下:股票價(jià)格偏離其價(jià)值的程度較大是股票價(jià)格不穩(wěn)定的重要原因之一。在指令驅(qū)動(dòng)制度下,實(shí)際價(jià)格會(huì)偏離真實(shí)價(jià)格較多,因?yàn)橘I賣指令是零星到達(dá)市場的,投資者的基本供求函數(shù)的交點(diǎn)決定了一種無人可進(jìn)行實(shí)際交易的價(jià)格。在指令驅(qū)動(dòng)制度下,交易開盤采用集合競價(jià)方式,開盤后采用連續(xù)競價(jià)方式,證券價(jià)格隨投資者買賣指令而波動(dòng),買賣盤稍微有點(diǎn)波動(dòng),價(jià)格馬上就會(huì)發(fā)生變化,容易引起二級市場股票價(jià)格的大起大落。在指令驅(qū)動(dòng)制度下,每一張訂單都反映出每個(gè)投資者不同的主觀需求與供給,因此每一張訂單都有可能影響價(jià)格,從而促使投資者更積極地利用交易策略去影響價(jià)格,使得市場價(jià)格波動(dòng)性加大。此外大額買賣指令和莊家操縱價(jià)格等行為也同樣會(huì)導(dǎo)致價(jià)格的大幅波動(dòng)。

報(bào)價(jià)驅(qū)動(dòng)制度

報(bào)價(jià)驅(qū)動(dòng)制度下,證券價(jià)格更接近其真實(shí)價(jià)格,且在維護(hù)價(jià)格穩(wěn)定性方面也優(yōu)于指令驅(qū)動(dòng)制度,原因如下:報(bào)價(jià)驅(qū)動(dòng)制度下,做市商在充分分析證券的供求以及其他相關(guān)信息后報(bào)出價(jià)格,并將該報(bào)價(jià)交由交易者判斷,市場對報(bào)價(jià)的接受程度反過來又促使報(bào)價(jià)向公平價(jià)格不斷趨近。因此價(jià)格具有相當(dāng)?shù)暮侠硇院蜏?zhǔn)確度,也就更接近其價(jià)值。報(bào)價(jià)驅(qū)動(dòng)制度下,做市商行為受到的種種限制也有利于證券價(jià)格的穩(wěn)定,如做市商報(bào)價(jià)必須和市場價(jià)格一致,買賣差價(jià)必須保持在一定限額(5%)內(nèi),做市商被禁止“鎖定”或“交叉”市場等等。在報(bào)價(jià)驅(qū)動(dòng)制度下,做市商強(qiáng)大的吸納能力能夠?qū)_現(xiàn)有價(jià)位的大買或大賣盤的壓力,這一點(diǎn)使得投機(jī)商不敢輕舉妄動(dòng),從而使股價(jià)的波動(dòng)不會(huì)偏離均衡價(jià)格太遠(yuǎn)。

如圖3,假設(shè)證券的均衡價(jià)格為A點(diǎn)決定的價(jià)格,由于投資者對證券的需求急劇上漲,若在指令驅(qū)動(dòng)制度下則股價(jià)將大幅上漲,上升為B點(diǎn)對應(yīng)的價(jià)格,而在報(bào)價(jià)驅(qū)動(dòng)制度下,做市商將拋出證券達(dá)到限制股價(jià)波動(dòng)過大的目的,股價(jià)將變?yōu)镃點(diǎn)決定的價(jià)格,從而避免了股價(jià)的大幅上漲。

我國證券交易制度的選擇

我國證券市場經(jīng)過十幾年的發(fā)展,各方面都有了不同程度的完善,但是仍然面臨著許多問題,最突出的問題是市場投機(jī)性過強(qiáng),投資者缺乏理性,證券價(jià)格受供求影響大,筆者認(rèn)為可以采用報(bào)價(jià)驅(qū)動(dòng)與指令驅(qū)動(dòng)相結(jié)合的交易制度。

報(bào)價(jià)驅(qū)動(dòng)制度可使證券價(jià)格變動(dòng)趨于理性,使價(jià)格向真實(shí)價(jià)值收斂,有利于提高證券市場運(yùn)行效率,而要充分發(fā)揮報(bào)價(jià)驅(qū)動(dòng)制度的這些優(yōu)越性,必須做好以下工作:積極培育符合市場要求的做市商主體;大力發(fā)展便捷、成本低廉的融資市場;為做市商提供更多的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的手段和方法;完善現(xiàn)有的監(jiān)管框架。

參考文獻(xiàn):

1.梁勤星.做市商制度在中國的運(yùn)用.西南金融,2004.6

2.梁文.做市商制度與競價(jià)交易方式的比較分析.經(jīng)濟(jì)師,2004.5

3.劉陽.交易機(jī)制對我國證券市場波動(dòng)性的影響分析.南開經(jīng)濟(jì)研究,2003.4