證券交易自律監(jiān)督論文

時間:2022-06-04 03:13:00

導(dǎo)語:證券交易自律監(jiān)督論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

證券交易自律監(jiān)督論文

編者按:本論文主要從證券交易自律監(jiān)管的必要性和優(yōu)勢;證券交易所的自律監(jiān)管的現(xiàn)狀和存在的問題;關(guān)于加強(qiáng)證券交易所自律監(jiān)管作用的思考等進(jìn)行講述,包括了證券交易所自律監(jiān)管的具有更高的監(jiān)管效率、自律監(jiān)管在作用空間上更為寬泛、證券交易所自律監(jiān)管的專業(yè)性、自律監(jiān)管還更符合成本一收益原則、由十證監(jiān)會與證交所之間的職責(zé)劃分不明確等,具體資料請見:

摘要:目前,在我國對證券交易所的自律監(jiān)管作用越來越重視,本文在分析自律監(jiān)管的優(yōu)勢,以及我國證券交所自律監(jiān)管的現(xiàn)狀和存在的問題后,對我國完善證券交所的自律監(jiān)管提出了自己的建議和思考。

關(guān)健詞:自律監(jiān)管證券監(jiān)管證券交易所

我國證券市場起步較晚,發(fā)展10多年來取得了許多令人矚目的成就。我國現(xiàn)行證券監(jiān)管模式是以政府監(jiān)管為主導(dǎo),市場自律監(jiān)管為補(bǔ)充的監(jiān)管制度。但由于現(xiàn)在政府監(jiān)管沒有發(fā)揮應(yīng)有的功能,致使出現(xiàn)政府監(jiān)管失靈的現(xiàn)象,同時自律監(jiān)管的作用發(fā)揮很小,所以大力加強(qiáng)自律監(jiān)管在我國證券市場監(jiān)管中的作用。我國自律監(jiān)管體系主要有三方面組成,即證券交易所、證券業(yè)協(xié)會以及其他相關(guān)的行業(yè)協(xié)會和各種證券市場參與機(jī)構(gòu)。筆者認(rèn)為我國的自律監(jiān)管應(yīng)以證券交易所的自律監(jiān)管為主要力量,本文將主要對證券交易所自律監(jiān)管有關(guān)問題進(jìn)行探討。

一、證券交易所自律監(jiān)管的必要性和優(yōu)勢

首先,證券交易所自律監(jiān)管的具有更高的監(jiān)管效率。證券交易所直接貼近市場,熟知市場變化,能夠及時的了解證券市場中的股票的交易信息、股價的波動,發(fā)現(xiàn)上市公司的具體情況,可以強(qiáng)制上市公司進(jìn)行持續(xù)信息披露,減少信息的不對稱性,同時可以根據(jù)市場反饋的信息,結(jié)合證券市場的實際情況,對自律監(jiān)管及時作出調(diào)整、改變規(guī)則和措施。

其次,自律監(jiān)管在作用空間上更為寬泛。法律具有剛性,政府監(jiān)管必須依賴法律規(guī)范對市場進(jìn)行管理,而法律不能完全調(diào)整到市場中的全部間題,由于這種性質(zhì)就決定了政府監(jiān)管不可能面面俱到,照顧到市場中的每個角落,肯定會存在政府監(jiān)管的灰色區(qū)域。所以在這些政府監(jiān)管與法律規(guī)范無法調(diào)整的領(lǐng)域內(nèi),政府監(jiān)管的效果不言而喻。而證券交易所自律監(jiān)管的優(yōu)點之一就在于它可以在政府的剛性管理之外,施加道德、行業(yè)和倫理標(biāo)準(zhǔn)的約束。

再次,證券交易所自律監(jiān)管的專業(yè)性。證券市場具有高風(fēng)險性和不穩(wěn)定性,證券交易所處于市場的前線,要有效迅速的處理市場的各種情況,就決定了自律組織必須儲備著大量的專業(yè)人才,這些專業(yè)人才必須具有豐富的專業(yè)知識和實際的證券市場操作經(jīng)驗,同時要具有敏銳的市場嗅覺,對市場中瞬息萬變的具體情況,能夠熟練的運用證券法律、法規(guī)進(jìn)行處理,有效的規(guī)避市場風(fēng)險,達(dá)到利益的最大化。這些都決定了自律組織相對于政府監(jiān)管更具有專業(yè)性。

最后,自律監(jiān)管還更符合成本一收益原則。證券交易所處于市場的第一線,可以迅速及時地隨市場作出反應(yīng),采取行動,從而降低監(jiān)管的成本,提高社會公共資源的利用效率。

二、證券交易所的自律監(jiān)管的現(xiàn)狀和存在的問題

筆者認(rèn)為,在現(xiàn)階段應(yīng)具體根據(jù)我國實際國情,充分發(fā)揮證券交易所的獨有的自律監(jiān)管,把證券交易所作為我國證券自律監(jiān)管的主導(dǎo)力量。然而現(xiàn)實中的證交所的自律監(jiān)管職能非但沒有得到有效的發(fā)揮,而且存在很多阻礙其有效發(fā)揮的障礙:

(l)由十證監(jiān)會與證交所之間的職責(zé)劃分不明確,而法律對證交所的性質(zhì)、地位沒有一個明確的規(guī)定,證交所很多職能在很大程度上都要證監(jiān)會的授權(quán),證監(jiān)會也代替證交所行使了一部分自律監(jiān)管職權(quán),致使證交所看起來像一個證監(jiān)會的“派出機(jī)構(gòu)”。

(2)由于股市的發(fā)展能給當(dāng)?shù)卣畮砭揞~的稅收,可以大力推動當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加上當(dāng)?shù)卣拇罅χС?,滬深兩地交易所之間競爭激烈,相互搶奪上市公司的現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重。

(3)證交所本身在組織形式即會員制上存在很大缺陷,實行會員制不利于證券交易的公正性、投資者的投資風(fēng)險隨之加大,容易形成市場壟斷,這些都導(dǎo)致證交所的很多自律監(jiān)管職能到不到有效的發(fā)揮。

(4)上市協(xié)議不是由證交所和上市公司商議決定,而是政府部門硬性規(guī)定的產(chǎn)物,不能體現(xiàn)為市場參與主體相互競爭和相互妥協(xié)的產(chǎn)物,而是游離于利益關(guān)系之外的產(chǎn)物,也就不能發(fā)揮市場高效配置資源的職能。

三、關(guān)于加強(qiáng)證券交易所自律監(jiān)管作用的思考

正如由上所闡明,加強(qiáng)證券交易所的自律監(jiān)管職能,使之成其為我國證券市場自律監(jiān)管體系中的中堅力量,將有助于我國證券市場監(jiān)管體系的和諧構(gòu)建。具體來說可以作以下方面的嘗試:

(1)要強(qiáng)化證券交易所的自律監(jiān)管地位,必須從監(jiān)管理念上人手,從根本上消除證監(jiān)會把證交所作為自己的“派出機(jī)構(gòu)”的監(jiān)管理念,樹立證交所是我國自律監(jiān)管體系中的主要力量。

(2)完善證券方面的法律法規(guī),從法律上明確規(guī)定證券交易所自律機(jī)構(gòu)的性質(zhì)、法律地位、組織形式,對證交所的權(quán)利實行法定授權(quán),進(jìn)一步明確證監(jiān)會與證券交易所之間的職能分工,明確證交所的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任,真正將證交所作為一層獨立的監(jiān)管主體。

(3)賦予證券交易所更多的權(quán)力。證券交易所自主決定其人事安排,比如證券交易所的總經(jīng)理,由其理事會選擇后再報證監(jiān)會批準(zhǔn);給與證交所更多收益方面的自主權(quán)。

(4)從我國具體實際出發(fā),充分借鑒境外的先進(jìn)經(jīng)驗,改革我國證券交易所現(xiàn)行的組織形式,由會員制改為公司制。

(5)為了消除地方政府對證交所的控制和干預(yù),建議考慮在合適的時機(jī)逐步取消地方政府的稅收分成,切斷地方政府對證交所干預(yù)的根本源泉。

(6)考慮到滬深兩地交易所對爭奪上市公司的競爭,建議把兩地證券交易所進(jìn)行合并,以及鼓勵滬深兩地交易所與香港聯(lián)交所之間的購并和合作,是我國的證券交易所做大做強(qiáng),進(jìn)一步增強(qiáng)我國證交所在國際證券市場的競爭力。

(7)加強(qiáng)與國際證券交易所之間的監(jiān)管合作,比如建立證交所之間的信息共享機(jī)制,這樣可以降低國際結(jié)算成本和風(fēng)險,有利于抑制跨國間的金融犯罪。