導(dǎo)語：淺析證券市場(chǎng)調(diào)查性報(bào)道的作用一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

對(duì)制度：補(bǔ)缺和完善

在國內(nèi)外的一些公司案件中，通過財(cái)經(jīng)媒體的曝光引起監(jiān)管層注意從而推出相關(guān)法令的案例比比皆是?！爸袊?a href="http://www.eimio.cn/lunwen/zhengquanlunwen/jrzqlw/201304/549911.html" target="_blank">證券民事賠償?shù)谝话浮便y廣廈案件后，最高人民法院于2002年1月15日《關(guān)于受理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛案件有關(guān)問題的通知》，并于2003年1月9日了《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，對(duì)法院系統(tǒng)如何受理、審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件進(jìn)行了規(guī)定，這些都為之后中國證券市場(chǎng)的民事索賠事件提供了先例和法律支持。2005年的東方電子虛假陳述民事賠償案涉及全國6989名原告，訴訟總標(biāo)的4.42億元，最終成功調(diào)解率達(dá)到97%。2009年，杭蕭鋼構(gòu)因?yàn)樘摷訇愂霰慌邢?18名股東賠償400萬元。再如，經(jīng)財(cái)經(jīng)媒體報(bào)道了“安然事件”和“世通事件”之后，美國證券市場(chǎng)開始實(shí)行《薩班斯法案》，大大加強(qiáng)了公司的內(nèi)部控制、信息披露，并對(duì)控制、披露工作不適當(dāng)?shù)墓具M(jìn)行了嚴(yán)厲懲罰。這些法律制度的完善使財(cái)經(jīng)媒體在揭露公司真相的同時(shí)，也推動(dòng)了證券市場(chǎng)制度的完善，促進(jìn)了證券市場(chǎng)的良性運(yùn)轉(zhuǎn)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳志武的研究發(fā)現(xiàn)，證券市場(chǎng)的發(fā)展程度與新聞媒體的言論自由程度有著很強(qiáng)的正相關(guān)性：媒體言論保護(hù)得最好的國家證券市場(chǎng)，總市值與GDP之比平均為28.81%，媒體保護(hù)中等的國家，該比值平均為16.46%，媒體言論保護(hù)最差的國家，該比值平均為7.32%，從實(shí)證意義上看，媒體的監(jiān)督越自由，證券市場(chǎng)就越發(fā)達(dá)。

對(duì)中小投資者：維護(hù)知情權(quán)

在信息即財(cái)富的證券市場(chǎng)，公司信息披露、政策信息出臺(tái)都是財(cái)富變動(dòng)的源泉，誰能最早獲取準(zhǔn)確信息，誰就能最快知道股票定價(jià)的準(zhǔn)確與否并從中獲利，因此財(cái)經(jīng)媒體應(yīng)該以準(zhǔn)確傳播真實(shí)客觀的資本信息為根本職能。中小投資者或者說散戶，一直是市場(chǎng)的弱勢(shì)群體，他們資金量少、專業(yè)知識(shí)缺乏、獲取信息的渠道少，容易被外界不良信息誘惑誤導(dǎo)，他們總是在不斷地追高和套牢中徘徊不前，究其原因，是他們對(duì)證券市場(chǎng)的信息知道得太少。財(cái)經(jīng)媒體的調(diào)查性報(bào)道是有助于中小投資者深入了解市場(chǎng)、了解公司的有效途徑，是維護(hù)中小投資者知情權(quán)的有力保障，通過財(cái)經(jīng)媒體的報(bào)道，能夠增強(qiáng)證券市場(chǎng)的透明度、減少市場(chǎng)上的信息不對(duì)稱，使得中小投資者能更清楚地了解上市公司的經(jīng)營情況，正確判斷良公司和劣公司、良股和劣股，消除“檸檬市場(chǎng)”i現(xiàn)象，更好地判斷股票的質(zhì)量和價(jià)值，從而更好地控制風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)公司：輿論監(jiān)督促進(jìn)公司的體制完善

不論是中國第一起上市公司欺詐案———原野案的股金投入不實(shí)、利潤外流、政企關(guān)系，還是德隆系的混業(yè)經(jīng)營，亦或是杭蕭鋼構(gòu)的虛假陳述，在中國證券市場(chǎng)發(fā)展的二十余年間，公司中存在的虛假業(yè)績、股價(jià)操作、內(nèi)幕信息、政企關(guān)系等問題一直像烏云一樣飄蕩在尚還年幼的中國證券市場(chǎng)上空，除了證監(jiān)會(huì)的行政和法律監(jiān)管之外，財(cái)經(jīng)媒體的輿論監(jiān)督同樣對(duì)完善公司治理和促進(jìn)公司體制完善有著重要的作用。對(duì)于調(diào)查性報(bào)道的作用和意義，歐美新聞界有一種認(rèn)識(shí)，就是在現(xiàn)代龐大的社會(huì)機(jī)構(gòu)中，以揭露、報(bào)道重大問題著稱的調(diào)查性報(bào)道會(huì)引起社會(huì)各方的關(guān)注，促成問題的解決，保持整個(gè)社會(huì)各機(jī)構(gòu)高效運(yùn)轉(zhuǎn)，如《華爾街日?qǐng)?bào)》揭露的美國證券界的問題甚至比美國證監(jiān)會(huì)揭露出的問題還多。ii財(cái)經(jīng)媒體作為市場(chǎng)中的啄木鳥，應(yīng)該充分運(yùn)用其采訪權(quán)和質(zhì)疑權(quán)進(jìn)行輿論監(jiān)督報(bào)道，發(fā)揮證券市場(chǎng)的預(yù)警功能。

本文作者：孫玉媛朱漢祺工作單位：北京工商大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院