導(dǎo)語：開放銀行下商業(yè)銀行的數(shù)字化轉(zhuǎn)型一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：開放銀行作為一種全新的業(yè)務(wù)模式，是商業(yè)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必然趨勢。商業(yè)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級，從線下到線上的轉(zhuǎn)變、從以產(chǎn)品為中心向以客戶為中心轉(zhuǎn)變、由全功能的獨立體系向開放式的平臺轉(zhuǎn)變由重資產(chǎn)輕交易的模式升級為輕資產(chǎn)重交易的模式推進開放銀行建設(shè)，建議因地制宜，強化開放銀行頂層設(shè)計；引導(dǎo)自主開放，推進數(shù)據(jù)共享；建立安全有效的數(shù)據(jù)開放機制；制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一技術(shù)規(guī)范；加強資源整合，促進優(yōu)勢互補。

關(guān)鍵詞：開放銀行；商業(yè)銀行；數(shù)字化轉(zhuǎn)型

一、引言

一場突如其來的肺炎疫情，對我國實體經(jīng)濟，尤其是數(shù)以億計的小微企業(yè)及個體經(jīng)營戶帶來巨大沖擊。國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)顯示，我國2020年第一季度的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）同比下降了6.8％。一方面，國家大力實施金融扶持政策幫助企業(yè)渡過難關(guān)，央行于2020年4月3日決定實施年內(nèi)第三次普惠金融定向降準(zhǔn)，合并前兩次累計釋放長期資金達1.75萬億元，資金通過商業(yè)銀行，尤其是中小銀行的傳導(dǎo)，降低小微、民營企業(yè)貸款實際利率，直接支持了實體經(jīng)濟；另一方面，全國工商聯(lián)聯(lián)合數(shù)家行業(yè)協(xié)會、聯(lián)合螞蟻金服的網(wǎng)上銀行一起實施了“無接觸貸款”計劃，目的在于使小微企業(yè)及個體經(jīng)營戶只需通過線上申請的方式，無需人工實際接觸即可實現(xiàn)數(shù)字貸款。各大商業(yè)銀行與企業(yè)均紛紛響應(yīng)這一舉措。在應(yīng)對肺炎疫情的負面沖擊方面，金融科技企業(yè)發(fā)揮了其具有的特殊優(yōu)勢。金融科技企業(yè)的場景能力由數(shù)億個人用戶和上億的商家組成，同時在這種場景中其形成了大數(shù)據(jù)風(fēng)險控制能力。與商業(yè)銀行向第三方平臺公開用戶數(shù)據(jù)及服務(wù)的傳統(tǒng)模式不同，金融科技企業(yè)把自己的用戶數(shù)據(jù)及場景開放給商業(yè)銀行的新型商業(yè)模式，使銀行能夠在開放中精準(zhǔn)觸及有相關(guān)需求的客戶。在這種數(shù)字經(jīng)濟背景下，一種全新的商業(yè)模式———開放銀行（OpenBanking）應(yīng)運而生。開放銀行的目標(biāo)是實現(xiàn)用戶價值的最大化，它是商業(yè)銀行與金融科技企業(yè)等協(xié)同創(chuàng)新的成果，是構(gòu)建開放銀行生態(tài)圈的一種新的嘗試。在疫情對傳統(tǒng)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的強烈沖擊中，開放成為了順應(yīng)時展的必然選擇。應(yīng)當(dāng)借開放銀行發(fā)展之勢，思考我國的商業(yè)銀行如何更好地面對開放，以實現(xiàn)其數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的。本研究基于國內(nèi)外對開放銀行的文獻梳理，構(gòu)想了我國商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型升級的路徑及開放銀行的生態(tài)結(jié)構(gòu)，并對我國商業(yè)銀行如何推進開放銀行的建設(shè)提出了一些策略建議。

二、文獻綜述

開放銀行最初起源于國外，美國著名在線支付服務(wù)商PayPal在2004年推出自有平臺PayPalAPI，諸多學(xué)者把它看作開放銀行發(fā)展的開端。而我國開放銀行的發(fā)展進程相對較慢，中國銀行在2013年首次推出中銀開放平臺1.0版，該平臺是我國金融業(yè)第一次提出的開放平臺概念。總的說來，開放銀行是近年來國內(nèi)外備受關(guān)注的金融科技新興業(yè)態(tài)。然而，目前對開放銀行的研究卻相對匱乏。（一）國外文獻。英國由財政部牽頭成立工作組（theOpenBankingWorkingGroup，簡稱OBWG）對外監(jiān)管框架。2016年3月，OBWG正式對外了《開放銀行標(biāo)準(zhǔn)框架》（TheOpenBankingStandard），認(rèn)為開放銀行屬于金融科技領(lǐng)域的金融服務(wù)術(shù)語。Chen等（2016）認(rèn)為，開放銀行的核心內(nèi)涵是以場景搭建為載體，以客戶需求為導(dǎo)向的金融服務(wù)平臺。開放銀行利用應(yīng)用程序編程接口（ApplicationProgrammingInterface，API）及軟件開發(fā)工具包（SoftwareDevelopmentKit，SDK）等主要應(yīng)用技術(shù)，在大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、云計算等技術(shù)支撐下，整合內(nèi)外部資源，進一步擴大金融服務(wù)范圍，讓客戶在無感知的情況下獲得銀行提供的金融服務(wù)。[1]Gartner公司（2017）提出，開放銀行是一種讓數(shù)據(jù)得以共享的平臺，商業(yè)銀行通過利用API或SDK等技術(shù)和金融科技企業(yè)、合作伙伴協(xié)同合作，共享底層數(shù)據(jù)，強化每個參與者的市場服務(wù)能力，從而提升各自的核心競爭力。[2]Brodsky等（2017）認(rèn)為，開放銀行的建設(shè)應(yīng)當(dāng)包含3個基本標(biāo)準(zhǔn)：一是以數(shù)據(jù)共享為本質(zhì)，客戶的支出、儲蓄、信貸等行為會產(chǎn)生一系列金融數(shù)據(jù)。二是以開放的API為技術(shù)支撐。共享數(shù)據(jù)是開放銀行的本質(zhì)，而開放API是將數(shù)據(jù)能夠?qū)崿F(xiàn)共享目標(biāo)的最前沿技術(shù)手段。三是以平臺間合作為模式，開放銀行通過開放的平臺為客戶提供更加形式多樣的金融服務(wù)和產(chǎn)品。[3]Mensi等（2017）認(rèn)為，開放銀行是一種數(shù)據(jù)共享的開放化商業(yè)模式，通過與金融科技公司、第三方平臺、供應(yīng)商等其他合作伙伴共享金融數(shù)據(jù)，重構(gòu)銀行生態(tài)系統(tǒng)，提升核心競爭力。[4]Dimachki（2019）認(rèn)為，開放銀行的發(fā)展核心位于金融數(shù)據(jù)的訪問、處理和共享，若將金融服務(wù)延伸到新的用戶群體，進一步擴大金融服務(wù)半徑，就能提高商業(yè)銀行的核心競爭力。[5]（二）國內(nèi)文獻。近年來，開放銀行在國內(nèi)也不斷受到許多學(xué)者關(guān)注。1.關(guān)于開放銀行的內(nèi)涵核心陳翀（2017）指出，開放銀行是指商業(yè)銀行以API、SDK等技術(shù)為支撐，把金融服務(wù)開放給商業(yè)合作伙伴和客戶，從而實現(xiàn)金融數(shù)據(jù)共享。[6]王蕊等（2019）從長尾理論、交易成本理論、共享經(jīng)濟理論、金融功能理論方面，分析了“開放銀行生態(tài)圈”構(gòu)建的理論基礎(chǔ)。[7]易憲容等（2019）認(rèn)為，開放銀行的發(fā)展核心是金融數(shù)據(jù)的共享，使大數(shù)據(jù)成為國民經(jīng)濟生活中重要的生產(chǎn)要素，通過進行重新整合配置，創(chuàng)造金融服務(wù)的新業(yè)態(tài)。[8]周琰（2019）將開放銀行視為一種“互聯(lián)網(wǎng)＋”的開放平臺。他認(rèn)為，開放銀行是由銀行、合作伙伴及客戶共同構(gòu)建的金融生態(tài)系統(tǒng)，通過開放與金融數(shù)據(jù)共享，可以有效銜接線上線下產(chǎn)生的生態(tài)鏈，實現(xiàn)產(chǎn)品、用戶和服務(wù)的完美結(jié)合。[9]劉翠花等（2020）從戰(zhàn)略、客戶、業(yè)務(wù)、技術(shù)、盈利和風(fēng)險控制的角度，分析了開放銀行未來的發(fā)展趨勢。她認(rèn)為，傳統(tǒng)銀行應(yīng)當(dāng)加快向開放銀行的轉(zhuǎn)型升級步伐。[10]遲考勛（2020）采用多案例研究的方法，以江蘇銀行、興業(yè)銀行、招商銀行和青島銀行為對象，從開放內(nèi)容、融入場景、內(nèi)部活動和外部合作四個方面，對四類零售業(yè)務(wù)開放銀行基礎(chǔ)模式的構(gòu)成要素進行了詳細分析，同時提出了城市商業(yè)銀行的零售業(yè)務(wù)和開放銀行模式選擇方案與可行構(gòu)建策略。[11]吳朝平（2020）認(rèn)為，商業(yè)銀行，尤其是中小型商業(yè)銀行和互聯(lián)網(wǎng)銀行，須充分發(fā)揮主觀能動性，主動轉(zhuǎn)變、積極作為，把握好API開放銀行帶來的創(chuàng)新發(fā)展和彎道超車機會：一是有計劃、分步驟、多層次推進API開放；二是以API為抓手，著力打造云端“無界”生態(tài)圈；三是推進IT系統(tǒng)優(yōu)化升級。[12]2.推進開放銀行的建設(shè)，可以有效解決小微企業(yè)和個體經(jīng)商戶融資難、融資貴的問題李夢宇（2019）發(fā)現(xiàn)，德國數(shù)字銀行N26與英國數(shù)字銀行OakNorth利用其自身的獨特優(yōu)勢，在零售金融領(lǐng)域與小微企業(yè)貸款領(lǐng)域積累了廣泛的客戶基礎(chǔ)。[13]我國的商業(yè)銀行也應(yīng)利用數(shù)字銀行在全球的快速發(fā)展態(tài)勢，讓金融科技的力量快速發(fā)揮；利用數(shù)字銀行的通道，開拓海外的銀行業(yè)務(wù)；強化自身的優(yōu)勢，增強業(yè)務(wù)的多元化布局；創(chuàng)新經(jīng)營體制，降低實際成本；優(yōu)化平臺數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)，從而更好地推進開放銀行的發(fā)展。李昊（2020）認(rèn)為，英國作為開放銀行先行者，從實際效果看，開放銀行在推動完善中小企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)，緩解中小微企業(yè)融資難等方面都發(fā)揮了積極作用，但也存在部分困難和問題，主要表現(xiàn)在近半數(shù)中小微企業(yè)持懷疑態(tài)度、客戶授權(quán)程序繁瑣等。[14]為穩(wěn)妥促進開放銀行發(fā)展，我國可以考慮先以中小企業(yè)數(shù)據(jù)為共享重點，在部分地區(qū)試點推出開放銀行，并作好標(biāo)準(zhǔn)制定、中小企業(yè)保護等方面的頂層設(shè)計。開放銀行雖然在我國處于剛剛起步的階段，其發(fā)展也面臨著數(shù)據(jù)彼此割裂、操作風(fēng)險較高、人才隊伍和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后等問題，但開放銀行在未來依然是一片“藍?！保虡I(yè)銀行應(yīng)當(dāng)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型的步伐，積極主動地推進開放銀行的建設(shè)。

三、商業(yè)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑與開放銀行生態(tài)模式

從最初的業(yè)務(wù)開展需要依靠線下的網(wǎng)點和人工，只注重營運效率提升的傳統(tǒng)商業(yè)銀行，到依靠移動支付技術(shù)的快速發(fā)展實現(xiàn)了通道升級，從而降低了營運成本的互聯(lián)網(wǎng)銀行，再到通過與金融科技企業(yè)共享服務(wù)數(shù)據(jù)，提高了金融服務(wù)的便捷性與可獲得性的開放銀行，銀行業(yè)不斷地實現(xiàn)著轉(zhuǎn)型升級和開放。在未來，更廣泛的開放生態(tài)系統(tǒng)還將得以實現(xiàn)，也可以說這是一種基于多方共同協(xié)作、互利共贏的廣義上的開放銀行生態(tài)圈。（一）商業(yè)銀行的數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑及演進階段。1.從線下到線上的轉(zhuǎn)變。受益于本輪技術(shù)革命，銀行得以更多地開始在線上開展業(yè)務(wù)，為客戶提供數(shù)字化和智能化的服務(wù)體驗，客戶可以足不出戶就能享受到無需人工接觸的金融服務(wù)，更不用到線下網(wǎng)點辦理相關(guān)業(yè)務(wù)，省心省力又便捷，在類似肺炎疫情這樣的突發(fā)事件中也更加具有適用性。2.從以產(chǎn)品為中心向以客戶為中心轉(zhuǎn)變。如果說傳統(tǒng)的銀行更像是“坐商”，先行構(gòu)建出產(chǎn)品和服務(wù)，讓客戶來銀行根據(jù)自己的需求自行選擇，那么如今的市場格局則更鼓勵銀行轉(zhuǎn)為“行商”，以客戶體驗為驅(qū)動力，主動走向客戶，探索客戶的潛在需求，并以此開發(fā)出更多具有貼合性的定制化產(chǎn)品。3.由全功能的獨立體系向開放式的平臺轉(zhuǎn)變。技術(shù)力量的推動使得銀行不再是一座“孤島”，不再獨自創(chuàng)造全部的生態(tài)，而是讓金融真正融入場景服務(wù)之中，讓金融的功能散布到所有需要的地方，銀行作為整體市場的一個部分，與其他企業(yè)一同構(gòu)建協(xié)調(diào)有序的生態(tài)體系。4.由重資產(chǎn)輕交易的模式升級為輕資產(chǎn)重交易的模式。正因為不再是一個獨立的體系，銀行的發(fā)展目標(biāo)不再只是單純地使資產(chǎn)規(guī)模擴大，而是迎合客戶的多元化需求，以客戶的商業(yè)模式和交易鏈條為起點，圍繞客戶的日常經(jīng)濟活動，為其提供可以高效實現(xiàn)需求對接、方案設(shè)計、產(chǎn)品交付和持續(xù)跟進的全程化的金融服務(wù)，依靠數(shù)據(jù)科技構(gòu)建更豐富的業(yè)務(wù)體系。從注重資產(chǎn)到注重交易，銀行將能以更少的資產(chǎn)和資本獲得更多收入和更高的效率，不斷提升資產(chǎn)和資本的利用效率。（二）開放銀行的生態(tài)結(jié)構(gòu)。在銀行的長期演變過程中，基于開放的轉(zhuǎn)型升級方向，將會形成至少包括“賬戶層—中間層—生態(tài)層”等在內(nèi)的三層生態(tài)結(jié)構(gòu)，監(jiān)管層提供監(jiān)管支持與政策規(guī)范，多方共同協(xié)作，實現(xiàn)金融產(chǎn)品服務(wù)消費者價值最大化的開放生態(tài)體系。1.賬戶層在開放生態(tài)中提供數(shù)據(jù)及金融服務(wù)。賬戶層擁有著海量的客戶數(shù)據(jù)及基礎(chǔ)的金融功能、業(yè)務(wù)，但缺乏雄厚的技術(shù)實力，數(shù)據(jù)信息無法得到充分的利用，更難以將服務(wù)與客戶的日常生活有機地對接起來。通過提供底層的賬戶數(shù)據(jù)和金融服務(wù)參與到開放生態(tài)后，既能將產(chǎn)品和服務(wù)嵌入更廣闊的應(yīng)用場景中，提高客戶的使用頻率，收獲更多流量，又能獲得外部技術(shù)支持和指導(dǎo)，從而豐富自身產(chǎn)品體系，優(yōu)化內(nèi)部風(fēng)控和管理機制，以滿足更多客戶（如長尾客戶群）的需求。2.中間層在開放生態(tài)中實現(xiàn)數(shù)據(jù)流通和技術(shù)支持。雖然沒有賬戶層大量的真實數(shù)據(jù)，但往往擁有互聯(lián)網(wǎng)基因和強大的技術(shù)背景，對數(shù)據(jù)流通和管理分析有著較為成熟的模型和體系，能夠在賬戶層的基礎(chǔ)上進行進一步的傳輸和研發(fā)活動，為生態(tài)層的應(yīng)用提供有力的支撐，確保了開放銀行體系的高效和穩(wěn)定運行。此外，中間層既能通過開放銀行體系獲得關(guān)注度和影響力，增加客戶流量，也能借助賬戶層的數(shù)據(jù)和服務(wù)完善自己的模型和產(chǎn)品體系。3.生態(tài)層距離客戶最近。生態(tài)層在開放生態(tài)中直接為C端、B端客戶提供產(chǎn)品和解決方案，是距離客戶最近的一層。生態(tài)層擁有大量的應(yīng)用場景，是連接市場的重要渠道?；谫~戶層提供的數(shù)據(jù)和服務(wù)，并在中間層的支持和引導(dǎo)下，生態(tài)層也能夠得出更清晰的客戶畫像，對客戶需求和痛點把握更精準(zhǔn)，因此能夠調(diào)整原有的業(yè)務(wù)和產(chǎn)品，并探索更多的業(yè)務(wù)板塊，更好地為客戶提供最有針對性的服務(wù)。4.監(jiān)管層承擔(dān)著保障開放生態(tài)健康有序運行的重要作用。在開放生態(tài)中，監(jiān)管層需要特別注意的是，需要為行業(yè)制定統(tǒng)一高效的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，并對數(shù)據(jù)的保護實現(xiàn)相關(guān)的法律支撐。一方面，開放體系有利于多方協(xié)作共贏，可能會吸引大批機構(gòu)“一哄而上”，尤其是中間層和生態(tài)層的多元化，不但可能增加市場的不穩(wěn)定性，還會帶來混亂和風(fēng)險，因此監(jiān)管層要在制定行業(yè)規(guī)范的同時，對市場參與者的資質(zhì)進行監(jiān)督，防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險；另一方面，數(shù)據(jù)在共享過程中存在泄露、被攻擊、被竊取的風(fēng)險，監(jiān)管層在出臺應(yīng)用程序接口規(guī)范后，還要加強對于信息的安全保護，嚴(yán)厲懲治非法盜取、泄露數(shù)據(jù)的行為。5.實現(xiàn)客戶價值的最大化，是開放生態(tài)的出發(fā)點也是落腳點。數(shù)據(jù)的最終擁有者是客戶，通過賬戶層、中間層、生態(tài)層、監(jiān)管層的多方聯(lián)合運作，越來越多的客戶能夠體驗到更加豐富的產(chǎn)品與服務(wù)，客戶價值實現(xiàn)了最大化。從群體數(shù)量上看，通過數(shù)據(jù)的更充分利用，更多的客戶，如長尾客戶的需求能夠受到關(guān)注，并且客戶自身也能更方便地得到授權(quán)使用的賬戶和衍生信息，從而對自己的狀況，如信用狀態(tài)等有更加清晰的了解，并能對外提供相關(guān)材料，以更低的成本享受到相關(guān)服務(wù)。從多元化需求層面上看，基于特定場景、定位更加直接精準(zhǔn)的產(chǎn)品將使客戶的個性化需求得到滿足，“一站式服務(wù)”也為其省去了不必要的麻煩，既省心又省力。開放生態(tài)體系的建成，會使金融服務(wù)完美地嵌入生活的各個場景中。自此，也許銀行的概念不再局限于物理感知，客戶可能在沒有意識到的情況下就已經(jīng)使用了某個金融衍生品，完成了對自己銀行賬戶的訪問，也許當(dāng)客戶在大型商場、酒店或者健身房等消費場所產(chǎn)生了金融需求時，使用了某個開放生態(tài)的APP，可能連“銀行”倆字都還沒出現(xiàn)，就已經(jīng)享受了開放銀行提供的金融服務(wù)。

四、對我國開放銀行未來發(fā)展的建議

（一）因地制宜，強化開放銀行頂層設(shè)計。目前，開放銀行在許多國家已發(fā)展得比較完善，相關(guān)理念和實踐運作模式都發(fā)展得比較成熟，各國監(jiān)管部門在監(jiān)管開放銀行市場過程中制定了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，從而確保銀行業(yè)的合規(guī)運行及有效監(jiān)管。我國與發(fā)達經(jīng)濟體相比在經(jīng)濟發(fā)展水平、銀行運行體系、金融科技水平、銀行客戶的需求等方面都存在較大差異，所以，國外開放銀行的發(fā)展模式與建設(shè)理念很難直接應(yīng)用到我國的市場中。應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國國情來強化頂層設(shè)計，建立適合的開放銀行相關(guān)監(jiān)管政策、法律法規(guī)。開放銀行的發(fā)展作為全球浪潮，我國也要探索具有中國特色的發(fā)展道路。銀行的數(shù)字化趨勢已是顯而易見，在此背景下應(yīng)與時俱進，考慮與開放銀行生態(tài)更加適配的監(jiān)管政策。中國人民銀行在《金融科技發(fā)展規(guī)劃（2019—2021年）》中指出：“研究調(diào)整完善不適應(yīng)金融科技發(fā)展要求的現(xiàn)行法律法規(guī)及政策規(guī)定，推動出臺金融業(yè)新技術(shù)應(yīng)用的相關(guān)法律法規(guī)。”監(jiān)管層應(yīng)當(dāng)充分考慮各方的發(fā)展情況及實際需求，組織開放銀行的各個參與主體，其中包括商業(yè)銀行、金融科技公司、消費者、開發(fā)者社區(qū)和其他的參與方，讓各個主體一起參與制定差異化的標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)意見，使開放銀行能夠最終服務(wù)到實體經(jīng)濟，推動經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。（二）引導(dǎo)自主開放，推進數(shù)據(jù)共享。數(shù)據(jù)共享才是實現(xiàn)開放銀行的核心問題。但是，我國金融領(lǐng)域的相關(guān)數(shù)據(jù)基本掌握在政府部門、傳統(tǒng)商業(yè)銀行、第三方機構(gòu)等部門。盡管近些年在“推動政府?dāng)?shù)據(jù)開放共享”方面確有積極進展，但在政府機構(gòu)、商業(yè)機構(gòu)等仍將數(shù)據(jù)視為自有資產(chǎn)和利益的情形下，數(shù)據(jù)分散在不同數(shù)據(jù)源，信息孤島問題仍然嚴(yán)重。應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國國情，合理引導(dǎo)各個參與主體主動開放數(shù)據(jù)，從而推進數(shù)據(jù)共享的交流機制，逐步實現(xiàn)對外開放。我國可借鑒英國監(jiān)管沙箱的監(jiān)管方式采取臨時性監(jiān)管來管控風(fēng)險，在沙箱內(nèi)針對部分機構(gòu)試點公共、政務(wù)數(shù)據(jù)共享?？梢钥紤]將目前分散在各處的政務(wù)數(shù)據(jù)聚合在統(tǒng)一接口。同時，通過劃定共享數(shù)據(jù)的范圍，明確共享的收益和風(fēng)險分擔(dān)機制，以及在數(shù)據(jù)保護和共享之間做好平衡；通過引入數(shù)據(jù)可攜權(quán)，實現(xiàn)解決數(shù)據(jù)共享的爭端；還可通過制定行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，推動數(shù)據(jù)共享的發(fā)展。（三）建立安全有效的數(shù)據(jù)開放機制。我國的商業(yè)銀行進行風(fēng)控操作時已開始逐步利用外部數(shù)據(jù)源，但目前還未主動開放其數(shù)據(jù)?；ヂ?lián)網(wǎng)聯(lián)合貸款首次嘗試通過數(shù)據(jù)共享提升風(fēng)控效率，雖然雙方都有數(shù)據(jù)融合的動機，但缺少數(shù)據(jù)安全共享的安全、有效機制。將聯(lián)合放貸作為應(yīng)用試點，鼓勵機構(gòu)合作共創(chuàng)數(shù)據(jù)融合的市場化機制。銀行和金融科技企業(yè)目前已經(jīng)開始嘗試將多方安全計算等技術(shù)應(yīng)用于聯(lián)合放貸中數(shù)據(jù)共享，在“數(shù)據(jù)不出域”情況下，就可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)深層次共享和聯(lián)合建模。該技術(shù)目前處于探索實踐期，未來可能成為機構(gòu)間數(shù)據(jù)共享的主流技術(shù)解決方案。建議以聯(lián)合放貸業(yè)務(wù)為試點，鼓勵銀行和金融科技企業(yè)運用最新安全技術(shù)形成更加完善的數(shù)據(jù)融合市場化機制。（四）制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一技術(shù)規(guī)范?？紤]到開放銀行參與方的多樣性，以及各參與方通過API、SDK等信息技術(shù)手段實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享、信息溝通，制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范尤為重要?？煽紤]借鑒英國等國外開放銀行的經(jīng)驗，根據(jù)我國現(xiàn)實情況，制定統(tǒng)一的技術(shù)、數(shù)據(jù)及安全標(biāo)準(zhǔn)，減少銀行、第三方公司等參與機構(gòu)的額外成本負擔(dān)，從而達到各方系統(tǒng)互相操作，各方數(shù)據(jù)也可互聯(lián)互通的目的。2020年2月13日，全國金融標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會了《商業(yè)銀行應(yīng)用程序接口安全管理規(guī)范》，為商業(yè)銀行推進開放銀行的建設(shè)提供了參考。該規(guī)范規(guī)定了商業(yè)銀行應(yīng)用程序接口的類型、安全級別、安全設(shè)計、安全部署、安全集成、安全運維、服務(wù)終止、系統(tǒng)下線、安全管理等安全方面的技術(shù)與保障要求。（五）加強資源整合，促進優(yōu)勢互補。我國開放銀行和金融科技創(chuàng)新已處于領(lǐng)先地位，在此基礎(chǔ)上，監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)加強對資源的整合，鼓勵金融機構(gòu)尤其是中小商業(yè)銀行、網(wǎng)絡(luò)銀行等積極擁抱來勢洶涌的金融科技浪潮。鼓勵金融機構(gòu)和行業(yè)領(lǐng)先的金融科技企業(yè)（如螞蟻金服、騰訊、平安等）進行渠道、資金、資源、技術(shù)等方面的合作交流，聯(lián)合推動開放銀行的發(fā)展，從而達到金融機構(gòu)和金融科技企業(yè)間的優(yōu)勢互補。建立合作共贏的開發(fā)模式，全面提升客戶粘性、客戶體驗，建立長期的商業(yè)合作模式，形成開放合作的服務(wù)系統(tǒng)和新增利潤，推動銀行向數(shù)字化和智能化方向轉(zhuǎn)型。中小型金融機構(gòu)可以組成金融科技聯(lián)盟抱團發(fā)展，聯(lián)合投資金融科技研發(fā)單元，集中科技資源，統(tǒng)一研發(fā)、統(tǒng)一維護、共享成果、共擔(dān)成本。與此同時，金融機構(gòu)可以與金融科技企業(yè)建立長期的商業(yè)合作模式，雙方遵循利益共享、優(yōu)勢互補的原則，制定約定條件，按比例分享創(chuàng)新服務(wù)和創(chuàng)新產(chǎn)品形成的超額收益。

作者:張鑰 單位:新疆財經(jīng)大學(xué)