導(dǎo)語：抗菌藥物臨床藥學(xué)干預(yù)效果分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得臨床醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展，隨著臨床病癥類型的多樣化以及患病率的提高〔1〕，抗菌藥物逐漸在臨床中被廣泛應(yīng)用，盡管當(dāng)下臨床中更加重視圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物的情況，但仍然存在著一定比例的不合理用藥或藥物濫用現(xiàn)象，對患者健康和安全來說造成威脅和影響〔2〕。本研究針對圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物的臨床藥學(xué)干預(yù)效果進(jìn)行觀察，作出了如下內(nèi)容的報(bào)道。

1資料與方法

1.1一般資料。選取我院2016年3月到2017年3月收治的外科手術(shù)患者共計(jì)100例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對比組，每組患者各50例。研究組中，男31例、女19例，最小年齡19歲，最大年齡82歲，平均(45.82±8.52)歲，Ⅰ類切口19例、Ⅱ類切口17例、Ⅲ類切口11例、Ⅳ類切口3例，對比組中，男29例、女21例，最小年齡20歲，最大年齡85歲，平均(46.81±8.46)歲，Ⅰ類切口22例、Ⅱ類切口12例、Ⅲ類切口14例、Ⅳ類切口2例，所有患者在性別、年齡、切口類型等一般資料對比中均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P＞0.05，可進(jìn)行進(jìn)一步對比分析。1.2方法。對比組圍術(shù)期患者抗菌藥物治療過程中未進(jìn)行藥物干預(yù)，研究組圍術(shù)期患者抗菌藥物治療過程中給予藥物干預(yù)，首先，成立抗菌藥物應(yīng)用小組，小組成員由抗感染科室及醫(yī)務(wù)科室共同組成，根據(jù)抗菌藥物相關(guān)文件予以執(zhí)行，并在我院現(xiàn)狀基礎(chǔ)上制定針對性圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物方案，確?？剖覈?yán)格執(zhí)行，通過定期抽查的方式總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和問題，不斷提高圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物的實(shí)際落實(shí)情況。其次，積極宣傳圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物的相關(guān)知識、注意事項(xiàng)等，對醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行培訓(xùn)以提高其專業(yè)性，保證對圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物認(rèn)知正確，便于更好的應(yīng)用在臨床實(shí)踐中。最后，經(jīng)臨床藥師和患者進(jìn)行藥物干預(yù)，通過分析患者實(shí)際情況，才去更具針對性、有效性、合理性藥物，確?；颊哂盟幇踩浴?.3觀察指標(biāo)。詳細(xì)記錄患者住院時(shí)間、住院費(fèi)用、抗菌藥物費(fèi)用并進(jìn)行對比，記錄兩組患者發(fā)生感染例數(shù)、用藥合理例數(shù)，計(jì)算相應(yīng)發(fā)生率〔3〕。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。本研究所得數(shù)據(jù)先用Excel2010進(jìn)行錄入校對，采用SPSS16.0生物學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理，根據(jù)不同資料類型以及檢驗(yàn)?zāi)康姆謩e進(jìn)行t檢驗(yàn)法、χ2檢驗(yàn)法和秩和檢驗(yàn)法等，P＞0.05表示無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P＜0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2結(jié)果

2.1不同組別患者住院情況及感染率對比。研究組患者在住院時(shí)間、住院費(fèi)用、抗菌藥物費(fèi)用等住院情況均對比組患者，差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)(見表1)。2.2不同組別患者感染率及用藥合理率對比。研究組患者感染率低于對比組、用藥合理率高于對比組，組間對比差異明顯(P＜0.05)(見表2)。

3討論

感染是外科手術(shù)最為常見的并發(fā)癥狀，而圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物的主要原因在于外科手術(shù)感染發(fā)生率較高，為有效避免切口感染，降低感染發(fā)生率，使其在臨床中應(yīng)用十分常見，但是，用藥不合理現(xiàn)象是圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物重點(diǎn)關(guān)注的問題，也是確?；颊呓】岛桶踩闹刂兄亍８鶕?jù)我國衛(wèi)生部規(guī)定了解到〔4〕，在圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物的外科手術(shù)患者中，根據(jù)切口類型不同，Ⅰ類切口患者應(yīng)用抗菌藥物最少，Ⅳ類切口患者使用抗菌藥物最多，濫用藥物的現(xiàn)狀下，患者無法接受更加有效的感染控制，甚至?xí)騺y患者體內(nèi)平衡，致使產(chǎn)生耐藥性，極大的增加了二次感染的可能性，在這種情況下，只有更好的對圍術(shù)期患者預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物進(jìn)行更加科學(xué)有效的管理〔5〕，才能減少術(shù)后感染發(fā)生率，確?；颊咴谂R床藥學(xué)干預(yù)下盡早恢復(fù)健康。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，研究組患者在住院時(shí)間、住院費(fèi)用、抗菌藥物費(fèi)用等住院情況均對比組患者，且研究組患者在感染率方面低于對比組，在用藥合理率方面高于對比組，由此可知，對圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物患者進(jìn)行藥物干預(yù)后，能夠明顯縮短患者住院時(shí)間，減少住院費(fèi)用及抗菌藥物費(fèi)用，這是由于在抗菌藥物小組的指導(dǎo)和輔助下，臨床主治醫(yī)師不僅對抗菌藥物種類、范圍有更加明確的認(rèn)知，也能夠更加規(guī)范自身用藥行為，抗菌藥物使用更符合患者實(shí)際情況，同時(shí)，相比于未進(jìn)行藥物干預(yù)患者來說，患者感染發(fā)生率降低，也保證了藥物的合理應(yīng)用，相關(guān)醫(yī)護(hù)人員經(jīng)培訓(xùn)后對抗菌藥物的知曉度更高，在藥物干預(yù)下能夠保證抗菌藥物使用的合理性，最終從整體上提高抗菌藥物合理應(yīng)用水平，與李晟琰等的研究結(jié)果基本一致〔6〕。

綜上所述，圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物患者在治療過程中予以臨床藥學(xué)干預(yù)的效果較好，能夠確保臨床使用抗菌藥物的合理性、科學(xué)性及有效性，極大降低患者感染發(fā)生率，減少住院時(shí)間和費(fèi)用，不僅減輕患者及家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也幫助患者盡早恢復(fù)健康，早日回歸社會(huì)生活，可在臨床實(shí)踐中予以廣泛推廣并應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

〔1〕宋曉斌.臨床藥師干預(yù)清潔手術(shù)圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物的臨床效果比較〔J〕.中國處方藥，2017，15(1):30-31.

〔2〕時(shí)從才.本院臨床藥師干預(yù)外科圍術(shù)期預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物效果分析〔J〕.臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，4(22):4182-4183.

〔3〕熊志強(qiáng).圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物的藥學(xué)干預(yù)〔J〕.中國民康醫(yī)學(xué)，2013，25(23):54-55.

〔4〕宋培光，董艷，黃馨，等.臨床藥師干預(yù)清潔手術(shù)圍手術(shù)期預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物的對比分析〔J〕.安徽醫(yī)藥，2014，22(10):1984-1988.

〔5〕冷萍，宋金明，時(shí)萍，等.臨床藥師干預(yù)清潔手術(shù)圍術(shù)期預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物的對比分析〔J〕.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2012，22(9):1875-1877.

〔6〕李晟琰，李連茂，杜妍.臨床藥師對圍術(shù)期預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物實(shí)施藥學(xué)干預(yù)的效果分析〔J〕.中國醫(yī)院用藥評價(jià)與分析，2013，13(5):473-475.

作者:黎美麗 單位:廣東省恩平市人民醫(yī)院