臨床藥師參與藥學(xué)服務(wù)論文
時間:2022-12-10 09:44:59
導(dǎo)語:臨床藥師參與藥學(xué)服務(wù)論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
1臨床資料
患者男性,50歲,體重80kg,身高181cm。2011年7月于我院普外科行“腹腔鏡直腸類癌根治術(shù)(Miles)”,術(shù)后病理診斷(直腸)類癌,Ki67陽性細胞數(shù)10%,分級為NETG2。術(shù)后定期復(fù)查,截止2013年7月未見明顯復(fù)發(fā)征象。2014年6、7月復(fù)查影像學(xué)檢查均提示肝轉(zhuǎn)移、盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移??紤]該患者病情進展,遂予以24周期奧曲肽微球30mgim,q4w治療,治療期間整體病情評估示緩慢進展。2016年7月入院體檢診斷2型糖尿病。2016年10月患者于我院復(fù)查考慮雙肺新發(fā)轉(zhuǎn)移,肝臟轉(zhuǎn)移灶較前有所增大,多發(fā)性骨轉(zhuǎn)移瘤,評價病情進展。2016年11月12日給予依維莫司片10mg/d治療,服藥期間血糖升高,空腹12~13mmol/L,餐后15~16mmol/L,患者自訴規(guī)律口服伏格列波糖+二甲雙胍后,血糖得到控制。2017年5月復(fù)查評估示病情穩(wěn)定,2017年8月患者發(fā)生酮癥酸中毒急診入當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療(尿酮體+++,隨機血糖25mmol/L,血氣分析示pH7.13,HCO-39.1mmol/L),患者酮癥酸中毒緩解后,電話告知臨床藥師此事,臨床藥師與臨床醫(yī)師分析后,考慮藥源性可能,建議停用依維莫司(生產(chǎn)廠家:諾華制藥有限公司,批號:SER16),患者遵囑停用依維莫司,自訴出院時血糖控制可(具體不詳),出院后未服用降糖藥物,后續(xù)血糖監(jiān)測示空腹血糖5~6mmol/L,未再出現(xiàn)血糖較大波動情況。2017年10月復(fù)查考慮腫瘤復(fù)發(fā),但患者此段時間病情情況較差,未予以化療。2018年2月患者自行口服1個月依維莫司(10mg/d),期間監(jiān)測空腹血糖在8~9mmol/L。臨床藥師藥學(xué)隨訪后建議患者停用依維莫司,患者遵囑,停用依維莫司后未行降糖治療,后續(xù)暫未出現(xiàn)血糖異常升高情況。2018年3月復(fù)查胸腹部CT示肺部、肝臟病灶進展、多發(fā)骨轉(zhuǎn)移瘤較前增多增大,考慮病情進展。鑒于患者體力活動狀態(tài)(performancestatus,PS)評分較差(3分),使用卡培他濱1500mgbid單藥抗腫瘤治療。2018年4月復(fù)查示病情再次進展,臨床藥師查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),目前阿帕替尼用于該患者抗腫瘤治療的循證證據(jù)較充分,建議停用卡培他濱,換用阿帕替尼0.5gqd抗腫瘤治療。阿帕替尼使用4個月后,2018年8月復(fù)查示:雙肺結(jié)節(jié)、縱隔淋巴結(jié)均減少;肝臟多發(fā)轉(zhuǎn)移瘤,胰腺轉(zhuǎn)移瘤均較前縮??;多發(fā)骨轉(zhuǎn)移瘤,較前變化不大,療效評價為部分緩解(圖1)。2018年10、11月患者連續(xù)兩次影像學(xué)評估示肺部、肝臟病灶較2018年4月增大,療效評估病情進展,使用阿帕替尼的無進展生存期(progressionfreesurvival,PFS)約6個月。上述病情評價均根據(jù)RECIST1.1標(biāo)準(zhǔn)?;颊呷淘\療過程詳見圖2。阿帕替尼治療過程中,主要的不良反應(yīng)為高血壓(使用后約20d左右出現(xiàn)血壓升高,血壓多在155~170/103~110mmHg左右,2級,予以氯沙坦鉀100mg/d口服降壓治療,血壓維持在140~145/85~95mmHg)、腹瀉(間斷出現(xiàn)腹瀉,嚴(yán)重時每日約5次,2級,予以蒙脫石散等對癥處理后好轉(zhuǎn))。本文不良反應(yīng)分級均采用美國CTC標(biāo)準(zhǔn)[3]。
2藥學(xué)監(jiān)護與討論
2.1依維莫司致高血糖?;颊叱霈F(xiàn)高血糖主要考慮兩方面,一是疾病因素:患者既往患有2型糖尿病,但未服用依維莫司前自訴血糖水平較低,波動較小,故疾病因素可能性較小。二是藥源性因素:根據(jù)不良反應(yīng)評價標(biāo)準(zhǔn),①患者使用依維莫司與其出現(xiàn)高血糖存在時間相關(guān)性;②高血糖反應(yīng)符合依維莫司已知的不良反應(yīng);③住院期間停用依維莫司后,未服用降糖藥,而患者血糖恢復(fù)正常。故推斷該患者是依維莫司引起的不良反應(yīng)。依維莫司致高血糖的機制與其抗腫瘤作用有關(guān),依維莫司是mTOR抑制劑,mTOR通路抑制可引起胰島細胞功能障礙,胰島素分泌受損,同時影響葡萄糖代謝,從而導(dǎo)致高血糖[4]。然而,前期患者使用依維莫司化療效果尚可,多次評估均為病情穩(wěn)定,是否停用依維莫司或者不停藥而選擇減量等方式繼續(xù)服用該藥?臨床藥師查閱文獻后給出會診意見建議停藥:①高血糖發(fā)生率較高:相關(guān)大樣本Ⅱ/Ⅲ期臨床試驗研究[5-6]顯示,依維莫司致高血糖在神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤治療中的發(fā)生率為10%~22%(其中3~4級高血糖發(fā)生率為5%~10%),在糖尿病患者中發(fā)生率更高。②目前依維莫司在抗腫瘤治療中致高血糖與其劑量相關(guān)性仍不明確。有研究[7]顯示依維莫司致高血糖的發(fā)生率與劑量相關(guān),但該研究中高低劑量組依維莫司致嚴(yán)重高血糖的發(fā)生率無顯著性差異,故推測減量使用也可能無法降低該患者的高血糖風(fēng)險。③該患者發(fā)生高血糖所致的酮癥酸中毒并發(fā)癥,雖然根據(jù)隨機血糖值(25mmol/L)屬3級不良反應(yīng),但其已危及患者生命,應(yīng)歸為4級不良反應(yīng)。依維莫司相關(guān)用藥建議[8]中,對于4級不良反應(yīng),應(yīng)永久停止使用依維莫司。綜上,不建議繼續(xù)使用依維莫司。囑患者停用依維莫司,院外每日監(jiān)測血糖,當(dāng)空腹血糖高于7mmol/L,建議行口服二甲雙胍治療,并及時就醫(yī)。2018年2月患者再次自行服用依維莫司,臨床藥師通過全程化藥學(xué)服務(wù),及時電話隨訪建議停用依維莫司,避免血糖異常不良反應(yīng)的再次發(fā)生。2.2阿帕替尼用于晚期轉(zhuǎn)移性直腸神經(jīng)內(nèi)分泌瘤。該患者屬于無功能性神經(jīng)內(nèi)分泌瘤,先后使用長效奧曲肽、依維莫司、卡培他濱治療后未能抑制進展。目前多線治療失敗患者的后線化療藥物選擇仍是一大難題,且此時患者一般情況較差(PS評分3分),迫切需要有效的藥物來改善患者的生活質(zhì)量和延長生存期,而神經(jīng)內(nèi)分泌瘤屬富血管腫瘤,遂考慮抗腫瘤血管生成制劑種類眾多,臨床藥師查閱文獻后發(fā)現(xiàn),目前無大樣本臨床試驗討論晚期直腸神經(jīng)內(nèi)分泌瘤如何選用抗腫瘤血管生成制劑,主要參考胃或胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌瘤,以及其他富血管腫瘤。血管內(nèi)皮生長因子(vascularendothelialgrowthfactor,VEGF)及血管內(nèi)皮生長因子受體(vascularendothelialgrowthfactorreceptor,VEGFR)均為腫瘤血管生成的關(guān)鍵驅(qū)動因素。目前以VEGF為靶點的藥物主要分為抗體類VEGF抑制劑和小分子酪氨酸激酶抑制劑(tyrosinekinaseinhibitor,TKI)。抗體類VEGF抑制劑以貝伐珠單抗為代表,相關(guān)臨床研究顯示貝伐珠單抗與卡培他濱[9]、奧曲肽[10]等聯(lián)用,用于G1/G2進展期神經(jīng)內(nèi)分泌瘤均有較好的疾病控制率,但目前暫無貝伐珠單抗單藥方案的研究。VEGF主要通過VEGFR的結(jié)合和活化顯示出促血管生成功能,尤其是VEGFR-2。貝伐珠單抗僅通過靶向外源性相關(guān)途徑以阻止其與VEGFR-2結(jié)合,分析可能是貝伐珠單抗作用靶點單一,而不推薦其單藥用于神經(jīng)內(nèi)分泌瘤的治療。近年來小分子多靶點TKI在神經(jīng)內(nèi)分泌瘤診治中的臨床研究較多。舒尼替尼是FDA唯一批準(zhǔn)用于進展期高分化胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌瘤(pancreaticneuro-endo-crinetumor,pNET)的抗腫瘤血管生成制劑。該患者目前屬于快速進展期,而相關(guān)研究顯示舒尼替尼對于慢進展型療效優(yōu)于快進展型[11]。索拉非尼同屬口服多靶點TKI,但相關(guān)II期研究結(jié)果顯示[12],索拉非尼用于高分化的胃腸胰神經(jīng)內(nèi)分泌瘤的臨床療效欠佳。帕唑帕尼是國外近年來批準(zhǔn)用于腎癌和軟組織肉瘤等富血管腫瘤的小分子TKI,Grande的研究結(jié)果顯示[13],帕唑帕尼單藥在晚期轉(zhuǎn)移性胃腸胰神經(jīng)內(nèi)分泌瘤中均有較好的疾病控制率,但既往使用過mTOR抑制劑(依維莫司等)或其他TKI藥物的患者的無進展生存期顯著降低。結(jié)合患者既往化療史(既往使用過依維莫司)和病情狀態(tài)(目前處于快速進展期),上述藥物均不適用。阿帕替尼是新一代的小分子TKI,作用靶點與上述幾種小分子TKI類似,但主要區(qū)別是其對VEGFR-2具有高度選擇性從而發(fā)揮強效的抗血管作用。2014年被批準(zhǔn)用于晚期胃腺癌的治療,目前在肝癌、軟組織肉瘤等富血管實體瘤中均有II/Ⅲ期臨床試驗結(jié)果。最新的一項阿帕替尼用于晚期神經(jīng)內(nèi)分泌瘤的真實世界研究[14]中,阿帕替尼作為晚期神經(jīng)內(nèi)分泌瘤的后線治療具有較好的疾病控制率,且阿帕替尼屬我國自主研發(fā)新藥,臨床研究人群主要以亞洲人為主,藥物獲得性高,且藥物經(jīng)濟學(xué)成本相對較低。綜上,結(jié)合患者病情、前期化療史及藥物經(jīng)濟學(xué)等因素,目前阿帕替尼可能是最佳選擇。因此,臨床藥師與臨床醫(yī)師匯總文獻研究結(jié)果后,建議選用阿帕替尼靶向治療。本案例中患者使用阿帕替尼后評估示病情緩解,共獲得約6個月的PFS,雖在阿帕替尼治療中,患者出現(xiàn)了高血壓和腹瀉(2級),但通過藥學(xué)監(jiān)護等均得到緩解。
3結(jié)語
本案例是一例腫瘤??婆R床藥師拓展臨床藥學(xué)服務(wù),參與晚期直腸神經(jīng)內(nèi)分泌瘤患者全程化藥學(xué)監(jiān)護的案例。尤其在患者出現(xiàn)藥源性不良反應(yīng)以及抗腫瘤藥物后線選擇循證證據(jù)缺乏的情況下,臨床藥師結(jié)合患者病情,查閱相關(guān)文獻,協(xié)助臨床醫(yī)師優(yōu)化藥物治療方案,發(fā)揮了應(yīng)有的作用。
作者:趙全鳳 龔玉竹 謝贛豐 夏培元 唐敏 單位:陸軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院