流程再造文化改革探索
時(shí)間:2022-09-25 03:19:00
導(dǎo)語:流程再造文化改革探索一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
適應(yīng)江蘇電力推行國際比較的戰(zhàn)略思路,蘇州供電公司在獲得首批國家電力公司國際一流供電企業(yè)命名以后,圍繞全面提升創(chuàng)建水平,實(shí)現(xiàn)“三年三大步”的奮斗目標(biāo),聘請美國著名的埃森哲公司開展了流程優(yōu)化咨詢工作,經(jīng)過與國際最佳實(shí)踐的對標(biāo)診斷,根據(jù)公司自身的市場定位,參考國際電力行業(yè)改革發(fā)展的共同趨勢,提出了業(yè)務(wù)架構(gòu)和業(yè)務(wù)流程改進(jìn)的98個(gè)工作項(xiàng)目,優(yōu)化設(shè)計(jì)了115項(xiàng)詳細(xì)業(yè)務(wù)流程以及績效指標(biāo)庫、能力素質(zhì)庫等,內(nèi)容涵蓋營銷、輸配電核心業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)、人力資源、信息系統(tǒng)集成等后臺支撐系統(tǒng)。歷經(jīng)一年多的努力,速效實(shí)施計(jì)劃已經(jīng)付諸實(shí)踐,咨詢成果逐步體現(xiàn)。
縱觀流程優(yōu)化的工作過程,遇到了許多難以想象的困難和問題,在表面上看似乎是傳統(tǒng)管理與現(xiàn)代管理方式方法的調(diào)整,而實(shí)際上是中西方文化管理思想的沖撞,更是公司新舊組織文化的一場前所未有的變革。在這場變革中,我們原有組織文化的局限性日益彰顯,突出表現(xiàn)在:管理幅度過小,層次過多,信息溝通緩慢,執(zhí)行力不高;在決策方式上,能人管理、精英決策模式受到挑戰(zhàn);準(zhǔn)事業(yè)部制的組織結(jié)構(gòu)暴露出資源的重復(fù)配置,部門為了自身利益內(nèi)部競爭加劇;管理模式上偏重于制度管理和經(jīng)驗(yàn)管理缺陷日顯不足;員工對組織變革的心理承受能力脆弱,參與熱情不平衡,制約和影響了流程優(yōu)化的進(jìn)程和效果。
組織文化是流程再造的基礎(chǔ),在核心業(yè)務(wù)進(jìn)行流程優(yōu)化的同時(shí),必須高度關(guān)注組織文化的變革和重塑,并以推動(dòng)文化的變革為先導(dǎo)來統(tǒng)一員工的思想,凝聚變革的力量。從這個(gè)意義上講,流程優(yōu)化不僅是確立了一整套應(yīng)用先進(jìn)管理理念,符合國際最佳實(shí)踐的業(yè)務(wù)流程,更是在變革和塑造一種全新的具有持久生命力的組織文化。
一、沖破“觀念隔層”
按照現(xiàn)代心理學(xué)觀點(diǎn),人的行為如同“冰山”浮在水面之上的部分,是由內(nèi)在的目的、信念、能力和價(jià)值觀決定的,每個(gè)人都有一個(gè)讓自己思維和行為方式舒服的地帶,一旦人們發(fā)現(xiàn)自己的舒服地帶就停止了進(jìn)取,并竭力保護(hù)其不受破壞。改變組織文化首先必須改變慣性思維和傳統(tǒng)范式,在流程優(yōu)化中所碰到的所有問題實(shí)際上都是員工“心理隔層”的映射,傳統(tǒng)管理與國際最佳實(shí)踐、制度化和人性化、定性管理和定量管理等種種沖突,無不是因?yàn)樵杏^念壁壘的“堅(jiān)強(qiáng)”導(dǎo)致??梢?,組織文化的變革是一個(gè)痛苦的選擇,來自各方面的利益人群由于不同的目的都會(huì)對變革產(chǎn)生壓力,變革的倡導(dǎo)者能否有一種積極的心態(tài)來應(yīng)對,員工能否自覺地認(rèn)同和接受,是變革能否持續(xù)的最充分的理由。彼得·圣吉在《變革之舞》中說,如果我們的思維方式?jīng)]有變,任何變革的投入都會(huì)是徒勞無功。實(shí)施流程優(yōu)化,并不是為技術(shù)而技術(shù),更重要的是蘊(yùn)含其中的管理思想與理念,員工心里認(rèn)同了才會(huì)有行動(dòng)上的接受,只有當(dāng)人們認(rèn)為某些事是自己真正關(guān)心的時(shí)候都會(huì)產(chǎn)生使命感。否則,即使領(lǐng)導(dǎo)磨破嘴皮也無濟(jì)于事,基于順從的改革是無法長久的,甚至還會(huì)招致員工的抵觸和反感。實(shí)踐證明,流程優(yōu)化取得的每一個(gè)進(jìn)步,都是員工思想觀念變革的深刻體現(xiàn),沖破新流程實(shí)施過程中的阻力,必須從沖破員工觀念上的隔層開始,這是最重要、最困難而又常常最容易為人們所輕視的,誰能攻克這個(gè)最后堡壘,誰就可能獲得流程優(yōu)化真正意義上的成功,否則就不叫成功,而叫“流程優(yōu)化項(xiàng)目完成”。
二、讓領(lǐng)導(dǎo)者成為“建筑師”和“造鐘人”
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格歷來是組織文化的重要內(nèi)容?!俺强偛迷诙聲?huì),否則變革不可能取得進(jìn)展”?!皼]有高層領(lǐng)導(dǎo)的參與,什么也不會(huì)發(fā)生”?!拔覀兯枰氖球?qū)動(dòng)變革的領(lǐng)導(dǎo)者?!睂τ陬愃频脑?,說者和聽者都覺得自然而然,人們習(xí)慣于把CEO奉為英雄,而罩著“稀缺資源”的企業(yè)家更是被視為少數(shù)具有控制力和影響力的天之驕子。人們期望企業(yè)領(lǐng)袖們能夠克服一切障礙和困難而創(chuàng)造奇跡,于是凡是重大變革總被希望冠以“一把手工程”。而真實(shí)的情況往往是人們被命令或強(qiáng)迫改變,變革更加依賴上層的變革驅(qū)動(dòng)力,因?yàn)闄C(jī)械化的思維方式和企業(yè)領(lǐng)袖的既定觀念阻礙了人們的創(chuàng)造性和自主性,結(jié)果使變革誤入歧途。
美國著名的管理學(xué)者詹姆斯·C·柯林斯和杰里·I·波勒斯在《基業(yè)長青》中正言相告,“要成功地塑造高瞻遠(yuǎn)矚公司,絕對不需要知名度的魅力型風(fēng)格”。心理學(xué)研究表明,人格特質(zhì)通過遺傳和環(huán)境因素,在人相當(dāng)早的時(shí)候就定型了,幾乎沒有證據(jù)顯示在你擔(dān)任經(jīng)理角色時(shí),還能大大改變你的人格型態(tài)。從組織文化來衡量,供電企業(yè)由于長期的國家壟斷,經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和競爭壓力明顯小于社會(huì)其它行業(yè),而資金、技術(shù)、人才又成為供電企業(yè)與生俱來的優(yōu)勢,在這樣的企業(yè)中盡管不否認(rèn)領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人的杰出作用,也不否認(rèn)有可能出現(xiàn)連續(xù)的優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)者,但更不能忽視的是公司本身就是一個(gè)具有長久穩(wěn)定優(yōu)勢的企業(yè),相當(dāng)大的程度上不是個(gè)人拯救了企業(yè),而是企業(yè)成就了個(gè)人。
萬丈高樓起于塵土,組織中的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該成為“建筑師”,把時(shí)間和精力放在打好企業(yè)根基,就如同建筑一樣一層一層上升,提升組織的調(diào)整能力,而不是努力發(fā)展自己的領(lǐng)袖性格。再如時(shí)鐘的大小、形狀、機(jī)能、造型和促成時(shí)鐘嘀嗒作響的其它因素各不相同,恰如在每個(gè)工作流程中會(huì)有不同的節(jié)點(diǎn)和界面,但每個(gè)時(shí)鐘元件都擁有共同的特質(zhì)就是準(zhǔn)確報(bào)時(shí),領(lǐng)導(dǎo)者就應(yīng)該成為一個(gè)“造鐘人”,圍繞一個(gè)共同的目標(biāo),最大程度的造就組織的群體優(yōu)勢,聚集團(tuán)隊(duì)每個(gè)成員能量,創(chuàng)造和培養(yǎng)一種親密、合作、信任、開放的人際關(guān)系,把企業(yè)目標(biāo)由“投資回報(bào)最大化”變?yōu)椤皢T工與企業(yè)共同發(fā)展”,以此激活企業(yè)人性化的旺盛生命力。讓員工目標(biāo)同向,工作同步,心手相連,共創(chuàng)公司美好的未來。
三、傾力打造愿景公司
一個(gè)有效的愿景應(yīng)該是對組織成員的一種宏偉的承諾,是員工期望實(shí)現(xiàn)目標(biāo)后的收益。它是能夠讓人們激情澎湃,讓人們覺得有點(diǎn)不切實(shí)際但又愿意為達(dá)成目標(biāo)奮斗,讓人覺得可笑之中又折服的目標(biāo)。
回眸蘇州供電公司從安全、文明生產(chǎn)雙達(dá)標(biāo)→創(chuàng)一流→創(chuàng)國際一流→通過流程優(yōu)化追趕國際先進(jìn)水平的歷程,有理由相信公司存在和科學(xué)發(fā)展始終是在愿景的呼喚和激勵(lì)下實(shí)現(xiàn)的,打造愿景公司是組織文化建設(shè)的重要內(nèi)容,也是公司長盛不衰的制勝法寶。
管理大師德魯克說:“企業(yè)的目的在于企業(yè)之外?!币簿褪钦f一個(gè)企業(yè)自下而上的目的不光是為了獲得自身價(jià)值增長,一個(gè)優(yōu)秀企業(yè)大大超越了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)利潤是惟一驅(qū)動(dòng)力的理論,而是追求企業(yè)與員工價(jià)值共享,追求企業(yè)與社會(huì)的價(jià)值共享。衡量一個(gè)企業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)者并不在于短期的成功和失敗,而在于是否不斷地用愿景激勵(lì)員工為之奮斗,在于培養(yǎng)和塑造了在任何情況下都能引領(lǐng)企業(yè)往前走的文化品質(zhì)。許多領(lǐng)導(dǎo)人都希望能夠建立真正的共同愿景,讓員工目標(biāo)一致全心奉獻(xiàn)。不幸的是,仍然有許多人依然認(rèn)為塑造愿景是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)和“秀才們”的事情。領(lǐng)導(dǎo)的愿景或許能夠成功地帶領(lǐng)組織渡過危機(jī),但更大的挑戰(zhàn)在于如何創(chuàng)造出一種共同的目的感,使員工同心協(xié)力實(shí)現(xiàn)最深切的愿望。如果沒有堅(jiān)定的共同愿景,組織文化的變革就很容易在一大堆混亂的選擇中消失,流程優(yōu)化也會(huì)因?yàn)槿藗儾恢肋@種優(yōu)化會(huì)帶領(lǐng)企業(yè)走向何方而毫無意義,員工就會(huì)置身事外而產(chǎn)生抵觸和困惑,最終導(dǎo)致組織文化的變革流于形式。世界上最成功的社團(tuán)組織家之一,美國的A·T·艾瑞亞特說過,“最危險(xiǎn)的階段是受到尊重”。蘇州供電近年來的穩(wěn)步發(fā)展也告訴人們越是在成績面前,越是在成功的時(shí)候,越是在別人懷著各種含義投來贊許的目光時(shí),能否保持清醒的頭腦,牢記愿景和使命是考驗(yàn)企業(yè)是否成熟的標(biāo)準(zhǔn),在這個(gè)時(shí)候保持愿景的動(dòng)態(tài)發(fā)展就顯得更加重要,不光是讓它僅發(fā)揮短期效用,成為精美的手冊或銘刻在公司大樓的醒目位置。
四、鎖緊個(gè)人與團(tuán)隊(duì)的價(jià)值鏈
流程優(yōu)化的目的是要通過業(yè)務(wù)流程的再造,將精神文化方面的東西附著于物質(zhì)的層面上,提高個(gè)人和組織的績效,從而最佳配置管理資源,實(shí)現(xiàn)管理的高效率。組織文化的變革要求員工信仰共同的價(jià)值,必然就要讓他們相信這樣的價(jià)值觀是能夠給他們帶來績效的,無論是薪酬還是個(gè)人發(fā)展空間上,流程優(yōu)化是體現(xiàn)組織文化的有效載體。因此,我們應(yīng)該抓住流程優(yōu)化的契機(jī),有意識地向員工宣講這種變革是如何提高工作績效的,并在工作效率提升的同時(shí)增進(jìn)個(gè)人的利益,使員工對組織文化的變革的作用產(chǎn)生于價(jià)值觀的聯(lián)系,從而自覺去堅(jiān)持和實(shí)踐組織的價(jià)值觀。
在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,應(yīng)該理性的承認(rèn)和肯定員工個(gè)人的價(jià)值。組織文化不僅強(qiáng)調(diào)重視人、尊重人,吸收員工參與決策和管理,更關(guān)注“人的能力”,重視“人的能力”的培養(yǎng)、開發(fā)和利用,即由“人本”逐漸擴(kuò)展為“能本”。一方面使每個(gè)員工把最大程度的發(fā)揮個(gè)人的價(jià)值作為組織價(jià)值追求的主導(dǎo)目標(biāo),既發(fā)揮現(xiàn)有的能力,又棄分挖掘自身潛能成為專業(yè)上的行家里手;另一方面對企業(yè)來講就是要把提升員工能力作為工作重心,最大限度地把個(gè)人價(jià)值與組織價(jià)值有機(jī)統(tǒng)一起來,形成新的競爭優(yōu)勢。
值得一提的是,在流程優(yōu)化中我們應(yīng)該注意防止一種傾向,即關(guān)注的焦點(diǎn)是員工個(gè)體。工作的描述、薪酬計(jì)劃、職業(yè)生涯、績效評估都集中在個(gè)人身上,不自覺地忽視和淡化了團(tuán)隊(duì)的價(jià)值。其實(shí)個(gè)人的智商與團(tuán)隊(duì)的智商并非成正比,許多時(shí)候個(gè)人智商與團(tuán)隊(duì)智商是遞減甚至完全背離的,團(tuán)隊(duì)價(jià)值更不是個(gè)人價(jià)值的簡單疊加?,F(xiàn)代管理趨勢和組織文化建設(shè)要求我們必須高度重視形成和體現(xiàn)團(tuán)隊(duì)價(jià)值,在團(tuán)隊(duì)中員工們設(shè)定共同的目標(biāo),就組織績效目標(biāo)達(dá)成共識,定義一個(gè)共同的工作方式,共同承擔(dān)責(zé)任,自我控制,自主管理,形成員工個(gè)人與團(tuán)隊(duì)的價(jià)值鏈,合理體現(xiàn)組織的價(jià)值觀。
五、用忠誠締結(jié)“心靈契約”
美國通用電氣公司的組織文化對于那些終身為公司工作的員工有一個(gè)不言自明的“心靈契約”,除非這些員工導(dǎo)致經(jīng)營業(yè)績的嚴(yán)重滑坡,公司將不會(huì)解雇他們。員工忠誠成為通用公司組織文化的鮮明特點(diǎn)。塑造企業(yè)文化在順境比較容易,考驗(yàn)企業(yè)文化卻是企業(yè)處在困境的時(shí)候,當(dāng)形勢發(fā)生變化,使我們有可能因?yàn)閳?jiān)持核心價(jià)值而受苦受難,我們是否仍然愿意堅(jiān)持下去?而恰恰在這些時(shí)候,才正是企業(yè)體現(xiàn)其價(jià)值的地方。傳統(tǒng)的忠誠文化也應(yīng)與時(shí)俱時(shí),“心靈契約”也應(yīng)打上時(shí)代的烙印。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和電力體制改革的深化,企業(yè)壟斷優(yōu)勢逐步減弱,行業(yè)監(jiān)督日趨嚴(yán)格,多種產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間受制,同時(shí),員工缺乏競爭、風(fēng)險(xiǎn)意識,變革意識薄弱,收入福利的高期望有增無減。在這種背景下,員工的忠誠度面臨嚴(yán)峻考驗(yàn),促進(jìn)企業(yè)與員工的雙向忠誠是組織文化變革的重要任務(wù)。因此在流程優(yōu)化中我們要通過組織文化的變革,引導(dǎo)員工不光是從自身的物質(zhì)利益的增長關(guān)心企業(yè)的命運(yùn),著力培養(yǎng)員工忠誠敬業(yè)和在企業(yè)困境中堅(jiān)韌不拔的意志,使員工真正感到公司與自己密不可分,工作不是機(jī)械的服從指揮,從而完成從雇員到共同創(chuàng)造者的轉(zhuǎn)變。
六、感悟柔性管理的魅力
長期以來,供電企業(yè)由于產(chǎn)品單一、自然壟斷的行業(yè)特點(diǎn)和電網(wǎng)安全、設(shè)備安全、人身安全的生產(chǎn)要求,講究嚴(yán)格的制度,絕對的服從,固定的程序。員工也習(xí)慣于在“金字塔”的組織架構(gòu)中,以完成任務(wù)為重點(diǎn)的行政管理方式,領(lǐng)導(dǎo)層民主授權(quán)意識淡薄,管理層片面強(qiáng)調(diào)制度,員工自我超越的創(chuàng)新意識、開放兼容的共享觀念相對較弱。通過流程優(yōu)化使我們感到,在秉承行業(yè)傳統(tǒng)基礎(chǔ)上,柔性管理正逐步成為供電管理的主流。強(qiáng)調(diào)速度與反應(yīng)、靈敏與彈性、平等與尊重、創(chuàng)造和直覺以及信息共享、合作共贏、差異性和互補(bǔ)性成為供電組織文化的新理念,在保持制度剛性的同時(shí),盡可能提高管理的柔性,使組織文化剛中有柔,剛?cè)岵?jì)。
在蘇州供電公司組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化中,以運(yùn)行檢修“三分開”為特點(diǎn)的組織結(jié)構(gòu)分立化,將權(quán)力下放到基層,加強(qiáng)了以資產(chǎn)管理為紐帶的輸配電工程與運(yùn)營管理能力,基層組織充滿活力;以營銷部撤銷原有建制,成立客戶發(fā)展、客戶服務(wù)、電表運(yùn)行、抄表、計(jì)算、稽查、財(cái)務(wù)、農(nóng)電管理八個(gè)中心為特點(diǎn)的組織結(jié)構(gòu)扁平化,減少了組織中間層次,信息指令傳遞更加靈敏高速,服務(wù)效率大幅提升;以項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)攻關(guān)為主的組織結(jié)構(gòu)彈性化,適應(yīng)了企業(yè)復(fù)雜多變的外部環(huán)境和內(nèi)部專項(xiàng)工作的要求;以信息系統(tǒng)為支撐的組織結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化,擴(kuò)大了組織的開發(fā)度,增強(qiáng)了組織信息集成與互通共享的能力。
流程再造的意義不僅僅是具體工作效率的提升,更在于在競爭變化的時(shí)代推動(dòng)了組織文化的變革和重塑。正如《基業(yè)長青》所說:“追求偉大成就的公司,必須在世界要求它改變和改善之前就奮力地驅(qū)策自己,推動(dòng)自我激發(fā)的改革和改善?!苯K電力要想成為世界知名的電力公司,就必須在已經(jīng)擁有強(qiáng)大的物質(zhì)形象的同時(shí),全力打造具有自身特點(diǎn)的強(qiáng)勢文化,用文化的偉力提升和聚集公司的競爭優(yōu)勢。在這一點(diǎn)上,蘇州供電流程優(yōu)化的實(shí)踐為之提供了有益的嘗試。