導(dǎo)語(yǔ)：法律價(jià)值與律師實(shí)務(wù)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

律師是專(zhuān)職的法律服務(wù)人員，就對(duì)法律知識(shí)掌握而言較普通百姓和其他的行業(yè)有更多的了解。但是不知道律師們是否注意到一個(gè)問(wèn)題，在具體到某個(gè)個(gè)案的時(shí)候，有時(shí)出現(xiàn)依據(jù)現(xiàn)行的法律去看某個(gè)案子的訴訟請(qǐng)求是可以行的通的。但是在經(jīng)過(guò)數(shù)次的審理后，其結(jié)果卻難盡律師人意。是什么原因?qū)е逻@個(gè)后果呢？是法官大人不公嗎？筆者認(rèn)為，這是個(gè)法律的價(jià)值問(wèn)題。律師辦案子不應(yīng)該不考慮法律的價(jià)值對(duì)具體案子的影響，所以本文試談一下法律價(jià)值對(duì)律師業(yè)務(wù)的影響。

一、法律價(jià)值的涵義

要談一個(gè)問(wèn)題我們不能不注意它的概念，那么法律的價(jià)值的概念應(yīng)該怎么樣去定論呢？

讓我們首先來(lái)看一下價(jià)值的涵義。在哲學(xué)上，應(yīng)從二個(gè)方面去理解的，一方面是價(jià)值屬于一個(gè)表征關(guān)系的范疇，它反映了人與外界的關(guān)系，揭示人實(shí)踐的動(dòng)機(jī)和目的。另方面是價(jià)值是表征意義的范疇，它可以表示事物對(duì)人的意義。從上面的內(nèi)容看，我們不難看出要理解價(jià)值的涵義離不開(kāi)人和外界的物，價(jià)值的涵義不過(guò)是二者的作用于反作用，因此離開(kāi)了人（我們叫它主體）和外界的物（我們叫它客體）任何一個(gè)就無(wú)法理解價(jià)值。

理解了價(jià)值的涵義，我們?cè)賮?lái)看法律的價(jià)值。專(zhuān)家認(rèn)為法律的價(jià)值可因使用的方式不同有不同的涵義。第一種是來(lái)表示法律在發(fā)揮其社會(huì)作用的時(shí)所保護(hù)和增加的價(jià)值。比如說(shuō)，人身安全、財(cái)產(chǎn)安全等，稱(chēng)之為目的價(jià)值。第二種是法律的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。第三種是法律自身所具有的價(jià)值因素稱(chēng)為形式價(jià)值。

本文的目的在于探討法律的目的價(jià)值和律師實(shí)務(wù)，所以我們僅從上述第一個(gè)法律的價(jià)值去談，就是法律在發(fā)揮其社會(huì)作用的過(guò)程中所保護(hù)和增加的價(jià)值。

馬克思主義法學(xué)家認(rèn)為，法律是以國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的，維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治秩序的一種行為規(guī)范。由此我們應(yīng)該知道法律所保護(hù)的就是其統(tǒng)治秩序。社會(huì)的進(jìn)步，時(shí)代的發(fā)展，人性化的推進(jìn)使法律的階級(jí)性淡化，社會(huì)秩序和私權(quán)的保護(hù)逐漸加強(qiáng)，所以現(xiàn)在的法律的目的價(jià)值就是是社會(huì)的各個(gè)層面達(dá)到穩(wěn)定有序的健康發(fā)展。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、維護(hù)固有的符合生產(chǎn)力發(fā)展要求的社會(huì)秩序正常有序的發(fā)展；

2、保護(hù)公民個(gè)體社會(huì)成員的合法利益不受損害；

3、對(duì)侵犯前2項(xiàng)的違法者給予相應(yīng)的制裁。

對(duì)第一個(gè)表現(xiàn)我們稱(chēng)為公權(quán)，第二個(gè)表現(xiàn)我們稱(chēng)為私權(quán)。

二、法律價(jià)值的現(xiàn)實(shí)意義

法律在體現(xiàn)其價(jià)值的過(guò)程中，公權(quán)和私權(quán)有沒(méi)有發(fā)生沖突的時(shí)候呢？如果有的話(huà)，應(yīng)該怎么解決呢？唯物辯證法告訴我們，矛盾是普遍存在的，因此公權(quán)和私權(quán)在法律適用的時(shí)候沖突一定存在，有沖突就應(yīng)該有解決辦法。筆者認(rèn)為，我們就是用法律價(jià)值的理念去解決這個(gè)沖突。公權(quán)和私權(quán)沖突的時(shí)候尤其是為保護(hù)私權(quán)要損害公權(quán)的時(shí)間，從法律的目的價(jià)值看，私權(quán)要服從公權(quán)。我們這里的公權(quán)是指社會(huì)公共利益這個(gè)公權(quán)。有人權(quán)主義者認(rèn)為公權(quán)和私權(quán)的沖突應(yīng)該服從私權(quán)。筆者并不排斥人權(quán)主義者的這個(gè)觀點(diǎn)，當(dāng)作為國(guó)家利益的公權(quán)和私權(quán)發(fā)生沖突的時(shí)間，私權(quán)作為弱者完全應(yīng)該受到法律的保護(hù)。因?yàn)榘l(fā)生的這個(gè)沖突是立法的原因所造成的，所以國(guó)家必須勇于承擔(dān)責(zé)任。所以在具體的法律適用上，對(duì)公私權(quán)的沖突應(yīng)該按照法律的價(jià)值區(qū)別對(duì)待。

我們的國(guó)家是社會(huì)主義國(guó)家，我們的法律是社會(huì)主義的法律，是社會(huì)主義道德上升為國(guó)家意志從而成為法律。但是，我們不可否認(rèn)我們的法律和道德在某些細(xì)節(jié)上還存在著或多或少的差異。正是這些差異的存在，所以在我們的國(guó)家不可避免的也存在公私權(quán)的沖突問(wèn)題。由于我們國(guó)家的法律是代表最廣大人民利益的法律，按法律至上的理論，我們應(yīng)該服從法律，從另個(gè)角度叫就是公權(quán)至上。所以說(shuō)研究法律的價(jià)值理論對(duì)司法實(shí)務(wù)具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。

三、法律價(jià)值對(duì)律師實(shí)務(wù)的指導(dǎo)意義

律師的職責(zé)就是用自己的執(zhí)業(yè)活動(dòng)通過(guò)維護(hù)私權(quán)的合法利益來(lái)貫切實(shí)施法律，因而律師服務(wù)的最終目的就法律的價(jià)值和社會(huì)關(guān)系的結(jié)合。換句話(huà)說(shuō)，就是律師為社會(huì)服務(wù)的過(guò)程就是法律價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程的一個(gè)方面，所以將法律價(jià)值的理念貫穿于律師執(zhí)業(yè)服務(wù)的全過(guò)程就成為律師實(shí)務(wù)中的一個(gè)重要內(nèi)容。也只有這樣律師才能更好的服務(wù)于社會(huì)做好自己的本職工作。

將法律價(jià)值的理念運(yùn)用到律師實(shí)務(wù)中，首先可使律師在更高的廣度、深度和更高的層次上理解立法的本意，進(jìn)而在辦理具體的案件時(shí)能夠正確對(duì)待、充分把握案件的性質(zhì)及案件和社會(huì)各個(gè)方面的聯(lián)系程度，為準(zhǔn)確、妥善處理案件提供確切的依據(jù)和方案。這樣可以使已經(jīng)形成事實(shí)的社會(huì)關(guān)系處于一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)，這是客觀現(xiàn)實(shí)的需要，也是符合社會(huì)整體利益的?！逗贤ā分械墓膭?lì)交易原則就是一個(gè)明顯的例子。國(guó)家通過(guò)法律的形式來(lái)規(guī)范和保護(hù)一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)秩序是每個(gè)統(tǒng)治階級(jí)的目的。訴訟時(shí)效制度的確立也是如此的立法本意。從客觀公平的角度上講，訴訟時(shí)效制度是不公平的。為什么法律對(duì)超過(guò)訴訟時(shí)效的權(quán)利不予保護(hù)？其真實(shí)的目的就是在于用法律的形式損害了權(quán)利人的利益，最終維護(hù)了社會(huì)秩序的穩(wěn)定和有序發(fā)展。

法律的價(jià)值最終要轉(zhuǎn)化為一定的社會(huì)價(jià)值。法律的價(jià)值和社會(huì)價(jià)值是相輔相成、協(xié)調(diào)發(fā)展的。法律價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是通過(guò)相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)法律的實(shí)施來(lái)形成有序的社會(huì)秩序來(lái)實(shí)現(xiàn)的，從而實(shí)現(xiàn)了從法律價(jià)值向社會(huì)價(jià)值的轉(zhuǎn)化。

律師職業(yè)在階級(jí)社會(huì)中屬于上層建筑，而上層建筑是為政治服務(wù)的。律師的工作就是通過(guò)向社會(huì)提供法律服務(wù)，協(xié)助統(tǒng)治階級(jí)來(lái)維護(hù)社會(huì)秩序，所以律師職業(yè)本質(zhì)上就是為政治服務(wù)的。在我們的國(guó)家是由工人階級(jí)為主體的社會(huì)各個(gè)層面參與的、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的集體。因此我們國(guó)家的律師就是為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義政治服務(wù)。目前我國(guó)的首要任務(wù)就是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，搞好穩(wěn)定，律師的服務(wù)必須服務(wù)于這個(gè)大局。我們的社會(huì)主義法律是這個(gè)目的，因而這也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義法律價(jià)值的具體體現(xiàn)。

四、法律價(jià)值在律師實(shí)務(wù)中的運(yùn)用、影響和作用

一般情況下，嚴(yán)格按法律辦事就能夠使法律價(jià)值得到最大的體現(xiàn)。但是，某些特別的情況下是不盡然的。有這樣一起案子：某甲租賃某乙公司的房產(chǎn)，租賃期間乙公司將該房產(chǎn)用于抵押貸款。后因乙公司欠丙的款，被法院執(zhí)行。同時(shí)，銀行的貸款也已經(jīng)起訴并進(jìn)入執(zhí)行程序。法院依法拍賣(mài)該房產(chǎn)給丁，所得價(jià)款用于償還銀行和丙的款。執(zhí)行完后，乙公司進(jìn)入破產(chǎn)程序，被法院宣告破產(chǎn)，還債完畢。丁買(mǎi)到該房產(chǎn)后，將不到期的甲趕出房產(chǎn)，投入巨資重新裝修營(yíng)業(yè)。甲將丁起訴。經(jīng)查，乙公司貸款的抵押手續(xù)不合法，應(yīng)屬于無(wú)效抵押。按無(wú)效抵押的規(guī)定，丁作為受讓人不能對(duì)抗租賃人。那么甲就應(yīng)該勝訴，讓甲來(lái)繼續(xù)租賃房屋。但是，法院最后判決駁回了甲的訴訟請(qǐng)求。

認(rèn)真分析這個(gè)案子，從法律的規(guī)定上看，甲的勝訴應(yīng)該是百分百。但是為什么敗訴了呢？似乎判決是錯(cuò)誤的。但是，從法律價(jià)值角度去看，這個(gè)判決是對(duì)的。分析一下便知道，某乙公司的房產(chǎn)已經(jīng)拍賣(mài)完畢，其所得價(jià)款也已經(jīng)付完。另外公司也已經(jīng)破產(chǎn)還債完畢，丁也已經(jīng)開(kāi)始營(yíng)業(yè)，所有這些都已經(jīng)形成穩(wěn)定的秩序。如果為了維護(hù)甲的利益，判決其勝訴的話(huà)，已經(jīng)執(zhí)結(jié)的案子需要回轉(zhuǎn)，破產(chǎn)也要恢復(fù)，丁的營(yíng)業(yè)也要停止，這些能夠恢復(fù)嗎？如果恢復(fù)的話(huà)，很難預(yù)料在多大的程度和范圍內(nèi)已經(jīng)形成的穩(wěn)定社會(huì)秩序就要?jiǎng)邮?。這個(gè)時(shí)候，某甲的個(gè)體利益與社會(huì)利益發(fā)生了沖突。從法律的價(jià)值理念出發(fā)，要發(fā)揮法律的價(jià)值就必須損害某甲的個(gè)體利益，從而維護(hù)社會(huì)利益，即私權(quán)服從公權(quán)。該案子的判決是一個(gè)符合法律價(jià)值的判決。

通過(guò)這個(gè)案子，我們不難發(fā)現(xiàn)法律價(jià)值在我們的業(yè)務(wù)里有多重要。作為律師在服務(wù)的過(guò)程中要引入并善于運(yùn)用法律價(jià)值的思維和理念去辦理業(yè)務(wù)，從而化解矛盾，使百姓減少訴累。因?yàn)槲覀儑?guó)家的律師從總體上看收入還不是很高，法律知識(shí)水平還有相當(dāng)一部分停留在法律條文的表面，所以有時(shí)間極個(gè)別的人為了提高收入或者水平低下的原因使本來(lái)不符合法律價(jià)值的糾紛烽煙再起，這是錯(cuò)誤的。律師基本上處于百姓和國(guó)家機(jī)關(guān)之間的緩沖地帶，如果律師在這個(gè)地帶運(yùn)用好了法律的價(jià)值思維理念，完全能夠化解一部分糾紛，這本身就是為政治服務(wù)。畢竟律師的服務(wù)過(guò)程也是法律價(jià)值向社會(huì)價(jià)值轉(zhuǎn)化的形式之一。

那么如果律師把這樣的法律價(jià)值引入辦理的業(yè)務(wù)里，是否會(huì)造成百姓對(duì)我們的法治失去信心。換個(gè)角度講嚴(yán)格執(zhí)法、司法公正、秉公執(zhí)法與法律價(jià)值理念是否會(huì)沖突。即要實(shí)現(xiàn)法律的價(jià)值是不是就要以在某個(gè)個(gè)別的情況或者部分犧牲嚴(yán)格執(zhí)法、司法公正和秉公執(zhí)法呢？筆者認(rèn)為，這樣的擔(dān)心是沒(méi)有必要的。首先，國(guó)家在立法的技術(shù)上在盡量避免沖突的存在。其次，個(gè)體利益即私權(quán)和國(guó)家利益、社會(huì)利益即公權(quán)的沖突畢竟是極少數(shù)的。第三，無(wú)論公民還是法人都是社會(huì)的一個(gè)成員，任何一個(gè)成員的利益必須服從整體的利益。個(gè)體成員的利益的保護(hù)是良好的整體利益為前提的。我們必須承認(rèn)司法的公正和執(zhí)法的公正所保證的是一個(gè)程序上的公正，而不是實(shí)體上的公正。所以，只要國(guó)家機(jī)關(guān)保證了程序上的公正就可以最大限度的接近了實(shí)體的公正。因此，法律價(jià)值的理念和思維只能使百姓更加理解法律的目的價(jià)值所在。

前面講了法律價(jià)值的實(shí)現(xiàn)有時(shí)可能會(huì)為維護(hù)一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)秩序去損害某個(gè)個(gè)體的利益。談這個(gè)問(wèn)題我們不能不注意一個(gè)特別的訴訟——公益訴訟。公益訴訟實(shí)際上就是對(duì)固有的社會(huì)秩序所進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。公益訴訟的真正目的是針對(duì)歷史上已有的、并且現(xiàn)存的某些不適當(dāng)社會(huì)制度的一個(gè)挑戰(zhàn)，挑戰(zhàn)的目的是使這個(gè)制度完善并進(jìn)一步發(fā)展。公益訴訟是否可以運(yùn)用法律價(jià)值理念呢？我們以石家莊的喬占祥律師訴鐵道部春運(yùn)長(zhǎng)價(jià)為例，這是個(gè)典型的公益訴訟。喬律師的敗訴是不是因?yàn)榉蓛r(jià)值的原因呢？顯然不是，因?yàn)閱搪蓭焺僭V了根本不會(huì)造成社會(huì)秩序的動(dòng)蕩。我們知道訴權(quán)的行使法律是不干涉的。喬律師如果勝訴得到了退票，也并不會(huì)引起社會(huì)秩序的不穩(wěn)，因?yàn)槠渌娜藳](méi)有起訴。其實(shí)，說(shuō)到家公益訴訟不是法律目的價(jià)值的體現(xiàn)，它是評(píng)價(jià)價(jià)值的體現(xiàn)。公益訴訟是警示國(guó)家機(jī)構(gòu)制度的不合理或者不合時(shí)宜，因此，公益訴訟是無(wú)所謂勝敗的。

法律價(jià)值的總的要求就是用法律的價(jià)值理解法律，把具體的業(yè)務(wù)放在具體的社會(huì)環(huán)境里去研究。充分認(rèn)識(shí)法律價(jià)值的重要性對(duì)律師在服務(wù)過(guò)程中更好的理解法律，把握案情，為當(dāng)事人服務(wù)到位有很大的作用，只有這樣才能把律師的服務(wù)工作置于國(guó)家的政治環(huán)境和法律的核心，才能服從大局，才能起到律師的服務(wù)為社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。

名詞含義：公權(quán)是指國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。私權(quán)是指社會(huì)成員的個(gè)體利益。

參考文獻(xiàn)：

《法理學(xué)》張文顯主編高等教育出版社北京大學(xué)出版社1999版