導(dǎo)語：社會轉(zhuǎn)型時(shí)期婦女信貸情況一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

自古以來，婦女的傳統(tǒng)角色往往是單一的家庭角色，即作為母親和妻子而存在，而極少有社會角色。社會轉(zhuǎn)型時(shí)期的英國婦女也不例外，她們首先是屬于家庭的，遵循“男主外，女主內(nèi)”的古訓(xùn)。但是，由于社會生產(chǎn)力水平的低下以及接連不斷的天災(zāi)人禍，使得僅僅依靠男人的勞動無法維持家庭的生存，在這種情況下，婦女紛紛走出家門，從事力所能及的社會性勞動，以此來滿足個(gè)人及家庭生存的需要。在婦女所從事的經(jīng)濟(jì)活動中，信貸業(yè)是非常重要的一項(xiàng)內(nèi)容，對其家庭的生存及社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有積極的不可替代的作用。

一、婦女信貸活動概況

在轉(zhuǎn)型時(shí)期的英國社會中，有所收入的婦女中有不少都參與到了信貸體系中。她們或作為放貸人，將自己所擁有的金錢、物品、土地借貸給別人，或作為借貸人，從別人那里借貸自己所需之物。其信貸活動大致可分為以下三類:其一，有息或無息的金錢借貸，這也是所有信貸活動中最常見的一種方式;其二，抵押貴重物品的典當(dāng)業(yè)，即如果到期后，債務(wù)和利息都償還了，抵押的物品就要?dú)w還原主，否則，就歸典當(dāng)商所有。其三，因買賣而產(chǎn)生的信貸關(guān)系。在那幾個(gè)世紀(jì)里，很少有人在購買物品時(shí)能一次性付款并立刻將所購之物帶回家，而是達(dá)成一個(gè)銷售協(xié)議，將付款日期或物品的送達(dá)日期推遲，這樣銷售者與購買者之間便產(chǎn)生了信貸關(guān)系［1］85－86。金錢的借貸在中世紀(jì)后期及近代早期的經(jīng)濟(jì)生活中扮演著非常重要的角色。因?yàn)樵谶@樣一個(gè)沒有銀行可以安全地存放錢財(cái)，沒有正規(guī)的貸款人或以國家為后盾的債約，沒有保險(xiǎn)公司的社會，尤其是處于16，17世紀(jì)早期這樣一個(gè)通貨膨脹的時(shí)期，錢如果只是簡單地存起來，它的購買力就會大大降低。有資料顯示，在1500－1619這12個(gè)十年之間，只有3個(gè)十年在結(jié)束的時(shí)候比開始時(shí)貨幣的購買力會增加，而且增加的幅度只有1%;在另3個(gè)十年間，貨幣的價(jià)值下降了4%－10%，還有5個(gè)十年間，貨幣的價(jià)值流失了14%－20%;在16世紀(jì)40年代，最嚴(yán)重的通貨膨脹時(shí)期，最初價(jià)值為10鎊的貨幣購買力下降了38%。也就是說，假如一個(gè)人在1540年存了10鎊，那么到了1550年的時(shí)候，只相當(dāng)于6．2鎊了［1］100。因此，在這一時(shí)期，向外有息的貸款被視為一種相對安全并且能從金錢中獲得收益的一種方式。婦女所從事的借貸一般是小規(guī)模的，只在親戚、朋友、鄰居和熟悉的人中進(jìn)行，不經(jīng)常也不專業(yè)，所以經(jīng)常會產(chǎn)生糾紛。例如，1387年伍斯特郡(Worcester)的朱莉安娜•惠勒，在海爾索溫莊園法庭為3馬克的貸款起訴菲力普•布拉夫和他的擔(dān)保人。1432年埃姆雷堡(ElmleyCastle)的艾格尼絲•亨迪，為6先令8便士起訴另一個(gè)村民。在14，15世紀(jì)，由于天主教禁止高利貸活動，因而利息的數(shù)額通常是被約定在還債數(shù)額中而被隱藏了。例如，借債人借了40先令的債務(wù)，在協(xié)議的末尾卻注明要?dú)w還42先令。到16世紀(jì)的時(shí)候，利息被廣泛的公開承認(rèn)了，特別是在1517年的法律條文中明確規(guī)定:利息在10%以下的都不屬于高利貸行為。債務(wù)利息的收取開始走向標(biāo)準(zhǔn)化。15，16世紀(jì)的借貸利息一般為5%－7%，有部分婦女因收取過多的利息而被告上法庭。1592年，格瑞斯•斯科特就曾因要求借貸者理查德的妻子支付14%的利息而被起訴為“放高利貸者”。在英格蘭北部的一些鄉(xiāng)村中，債務(wù)可以用物品或者等價(jià)值的勞動來償還。1580年，碧翠絲•貝爾斯借給托馬斯•卡尼的11鎊5先令的債務(wù)，最終是以2頭牛、1頭母馬和20只母羊的形式償還的［1］101－102。有時(shí)，為了保證債務(wù)能被安全收回，借貸雙方在簽訂契約時(shí)會約定一個(gè)大于實(shí)際債務(wù)數(shù)額的保證金，如果不能在規(guī)定時(shí)間還款，就要支付保證金。例如，艾麗斯借了30鎊給羅伯特，并通過契約約定在1520年圣誕時(shí)歸還，還要支付3鎊作為利息。同時(shí)，艾麗斯還要求羅伯特簽署了一份在1521年2月1日借債60鎊的契約，并將其附在先前契約的后面，如果羅伯特能按期還清33鎊的債務(wù)，后面的契約就被廢止，否則，先前的契約將被它所替代［3］。

婦女參與金錢的借貸還要受其婚姻狀況的影響。對于單身女性來說這是一項(xiàng)非常重要的經(jīng)濟(jì)活動。艾米•弗瑞德(AmyFroide)在對1550－1750年間英國漢普郡(Hampshire)的45位單身婦女的遺囑和財(cái)產(chǎn)清單的調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)，她們中有將近一半的人都對外放債，而且作為仆人的單身女性占了很高的比例。這些仆人通常會將自己的工資或儲存的現(xiàn)金放貸給他人，以此來為自己將來的婚姻家庭積累更多的財(cái)富。1598年，羅姆福特(Romford)的一個(gè)仆人瑪格麗特•皮爾特，將自己作仆人所賺得的工資分成6份對外放貸，其中有4筆是放貸給其他婦女的，金額在2先令到2鎊4先令之間［4］。有多余錢的寡婦也是常見的放貸者。1480年左右，約翰•阿西亞就曾向切斯特(Chester)地區(qū)的一位名為艾麗斯的寡婦借錢20鎊，艾麗斯同意借錢給他，但要求他另外找兩個(gè)人來見證他們之間的契約?；橐鲋械膵D女也有可能參與金錢的借貸，但需要得到丈夫的同意。在一些案件中也存在妻子在丈夫毫不知情的情況下對外放貸，或丈夫以不知情為由追討妻子向外借貸的錢財(cái)。例如，一位名為休•帕克的男子就曾宣稱，他的妻子艾麗斯是一個(gè)頭腦簡單的女人，在他不知情的情況下借給馬庫斯•貝拉米和他的妻子凱瑟琳價(jià)值20鎊的錢和鉆石，因此他要起訴他們還債［1］105－106。如果已婚婦女的借貸活動得到了丈夫的支持，那么她將比其他單身女性具有更多的優(yōu)勢。她不僅可以從丈夫那得到更多的資金，而且當(dāng)出現(xiàn)債務(wù)糾紛時(shí)，也可由其丈夫作為代表出席法庭。

在中世紀(jì)后期及近代早期這樣一個(gè)法制法規(guī)還不是很健全的社會里，人們通常愿意把錢借給那些擁有良好社會信譽(yù)的人，以減少不必要的麻煩。而對于那些社會信譽(yù)比較差，無法從親戚、朋友那借得金錢，或剛搬遷到一個(gè)陌生的地區(qū)，還沒有建立起良好信譽(yù)的人來說，典當(dāng)是唯一的可以快速獲得金錢的方式。典當(dāng)?shù)奈锲房梢允莿赢a(chǎn)也可以是諸如土地之類的不動產(chǎn)。部分女性土地所有者將土地的使用權(quán)暫時(shí)地抵押出去，以獲取金錢上的收益。但由于婦女所擁有資源的有限性，多數(shù)婦女只能作為借債人而存在，只有其中很少的一部分能夠成為典當(dāng)商。從這一時(shí)期的一些典當(dāng)協(xié)議中可以看出，當(dāng)時(shí)的典當(dāng)業(yè)并不正規(guī)，典當(dāng)協(xié)議的內(nèi)容仍十分模糊，沒有對典當(dāng)物品的價(jià)格做出明確的規(guī)定。1480年寡婦瑪杰里•拜登同意將30先令借給理查德，僅收取兩雙鞋子、兩件襯衫和他保證償還債務(wù)的承諾作為擔(dān)保;同時(shí)期的另一位寡婦伊麗莎白•拉舍特從威廉姆那借錢，只是用了她的一些齒輪作抵押。但如果典當(dāng)商懷疑借債人的償還能力，可以要求價(jià)值高于借債的物品作抵押。例如，14世紀(jì)早期，一位名為朱莉安娜•庫提的女子借了4便士的債務(wù)，卻被要求用16便士的衣物作為抵押物;1390年，埃塞克斯(Essex)一位制革人的妻子向當(dāng)?shù)氐囊晃蝗馍探枇?先令，而她所交納的抵押物價(jià)值大致相當(dāng)于她所借債務(wù)的3倍之多［5］。另外，由于典當(dāng)物與那些即將出售物品界限的模糊不清也會產(chǎn)生法律糾紛。艾麗斯•懷特是一位已婚的獨(dú)立經(jīng)營金錢借貸和典當(dāng)業(yè)的女性，她聲稱1531年約翰•沃爾頓帶給她價(jià)值5鎊的銀子和一些其他金屬，并委托她將其賣掉，于是，艾麗斯就將這些物品以5鎊的價(jià)格賣了出去，并將其中的4鎊給了沃爾頓。然而，不久沃爾頓便將其告上了法庭，并聲稱他交付給艾麗斯的金屬只是用來作為他借債的抵押物，不是用來出售的，并打算還債時(shí)將其取回［1］111。

在中世紀(jì)后期及近代早期，各種非正式的信貸常常被用于商品的購買與銷售中。特別是在13至14世紀(jì)之間，如果購買者經(jīng)常從某個(gè)固定的銷售商那里購買低價(jià)值的商品，那么銷售商會允許購買者延期付款，等債務(wù)達(dá)到一定金額時(shí)再償還。而對于那些富有而又誠信的顧客，店主會允許其賒賬更長時(shí)間或達(dá)到更大金額后再償還。這一時(shí)期人們一般會把賬目保存在頭腦中，到了15世紀(jì)以后，人們更傾向于將其記錄下來。記賬的方法是將賬目刻在一根很細(xì)的木棒上，然后把木棒縱分成兩部分，雙方各保留一半。15世紀(jì)80年代中期，格瑞斯•巴蒂經(jīng)常從瓊•哈羅德那里購買面包、麥芽酒和其他食物。當(dāng)出現(xiàn)糾紛時(shí)，瓊拿出了用于記錄她們之間賬目的36根木棒作為賣東西的憑證［6］。在較大規(guī)模的商品交易中，購買者通常會被要求先支付一部分錢，并約定一個(gè)明確的日期將剩余的欠債都付清，以便為購買者留有充足的時(shí)間籌集資金。同樣，對于并不能馬上兌現(xiàn)所有商品的銷售者來說，也可以要求購買者先行支付部分或全部款額，并約定在日后的某個(gè)時(shí)間將貨物送達(dá)。另外，部分婦女將自己所擁有的房屋等財(cái)產(chǎn)暫時(shí)性的出租。出租房屋通常被視為一種相對安全的投資方式，雖然房產(chǎn)有被火燒和被故意破壞的危險(xiǎn)，但與放貸、做生意相比所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較小。從公平法庭的記錄中可以了解到，16世紀(jì)晚期婦女依靠房屋的出租來獲取經(jīng)濟(jì)效益的現(xiàn)象日益普遍，其中大部分都是寡婦，已婚婦女如果同丈夫一起也經(jīng)常會參與其中。例如，16世紀(jì)70年代，埃塞克斯的一個(gè)寡婦凱瑟琳•諾特就將自己莊園的一部分租給約翰•辛姆普森，自己僅保留了一個(gè)房間和商店;在伊麗莎白統(tǒng)治時(shí)期，凱瑟琳•艾倫和她的丈夫威廉姆把自己家的幾間臥室和房間租給了理查德，并每周收取5先令的房租。同時(shí)，婦女也可以通過出租房屋之外的其他財(cái)產(chǎn)來獲取收益。15世紀(jì)80年代前期，寡婦約翰•魯格文就將自己在劍橋郊外市場上所擁有的18個(gè)各種各樣的貨攤出租了出去。她對出租攤位這件事非常謹(jǐn)慎，當(dāng)她決定把攤位臨時(shí)出租給約翰•威斯頓的時(shí)候，便當(dāng)著劍橋市長的面把攤位的轉(zhuǎn)讓和期限等問題做了詳細(xì)的記錄。在伊麗莎白時(shí)期，倫敦的安妮和皮特•莫瑞是管道方面的專家，擁有從湯姆斯地區(qū)向家庭供水的權(quán)利，但他們卻把這一權(quán)利租讓了出去［1］115－116。

二、婦女信貸活動的局限性及影響

由于受到傳統(tǒng)觀念、法律條文以及當(dāng)時(shí)社會上所盛行的“厭女癥”等諸多因素的制約，使得這一時(shí)期婦女的信貸活動與男性相比，存在較多的局限性。第一，婦女經(jīng)濟(jì)資源的局限性。由于法律支持丈夫或父親控制家里的所有物質(zhì)資源，包括婦女繼承的任何土地、她可能帶入婚姻的任何物品，以及她掙到的額外收入，婦女沒有享有對家庭集體資源的平等權(quán)利［7］，這使得這一時(shí)期婦女所從事的信貸活動一般難有大的發(fā)展。婦女所從事的信貸活動無論是從廣度上還是深度上都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于男性的。從男女參與信貸的比例來看，一份來自瑞特莊園(Writtle)的債務(wù)訴訟記錄中顯示:1382至1490年間，所有記錄在案的債權(quán)人中只有14%是女性;1397至1406年間拉夫伯勤(Loughborough)地區(qū)的所有訴訟中，女性作為原告只占5%，作為被告僅占2%。從男女參與信貸的數(shù)額來看，埃塞克斯地區(qū)，女性的平均放貸金額為7先令6便士，男性為13先令10便士。而男女的平均借貸數(shù)額差距更大，女性為6先令4便士，男性為14先令;拉夫伯勤地區(qū)，女性的平均放貸金額和借貸金額分別是3先令6便士、2先令9便士，男性均為12先令1便士［1］96－97。第二，婦女信貸活動的附屬性。處于中世紀(jì)晚期及近代早期這樣一個(gè)男性為主導(dǎo)的社會，男性家長一般要為所有家庭成員的活動承擔(dān)公共責(zé)任，當(dāng)婦女的信貸活動卷入法庭訴訟時(shí)，常常由男性家長出面為之負(fù)責(zé)。所以，盡管有大量的婦女從事信貸活動，但多數(shù)情況下她們的價(jià)值被掩蓋了。歷史記載中主要是男性土地所有者、男性家長、男性訴訟人，很少出現(xiàn)婦女。被記錄的婦女也多是作為“某人的妻子”或“某人的女兒”而被提到。這使得大量活躍在信貸領(lǐng)域中的婦女被推入無名狀態(tài)。有歷史學(xué)家曾經(jīng)試圖將婦女處理信貸業(yè)務(wù)的方式與男性進(jìn)行比較，但現(xiàn)存的原始資料限制了史學(xué)家們的研究活動。最主要的問題在于，通行的法律規(guī)定:已婚婦女的債務(wù)和信貸都是由其丈夫來負(fù)責(zé)的，婦女的信貸活動需要得到丈夫的同意。并且，一旦發(fā)生法律糾紛，丈夫的姓名將作為一方的代表而被記錄在案，但妻子的姓名卻極少被提及［1］95。因此，單身女性和寡婦的姓名在法律記錄中幾乎是看不到的。只有在記載雙方糾紛發(fā)生的詳細(xì)經(jīng)過的記錄中，我們偶爾會發(fā)現(xiàn)妻子的姓名附在丈夫名字的后面而被提及到。完全控告婦女的訴狀是沒有的。歷史學(xué)家們認(rèn)為，幾乎沒有資料能夠完全真實(shí)地揭示婦女參與信貸的實(shí)際程度。第三，婦女追回貸款的艱巨性。婦女在要求借貸者支付沒有償還的債務(wù)時(shí)，經(jīng)常處于劣勢地位。在這方面，已婚婦女要比單身婦女和寡婦具備一定的優(yōu)勢條件。因?yàn)樗齻兊男刨J活動如果得到了丈夫的認(rèn)可，可由其丈夫作為代表，通過法律訴訟追回貸款。但對于單身婦女和寡婦來說，因?yàn)闆]有男人可以代表她們出席法庭，因而很少能通過正規(guī)途徑追回貸款。因此，她們往往與男性達(dá)成協(xié)議，通過他們的幫助來收回貸款，并支付一定的報(bào)酬。例如，1480年左右，一位倫敦的單身婦女朱莉安，被欠了至少有8鎊的外債，于是，她雇傭羅伯特•拜福特來幫助她收回外債，并給予其40先令作為報(bào)酬。有時(shí)，女性放貸者可能會和欠她錢的男性達(dá)成協(xié)議以求追回債務(wù)。一位名為多羅斯•蒂克的寡婦借給托馬斯•艾斯塔40鎊的債務(wù)，并告訴他，自己有大量外債未能收回，希望能夠委托托馬斯作為自己的人，來收回以前的借款，同時(shí)，托馬斯也可以用收回來的錢來抵消自己的債務(wù)［1］107。

盡管存在種種不利因素，但我們?nèi)圆豢煞裾J(rèn)婦女的信貸活動有著重要的歷史意義。她們的活動對于維持其家庭的生存以及社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義重大。尤其是在中世紀(jì)后期，生產(chǎn)力水平的低下以及接連不斷的天災(zāi)人禍，使得僅僅依靠男人的勞動滿足不了整個(gè)家庭的需要。婦女通過參與信貸活動，不僅補(bǔ)充了家庭經(jīng)濟(jì)的需要，而且還活躍了社會經(jīng)濟(jì)，在一定程度上推動了當(dāng)時(shí)整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但同時(shí)我們也應(yīng)看到，婦女在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的貢獻(xiàn)，并沒有相應(yīng)地帶來家庭和社會地位的提升。對婦女給予極有限而索取極多的家庭仍是她們的生命線，與一個(gè)家庭的聯(lián)系能帶來社會地位、經(jīng)濟(jì)保障、一種自豪感以及子女(會反映他們母親以及父親的品德)的可能性;與家庭脫離聯(lián)系則可能且通常確實(shí)意味著不穩(wěn)定和喪失地位［8］。通過研究發(fā)現(xiàn)，在該時(shí)期對兩性關(guān)系進(jìn)行重新建設(shè)的過程中，人們并沒有弱化或打破舊有的男權(quán)社會，而是對之進(jìn)行了重新的確認(rèn)，其目的是使男性能夠全面地控制女性，使她們沿著男性設(shè)計(jì)的道路前行。從法律地位上講，社會轉(zhuǎn)型時(shí)期的英國婦女并沒有獲得如同成年男子一樣的法律上的“人”的地位。英國的普通法把已婚婦女理解為她們丈夫的法律人格所“隱藏”起來的人［9］。

面對女性在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域日益凸現(xiàn)的作用，作為統(tǒng)治者的男性也極為憂慮，他們通過各種途徑，將女性從經(jīng)濟(jì)活動中排擠出去或者對之進(jìn)行最大程度的限制。同時(shí)，他們還進(jìn)一步強(qiáng)化“賢妻良母”的婦女形象，號召婦女回歸家庭，社會也對參與經(jīng)濟(jì)活動的婦女投去鄙視的目光，更有一部分女商人被描繪成貪得無厭的女巫。所以，在社會轉(zhuǎn)型時(shí)期，婦女的社會地位不僅沒有得到改變，而且在某些方面還有所退步和下降。無怪乎當(dāng)代美國著名的婦女史學(xué)家瓊•凱莉－加多爾(JoanKelly－Gadol)提出了如此驚人的論斷:女性沒有什么文藝復(fù)興［10］。