導(dǎo)語(yǔ)：風(fēng)險(xiǎn)刑法價(jià)值分析與適用一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

[摘要]隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)日益加劇，而傳統(tǒng)的刑法沒(méi)有全面地對(duì)時(shí)下存在的風(fēng)險(xiǎn)作出回應(yīng)，因此風(fēng)險(xiǎn)刑法應(yīng)運(yùn)而生。風(fēng)險(xiǎn)刑法把刑法擴(kuò)大化、全面化，以創(chuàng)造安定的社會(huì)秩序。文章通過(guò)研究風(fēng)險(xiǎn)刑法的概念、風(fēng)險(xiǎn)刑法與傳統(tǒng)刑法的差異、風(fēng)險(xiǎn)刑法的界定，并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)刑法的價(jià)值和適用方面進(jìn)行合理分析，以期找到風(fēng)險(xiǎn)刑法的價(jià)值和合理的適用。

[關(guān)鍵詞]風(fēng)險(xiǎn)刑法;價(jià)值分析；適用分析

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了飛速的增長(zhǎng)，人們的生活也面臨著諸多改變，在這些發(fā)展變化中，風(fēng)險(xiǎn)也在不斷產(chǎn)生。特別是互聯(lián)網(wǎng)的普及，增加了很多的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)的傳統(tǒng)刑法對(duì)于這些新的風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有嚴(yán)格的規(guī)定，因此風(fēng)險(xiǎn)刑法的產(chǎn)生是適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的，本文將重點(diǎn)分析風(fēng)險(xiǎn)刑法存在的價(jià)值和適用性。

一、風(fēng)險(xiǎn)刑法和傳統(tǒng)法律的不同之處

所謂風(fēng)險(xiǎn)刑法，是指由于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使人們的生活產(chǎn)生很多的不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重影響人們的生活并擾亂了社會(huì)的秩序，從而采取相對(duì)于傳統(tǒng)刑法的以抵御風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的新型刑法，以此來(lái)減少風(fēng)險(xiǎn)并為風(fēng)險(xiǎn)提供理論依據(jù)。傳統(tǒng)刑法，是以法益侵害和罪責(zé)作為歸責(zé)的基礎(chǔ)而建立起的體系，是我國(guó)具有最高效力的法律之一，我國(guó)現(xiàn)今的刑事法律體系內(nèi)容已經(jīng)較為周詳，規(guī)則嚴(yán)謹(jǐn)，但從另一方面看，新型犯罪與不同的風(fēng)險(xiǎn)層次已經(jīng)動(dòng)搖了這種穩(wěn)定的理念與規(guī)則，致使一些違法犯罪從中逃脫，對(duì)整個(gè)社會(huì)造成威脅。刑法中的規(guī)定和框架相對(duì)較大，對(duì)社會(huì)和生活存在的風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有詳細(xì)的界定。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)行為可以用次層級(jí)法律或行政法規(guī)解決的，就不必動(dòng)用刑法。所以風(fēng)險(xiǎn)刑法應(yīng)運(yùn)而生，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的出現(xiàn)必將促使刑法體系的前進(jìn)與現(xiàn)實(shí)適應(yīng)。風(fēng)險(xiǎn)是決策的結(jié)果，因而它的負(fù)面結(jié)果是歸因于決策者的決斷，而且風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法依靠經(jīng)驗(yàn)法則來(lái)判斷，所以它促使人們必須對(duì)刑法理論重新認(rèn)識(shí)，從而對(duì)社會(huì)和生活中常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)范并提出合理的懲罰規(guī)定，以減少和杜絕社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。

二、風(fēng)險(xiǎn)刑法的界定

（一）主要要素。傳統(tǒng)的刑法以當(dāng)事人對(duì)事物和人產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，并且存在主觀意愿對(duì)危害他人和事物的行為進(jìn)行判決和懲治。但隨著社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的增加，很多人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有預(yù)知和控制，當(dāng)事人有意識(shí)但在沒(méi)有造成巨大損害時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)刑法可以對(duì)其加以歸責(zé)，并予以處罰，這不同于傳統(tǒng)的刑法對(duì)造成危害后再進(jìn)行懲治。（二）行為要素。風(fēng)險(xiǎn)刑法充分使刑罰得到細(xì)化并且全面發(fā)展，可以樹(shù)立社會(huì)風(fēng)氣，降低社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)社會(huì)的正常秩序。風(fēng)險(xiǎn)刑法對(duì)當(dāng)事人的行為作出處罰，而傳統(tǒng)的刑罰是對(duì)當(dāng)事人造成的結(jié)果進(jìn)行處罰。

三、風(fēng)險(xiǎn)刑法的價(jià)值分析

風(fēng)險(xiǎn)刑法的價(jià)值主要體現(xiàn)在維護(hù)秩序和自由上。在維護(hù)秩序方面，風(fēng)險(xiǎn)刑法維護(hù)了社會(huì)的安定，緩解了社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)了傳統(tǒng)刑法的不斷完善。在自由方面主張把刑罰擴(kuò)大化，和傳統(tǒng)刑法主觀要求有些相背離。（一）風(fēng)險(xiǎn)刑法理論價(jià)值分析。風(fēng)險(xiǎn)刑法是隨著社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的增加而產(chǎn)生的。在當(dāng)今社會(huì)，風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在，充斥在人們的工作和經(jīng)濟(jì)中。和傳統(tǒng)刑法相比，風(fēng)險(xiǎn)刑法的理論基礎(chǔ)更適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)，例如，風(fēng)險(xiǎn)刑法可以維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序。（二）風(fēng)險(xiǎn)刑法歸責(zé)要素價(jià)值分析。風(fēng)險(xiǎn)刑法采用歸責(zé)的原則。只要當(dāng)事人產(chǎn)生了具有產(chǎn)生危害的行為，不管當(dāng)事人對(duì)自己的行為是否認(rèn)知，也不管當(dāng)事人的危害行為與結(jié)果之間是否有直接關(guān)系，一旦作出危害性的行為，就對(duì)其進(jìn)行處罰。1.風(fēng)險(xiǎn)刑法歸責(zé)要素秩序價(jià)值分析。當(dāng)今的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大，傳統(tǒng)刑法沒(méi)有全面對(duì)社會(huì)時(shí)下存在的風(fēng)險(xiǎn)作出理論依據(jù)，并且傳統(tǒng)刑法重視產(chǎn)生的結(jié)果，但是很多危害行為，如果在產(chǎn)生結(jié)果以后才對(duì)其嚴(yán)加懲治并不能解決問(wèn)題，還會(huì)給社會(huì)造成較大的損失。同時(shí)，傳統(tǒng)刑法要求國(guó)民全面了解并遵守，這在實(shí)行上有些困難，因?yàn)楹芏喾缸锶藛T對(duì)自己行為產(chǎn)生的后果認(rèn)識(shí)不清。風(fēng)險(xiǎn)刑法把刑法擴(kuò)大化、全面化，有利于為人們創(chuàng)造安定的社會(huì)秩序。風(fēng)險(xiǎn)刑法充分使刑罰得到細(xì)化并且全面發(fā)展，可以樹(shù)立社會(huì)風(fēng)氣，降低社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)社會(huì)的正常秩序，更適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。2.風(fēng)險(xiǎn)刑法歸責(zé)要素自由價(jià)值分析。風(fēng)險(xiǎn)刑法主張對(duì)當(dāng)事人的行為進(jìn)行歸責(zé)，并進(jìn)行懲治。這一點(diǎn)區(qū)別于傳統(tǒng)刑法重視對(duì)結(jié)果的懲治。風(fēng)險(xiǎn)刑法的歸責(zé)要素和傳統(tǒng)刑法的理論有很大的不同。風(fēng)險(xiǎn)刑法有很大的懲治空間，但是沒(méi)有重視犯罪人的責(zé)任，所以風(fēng)險(xiǎn)刑法在實(shí)施上要注意合理取舍。但是風(fēng)險(xiǎn)刑法對(duì)行為進(jìn)行懲罰，可以在沒(méi)有產(chǎn)生嚴(yán)重的危害后果時(shí)及時(shí)進(jìn)行懲處，從而減少了犯罪行為，避免產(chǎn)生重大的影響。（三）風(fēng)險(xiǎn)刑法保護(hù)利益價(jià)值分析。傳統(tǒng)的刑法重視產(chǎn)生的結(jié)果，即對(duì)犯罪當(dāng)事人產(chǎn)生的危害后果進(jìn)行歸責(zé)。傳統(tǒng)刑法所保護(hù)的法益?zhèn)戎赜诰唧w、個(gè)人、人本性的法益。而風(fēng)險(xiǎn)刑法則側(cè)重于抽象的、非個(gè)人、非人本。由于我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)等各方面整體水平的提高。有些問(wèn)題一旦產(chǎn)生就是大問(wèn)題，并且可以影響整個(gè)世界。例如環(huán)境問(wèn)題和食品安全問(wèn)題，這些與人們的日常生活息息相關(guān)，一旦發(fā)生問(wèn)題，受危害的不僅僅是幾個(gè)人，而是整個(gè)社會(huì)，更有可能侵犯國(guó)家的利益。因此很多犯罪行為是沒(méi)有具體的受侵害對(duì)象，沒(méi)有明確的目標(biāo)的。所以風(fēng)險(xiǎn)刑法沒(méi)有根據(jù)具體的受侵害對(duì)象為前提，而是通過(guò)對(duì)可能造成危害的犯罪行為進(jìn)行懲治，力求從根本上減少犯罪行為的發(fā)生。1.風(fēng)險(xiǎn)刑法保護(hù)法益秩序價(jià)值分析。風(fēng)險(xiǎn)刑法保護(hù)法益集中于抽象、非個(gè)人、非人本的法益。有助于緩解和解決風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的不負(fù)責(zé)任的問(wèn)題，并可以緩解人們對(duì)傳統(tǒng)刑法的信任危機(jī)，并且切實(shí)維護(hù)了社會(huì)的秩序、保障了社會(huì)的安定。2.風(fēng)險(xiǎn)刑法保護(hù)法益自由價(jià)值分析。我國(guó)傳統(tǒng)的刑法，對(duì)很多社會(huì)存在的問(wèn)題并沒(méi)有合理全面的行為規(guī)范，并且刑法保護(hù)的是個(gè)人的具體法益。風(fēng)險(xiǎn)刑法只能作為刑法的補(bǔ)充和輔助，如果我國(guó)全面實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)刑法，會(huì)導(dǎo)致刑罰范圍加大，致使社會(huì)秩序混亂。同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)刑法只是對(duì)犯罪當(dāng)事人的行為制定一個(gè)大的框架，沒(méi)有明確概念和界定。

四、風(fēng)險(xiǎn)刑法的適用

刑法是維護(hù)社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)，時(shí)代在進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，刑法也應(yīng)跟上時(shí)代的步伐積極進(jìn)行調(diào)整。盡管我國(guó)的刑法體系已日益完善，但是目前我國(guó)的傳統(tǒng)刑法對(duì)這些新的風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)定，由于傳統(tǒng)的刑法沒(méi)有全面對(duì)社會(huì)時(shí)下存在的風(fēng)險(xiǎn)作出理論依據(jù)，所以風(fēng)險(xiǎn)刑法應(yīng)運(yùn)而生，風(fēng)險(xiǎn)刑法把刑法擴(kuò)大化、全面化。雖然風(fēng)險(xiǎn)刑法和刑法價(jià)值有矛盾的地方，并存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，但是任何的事物都是有利有弊的，并不能因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)刑法存在一定的問(wèn)題就對(duì)其積極作用全盤(pán)否定。我國(guó)傳統(tǒng)的刑法也存在有待完善的地方，如果一如既往地堅(jiān)持使用傳統(tǒng)的刑法，只會(huì)造成傳統(tǒng)理論停滯不前，同時(shí)不能適應(yīng)當(dāng)今的社會(huì)。但是也不能盲目地全面推行風(fēng)險(xiǎn)刑法，這會(huì)給刑法體系造成混亂。風(fēng)險(xiǎn)刑法在犯罪的構(gòu)成上和傳統(tǒng)刑法有明顯的區(qū)別，風(fēng)險(xiǎn)刑法的理論并不能完全取代傳統(tǒng)的刑法理論，也不會(huì)動(dòng)搖傳統(tǒng)刑法的地位。風(fēng)險(xiǎn)刑法是對(duì)傳統(tǒng)刑法的補(bǔ)充。刑法作為我國(guó)具有最高法律效力之一的法律是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的實(shí)踐證明的，刑法的理論是適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的，盡管目前對(duì)新的風(fēng)險(xiǎn)缺少相應(yīng)的規(guī)范，但是刑法的大方向和理論是不可動(dòng)搖的。風(fēng)險(xiǎn)刑法針對(duì)目前的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)作出相應(yīng)的懲罰和規(guī)范，適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展，但也只能作為刑法的一個(gè)分支，起到刑法的輔助作用。因此，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)刑法的適用，要持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，找到風(fēng)險(xiǎn)刑法在刑法下可以適用的方面和定位，更好地維持社會(huì)秩序，充分保障人民的權(quán)益?？稍诩毙枋褂蔑L(fēng)險(xiǎn)刑法時(shí)采用風(fēng)險(xiǎn)刑法，國(guó)家通過(guò)具體的立法將風(fēng)險(xiǎn)刑法和傳統(tǒng)刑法相融合，在大的刑法環(huán)境下，充分發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)刑法的積極作用，維護(hù)社會(huì)的安定和秩序。（一）風(fēng)險(xiǎn)刑法的適用原則。風(fēng)險(xiǎn)刑法從拫本上來(lái)說(shuō)也是刑法的分支，刑法在應(yīng)用上會(huì)給公民的權(quán)益和自由帶來(lái)一定的規(guī)范和限制，因此要重視風(fēng)險(xiǎn)刑法的適用性。1.目的正當(dāng)性原則。風(fēng)險(xiǎn)刑法的目的在于使刑法范圍擴(kuò)張化，從而更好地維護(hù)社會(huì)的秩序和人們的權(quán)益，在具體的運(yùn)用中，必須堅(jiān)持目的正當(dāng)性。風(fēng)險(xiǎn)刑法側(cè)重于抽象的、非個(gè)人的、非人本的法益，而在大多數(shù)情況下公共利益可以通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)刑法得以維護(hù)。比如環(huán)境問(wèn)題、食品安全問(wèn)題、互聯(lián)網(wǎng)問(wèn)題，等等，如果在早期實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)刑法對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格懲治，就可以減輕危害。從而維護(hù)社會(huì)的秩序。2.手段必要性原則。手段必要性原則也可以說(shuō)是最小侵害原則。刑法作為維護(hù)社會(huì)秩序的法律，可以采用其他手段解決的問(wèn)題不可以適用刑法，因此，風(fēng)險(xiǎn)刑法不到萬(wàn)不得已的情況下不應(yīng)該被適用，只有在刑法不能發(fā)揮有效作用時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)刑法才有適用的環(huán)境，才可以得到適用。（二）風(fēng)險(xiǎn)刑法的實(shí)現(xiàn)。在充分明確風(fēng)險(xiǎn)刑法的基礎(chǔ)上，應(yīng)該思考風(fēng)險(xiǎn)刑法應(yīng)如何和我國(guó)傳統(tǒng)刑法相融合。雖然風(fēng)險(xiǎn)刑法具有相應(yīng)的適用環(huán)境，但是不能威懾到我國(guó)刑法的地位，也不可能單獨(dú)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的風(fēng)險(xiǎn)刑法，因此要讓風(fēng)險(xiǎn)刑法得以應(yīng)用，就必須和我國(guó)的傳統(tǒng)刑法相融合，使其作用得到更大的發(fā)揮。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，由于傳統(tǒng)刑法沒(méi)有全面對(duì)社會(huì)時(shí)下存在的風(fēng)險(xiǎn)作出理論依據(jù)，所以風(fēng)險(xiǎn)刑法以其特有的優(yōu)勢(shì)應(yīng)運(yùn)而生，風(fēng)險(xiǎn)刑法是風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的產(chǎn)物，并且風(fēng)險(xiǎn)刑法充分使刑罰得到細(xì)化和全面發(fā)展，有利于樹(shù)立社會(huì)風(fēng)氣，降低社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)社會(huì)的正常秩序，更適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)。但是任何事物都是具有多方面的，風(fēng)險(xiǎn)刑法也具有一定的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)刑法保護(hù)法益集中于抽象、非個(gè)人、非人本的法益，和我國(guó)的刑法存在矛盾。因此在風(fēng)險(xiǎn)刑法的適用上，要秉承嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，在不到萬(wàn)不得已的情況下不得適用風(fēng)險(xiǎn)刑法。并且應(yīng)當(dāng)努力將風(fēng)險(xiǎn)刑法融入我國(guó)刑法中，對(duì)我國(guó)的傳統(tǒng)刑法補(bǔ)充和輔助作用，對(duì)于犯罪行為在我國(guó)刑法不適用的原則下適用風(fēng)險(xiǎn)刑法對(duì)其加以懲治，從源頭上減少和緩解犯罪風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，同時(shí)可以更好地維持社會(huì)秩序，充分保障人民的權(quán)益。

作者:韓辰 單位:江西師范大學(xué)