導(dǎo)語：服務(wù)業(yè)利用外商直接投資分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、上海服務(wù)業(yè)利用FDI的現(xiàn)狀分析

1.服務(wù)業(yè)利用FDI的總量變動分析

從總量變動看,2001年～2008年,上海服務(wù)業(yè)實際利用外資總額呈逐年上升之勢,2001年為17.24億美元,2008年為68.35億美元,年均增長率為18.79%(見表1)。

2.服務(wù)業(yè)FDI占FDI總量的比重變化與貢獻分析

2001年～2008年,上海服務(wù)業(yè)實際利用FDI占FDI總額的比重,由2001年的39.25%上升到2008年的67.78%(見表2),服務(wù)業(yè)實際利用外資占利用外資的比例總體上為55.67%。進入2003年以來,這一比例大幅提升,尤其是2007和2008年,比重達到了60%以上,這與全球性的FDI流向服務(wù)業(yè)的趨勢相符。

為了分析服務(wù)業(yè)FDI對FDI總量的貢獻,應(yīng)該計算FDI總量增長速度,服務(wù)業(yè)FDI貢獻度和服務(wù)業(yè)FDI貢獻率。

FDI總量增長率=當(dāng)年FDI總量的增量/上年FDI總量(1)

服務(wù)業(yè)FDI貢獻度=服務(wù)業(yè)FDI增量/上年FDI總量=(服務(wù)業(yè)FDI增量/上年服務(wù)業(yè)FDI總量)x(上年服務(wù)業(yè)FDI總量/上年FDI總量)(2)

由(2)式可見,服務(wù)業(yè)FDI對FDI總量增長的貢獻度受兩方面的影響:一是服務(wù)業(yè)FDI的增長速度,二是服務(wù)業(yè)FDI在FDI總量中所占的比重。

由(1)式和(2)式可推導(dǎo)出服務(wù)業(yè)FDI對FDI總量增長的貢獻率。計算公式可表示為:

服務(wù)業(yè)FDI的貢獻率=當(dāng)年服務(wù)業(yè)FDI增量/FDI總量的增量(3)

根據(jù)(2)式和(3)式可以計算上海服務(wù)業(yè)FDI對FDI總量增長的貢獻度和貢獻率(見表3)。

從數(shù)據(jù)可以看出,2002年FDI總量增長率14.53%當(dāng)中有3.73%來自于服務(wù)業(yè),相應(yīng)的增長率為25.71%,而到了2004年貢獻率則跌至了-60.64%,2006貢獻率年又上升到了357.20%,2008貢獻率又降到了70.24%,可見上海服務(wù)業(yè)FDI對FDI總量的貢獻比較的不穩(wěn)定。

3.上海三次產(chǎn)業(yè)利用外資的增長分析。這里主要上海2001年以來三次產(chǎn)業(yè)各自利用FDI總額、占FDI總量的比例、年度平均額、年均增長率等方面進行比較研究(見表4)。

從結(jié)構(gòu)比重來看,服務(wù)業(yè)FDI占FDI總量比重占絕對優(yōu)勢,高達55.66%,遠遠高于第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的總和。八年來,服務(wù)業(yè)利用外資年均額為37.41億美元,超過了第一、第二產(chǎn)業(yè)總和。從增長速度看,2001年～2008年上海服務(wù)業(yè)利用外資年平均增長率為18.79%,高于第二產(chǎn)業(yè)FDI平均增長速度,也高于FDI總量平均增長速度。

4.服務(wù)業(yè)利用FDI的業(yè)績分析

服務(wù)業(yè)利用外資的業(yè)績指數(shù),是指在一定時期內(nèi),服務(wù)業(yè)FDI的流入量占FDI流入總量的比重除以服務(wù)業(yè)GDP占GDP總量的比重。計算公式可表示為:

服務(wù)業(yè)FDI業(yè)績指數(shù)=服務(wù)業(yè)FDI占FDI總量比重/服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重(4)

根據(jù)(4)式可以計算2001年～2008年上海服務(wù)業(yè)利用FDI的業(yè)績指數(shù)(見表5)。

從數(shù)據(jù)分析可以看出,2001年～2008年上海市服務(wù)業(yè)FDI業(yè)績指數(shù)基本保持在1左右,服務(wù)業(yè)FDI流入量與其GDP規(guī)?；鞠喈?dāng)。2008年上海FDI總量業(yè)績指數(shù)為2.4(上海FDI總量業(yè)績指數(shù)=上海FDI總量占全國FDI總量比重/上海市GDP總量占全國GDP總量比重),服務(wù)業(yè)FDI業(yè)績指數(shù)為1.26,低于同期的FDI總量業(yè)績指數(shù)1.14個百分點,表明與利用FDI總量的業(yè)績相比,服務(wù)業(yè)引資規(guī)模還存在很大的增長空間。

5.上海服務(wù)業(yè)利用FDI的特征

通過上述實證分析對2001年以來上海市服務(wù)業(yè)利用外資的特征總結(jié)如下:從總量變動情況看,上海市服務(wù)業(yè)實際利用外資總額呈上升—下降—再上升的“N”型變化特征,2005年以來服務(wù)業(yè)實際利用外資上升速度加快。

2001年～2008年服務(wù)業(yè)FDI占FDI總量的比重,超過55.67%。服務(wù)業(yè)FDI占FDI總量比重的變化與世界FDI的流向相一致;服務(wù)業(yè)FDI對FDI總量的貢獻率極不穩(wěn)定,2008年服務(wù)業(yè)FDI對總量FDI的貢獻率達到70.24%,遠超過第一、第二產(chǎn)業(yè)FDI對總量FDI的貢獻,上海市服務(wù)業(yè)FDI對第一、第二產(chǎn)業(yè)FDI存在擠出效應(yīng)。同時,從服務(wù)業(yè)利用FDI的業(yè)績和FDI總量的業(yè)績比較來看,上海服務(wù)業(yè)引資規(guī)模還存在較大的增長空間。

二、上海服務(wù)業(yè)利用FDI的實證檢驗

為了從定量的角度研究上海服務(wù)業(yè)利用外商直接投資的問題,本文考察了1989年～2008年的數(shù)據(jù),采用格蘭杰因果檢驗法,以服務(wù)業(yè)FDI為解釋變量,服務(wù)業(yè)增加值為被解釋變量。其中衡量服務(wù)業(yè)FDI的指標采用歷年服務(wù)業(yè)實際利用FDI占上海利用FDI的總額的比重來表示(以下簡稱F),衡量服務(wù)業(yè)增加值的指標采用服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重來表示(以下簡稱S).在檢驗過程中,分別對F、S取對數(shù)(LNF,LNS),以消除可能存在的異方差問題。

1.ADF單位根檢驗。時間序列數(shù)據(jù)往往是不平穩(wěn)的,若直接對它們進行回歸分析可能導(dǎo)致“偽回歸”現(xiàn)象的出現(xiàn),因此應(yīng)先進行平穩(wěn)性檢驗。

本文運用ADF單位根檢驗方法,檢驗結(jié)果如表6所示。檢驗結(jié)果表明,LNS,LNF均為一階單整的時間序列變量。三者的原值在10%的顯著性水平下均無法通過平穩(wěn)性檢驗,一階差分后在不同的顯著性水平下拒絕了存在單位根的假設(shè),說明三個變量都為一階單整的時間序列。

注:*表示變量在10%的顯著水平通過檢驗,**表示變量在1%顯著水平通過檢驗。

2.Johansen協(xié)整檢驗

協(xié)整關(guān)系是非平穩(wěn)的單整變量之間存在的一種長期均衡關(guān)系,其經(jīng)濟意義在于:兩個變量,雖然具有各自的長期波動規(guī)律,但如果他們是協(xié)整的,則他們之間存在一種長期穩(wěn)定的比例關(guān)系。在ADF單位根檢驗的基礎(chǔ)上,運用Johansen協(xié)整檢驗方法對LNF與LNS進行協(xié)整關(guān)系檢驗。通過估算可以得出,兩個回歸函數(shù)的可決系數(shù)分別達到了0.464894和0.931553,這說明擬合程度較好。當(dāng)確定5%的顯著水平時,rk(A)=0時,跡統(tǒng)計值為20.46137大于臨界值15.41,所以拒絕零假設(shè)rk(A)=0;接下來進一步檢驗,因為2.013747小于臨界值3.76,所以接受零假設(shè)rk(A)≤1,從而說明LNF和LNS之間存在協(xié)整關(guān)系。

3.Granger因果關(guān)系檢驗

利用Granger因果關(guān)系法檢驗LNF與LNS之間,LNF與LNI之間是否存在因果關(guān)系。結(jié)果如表7所示。

結(jié)果表明,在10%的顯著水平下,LNS與LNF存在單向的因果關(guān)系,LNS→LNF的單向因果關(guān)系表明表明上海服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展是引起外商直接投資增加的原因。

三、結(jié)語

通過對上海服務(wù)業(yè)FDI的現(xiàn)狀分析我們得出結(jié)論,上海的服務(wù)業(yè)外商直接投資是近年來外商投資的重中之重,其服務(wù)業(yè)FDI占FDI總量比重的變化與世界FDI的流向相一致,但是仍然有很大的增長空間。同時,我們通過實證檢驗發(fā)現(xiàn)上海服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展是引起外商直接投資增加的重要原因之一。

因此,我們應(yīng)該制定科學(xué)合理的引資政策,并設(shè)計有效的制度體系;優(yōu)化服務(wù)業(yè)外商投資結(jié)構(gòu),提高服務(wù)業(yè)利用外資的數(shù)量和質(zhì)量;積極承接服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移,逐步向服務(wù)價值鏈的高端提升,進一步提升上海服務(wù)經(jīng)濟的國際競爭力,從而促進上海經(jīng)濟的進一步發(fā)展。

參考文獻:

[1]莊麗娟陳翠蘭:FDI對廣州服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的實證分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2008(3)

[2]戴楓:中國服務(wù)業(yè)發(fā)展與外商直接投資關(guān)系的實證研究[J].國際貿(mào)易問題,2005(3)

[3]王小平:中國利用外資的實證分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2005(9)

[摘要]隨著服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的簽訂以及加入WTO對具體承諾的實施,上海成為對外商直接投資(FDI)最具有吸引力的地方。本文在對上海服務(wù)業(yè)利用外資進行現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上,對上海市服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)業(yè)增加值的協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系進行了檢驗。得出了上海服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展是引起FDI增加的原因之一。

[關(guān)鍵詞]服務(wù)業(yè)FDI協(xié)整格蘭杰因果關(guān)系