導(dǎo)語(yǔ)：多元統(tǒng)計(jì)的資產(chǎn)實(shí)證研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：楊茜梁穎華陳銀京解忠誠(chéng)工作單位：中國(guó)傳媒大學(xué)

研究方法

如果降低級(jí)別處理，也可以分析較高測(cè)量級(jí)別的變量。交互分析中所采用的檢驗(yàn)方法叫做χ2(卡方)檢驗(yàn)，它適用于擬合優(yōu)度檢驗(yàn)和變量間的獨(dú)立性檢驗(yàn)?？梢杂糜跍y(cè)定兩個(gè)分類變量間的相關(guān)程度。若用fo表示觀察頻數(shù)(observedfrequency)，用fe表示期望值頻數(shù)(expectedfrequency)，則χ2統(tǒng)計(jì)量可以寫為:χ2=∑fo－f()e2feχ2統(tǒng)計(jì)量有這樣幾個(gè)特征:首先χ2≥0，因?yàn)樗菍?duì)平方值結(jié)果的匯總。其次，χ2值得大小與觀察值和期望值的配對(duì)數(shù)，即R×C的多少有關(guān)。R×C越多，在不改變分布的情況下，χ2值越大，因此，χ2統(tǒng)計(jì)量描述了觀察值與期望值的接近程度。如果兩者越接近，fo－fe的絕對(duì)值就越小，計(jì)算出的χ2值越小;反之，如果fo－fe的絕對(duì)值越大，計(jì)算出的χ2值也越大。χ2檢驗(yàn)正是運(yùn)用χ2的計(jì)算結(jié)果與χ2分布中的臨界值進(jìn)行比較，做出對(duì)原假設(shè)的統(tǒng)計(jì)決策。擬合優(yōu)度檢驗(yàn)是使用χ2分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)顯著性檢驗(yàn)的重要內(nèi)容之一。在假設(shè)檢驗(yàn)中曾討論過對(duì)兩個(gè)比例是否相等進(jìn)行的檢驗(yàn)。若要對(duì)多個(gè)比例是否相等進(jìn)行檢驗(yàn)，就需要利用χ2檢驗(yàn)的方法。如果樣本是從總體的不同類別中分別抽取，研究目的是對(duì)不同類別的目標(biāo)量之間是否存在顯著性差異進(jìn)行檢驗(yàn)，我們就把它稱為擬合優(yōu)度檢驗(yàn)。在研究問題時(shí)有時(shí)會(huì)遇到要求判斷兩個(gè)分類變量之間是否存在聯(lián)系的問題。這種情況下可以使用χ2檢驗(yàn)，判斷兩組或多組的資料是否相互關(guān)聯(lián)。如果不相互關(guān)聯(lián)，就稱為獨(dú)立。這類問題的處理就稱為獨(dú)立性檢驗(yàn)(testofindependence)本文的研究就是基于列聯(lián)表交互分析方法進(jìn)行，主要對(duì)居民家庭非金融投資中的健康投資與房地產(chǎn)投資進(jìn)行研究。雖然，教育投資也屬于居民的非金融投資，但是教育屬于長(zhǎng)期投資，并不會(huì)于短期內(nèi)得到回報(bào)，因此本文只研究居民健康投資與房地產(chǎn)投資這兩種非金融投資。

城鎮(zhèn)居民家庭非金融投資分析

本文從非金融資產(chǎn)角度，討論城鎮(zhèn)居民家庭的投資狀況以及發(fā)展趨勢(shì)。在非金融資產(chǎn)方面的研究主要涉及實(shí)物投資、教育投資和健康投資。其中，在實(shí)物資產(chǎn)投資的研究中，側(cè)重于房地產(chǎn)投資。目前，房地產(chǎn)投資、教育投資和健康投資是我國(guó)出現(xiàn)的居民家庭投資的新熱點(diǎn)。在此，本文仍主要采取北京市居民的樣本數(shù)據(jù)來進(jìn)行研究，從首都城市的情況，觀察我國(guó)整體居民家庭的未來發(fā)展態(tài)勢(shì)。數(shù)據(jù)來源主要為《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011年》、《2009－2010IMI城市居民消費(fèi)行為與媒體接觸度研究報(bào)告》、《中國(guó)家庭的投資理財(cái)模型》、《中國(guó)居民收入分配年度報(bào)告(2010年)》。居民家庭健康投資分析由于我國(guó)社會(huì)醫(yī)療體制的改革，未來醫(yī)療支出比例可能越來越大，所以居民家庭很重視家庭成員的健康問題，從而大多數(shù)居民家庭每年需要拿出一部分資金進(jìn)行健康投資常見的健康投資方式有五種:購(gòu)買健康保險(xiǎn)、營(yíng)養(yǎng)保健品、旅游、參加健身俱樂部和關(guān)注生活環(huán)境質(zhì)量等形式。由于健康投資是近幾年出現(xiàn)的居民家庭新的投資方式，所以還沒有口徑一致的數(shù)據(jù)可以比較分析。因此，本文利用北京市居民購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)保健品的數(shù)據(jù)進(jìn)行健康投資方面的分析。根據(jù)《2009－2010IMI城市居民消費(fèi)行為與媒體接觸度研究報(bào)告》中的數(shù)據(jù)，其涉及了北京市不同人口特征的城鎮(zhèn)居民保健品購(gòu)買比例。其中，被調(diào)查總?cè)藬?shù)為490人。在受訪者中，從未購(gòu)買過保健品的人數(shù)為389人，所占比例為79.4%，而曾買過的人數(shù)僅為101人，所占比例20.6%。(如圖1所示)圖1過去一年北京市居民購(gòu)買保健品比例圖(資料來源:《2009－2010IMI城市居民消費(fèi)行為與媒體接觸度研究報(bào)告》)由此可見，健康投資是我國(guó)近幾年新興的一項(xiàng)投資方式，還并未引起居民家庭足夠的重視，且發(fā)展空間較為廣闊。那么，不同人群特征對(duì)于保健品的購(gòu)買、健康投資的動(dòng)機(jī)是否有顯著差別呢?本文將對(duì)性別、年齡、學(xué)歷、收入這四個(gè)屬性做列聯(lián)分析，考察不同層面的人群對(duì)于健康投資的差異，具體分析不同人群在健康投資上有何差別。首先，觀察發(fā)現(xiàn)，不同性別居民保健品購(gòu)買比例略有差異。20－24歲和25－29歲居民購(gòu)買保健品的比例相對(duì)較低，而30－39歲居民購(gòu)買保健品的比例相對(duì)較高。不同學(xué)歷和收入的居民保健品購(gòu)買比例沒有明顯差別。本文從統(tǒng)計(jì)上采用卡方檢驗(yàn)來判別不同性別、年齡、學(xué)歷、收入的人群在購(gòu)買保健品上是否有顯著差異。假設(shè)H01:購(gòu)買保健品居民的性別沒有顯著差異，即性別對(duì)居民是否購(gòu)買保健品沒有顯著影響。假設(shè)H02:購(gòu)買保健品居民的年齡沒有顯著差異，即年齡對(duì)居民是否購(gòu)買保健品沒有顯著影響。假設(shè)H03:購(gòu)買保健品居民的學(xué)歷沒有顯著差異，即學(xué)歷對(duì)居民是否購(gòu)買保健品沒有顯著影響。假設(shè)H04:購(gòu)買保健品居民的收入沒有顯著差異，即收入對(duì)居民是否購(gòu)買保健品沒有顯著影響。利用SPSS軟件，結(jié)果如表1所示:由表1所示，在顯著性水平為0.05時(shí)，假設(shè)H01未通過，而其他各個(gè)假設(shè)均能通過假設(shè)，即接受原假設(shè)。也就是說，居民性別對(duì)是否購(gòu)買保健品有顯著差異，而年齡、學(xué)歷、收入水平對(duì)是否購(gòu)買保健品并無顯著差異。由結(jié)果可知，女性、中年人、學(xué)歷高、收入高的人群更傾向購(gòu)買保健品。從統(tǒng)計(jì)上講，不同性別對(duì)健康的投資有顯著性差異，即女性更容易購(gòu)買保健品。并且，女性購(gòu)買保健品的類型主要涉及“美容養(yǎng)顏”類、“補(bǔ)充人體所需元素”類等。而年齡、學(xué)歷、收入的人群對(duì)健康的投資并無顯著性差異。由此可見，城鎮(zhèn)居民家庭對(duì)健康投資的意識(shí)還較為薄弱，對(duì)健康投資的方式也不甚了解。但是，隨著社會(huì)的發(fā)展，居民家庭漸漸開始重視健康投資。居民家庭房地產(chǎn)投資分析房地產(chǎn)投資是近年來非常熱門的領(lǐng)域。在傳統(tǒng)的體制下，我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭的住房是作為福利進(jìn)行分配的，居民家庭住房的多少取決于政府對(duì)住房投資的決策及其所在單位的行政職位。而1998年以后，我國(guó)城鎮(zhèn)住房改革進(jìn)入深化階段后期，逐步向住房社會(huì)化、商品化過渡。直至2008年，一度蓬勃發(fā)展的房地產(chǎn)市場(chǎng)開始調(diào)整，房地產(chǎn)銷售出現(xiàn)了自1998年以來的首次負(fù)增長(zhǎng)，房?jī)r(jià)漲幅持續(xù)回落，部分區(qū)域房?jī)r(jià)下跌明顯。2009年，國(guó)家宏觀調(diào)控政策效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)，回暖的跡象似乎在房地產(chǎn)界有了明顯的痕跡。那么，在我國(guó)城鎮(zhèn)居民經(jīng)歷了房?jī)r(jià)的起落、國(guó)家宏觀政策的變化后，房地產(chǎn)投資現(xiàn)狀如何?不同的人群對(duì)是否購(gòu)房有怎樣的差異呢?根據(jù)《2009－2010IMI城市居民消費(fèi)行為與媒體接觸度研究報(bào)告》中的數(shù)據(jù)，其涉及了北京市不同人口特征的城鎮(zhèn)居民房產(chǎn)購(gòu)買情況。其中，被調(diào)查總?cè)藬?shù)為490人。在受訪者中，過去一年內(nèi)沒買過房產(chǎn)的人數(shù)為439人，所占比例為89.6%，而買過的人數(shù)僅為61人，所占比例10.4%。由此可見，房地產(chǎn)投資的前景并不清晰?？傮w而言，住房既是投資品，也是消費(fèi)品。近幾年，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)需求已由消費(fèi)主導(dǎo)向投資主導(dǎo)發(fā)生了轉(zhuǎn)換。因此，房地產(chǎn)投資作為積累預(yù)防性資產(chǎn)的方式已引起了居民家庭的注意。但是，由于自身經(jīng)濟(jì)條件的不允許和房地產(chǎn)市場(chǎng)情況的不明朗，居民家庭在房地產(chǎn)投資上更多地出于觀望狀態(tài)，并沒有將其當(dāng)作積累預(yù)防性資產(chǎn)的主要方式。也可以說，雖然房產(chǎn)具有一定的保值、增值屬性，但大部分居民家庭并不把它當(dāng)作家庭穩(wěn)定器的主要方式。那么，不同人群特征在購(gòu)買房產(chǎn)上是否有顯著差別呢?本文對(duì)性別、年齡、學(xué)歷、收入這四個(gè)屬性做列聯(lián)分析，考察不同層面的人群對(duì)于房地產(chǎn)投資的差異，具體分析不同人群在房地產(chǎn)投資上有何差別。首先，觀察發(fā)現(xiàn)，不同性別居民購(gòu)買房產(chǎn)時(shí)的比例差別不大。而不同年齡、學(xué)歷、收入的居民房產(chǎn)購(gòu)買情況差異較為明顯。25－29歲和30－34歲居民購(gòu)買過房產(chǎn)或者在房產(chǎn)購(gòu)買過程中起決定作用的比例相對(duì)較高。大學(xué)本科和研究生及以上學(xué)歷購(gòu)買過房產(chǎn)的比例較高。并且，月收入越高的居民購(gòu)房比例越高。圖2過去一年北京市居民購(gòu)買房產(chǎn)比例圖(資料來源:《2009－2010IMI城市居民消費(fèi)行為與媒體接觸度研究報(bào)告》)。本文從統(tǒng)計(jì)上采用卡方檢驗(yàn)來判別不同性別、年齡、學(xué)歷、收入的人群在房產(chǎn)購(gòu)買上是否有顯著差異。假設(shè)H01:購(gòu)買房產(chǎn)居民的性別沒有顯著差異，即性別對(duì)居民是否購(gòu)買房產(chǎn)沒有顯著影響。假設(shè)H02:購(gòu)買房產(chǎn)居民的年齡沒有顯著差異，即年齡對(duì)居民是否購(gòu)買房產(chǎn)沒有顯著影響。假設(shè)H03:購(gòu)買房產(chǎn)居民的學(xué)歷沒有顯著差異，75即學(xué)歷對(duì)居民是否購(gòu)買房產(chǎn)沒有顯著影響。假設(shè)H由表2所示，在顯著性水平為0.05時(shí)，各個(gè)假設(shè)均能通過假設(shè)，即接受原假設(shè)。也就是說，居民性別、年齡、學(xué)歷、收入水平對(duì)是否購(gòu)買房產(chǎn)并無顯著差異。若放寬條件，在顯著性水平為0.1時(shí)，H03、H04未通過，即拒絕原假設(shè)。也就是說，在顯著性水平為0.1時(shí)，學(xué)歷、收入水平對(duì)購(gòu)房情況有顯著差異。由結(jié)果可知，學(xué)歷高、收入高、有一定社會(huì)基礎(chǔ)的人群更傾向購(gòu)買保健品。從統(tǒng)計(jì)上講，不同學(xué)歷及收入水平對(duì)于是否購(gòu)買房產(chǎn)有顯著差異。即學(xué)歷越高、收入水平越高的人群買房的可能性越大，這可能是由于對(duì)于高學(xué)歷、高收入的人更易于擁有穩(wěn)定的社會(huì)地位以及資產(chǎn)剩余，因此更傾向于利用房產(chǎn)投資的方式積累預(yù)防性資產(chǎn)。綜上所述，房產(chǎn)是高關(guān)心度產(chǎn)品，并且更多以家庭消費(fèi)為主。作為積累實(shí)物預(yù)防性資產(chǎn)的方式，房產(chǎn)投資受到了居民家庭的關(guān)注。但是，由于自身?xiàng)l件以及國(guó)家宏觀調(diào)控等情況，大多數(shù)居民家庭并沒有把房產(chǎn)投資當(dāng)作主要方式。從大體上來說，學(xué)歷高、收入高的人群更傾向于用這樣的方式積累資產(chǎn)。

結(jié)論與建議

(1)從我國(guó)居民購(gòu)買保健品的方面來看，女性、中年人、學(xué)歷高、收入高的人群更傾向于購(gòu)買。與男性相比，中國(guó)女性更注重健康與美麗，她們認(rèn)為，保持健康與美麗是提高生活品質(zhì)的重要標(biāo)準(zhǔn)。因此，女性對(duì)于保健品的投入占有更大比例。從年齡層次來看，中年人由于經(jīng)過了青壯年時(shí)期，身體素質(zhì)下滑，生活壓力逐漸降低，生活平穩(wěn)，更加傾向于關(guān)注自身的身體狀況，因此這類人群購(gòu)買保健品的比例較高。從教育程度來看，由于學(xué)歷高的居民對(duì)于現(xiàn)今社會(huì)的環(huán)境問題、能源問題、飲食安全問題都有更加清晰的認(rèn)識(shí)，他們更加注重自身的健康，因此會(huì)更加傾向于購(gòu)買保健品。由于保健品的費(fèi)用高昂，因此高收入人群的購(gòu)買力更加大也是可以預(yù)測(cè)的。(2)從我國(guó)居民購(gòu)買房產(chǎn)的方面來看，高學(xué)歷、高收入的人群更傾向于通過購(gòu)買房產(chǎn)來積累資產(chǎn)。當(dāng)今社會(huì)房?jī)r(jià)攀升飛速，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力允許的情況下，學(xué)歷越高的人群更容易傾向于房產(chǎn)投資，這是因?yàn)楦邔W(xué)歷人群能夠看準(zhǔn)房產(chǎn)的保值與增值。而高收入人群更加必然成為房產(chǎn)投資的主力軍。通過對(duì)我國(guó)居民樣本預(yù)防性非金融資產(chǎn)的研究分析，我們提供以下建議:第一，國(guó)家應(yīng)完善社會(huì)各類保障制度。下崗失業(yè)、身體健康狀況的惡化等是造成居民未來收入不確定性的主要因素。因此，失業(yè)救濟(jì)，醫(yī)療保險(xiǎn)，養(yǎng)老保障等社會(huì)保障制度的完善可以保證居民發(fā)生意外時(shí)仍然可以保證基本生活需求。這樣可以降低居民生活風(fēng)險(xiǎn)、刺激居民消費(fèi)。要探索建立不同地區(qū)城市最低生活保障水平的協(xié)調(diào)機(jī)制，并由國(guó)家有關(guān)部門根據(jù)各地的生活費(fèi)用水平及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平確定最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)，合理調(diào)節(jié)各地低收入居民的收入差距。第二，國(guó)家應(yīng)繼續(xù)保持現(xiàn)有的宏觀調(diào)控政策，繼續(xù)調(diào)整房?jī)r(jià)與銀行信貸。從數(shù)據(jù)來看，高學(xué)歷高收入人群是我國(guó)購(gòu)房的主力軍，大多數(shù)民眾由于房?jī)r(jià)增長(zhǎng)速度過快而買不起房，可是他們的需求也是很大的。我們經(jīng)?？吹酱笃纳唐贩块e置，而城市的年輕人卻不得不蝸居在有限的空間里，資源分配不均，不合理現(xiàn)象無疑對(duì)和諧社會(huì)的發(fā)展無益。房地產(chǎn)行業(yè)泡沫過大對(duì)政府也是一個(gè)挑戰(zhàn)，銀行無節(jié)制的貸款會(huì)加速房地產(chǎn)行業(yè)泡沫的崩裂。在這兩大問題上，我國(guó)較歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家有一定優(yōu)勢(shì)。因?yàn)槲覈?guó)并非是完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，國(guó)家宏觀調(diào)控可以起到相當(dāng)大的作用。因此，只要政府保持現(xiàn)有的宏觀政策，刺激消費(fèi)，一定會(huì)增加居民投資房產(chǎn)的熱情。另外，增加居民收入，并使之保持一個(gè)較高的、穩(wěn)定的增長(zhǎng)率，可以增加居民的當(dāng)期消費(fèi)，還富于民。建立穩(wěn)定有效的收入調(diào)控機(jī)制，縮小收入分配差距，使居民對(duì)未來收入和支出都懷有信心。這對(duì)于我國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，建立和諧社會(huì)的目標(biāo)是非常有益的。