導(dǎo)語：新民主主義的資本主義思想論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

內(nèi)容摘要：在民主革命時(shí)期和建國初期，如何認(rèn)識(shí)和對(duì)待中國私人資本主義經(jīng)濟(jì)是新民主主義理論中非常重要的一個(gè)課題。對(duì)新民主主義國家制度下私人資本主義的歷史命運(yùn)進(jìn)行了深入思考，提出了“新民主主義的資本主義”思想。本文分析了這一思想從提出到嬗變復(fù)雜的歷史命運(yùn)，闡述了其理論淵源和實(shí)踐基礎(chǔ)，認(rèn)為該思想對(duì)于研究社會(huì)主義初級(jí)階段理論具有啟示意義。

關(guān)鍵詞：新民主主義的資本主義思想

“新民主主義的資本主義”思想的提出與歷史嬗變

“新民主主義的資本主義”是1945年5月31日在中共七大的結(jié)論中提出的一個(gè)概念。綜觀的一系列論述，所謂新民主主義的資本主義，不是泛指中國的一切資本主義經(jīng)濟(jì)，它不包括官僚資本主義經(jīng)濟(jì)，而是特指由上層小資產(chǎn)階級(jí)和中等資產(chǎn)階級(jí)所代表的資本主義經(jīng)濟(jì)，即民族資本主義經(jīng)濟(jì)；也不是泛指任何時(shí)期的資本主義經(jīng)濟(jì)，而是特指新民主主義國家制度或政權(quán)下的資本主義經(jīng)濟(jì)。

認(rèn)為，在新民主主義革命勝利后一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，應(yīng)當(dāng)允許資本主義經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展，不能急于消滅資本主義。早在1939年12月，就指出，因?yàn)樾旅裰髦髁x革命肅清了資本主義發(fā)展道路上的障礙，“資本主義會(huì)有一個(gè)相當(dāng)程度的發(fā)展，這是經(jīng)濟(jì)落后的中國在民主革命勝利之后不可避免的結(jié)果?！?940年1月，發(fā)表了《新民主主義論》的演說，指出新民主主義共和國“并不沒收其他資本主義的私有財(cái)產(chǎn)，并不禁止‘不能操縱國民生計(jì)’的資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，這是因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)還十分落后的緣故”。在七大《論聯(lián)合政府》的報(bào)告中，進(jìn)一步指出：“在新民主主義的國家制度下，除了國家自己的經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)人民的個(gè)體經(jīng)濟(jì)和合作社經(jīng)濟(jì)之外，一定要讓私人資本主義經(jīng)濟(jì)在不能操縱國民生計(jì)的范圍內(nèi)獲得發(fā)展的便利，才能有益于社會(huì)的向前發(fā)展”。在七屆二中全會(huì)的報(bào)告中，批評(píng)了“應(yīng)當(dāng)對(duì)私人資本限制得太大太死”，“簡(jiǎn)直可以很快地消滅私人資本”的“左”傾機(jī)會(huì)主義觀點(diǎn)，再次強(qiáng)調(diào)在革命勝利后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，一切于國民經(jīng)濟(jì)有利的城鄉(xiāng)資本主義成分，都應(yīng)當(dāng)容許其存在和發(fā)展。1950年6月還批評(píng)了那些認(rèn)為可以提早消滅資本主義實(shí)行社會(huì)主義的主張，說“這種思想是錯(cuò)誤的，是不適合我們國家的情況的”。

認(rèn)為，新民主主義政權(quán)下的資本主義并非西方資本主義國家的自由資本主義，它的發(fā)展必須受到限制，既不能“操縱國民生計(jì)”，又不能破壞國計(jì)民生。1940年1月，指出，新民主主義共和國“決不能是‘少數(shù)人所得而私’，決不能讓少數(shù)資本家少數(shù)地主‘操縱國民生計(jì)’，決不能建立歐美式的資本主義社會(huì)”。在七大的口頭政治報(bào)告中，認(rèn)為需要發(fā)展的是“不能操縱國民之生計(jì)”的資本主義，“至于操縱國民生計(jì)的大地主、大銀行家、大買辦，那是不包括在里面的”。還科學(xué)地預(yù)見到“對(duì)于私人資本主義采取限制政策，是必然要受到資產(chǎn)階級(jí)在各種程度和各種方式上的反抗的，特別是私人企業(yè)中的大企業(yè)主，即大資本家。限制和反限制，將是新民主主義國家內(nèi)部階級(jí)斗爭(zhēng)的主要形式”。1950年4月，在全國統(tǒng)戰(zhàn)會(huì)議工商組討論會(huì)的一份發(fā)言稿上批語，強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)限制和排擠“那些不利于國計(jì)民生的工商業(yè)，即投機(jī)商業(yè)，奢侈品和迷信品工商業(yè)，而不是正當(dāng)?shù)挠欣趪?jì)民生的工商業(yè)”。關(guān)于新民主主義的資本主義思想，對(duì)于中國由一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后的半殖民地半封建的社會(huì)不經(jīng)過資本主義獨(dú)立發(fā)展階段而過渡到社會(huì)主義，具有重要的實(shí)踐價(jià)值和深遠(yuǎn)的歷史意義。

但是，令人遺憾的是1953年提出過渡時(shí)期的總路線以后，這一思想很快發(fā)生了變化。首先他批判了劉少奇等人提出的“確立新民主主義社會(huì)秩序”、“由新民主主義走向社會(huì)主義”等觀點(diǎn)是右傾機(jī)會(huì)主義。同時(shí)，在他親自修改的《關(guān)于黨在過渡時(shí)期的總路線的宣傳提綱》中提出，“黨在過渡時(shí)期總路線的實(shí)質(zhì)，就是使生產(chǎn)資料的社會(huì)主義所有制成為我國國家和社會(huì)的唯一的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”。1955年10月11日，又指出：“使資產(chǎn)階級(jí)、資本主義在六億人口的中國絕種，這是一個(gè)很好的事，很有意義的好事。我們的目的就是要使資本主義絕種，要使它在地球上絕種，變成歷史的東西”。在這種思想指導(dǎo)下，到1956年底我國完成了對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。盡管在1956年12月曾提出，“可以消滅了資本主義，又搞資本主義”，“可以開私營(yíng)大廠，訂條約，十年、二十年不沒收”，但這些思想并未能堅(jiān)持下去。此后，不僅資本主義私營(yíng)經(jīng)濟(jì)被滅絕，連個(gè)體經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村自留地也被取消。

導(dǎo)致新民主主義的資本主義思想急劇變化的原因是多方面的?？陀^上是建國初期資本主義經(jīng)濟(jì)同社會(huì)主義政權(quán)和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的矛盾比較明顯地暴露出來，以及資本主義經(jīng)濟(jì)自身固有的各種矛盾阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，迫切需要對(duì)資本主義工商業(yè)實(shí)行社會(huì)主義改造；主觀上是關(guān)于新民主主義社會(huì)理論的變化，以及對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)有利于國計(jì)民生的積極作用估計(jì)不足而對(duì)其消極作用估計(jì)過重，因而提出了急于改造、消滅資本主義的政策。

“新民主主義的資本主義”思想的理論淵源和實(shí)踐基礎(chǔ)

（一）俄國十月革命后“新經(jīng)濟(jì)政策”的成功經(jīng)驗(yàn)

俄國十月革命后的“新經(jīng)濟(jì)政策”為新民主主義的資本主義思想提供了可資借鑒的成功范例。俄國“新經(jīng)濟(jì)政策”的實(shí)質(zhì)是在無產(chǎn)階級(jí)國家掌握經(jīng)濟(jì)命脈的條件下所采取的利用資本主義來發(fā)展社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)政策，它極大地促進(jìn)了俄國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在七大的口頭政治報(bào)告中說：“我們不要怕發(fā)展資本主義。俄國在十月革命勝利以后，還有一個(gè)時(shí)期讓資本主義作為部分經(jīng)濟(jì)而存在，而且還是很大的一部分，差不多占整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的百分之五十”。他還批評(píng)黨內(nèi)有的同志急于消滅資本主義，說“人家社會(huì)主義革命勝利了，還要經(jīng)過新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期，又經(jīng)過第一個(gè)五年計(jì)劃，到第二個(gè)五年計(jì)劃時(shí)，集體農(nóng)莊發(fā)展了，糧食已主要不由富農(nóng)出了，才提出消滅富農(nóng)，我們的同志在這方面是太急了”。

（二）孫中山新三民主義思想的啟示

孫中山新三民主義中的“民生主義”思想為“新民主主義的資本主義”思想提供了重要的思想資料。新民生主義提出了“節(jié)制資本”的思想。所謂“節(jié)制資本”，即“凡本國人及外國人之企業(yè)，或有獨(dú)占的性質(zhì)，或規(guī)模過大為私人之力所不能辦者，如銀行、鐵道、航路之屬，由國家經(jīng)營(yíng)管理之，使私有資本制度不能操縱國民之生計(jì)”。批判地汲取了孫中山新民生主義的積極因素，使之成為“新民主主義的資本主義”思想的合理內(nèi)核。1940年1月，他說：“中國的經(jīng)濟(jì)，一定要走‘節(jié)制資本’和‘平均地權(quán)’的路，決不能是‘少數(shù)人所得而私’，決不能讓少數(shù)資本家少數(shù)地主‘操縱國民生計(jì)’”。在黨的七大上，充分肯定了新民主主義政權(quán)下資本主義的作用，強(qiáng)調(diào)這是“符合于孫先生的原則的”。在七屆二中全會(huì)上，他認(rèn)為一方面要允許一切有利于國民經(jīng)濟(jì)的城鄉(xiāng)資本主義成分存在和發(fā)展，但同時(shí)應(yīng)對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)采取限制政策?！皩O中山的節(jié)制資本的口號(hào)，我們依然必須用和用得著”。如果“認(rèn)為可以拋棄‘節(jié)制資本’的口號(hào)，這是完全錯(cuò)誤的，這就是右傾機(jī)會(huì)主義的觀點(diǎn)”。（三）土地革命時(shí)期黨對(duì)待資本主義問題的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)

1931至1934年黨內(nèi)在對(duì)待資本主義問題上的“左”傾錯(cuò)誤為“新民主主義的資本主義”思想提供了重要的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。1931年至1934年，王明在革命根據(jù)地推行了一系列打擊資本主義工商業(yè)的“左”傾經(jīng)濟(jì)政策。如1931年11月通過的《勞動(dòng)法》規(guī)定了機(jī)械的8小時(shí)工作制，名目繁多的節(jié)假日，過高的福利待遇，強(qiáng)迫介紹失業(yè)工人，降低征稅起點(diǎn)，提高稅率。這樣致使蘇區(qū)工廠、商店歇業(yè)倒閉，工人失業(yè)，軍民生活極端困難。等中央領(lǐng)導(dǎo)人努力糾正這些錯(cuò)誤政策。1934年1月，在第二次全國工農(nóng)兵代表大會(huì)上提出了保護(hù)私人經(jīng)濟(jì)使之與國營(yíng)經(jīng)濟(jì)合作社經(jīng)濟(jì)同時(shí)并進(jìn)的政策。他說：“我們對(duì)于私人經(jīng)濟(jì)，只要不出于政府法律范圍之外，不但不加阻止，而且加以提倡和獎(jiǎng)勵(lì)。因?yàn)槟壳八饺私?jīng)濟(jì)的發(fā)展，是國家的利益和人民的利益所需要的”。遵義會(huì)議后，重新恢復(fù)并發(fā)展了黨的保護(hù)私營(yíng)工商業(yè)的政策。瓦窯堡會(huì)議的決議和《論反對(duì)日本帝國主義的策略》報(bào)告都公開宣布：土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一度推行的在經(jīng)濟(jì)上消滅資產(chǎn)階級(jí)的過左政策，不但在今天抗日時(shí)期一概不能采用，就是在過去也是錯(cuò)誤的。提出要“用比較過去更寬大的政策來對(duì)待民族工商業(yè)資本家”，從而有力地糾正了王明的“左”傾錯(cuò)誤。

在1947年黨的十二月會(huì)議上，提出了新民主主義的三大經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)。在闡述“保護(hù)民族工商業(yè)”這一政策時(shí)，他指出，對(duì)于上層小資產(chǎn)階級(jí)和中等資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)成分采取過左的錯(cuò)誤的政策，如像黨在1931年至1934年期間所犯的那樣，是絕對(duì)不許重復(fù)的。針對(duì)某些地方侵犯私營(yíng)工商業(yè)的現(xiàn)象，發(fā)表了《關(guān)于工商業(yè)政策》、《關(guān)于民族資產(chǎn)階級(jí)和開明紳士問題》等文章，重申黨對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的正確政策是政治上爭(zhēng)取、經(jīng)濟(jì)上保護(hù)，強(qiáng)調(diào)中國現(xiàn)階段革命的目的，是推翻帝國主義、封建主義、官僚資本主義的統(tǒng)治，“不是一般地消滅資本主義”。某些地方黨的組織違中央的工商業(yè)政策，造成嚴(yán)重破壞工商業(yè)的現(xiàn)象，“對(duì)于這種錯(cuò)誤，必須迅速加以糾正”。在民主革命時(shí)期和建國初期，關(guān)于“新民主主義的資本主義”思想曾經(jīng)指導(dǎo)黨制定了對(duì)待民族資本主義正確的經(jīng)濟(jì)政策。1947年通過的《中國土地法大綱》就規(guī)定“保護(hù)工商業(yè)者的財(cái)產(chǎn)及其合法的營(yíng)業(yè)，不受侵犯”。1949年通過的《共同綱領(lǐng)》中規(guī)定了中華人民共和國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的方針是“公私兼顧，勞資兩利，城鄉(xiāng)互助，內(nèi)外交流”。建國初期又對(duì)工商業(yè)進(jìn)行合理調(diào)整，對(duì)有利于國計(jì)民生的資本主義工業(yè)，實(shí)行加工訂貨和收購產(chǎn)品，促進(jìn)了它的發(fā)展。

“新民主主義的資本主義”思想的評(píng)價(jià)與啟示

“新民主主義的資本主義”思想符合馬克思主義歷史唯物主義的基本原理，作為新民主主義理論的重要組成部分，是對(duì)馬克思恩格斯經(jīng)濟(jì)思想的繼承和發(fā)展。新民主主義革命的三大經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)之一是“保護(hù)民族工商業(yè)”，即允許私人資本主義經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展；私人資本主義經(jīng)濟(jì)也是新民主主義社會(huì)五種經(jīng)濟(jì)成分之一，它的存在和發(fā)展是建立新民主主義社會(huì)的客觀要求。在新民主主義政權(quán)下之所以要允許有利于國計(jì)民生的資本主義存在和發(fā)展，歸根到底是由當(dāng)時(shí)中國落后的生產(chǎn)力狀況決定的。中國社會(huì)的經(jīng)濟(jì)狀況，從抗戰(zhàn)前直到1949年，現(xiàn)代工業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)的10%左右，農(nóng)業(yè)和手工業(yè)占90%左右。而“中國的私人資本主義工業(yè)，占了現(xiàn)代性工業(yè)中的第二位，它是一個(gè)不可忽視的力量?！痹谶@種情況下，發(fā)展有利于國計(jì)民生的資本主義，對(duì)于發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，改善人民生活，增強(qiáng)新民主主義國家的實(shí)力，都是有利的。正是從發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的角度來認(rèn)識(shí)新民主主義的資本主義的存在和發(fā)展問題的。

1947年在黨的十二月會(huì)議上，指出，“由于中國經(jīng)濟(jì)的落后性”，所以必須允許資本主義經(jīng)濟(jì)在革命勝利后存在和發(fā)展。在七屆二中全會(huì)的報(bào)告中，再次強(qiáng)調(diào)，“由于中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在還處于落后狀況”，因此，革命勝利后要盡可能地利用城鄉(xiāng)資本主義的積極性。在看來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后、生產(chǎn)力水平低，這是新民主主義政權(quán)下資本主義存在和發(fā)展的根本原因。這無疑是符合歷史唯物主義的。把馬克思主義基本原理和中國革命實(shí)際相結(jié)合，提出中國革命勝利后，不允許建立一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)民主共和國，走資本主義發(fā)展道路。但同時(shí)認(rèn)為，革命勝利后建立的新民主主義共和國不能排斥資本主義一定程度的發(fā)展，不能急于消滅資本主義。是從反對(duì)黨內(nèi)民粹主義思想的高度來認(rèn)識(shí)這個(gè)問題的。他在七大的口頭政治報(bào)告中說，“我們這樣肯定要廣泛地發(fā)展資本主義，是只有好處，沒有壞處的。對(duì)于這個(gè)問題，在我們黨內(nèi)有些人相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里搞不清楚，存在一種民粹派的思想。所謂民粹主義，就是要直接由封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展到社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，中間不經(jīng)過發(fā)展資本主義的階段，俄國的民粹派就是這樣。他們‘左’得要命，要更快地搞社會(huì)主義，不發(fā)展資本主義”。在看來，新民主主義國家制度下資本主義的存在和發(fā)展，是建立社會(huì)主義社會(huì)的必要條件。“沒有私人資本主義經(jīng)濟(jì)和合作經(jīng)濟(jì)的發(fā)展……要想在殖民地半殖民地半封建的廢墟上建立起社會(huì)主義社會(huì)來，那只是完全的空想?！?/p>

而我國現(xiàn)階段允許和鼓勵(lì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的存在和發(fā)展則是“新民主主義的資本主義”思想在新的歷史條件下的繼承和發(fā)展。十一屆三中全會(huì)以后，中國共產(chǎn)黨總結(jié)了社會(huì)主義建設(shè)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，明確提出在社會(huì)主義初級(jí)階段，應(yīng)當(dāng)允許私營(yíng)經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展，實(shí)行多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。黨的十五大指出：公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展是我國社會(huì)主義初級(jí)階段的一項(xiàng)基本經(jīng)濟(jì)制度。九屆人大二次會(huì)議通過的《中華人民共和國憲法修正案》提出：“在法律規(guī)定范圍內(nèi)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”。由此可以看出，“新民主主義的資本主義”思想不僅對(duì)新民主主義革命有指導(dǎo)作用，而且有助于從歷史的、理論縱深的角度深刻認(rèn)識(shí)以多種所有制形式發(fā)展生產(chǎn)力的必要性，有助于深入理解改革開放的必要性和有關(guān)政策的重要性，對(duì)于研究社會(huì)主義初級(jí)階段理論和改革開放政策都有著重要的啟示意義。

參考文獻(xiàn)：

1.選集（第1卷）.人民出版社，1991

2.選集（第2卷）.人民出版社，1991

3.選集（第3卷）.人民出版社，1991

4.選集（第4卷）.人民出版社，1991