導(dǎo)語(yǔ)：經(jīng)過(guò)新民主主義走向社會(huì)主義一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在看來(lái)，社會(huì)主義作為一種社會(huì)形態(tài)，是有著客觀物質(zhì)基礎(chǔ)的，這一物質(zhì)基礎(chǔ)就是在一定生產(chǎn)力發(fā)展水平上的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況。而半殖民地半封建的中國(guó)，距離“工業(yè)先進(jìn)國(guó)家”的水平還很遙遠(yuǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還很落后，堅(jiān)持在當(dāng)時(shí)條件下不能立即把社會(huì)主義付諸實(shí)踐，并堅(jiān)決反對(duì)在社會(huì)轉(zhuǎn)化問(wèn)題上存在于黨內(nèi)的民粹主義觀點(diǎn)。在中共七大所做的口頭報(bào)告中指出：“我們黨內(nèi)有民粹主義思想存在，就是想直接從封建經(jīng)濟(jì)到社會(huì)主義，不經(jīng)過(guò)資本主義”。特別強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)革命不能不做兩步走，第一步是新民主主義，第二步才是社會(huì)主義”。經(jīng)過(guò)新民主主義走向社會(huì)主義，就意味著中國(guó)在進(jìn)入社會(huì)主義之前，必然要經(jīng)歷一個(gè)對(duì)資本主義制度中一切肯定的東西加以吸收、消化的階段，從而為社會(huì)主義奠定必要的政治、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這就規(guī)定了中國(guó)在社會(huì)轉(zhuǎn)化問(wèn)題上的基本走向。這一基本走向表現(xiàn)為：

第一、在吸收資本主義一切肯定成果的基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

新民主主義在經(jīng)濟(jì)上的特點(diǎn)就是除了節(jié)制有害于國(guó)計(jì)民生的官僚壟斷資本之外，允許和保護(hù)一切有益于國(guó)計(jì)民生的民族資本的發(fā)展。中國(guó)的民主革命不是一般地消滅資本主義?！靶旅裰髦髁x革命所要消滅的對(duì)象，只是封建主義和壟斷資本主義，只是地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)（大資產(chǎn)階級(jí)），而不是一般地消滅資本主義，不是消滅上層小資產(chǎn)階級(jí)和中等資產(chǎn)階級(jí)”。反復(fù)申明：“我們現(xiàn)在的方針是節(jié)制資本主義，而不是消滅資本主義”。明確提出私人資本主義是人民共和國(guó)的五種經(jīng)濟(jì)成分之一，并且把“保護(hù)民族工商業(yè)”作為新民主主義革命的三大經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)之一，以法律的形式把“保護(hù)工商業(yè)者的財(cái)產(chǎn)及其合法的營(yíng)業(yè)不受侵犯”規(guī)定下來(lái)。（參見(jiàn)《中國(guó)土地法大綱》，1947年10月頒布。）在回答黨內(nèi)外人士對(duì)“資本主義”的疑慮時(shí)指出：“有些人不了解共產(chǎn)黨人為什么不但不怕資本主義，反而在一定的條件下提倡它的發(fā)展。我們的回答是這樣簡(jiǎn)單：拿資本主義的某種發(fā)展去代替外國(guó)帝國(guó)主義和本國(guó)封建主義的壓迫，不但是一個(gè)進(jìn)步，而且是一個(gè)不可避免的過(guò)程。它不但有利于資產(chǎn)階級(jí)，同時(shí)也有利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)，或者說(shuō)更有利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)。現(xiàn)在的中國(guó)是多了一個(gè)外國(guó)的帝國(guó)主義和一個(gè)本國(guó)的封建主義，而不是多了一個(gè)本國(guó)的資本主義，相反地，我們的資本主義是太少了”。

還著重論述了吸引外國(guó)資金與技術(shù)對(duì)中國(guó)工業(yè)化的重要意義。他指出：“中國(guó)必須工業(yè)化。在中國(guó)，這只有通過(guò)自由企業(yè)和外資援助才能做到”（[美]埃謝里克編著：《在中國(guó)失掉的機(jī)會(huì)》，國(guó)際文化出版公司1989年版，第260頁(yè)。）。“蘇維埃政府歡迎外國(guó)資本的投資。中國(guó)過(guò)去未能利用外國(guó)資本使中國(guó)人真正得到好處。只有在中國(guó)取得真正的獨(dú)立和民主之后，才有可能把大量外資用于大規(guī)模地發(fā)展生產(chǎn)事業(yè)。也只有自由的中國(guó)，由于生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì)的廣泛發(fā)展，才能夠償還這種外國(guó)投資的本金和利息?！保ā兑痪湃晖怪Z的談話》，人民出版社，1979年版，第129頁(yè)。）但是，“我們并不愚蠢地只想吸取西方的機(jī)械技術(shù)，我們也不會(huì)對(duì)壟斷、官僚化的資本主義感興趣。它窒息國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，只使當(dāng)官的發(fā)財(cái)。我們關(guān)心的是在建設(shè)和生產(chǎn)性的方針指導(dǎo)下，使國(guó)家得到最快的發(fā)展。首先將提高人民的生活水平”（[美]埃謝里克編著：《在中國(guó)失掉的機(jī)會(huì)》，第260頁(yè)。）。因此，只有在吸收資本主義一切肯定成果的基礎(chǔ)上，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)才得以迅速發(fā)展，并最終為走向社會(huì)主義奠定基礎(chǔ)。

第二、在工業(yè)化的基礎(chǔ)上建設(shè)社會(huì)主義。

為了盡快奠定社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，號(hào)召共產(chǎn)黨員和革命者應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)使中國(guó)工業(yè)化的技術(shù)知識(shí)，并倡導(dǎo)注重經(jīng)濟(jì)工作。他指出：我們共產(chǎn)黨要努力于中國(guó)的工業(yè)化。中國(guó)落后的原因，主要的是沒(méi)有新式的工業(yè)。老百姓擁護(hù)共產(chǎn)黨，是因?yàn)槲覀兇砹嗣褡搴腿嗣竦囊?，但是，如果我們不發(fā)展生產(chǎn)力，老百姓就不一定擁護(hù)我們。強(qiáng)調(diào)：經(jīng)濟(jì)工作，尤其是工業(yè)……是決定一切的，是決定軍事、政治、文化、思想、道德、宗教這一切東西的，是決定社會(huì)變化的。如果我們共產(chǎn)黨員不關(guān)心工業(yè)，不關(guān)心經(jīng)濟(jì)，也不懂別的什么有益工作，對(duì)這些一無(wú)所知，一無(wú)所能，只會(huì)做一種抽象的“革命工作”，這種革命家是毫無(wú)價(jià)值的，我們應(yīng)該反對(duì)這種空頭革命家，學(xué)習(xí)使中國(guó)工業(yè)化的各種技術(shù)知識(shí)。（：《為陜甘寧邊區(qū)工廠廠長(zhǎng)和職工代表會(huì)議的代表舉行招待會(huì)上的講話》，1944年5月22日。）

第三、向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的漸進(jìn)性、長(zhǎng)期性。

1939年9月，在會(huì)見(jiàn)斯諾時(shí)說(shuō)：我們永遠(yuǎn)是社會(huì)革命論者，不是改良主義者。中國(guó)革命有上篇和下篇兩篇文章，“文章的上篇如果做不好，下篇是沒(méi)有法子著手做的”。1939年12月，在《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》一文中明確指出：“民主主義革命是社會(huì)主義革命的必要準(zhǔn)備，社會(huì)主義革命是民主主義革命的必然趨勢(shì)”。1940年1月，在《新民主主義論》中分析了新民主主義與社會(huì)主義革命是在共產(chǎn)主義思想體系指導(dǎo)下的有機(jī)構(gòu)成部分，從而使中國(guó)社會(huì)革命轉(zhuǎn)化思想更加完備。1945年4月，《論聯(lián)合政府》一文中，再一次強(qiáng)調(diào)了向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的漸進(jìn)性、長(zhǎng)期性。

的新民主主義理論解決了在中國(guó)這樣政治、經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家通過(guò)什么樣的途徑走向社會(huì)主義的問(wèn)題，成為馬克思主義中國(guó)化的重要組成部分。

1942年1月和2月，中共中央先后作出了《關(guān)于抗日根據(jù)地土地政策的決定》和《關(guān)于如何執(zhí)行土地政策決定的指示》，分別指出，黨的政策是“獎(jiǎng)勵(lì)資本主義生產(chǎn)與聯(lián)合資產(chǎn)階級(jí)，獎(jiǎng)勵(lì)富農(nóng)生產(chǎn)和聯(lián)合富農(nóng)”，“以獎(jiǎng)勵(lì)資本主義生產(chǎn)力為主”。對(duì)此，在1942年到陜北和晉西北農(nóng)村調(diào)查中作了進(jìn)一步研究。在山西興縣農(nóng)村調(diào)查之后，他寫(xiě)了《關(guān)于農(nóng)村發(fā)展新民主主義經(jīng)濟(jì)的一個(gè)問(wèn)題》的報(bào)告，論述了在新民主主義之下的落后農(nóng)村，如何發(fā)展生產(chǎn)力問(wèn)題。他指出：“我們有些干部不懂得發(fā)展新式資本主義是新民主主義經(jīng)濟(jì)的全部方向和內(nèi)容，也是將來(lái)社會(huì)主義的前提”。“我們所提倡的新式資本主義，與歐美的舊資本主義不同。我們有革命政權(quán)和革命政策，調(diào)節(jié)社會(huì)各階級(jí)關(guān)系，凡可以操縱國(guó)民生計(jì)的工商業(yè)，均握在國(guó)家手中”?！爸袊?guó)社會(huì)將來(lái)才是社會(huì)主義和共產(chǎn)主義，今天則要實(shí)行新民主主義，就是新式資本主義。因?yàn)橹袊?guó)太落后，只有走過(guò)新式資本主義的第一步，才能走社會(huì)主義的第二步。社會(huì)主義和共產(chǎn)主義，是我們的理想。發(fā)展新式資本主義，是我們現(xiàn)時(shí)的任務(wù)，也是我們當(dāng)前的具體工作。若把理想當(dāng)現(xiàn)實(shí)，亂來(lái)一陣，會(huì)弄糟糕的”（《中共黨史資料》第29輯，中共黨史資料出版社1989年版，第1～3頁(yè)。）。在東北解放區(qū)，同志首先提出五種經(jīng)濟(jì)成分，即國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、合作社經(jīng)濟(jì)、國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)、私人資本主義經(jīng)濟(jì)、小商品經(jīng)濟(jì)，并且規(guī)定了對(duì)待五種經(jīng)濟(jì)成分的正確的政策。

資本主義，哪些是可以超越的，哪些是不可以超越的，這不僅僅是個(gè)理論問(wèn)題，而且是個(gè)實(shí)踐問(wèn)題。以為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人堅(jiān)持認(rèn)為：由于中國(guó)社會(huì)的性質(zhì)和特點(diǎn)，中國(guó)不必非要經(jīng)過(guò)資本主義的歷史階段而進(jìn)入社會(huì)主義；同樣，由于中國(guó)社會(huì)的性質(zhì)和特點(diǎn)，中國(guó)社會(huì)也不能不經(jīng)過(guò)對(duì)資本主義一切肯定成果加以借鑒和吸收的階段——新民主主義的發(fā)展階段而進(jìn)入社會(huì)主義。即便是進(jìn)入了社會(huì)主義，也不能閉關(guān)自守，而應(yīng)當(dāng)在“世界歷史”中實(shí)現(xiàn)自己的發(fā)展。任何一個(gè)國(guó)家都不可能在封閉狀態(tài)下完成向現(xiàn)代化的跨越。從這個(gè)意義上說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨人關(guān)于經(jīng)過(guò)新民主主義走向社會(huì)主義的理論與實(shí)踐，為中國(guó)步入現(xiàn)代化國(guó)家提供了最佳途徑。在中國(guó)共產(chǎn)黨人的探索中，既有對(duì)馬克思主義社會(huì)發(fā)展理論的科學(xué)認(rèn)識(shí)和把握，又有對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的正確估價(jià)，他們的基本價(jià)值取向與民粹派和西化派是完全相悖的，也與共產(chǎn)國(guó)際、斯大林的旨意完全不同，正因?yàn)樗麄儼阎袊?guó)的“發(fā)展”問(wèn)題，置于現(xiàn)實(shí)國(guó)情條件的基礎(chǔ)之上，才有可能走出一條馬克思主義中國(guó)化的社會(huì)革命道路。

（文中未注明出處的，均引自《選集》）