導語：馬克思經(jīng)濟危機理論當代性分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】在馬克思理論當中，明確指出在社會主義條件下，不會存在生產(chǎn)過剩的情況發(fā)生，因此在社會主義市場經(jīng)濟危機當中沒有生產(chǎn)過剩造成的經(jīng)濟危機，但是臨床社會實踐得知，在走社會主義道路的發(fā)展中國家當中，無論是傳統(tǒng)的社會主義還是帶有中國特色的社會主義道路，都會存在經(jīng)濟危機隱患。本文分析在社會主義市場經(jīng)濟視角下馬克思經(jīng)濟危機理論的現(xiàn)實意義。

【關(guān)鍵詞】社會主義;市場經(jīng)濟;馬克思經(jīng)濟危機理論;當代性分析

馬克思認為，商品的生產(chǎn)與流通最早存在于原始社會的后期，但是到了資本主義社會之后，商品的生產(chǎn)與流通才會出現(xiàn)生產(chǎn)過剩的情況，最終導致經(jīng)濟危機的發(fā)生。而在社會主義社會當中，不會出現(xiàn)生產(chǎn)與貨幣之間的關(guān)系，在整個社會運行當中會有計劃的對所有生產(chǎn)資料進行使用，對不同勞動職能的比例進行調(diào)節(jié)，因此不會出現(xiàn)生產(chǎn)過剩的情況。但是根據(jù)長期的社會經(jīng)驗證明，在社會主義發(fā)展國家當中，仍然存在著經(jīng)濟危機隱患，無論對于傳統(tǒng)社會主義道路還是中國特色社會主義道路，因此需要科學的理解馬克思經(jīng)濟危機理論。

一、社會主要市場經(jīng)濟與經(jīng)濟危機

在鄧小平理論當中表明，在社會主義條件下，我國存在著公有制與私有制并存的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。而從我國所處的歷史時期上看，不同于列寧時代的資本主義到社會主義的過渡時期，同時也不屬于斯大林指代的集體所有制全民所有制時期，因此我國當時處于社會主義商品經(jīng)濟與市場經(jīng)濟時期，但是在國家外部資本主義國家發(fā)生著生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機，而國內(nèi)經(jīng)濟當中的商品經(jīng)濟經(jīng)濟危機容易被忽視。隨著改革開放的實施，將我國推入到了經(jīng)濟全球化的行列當中，導致我國商品經(jīng)濟也迅速的發(fā)展，雖然社會主義制度當中的商品經(jīng)濟運行條件與資本主義制度中存在著較大的差異，但是從商品的本質(zhì)關(guān)系上分析，仍然具備了生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機條件。

二、生產(chǎn)過剩產(chǎn)生的原因

從生產(chǎn)過剩上看，馬克思曾經(jīng)提出，構(gòu)成現(xiàn)代生產(chǎn)過程的因素是由于生產(chǎn)力的無限制發(fā)展，導致大規(guī)模生產(chǎn)的出現(xiàn)，從而一方面導致生產(chǎn)者的消費僅僅局限再來必需品的范圍內(nèi)，另一方面資本家的利潤收到了生產(chǎn)的局限，也就是說利潤量無法通過擴大生產(chǎn)來實現(xiàn)。在此時期資本的目的再也不是滿足需求，二是生產(chǎn)利潤。因此馬克思認為，生產(chǎn)過剩與經(jīng)濟危機在資本主義制度經(jīng)濟下不可避免，同時也可以作為其內(nèi)在調(diào)節(jié)的機制。而生產(chǎn)過剩同時作為一種經(jīng)濟失衡的表現(xiàn)，而經(jīng)濟危機則是一股推動新均衡狀態(tài)的強制性力量。因此從這一角度上分析，經(jīng)濟危機也是勞動、資本、消費、生產(chǎn)等四大要素發(fā)生沖突的集中表現(xiàn)。

三、經(jīng)濟危機與工業(yè)危機的關(guān)系

無論是對于經(jīng)濟危機而言還是對于工業(yè)危機而言，其表現(xiàn)形式種類比較多，都具有經(jīng)濟危機的基礎，比如生產(chǎn)過剩。馬克思理論當中明確提出，在再生產(chǎn)的過程中，所有的聯(lián)系都是以信用為基礎的生產(chǎn)制度當中，如果信用停止之后，只有采用現(xiàn)金支付的方式才能進行商品交流，因而會引發(fā)經(jīng)濟危機，因此從經(jīng)濟危機的現(xiàn)狀上看，就像是信用危機與貨幣危機，但是從實質(zhì)上來講，僅僅在于匯票是否能夠兌換貨幣，而這種匯票一般指的是現(xiàn)實交易，而這種現(xiàn)實交易一般都會超過社會需要限度，因此這才是經(jīng)濟危機的基礎。而馬克思認為，金融危機僅僅是經(jīng)濟危機的序幕，而金融危機與工業(yè)危機都是由于普遍的生產(chǎn)過剩引起的。我國就是社會主義制度國家，而在我國市場經(jīng)濟當中，信用制度的發(fā)展也會加劇了經(jīng)濟危機的發(fā)展，比如分期貸款、助學貸款、信用卡服務等，導致低收入階層收入約束的軟化，從而使得人們購買能力提高，金融業(yè)的發(fā)展與非金融業(yè)公司的利潤必不可分，比如在汽車制造商絞盡腦汁出售汽車的同時，銀行所提供的貸款服務業(yè)得到了發(fā)展，但是如果信用鏈條斷裂之后，經(jīng)濟危機就會隨之而言。

四、社會主義商品經(jīng)濟理論的發(fā)展

在馬克思主義發(fā)展歷史上，社會主義商品生產(chǎn)一直是一個重大的問題，對于社會主義的商品生產(chǎn)而言，首先要明確在社會主義的條件下是否會存在經(jīng)濟危機，在馬克思主義中提出了見解。在第二次世界大戰(zhàn)之后，東歐社會主義國家在初期都對蘇聯(lián)的經(jīng)濟體制進行模仿，而這種體制主要是以高度集權(quán)為指令性計劃為主的模式，可以迅速發(fā)展國民經(jīng)濟，并且奠定工業(yè)經(jīng)濟技術(shù)基礎，但是在戰(zhàn)后初期的經(jīng)濟恢復期過后，社會需要進行一步發(fā)展，這種經(jīng)濟模式就逐漸呈現(xiàn)出了其中的弊端，這種經(jīng)濟模式不利于對經(jīng)濟進行協(xié)調(diào)運行，并且還容易出現(xiàn)較大的矛盾。各國進行及學家都會從不同的角度對傳統(tǒng)經(jīng)濟體制改革理論進行分析，而最后得出的結(jié)論就是社會主義商品生產(chǎn)的問題，計劃與市場兩者之間的關(guān)系是社會主義國家經(jīng)濟上面臨的一大難題。在上世紀初，社會主義國家在公有制背景下，需要尋找一條實現(xiàn)資源有效配置的方式，而當時的大部分經(jīng)濟學家認為，市場是資本主義制度的核心，只有在資本主義制度的條件下才能得以施行，而在社會主義制度下無法模仿。但是另外一部分經(jīng)濟學家這持不同的意見，并且還有經(jīng)濟學家通過對市場競爭進行模擬，認為社會主義國家同樣可以實現(xiàn)市場均衡，比如充分發(fā)揮中央計劃局的作用，對生產(chǎn)要素的組合進行嚴格的規(guī)定，并且根據(jù)實際情況選擇生產(chǎn)規(guī)模，最終確定產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量，從而對資源進行有效的配置。并且還能對物價進行規(guī)定，保持每一種商品的供求數(shù)量。而社會主義計劃經(jīng)濟沒有必要完全放棄市場經(jīng)濟體制，計劃與市場不是不能融合，計劃可以在市場經(jīng)濟當中發(fā)揮市場機制的作用，從而對資源的有效整合進行引導，這也是社會主義體制當中計劃調(diào)節(jié)與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合的問題。在上世紀末，我國在社會主義制度條件下，存在著公有制與私有制并存的經(jīng)濟結(jié)果，當時的國家領導人鄧小平在南方談話中提出，“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別，計劃與市場都屬于經(jīng)濟手段，而社會主義的本質(zhì)是充分解放生產(chǎn)力，充分發(fā)展生產(chǎn)力，消除兩極分化，從而實現(xiàn)共同富裕”這樣就可以從根本上將市場經(jīng)濟作為社會主義國家禁區(qū)的思想改變，從而對社會主義國家經(jīng)濟體制改革的目標進行了明確。長期以來，在傳統(tǒng)的馬克思主義經(jīng)濟理論當中，資本、勞動力商品都是資本主義經(jīng)濟制度特有的范疇，并且也是資本主義的理論表現(xiàn)，但是在這一理論觀點當中，資本主義生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)不復存在。而馬克思在之后的文章中提出，資本屬于一種社會生產(chǎn)的關(guān)系，這是資產(chǎn)階級的生產(chǎn)關(guān)系，同時也是資產(chǎn)階級社會的生產(chǎn)關(guān)系，但是不能完全否認資本、勞動力、剩余價值的存在，也不能忽視它對社會主義經(jīng)濟的負面消極影響，在社會主義經(jīng)濟中，資本、勞動力、剩余價值會使得大量固定資產(chǎn)流失，從而讓企業(yè)喪失積極性，進而在更大的范圍內(nèi)造成短缺，從而嚴重制約了社會主義經(jīng)濟的發(fā)展。并且拋開資本與剩余價值這些范疇，在現(xiàn)代意義上的資本、勞動力、剩余價值而言，屬于社會化商品經(jīng)濟的范疇。因而馬克思資本主義生產(chǎn)方式當中經(jīng)濟危機在一定的條件下仍然適用于社會主義經(jīng)濟。

五、結(jié)語

我國社會主義市場經(jīng)濟也屬于商品經(jīng)濟，因此社會主義制度的基本矛盾也存在著商品經(jīng)濟的特點，在科學技術(shù)日益發(fā)展的情況下，社會主義經(jīng)濟發(fā)展也會隨之得到社會化發(fā)展，同時全民所有制與集體所有制經(jīng)濟都是相互對立的經(jīng)營者與生產(chǎn)者，并且其經(jīng)濟利益相互獨立，但是在公有制企業(yè)與私有制企業(yè)當中，不可能采用無償調(diào)撥的交換形式，因此需要采用商品形式進行等價交換。這樣一來就會形成巨大的矛盾系統(tǒng)，從而發(fā)生經(jīng)濟危機。

【參考文獻】

［1］胡瑩，林燁．社會主義市場經(jīng)濟視閾下馬克思經(jīng)濟危機理論的當代性探討［J］．當代經(jīng)濟研究，2016(2)

［2］馮秀清．基于馬克思理論視角的當代資本主義經(jīng)濟危機解讀及啟示［J］．商業(yè)經(jīng)濟研究，2012(31)

［3］李帥．淺析我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展中的經(jīng)濟危機現(xiàn)象———從馬克思經(jīng)濟危機理論角度分析［J］．湘潮(下半月)，2012(12)

［4］張學翠，張學翠．經(jīng)濟危機理論原因探析———基于馬克思主義經(jīng)濟學視角［J］．現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009(14)

作者:顧硯嘉 單位:江蘇省鹽城市高級實驗中學