落后國(guó)家社會(huì)主義發(fā)展指導(dǎo)理論論文

時(shí)間:2022-12-02 11:27:00

導(dǎo)語(yǔ):落后國(guó)家社會(huì)主義發(fā)展指導(dǎo)理論論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

落后國(guó)家社會(huì)主義發(fā)展指導(dǎo)理論論文

[論文關(guān)鍵詞]落后國(guó)家;社會(huì)主義模式;社會(huì)發(fā)展

[論文摘要]馬克思系統(tǒng)地研究了資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡的模式形態(tài),深入研究了西歐發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家和東方落后不同類型的國(guó)家走向社會(huì)主義的模式,探討了落后國(guó)家走向社會(huì)主義的特殊道路,對(duì)落后國(guó)家走向現(xiàn)代化,特別是走向社會(huì)主義的現(xiàn)代化,具有啟迪作用。

馬克思關(guān)于社會(huì)主義模式理論的構(gòu)想,可分為兩種類型:一是發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家走向社會(huì)主義的模式;二是落后國(guó)家走向社會(huì)主義的模式。馬克思對(duì)西歐發(fā)達(dá)國(guó)家以外的落后國(guó)家的社會(huì)主義模式的探索,最早可以追溯到19世紀(jì)50年代他對(duì)東方社會(huì)和亞西亞生產(chǎn)方式問(wèn)題的研究。雖然這個(gè)時(shí)期馬克思還沒(méi)有對(duì)落后國(guó)家直接過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)模式的可能性進(jìn)行構(gòu)想,但他已注意到了東方落后國(guó)家不同于西歐社會(huì)特殊的社會(huì)發(fā)展道路,并認(rèn)為落后民族、殖民地國(guó)家的革命又寸歐洲社會(huì)主義進(jìn)程有可能起到先導(dǎo)作用.馬克思認(rèn)為,“中國(guó)革命是整個(gè)亞洲大陸的政治革命,并第一次提出了一種有特殊性的“中國(guó)的社會(huì)主義”的概念,并把它同“歐到刊的社會(huì)主義”相對(duì)照。馬克思真正深人探討落后國(guó)家的社會(huì)主義模式是從70年代開(kāi)始的。這一思想體現(xiàn)在晚年馬克思的人類學(xué)、古代社會(huì)史筆記及有關(guān)通信中。馬克思晚年利用古代社會(huì)史和人類學(xué)等材料,研究前資本主義社會(huì)的歷史過(guò)程特別是落后國(guó)家的歷史發(fā)展道路,揭示落后國(guó)家實(shí)行社會(huì)主義、走向現(xiàn)代化的發(fā)展之路的具體可行的途徑。馬克思主義的發(fā)達(dá)國(guó)家與落后國(guó)家相互:補(bǔ)充的社會(huì)主義理論的主要內(nèi)容有:

(一)馬克思主義的不同社會(huì)類型與社會(huì)發(fā)展的統(tǒng)一性和多樣性是落后國(guó)家選擇社會(huì)主義模式的理論基礎(chǔ)。

馬克思認(rèn)為,近代資本主義的“歷史必然性主要限于西歐各國(guó),這是從一種私有制形式變成另一種私有制形式的歷史運(yùn)動(dòng),有其特有的孕育和成長(zhǎng)的演變過(guò)程;相反,俄國(guó)等落后國(guó)家由于所處的歷史環(huán)境和它“毫無(wú)相似之處”,所以走著各種各樣不同于西歐社會(huì)的發(fā)展道路屬于必然。晚年馬克思希望通過(guò)全面研究各種前資本主義的社會(huì)歷史過(guò)程,特別是原始社會(huì)后期和文明社會(huì)初期土地所有制關(guān)系的演變、原始公社的解體和國(guó)家形成的各種途徑等,揭示不同類型社會(huì)的歷史發(fā)展的多樣化的道路。從不同社會(huì)類型的國(guó)家以往歷史道路不同,可以進(jìn)一步看出它們走向社會(huì)主義的歷史起點(diǎn)、社會(huì)環(huán)境是各不相同的,因而它們走向社會(huì)主義的具體道路必定也是多樣化的。這種多樣化不但不會(huì)影響它們?cè)诟镜陌l(fā)展方向上的統(tǒng)一性,反而會(huì)體現(xiàn)其統(tǒng)一性。列寧認(rèn)為:“世界歷史發(fā)展的一般規(guī)律,不僅絲毫不排斥個(gè)別發(fā)展階段在發(fā)展的形式或順序上表現(xiàn)出的特殊性,反而是以此為前提的。落后國(guó)家完全不必把西歐社會(huì)的發(fā)展道路當(dāng)作典型的模式在后面夕卜步亦趨,應(yīng)當(dāng)開(kāi)創(chuàng)出自己特有的走向社會(huì)主義的具體道路,創(chuàng)建自己的特色模式。

(二)世界歷史與社會(huì)發(fā)展的跳越式是落后國(guó)家走向社會(huì)主義模j艾的理論前提。

馬克思認(rèn)為,俄國(guó)農(nóng)村公社“正因?yàn)樗唾Y本主義生產(chǎn)是同時(shí)代的東西”,正因?yàn)樗『锰幵谌祟惪傮w文明程度已經(jīng)較高并和資本主義生產(chǎn)所統(tǒng)治的世界市場(chǎng)聯(lián)系在一起的時(shí)代環(huán)境中,所以,它只要吸收資本主義時(shí)代的“一切肯定的成果”,發(fā)展并改造它的農(nóng)村公社的古代形式,它就有可能不通過(guò)資本主義制度獲得新的生命進(jìn)人社會(huì)主義制度。恩格斯反對(duì)俄國(guó)走自上而下的改良主義的實(shí)驗(yàn)。在俄國(guó)資本主義已經(jīng)有了一定發(fā)展的情況下,要堅(jiān)決走社會(huì)革命道路。“沒(méi)有這種勝利,目前的俄國(guó)無(wú)論是在公社的基礎(chǔ)上還是在資本主義的基礎(chǔ)上,都不可能達(dá)到對(duì)社會(huì)的社會(huì)主義改造。恩格斯強(qiáng)調(diào)了落后國(guó)家走向社會(huì)主義,不能經(jīng)過(guò)自上而下的資產(chǎn)眨解吸的改良主義道路,必須經(jīng)過(guò)社會(huì)革命的道路,但社會(huì)革命不等于暴力革命,實(shí)質(zhì)上無(wú)產(chǎn)眨爾級(jí)專政也不等于暴力革命。

(三)社會(huì)的國(guó)際環(huán)境、國(guó)內(nèi)條件為落后國(guó)家建成和發(fā)展社會(huì)主義提供了前景。

1894年恩格斯在((<論俄國(guó)的社會(huì)問(wèn)題>跋》中指出,對(duì)俄國(guó)公社進(jìn)行改造的“首創(chuàng)因素只能來(lái)自西方的工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí),而不是來(lái)自公社本身。西歐無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的勝利以及與之俱來(lái)的以公共管理的生產(chǎn)代替資本主義生產(chǎn),這就是俄國(guó)公社上升到同樣’的發(fā)展階段所必需的先決條件。他認(rèn)為,落后國(guó)家縮短發(fā)展過(guò)程的道路,必不可少的條件是,由目前還是資本主義的西方做出榜樣和積極支持。恩格斯把國(guó)際條件看作落后國(guó)家能否發(fā)展到社會(huì)主義高級(jí)形式的決定性因索。恩格斯這一思想,打破了民族和區(qū)域的界限,使世界成為一個(gè)相互聯(lián)系的整體,人類的歷史真正成為世界史。因?yàn)槭澜缟咸幱谙嗷ヂ?lián)系中的每個(gè)國(guó)家的發(fā)展都要受到別國(guó)的制約,一個(gè)國(guó)家革命的成功,不能離開(kāi)他國(guó)人民的支持。恩格斯這一思想對(duì)我們正確理解落后國(guó)家走上社會(huì)主義道路具有重要的指導(dǎo)意義。夕亡論十月革命的勝利和中國(guó)人民革命的勝利,都是正確處理和解決了國(guó)際和國(guó)內(nèi)各種因素及其相互關(guān)系的結(jié)果。I9世紀(jì)末20世紀(jì)初,資本主義開(kāi)始走向帝國(guó)主義,世界各民族和地區(qū)的聯(lián)系和交往更加普遍化,但尚未發(fā)展到各發(fā)達(dá)民族同時(shí)取得社會(huì)主義革命勝利的程度。由于當(dāng)時(shí)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的不平衡,社會(huì)主義有可能在一個(gè)或幾個(gè)國(guó)家首先取得勝利。十月革命正是在一個(gè)外部處于帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)、內(nèi)部各種矛盾激化的俄國(guó)的特殊條件下取得勝利的。中國(guó)革命的勝利也是成功地利用國(guó)際因素和國(guó)內(nèi)因素的結(jié)果。公務(wù)員之家

(四)具有頑強(qiáng)生命力的農(nóng)村公社可以成為某些落后國(guó)家走向社會(huì)主義發(fā)展道路的起點(diǎn)。

馬克思認(rèn)為,落后國(guó)家存在著直接過(guò)渡到社會(huì)主義道路上去的可能性。同時(shí)也沒(méi)有否認(rèn)某些落后國(guó)家存在著走向資本主義道路的可能性。針對(duì)俄國(guó)社會(huì)未來(lái)發(fā)展的兩種可能性,馬克思認(rèn)為,使農(nóng)村公社成為俄國(guó)社會(huì)新生的支點(diǎn),應(yīng)當(dāng)肅清從各個(gè)方面向它襲來(lái)的破壞性影響,創(chuàng)造一個(gè)有利的“歷史環(huán)境”,“保證它具備自由發(fā)展所必需的正常條件。”這些正常條件則是排除國(guó)家的專制統(tǒng)治,排除資本主義私有制的發(fā)展,實(shí)行俄國(guó)革命,只有人民革命才能創(chuàng)造落后國(guó)家超越資本主義,走向社會(huì)主義道路的現(xiàn)實(shí)條件。馬克恩完全預(yù)見(jiàn)到了落后國(guó)家在走向社會(huì)主義道路的過(guò)程中人民革命的重要作用。

到了21世紀(jì),落后國(guó)家的發(fā)展與現(xiàn)代化問(wèn)題,成為受關(guān)注的時(shí)代課題,盡管20世紀(jì)以來(lái)蘇聯(lián)東歐等社會(huì)主義國(guó)家已易幟轉(zhuǎn)向,但晚年馬克思、恩格斯對(duì)落后國(guó)家社會(huì)主義道路的探索,對(duì)當(dāng)代落后國(guó)家尋求發(fā)展社會(huì)主義現(xiàn)代化的道路,仍然婆毒有啟迪作用。