導(dǎo)語：和諧社會下教育失衡分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、經(jīng)濟(jì)因素所導(dǎo)致的教育失衡

經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡造就的東西差距、城鄉(xiāng)差距造成了教育的不均衡發(fā)展。政府在資源稀缺的情況下，運(yùn)用非均衡發(fā)展的戰(zhàn)略，把優(yōu)勢資源集中在城市。使原本落后的農(nóng)村與城市的距離則因此更大了。城市集中了現(xiàn)代化物質(zhì)生產(chǎn)、技術(shù)和智力的優(yōu)勢。所以，教育要普遍優(yōu)于農(nóng)村。在教育資源的分配上，城市占有絕對的優(yōu)勢。如大量的高等學(xué)校、重點(diǎn)學(xué)校等都集中于大中城市，很少在農(nóng)村。

以我國目前的高校錄取來看，表面上有形式上的公平，即分?jǐn)?shù)面前人人平等。但現(xiàn)實錄取中，采用的是分省、直轄市定額劃線錄取的方法。各省錄取大學(xué)生時并不是按照考生數(shù)量平均公布，而是按錄取定額，在計劃體制下形成的優(yōu)先照顧重點(diǎn)大城市考生的標(biāo)準(zhǔn)來錄取的。結(jié)果，就出現(xiàn)同一份考試成績，各地錄取分?jǐn)?shù)線會產(chǎn)生極大差異。如2000年，北京市相對總?cè)丝诒壤南鄬φ猩鷶?shù)為2.28%，上海為2.62%；而內(nèi)蒙古、安徽、山西、河南、湖北、湖南、重慶等省市則分別為0.98%、0.84%、0.91%、0.7%、0.95%、0.86%和0.76%。非常明顯，東部地區(qū)的錄取率明顯高于西部。馬克思主義哲學(xué)內(nèi)外因原理認(rèn)為，內(nèi)因是事物發(fā)展的根本原因。起點(diǎn)的巨大差距，縱然不能被成為決定性的因素，甚至某些時候，可以通過后天的勤奮努力、或借助一些機(jī)遇來改變，但這樣的改變畢竟是少數(shù)，是艱難而辛苦的。其結(jié)果必然是對受教育者及其家長產(chǎn)生極大的心理壓力，這種心理壓力會逐漸輻射到整個社會，從而動搖人們對社會和國家的信仰。

二、高收入人群對教育取向的消極影響

“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，男兒若遂平生志，六經(jīng)勤向窗前讀”，一直被勤學(xué)苦讀者奉為改變?nèi)松恼胬?。而?jīng)濟(jì)高速發(fā)展下的當(dāng)代中國社會以一種近乎殘酷的方式影響著人們的人生觀，對教育的認(rèn)識也產(chǎn)生了強(qiáng)大的沖擊。

收入的高低界定貧富，于是，高收入人群變成社會關(guān)注和模仿的榜樣，所謂的熱門專業(yè)，更是由于其在經(jīng)濟(jì)因素方面的決定性地位而順時就勢產(chǎn)生的。一些高校在錄取中明確規(guī)定，熱門專業(yè)的學(xué)費(fèi)要高于冷門專業(yè)約20%。五分之一的比例看似無所謂，但對那些貧困家庭的學(xué)生來說，一分錢都要掰兩半花，只能是退而求其次，于是，便助長了教育歧視的惡性循環(huán)。

教育與財富的脫節(jié)，造成很多不良的社會思潮。不管黑貓白貓，只要抓住老鼠就是好貓。君子愛財，取之有道的古訓(xùn)也日益被人們所遺忘。教育取向不再是單純的興趣和特長問題，而變成了經(jīng)濟(jì)社會下的隨波逐流。

教育是一種資源，每位公民在平等的條件下，有權(quán)均等享有這種資源。而一旦這種資源占有的公平性被破壞之后，就會引起人力資源流向不均。其結(jié)果是：第一是學(xué)生的流向，即大量有較好潛質(zhì)且經(jīng)濟(jì)能力較強(qiáng)的學(xué)生向重點(diǎn)學(xué)校、熱門專業(yè)集中。第二是師資流向，即大量的教師隊伍會涌向教育資源占絕對優(yōu)勢的重點(diǎn)學(xué)?；虬l(fā)達(dá)城市。人才的流向，必然會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。最后形成了“窮則越窮，富則越富”的現(xiàn)象，加劇了貧富差距。

此外，教育不公現(xiàn)象加劇了經(jīng)濟(jì)利益的不均衡流動。誰占有了較好的教育資源，誰便擁有了較大的經(jīng)濟(jì)利益。占有較好資源的是城市，是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。在這種教育不公現(xiàn)象的“引導(dǎo)”下，經(jīng)濟(jì)利益的流向自然轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域。

三、解決教育失衡的建議性措施

(一)根本措施：緩解貧富差距。近年來，國家采取了各項措施下大力氣解決貧富差距問題。如實施了“西部大開發(fā)”、“振興東北老工業(yè)基地”等。這極大地促進(jìn)了貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和教育發(fā)展。關(guān)于解決貧富差距的問題已有諸多成熟論述和成功經(jīng)驗，實踐證明緩解貧富差距是解決教育不公的根本途徑。

(二)促進(jìn)教育資源配置的合理化流動，實現(xiàn)教育公平的動態(tài)平衡。國家加大對中、西部，尤其是廣大農(nóng)村地區(qū)教育的投資力度，提高財政性教育經(jīng)費(fèi)支出占GDP的比例，改造農(nóng)村學(xué)校的辦學(xué)條件、設(shè)施，改善農(nóng)村教師的待遇等舉措都卓有成效。針對我國目前的教育資源分配失衡情況，應(yīng)建立全國性的、區(qū)域性的乃至校際間的教育資源配置的平衡機(jī)制，逐步縮小因不同因素所導(dǎo)致的教育公平發(fā)展差異。教育政策應(yīng)該使每一所學(xué)校都能擁有大體均等的物質(zhì)條件和師資條件，從而形成一個公平競爭的辦學(xué)舞臺。人為地引導(dǎo)人才和資金向貧困地區(qū)流動，使落后地區(qū)的教育成為“人人向往、人人關(guān)注”的焦點(diǎn)。

(三)改革高考招生錄取制度，創(chuàng)造平等教育機(jī)會。教育機(jī)會的平等是教育公平的首要要素。高考招生錄取是教育機(jī)會平等的最重要環(huán)節(jié)之一，高校錄取分?jǐn)?shù)線的嚴(yán)重地方化，是促成教育失衡的一個重要因素。所以，要通過改變錄取分?jǐn)?shù)線的地方保護(hù)，從而改變目前偏重大城市的招生名額分配，逐步過渡到大致按照考生數(shù)平均分配各地招生名額。

(四)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的救助。我國在這一方面已有成功的經(jīng)驗，如“希望工程”、“綠色通道”、“助學(xué)貸款”等。但因我國的捐贈捐助機(jī)制還不完善，因此，對貧困學(xué)生的救助范圍還十分狹窄，多數(shù)有意捐助者卻無法透明、快捷地實施捐助，真正貧困的學(xué)生也不能及時得到救助。

構(gòu)建社會主義和諧社會，是以同志為總書記的黨中央，站在全局和戰(zhàn)略的高度做出的歷史性決策。和諧的最終形成來自于社會自身，以及社會與人，人與人關(guān)系的良性發(fā)展。貧富差距過大，教育無用或教育走向偏激，都會引導(dǎo)社會發(fā)展進(jìn)入非良性狀態(tài)，其負(fù)面影響會動搖人們對社會主義的信念，削弱黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，影響社會的穩(wěn)定。所以，社會越發(fā)展，就越要解決好貧富差距，盡可能在最大范圍內(nèi)實現(xiàn)合理貧富差距下的教育公正，這個問題解決好了，社會發(fā)展成果也能得到真正意義的穩(wěn)固，社會才可能長治久安，和諧社會才不是空談。

參考文獻(xiàn):

[1]百度百科.基尼系數(shù)./view/186.htm.

[2]李炯.中國現(xiàn)階段個人收入差距分析[M].山西經(jīng)濟(jì)出版社，2000：47.

[3]劉海峰.公平與效率[M].福建教育出版社，2003：100.

[4]董曉波.和諧社會構(gòu)建中的教育公平問題研究[J].教育與職業(yè)，2007，(2).

【摘要】目前，我國貧富差距過大是收入分配領(lǐng)域存在的突出問題；教育維系國家的發(fā)展和社會的進(jìn)步，教育公平是促進(jìn)社會和諧建設(shè)的基礎(chǔ)性工作。本文著重探析了在這種貧富差距下的教育失衡問題。

【關(guān)鍵詞】和諧社會貧富差距教育失衡