行政事業(yè)單位經(jīng)濟責(zé)任審計對策

時間:2022-08-08 02:46:02

導(dǎo)語:行政事業(yè)單位經(jīng)濟責(zé)任審計對策一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

行政事業(yè)單位經(jīng)濟責(zé)任審計對策

摘要:行政事業(yè)單位作為履行執(zhí)法監(jiān)督及部分社會管理職能的單位,在內(nèi)部管理、內(nèi)部控制方面需要做到科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)和完善。如今國家審計機構(gòu)對行政事業(yè)單位在經(jīng)濟責(zé)任審計方面的工作提出了新的要求,這需要相關(guān)單位必須要跟隨時代步伐,針對現(xiàn)階段實際存在的問題進(jìn)行優(yōu)化。基于此,本文闡述了行政事業(yè)單位經(jīng)濟責(zé)任審計的概念及意義,結(jié)合實際分別分析了行政事業(yè)單位本身以及審計單位在經(jīng)濟責(zé)任審計中存在的問題,并針對這些問題,提出一些解決問題、優(yōu)化經(jīng)濟責(zé)任審計的對策,希望能對提升行政事業(yè)單位工作質(zhì)量、地區(qū)經(jīng)濟效益做出貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞:行政事業(yè)單位;經(jīng)濟責(zé)任;審計

根據(jù)黨中央政府的統(tǒng)一部署安排,在2021年年初,將正式完成事業(yè)單位分類化改革,改革的重點方向就是“除去糟糠,留其精華”,精簡事業(yè)單位內(nèi)部人員組成結(jié),實現(xiàn)由內(nèi)向外、由上至下的全方位改革。其中,關(guān)于行政事業(yè)單位提出了新的改革創(chuàng)新要求,督促其進(jìn)一步發(fā)揮公共管理及服務(wù)價值。此次改革與以往改革存在著本質(zhì)上的不同,此次改革更加重視對政事不分、機制不變、定位不明確等問題進(jìn)行完善,改革方向也更加偏向于轉(zhuǎn)型于市場服務(wù)發(fā)展。尤其是對行政事業(yè)單位傳統(tǒng)管理模式中存在的弊病提出了一些針對性的管理優(yōu)化要求,而經(jīng)濟責(zé)任審計工作問題的分析處理,是不可或缺的一部分。

一、行政事業(yè)單位經(jīng)濟責(zé)任審計工作概念及意義

(一)概念

自改革開放以來,我國特色社會主義事業(yè)取得了諸多重要成果,而行政經(jīng)濟責(zé)任審計工作已經(jīng)成為中國社會主義制度管理的一大特色,在現(xiàn)代社會的發(fā)展中扮演了關(guān)鍵角色。2019年7月15日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳頒發(fā)了全新的《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企事業(yè)單位主要領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟責(zé)任審計規(guī)定》,結(jié)合現(xiàn)有的《中華人民共和國審計法實施條例》與《中華人民共和國審計法》等法律,為我國行政事業(yè)單位審計工作的有效開展進(jìn)一步奠定了可靠基礎(chǔ)[1]。其中,經(jīng)濟責(zé)任是指行政事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)干部在任職期間,對其管轄范圍內(nèi)貫徹執(zhí)行黨和國家經(jīng)濟方針政策、決策部署,推動經(jīng)濟和社會事業(yè)發(fā)展,管理公共資金、國有資產(chǎn)、國有資源,防控重大經(jīng)濟風(fēng)險等有關(guān)經(jīng)濟活動應(yīng)當(dāng)旅行的職責(zé)。而經(jīng)濟責(zé)任審計,則是由專業(yè)審計機構(gòu),通過認(rèn)定經(jīng)濟責(zé)任人在任職期間的經(jīng)濟責(zé)任,對其責(zé)任履行情況進(jìn)行審查、監(jiān)督、評估的過程,為相關(guān)人事管理、紀(jì)檢機構(gòu)開展經(jīng)濟審核工作時提供一些參考依據(jù)和建議。

(二)審計內(nèi)容及意義

經(jīng)濟責(zé)任審計工作不僅要對行政事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)工作內(nèi)容與效果直接進(jìn)行審核,還要保障對行政事業(yè)單位各項工作的全面監(jiān)督、評價,以促進(jìn)行政事業(yè)單位的穩(wěn)定健康發(fā)展??偨Y(jié)來講,行政事業(yè)單位經(jīng)濟責(zé)任審計主要涵蓋了以下幾個方面:1.對行政事業(yè)單位內(nèi)容管理工作進(jìn)行控制,和對重大經(jīng)濟活動工作的審計[2]。經(jīng)濟責(zé)任審計工作人員需要對行政事業(yè)單位建立的內(nèi)部控制制度進(jìn)行審計,內(nèi)部控制必須涵蓋基層工作人員工作流程審計、控制手段判斷、人員定期培訓(xùn)工內(nèi)容分析等多項發(fā)展改革全新內(nèi)容。2.對行政事業(yè)單位整體資產(chǎn)進(jìn)行審計,很多行政事業(yè)單位資產(chǎn)以呈現(xiàn)負(fù)資產(chǎn)形成,這是因為收支不平衡所導(dǎo)致的問題,但是行政事業(yè)單位不能以利益去衡量發(fā)展目標(biāo),這就需要審計人員關(guān)注行政事業(yè)單位發(fā)展方向的確定,以及處理各項事務(wù)的基本能力。同時,經(jīng)濟責(zé)任審計工作人員需要清楚了解,單位資金走向問題,對行政事業(yè)單位流動資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、凈資產(chǎn)進(jìn)行審計,對往期領(lǐng)導(dǎo)人和現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人在交接工作留下的問題進(jìn)行分析,保障各個財務(wù)工作內(nèi)容的正確與完整[3]。3.對行政事業(yè)單位重大經(jīng)濟活動進(jìn)行細(xì)致的分析審計,部分重大經(jīng)濟活動一般都是由中央指示號召的工作,工作要求與目的十分的明確,但是未必會與當(dāng)?shù)貙嶋H情況相符,這就需要單位領(lǐng)導(dǎo)人依照實際情況對其中的內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整,上交書面申請材料。而審計單位需要對這部分內(nèi)容進(jìn)行分析審核,明確是否存在實際執(zhí)行違規(guī)的情況。而且在行政事業(yè)單位開展某項重大經(jīng)濟活動時,也需要通過經(jīng)濟責(zé)任審計工作結(jié)構(gòu)審核,對投資項目實效性、科學(xué)性進(jìn)行綜合性評價,進(jìn)而避免由于領(lǐng)導(dǎo)人員疏忽而造成的資產(chǎn)流失問題發(fā)生。促使其能夠在任期內(nèi)完成領(lǐng)導(dǎo)目標(biāo),并根據(jù)任務(wù)完成情況對領(lǐng)導(dǎo)人員綜合能力進(jìn)行考核。

二、現(xiàn)階段行政事業(yè)單位經(jīng)濟責(zé)任審計工作存在的問題

(一)意識觀念問題

部分事業(yè)單位并不重視審計工作,十分排斥經(jīng)濟責(zé)任審計工作人員,不主動保留關(guān)于審計工作需要的具體文件內(nèi)容,導(dǎo)致審計單位工作無法正常開展。如今我國行政事業(yè)單位經(jīng)濟責(zé)任審計都是采用的第三方審計的方式,經(jīng)常面臨被審計單位及被審計人故意拖延、不配合的現(xiàn)象,給審計工作帶來較大的阻力。

(二)審計工作局限性較大

在行政事業(yè)單位的經(jīng)濟責(zé)任審計過程中,審計單位很容易受到各種因素的影響和限制。例如,審計單位和被審計單位之間缺乏有效制衡,導(dǎo)致審計單位權(quán)威性和客觀性受到影響。同時,在審計過程中,主要對預(yù)算內(nèi)項目、支出項目、賬務(wù)報表等內(nèi)容進(jìn)行審計,而忽略了對預(yù)算外項目以及資金來源領(lǐng)域相關(guān)項目的審計。另外,缺少對行政事業(yè)單位下屬二級單位的審計,或是沒有將其和一級單位審計結(jié)合起來進(jìn)行評估審查,導(dǎo)致審計工作存在局限性和片面性。

(三)審計執(zhí)行質(zhì)量較差

部分審計單位太過注重效率,導(dǎo)致經(jīng)濟審計責(zé)任相關(guān)人員無法將相關(guān)政策落到實處。相關(guān)人員配置不足,部分工作人員承受的工作壓力過大,最終出現(xiàn)審計結(jié)果偏差問題。還有部分經(jīng)濟責(zé)任審計工作單位雖然針對事業(yè)單位存在的問題制定了優(yōu)化方法,但是缺乏后期監(jiān)察引導(dǎo)手段,這都導(dǎo)致事業(yè)單位輕視經(jīng)濟責(zé)任審計單位給予工作安排,無法按照預(yù)期制定的改革計劃完成相關(guān)組織活動。

(四)人員素質(zhì)問題

在行政事業(yè)單位經(jīng)濟責(zé)任審計工作要求越來越高的情況下,相關(guān)單位急需要一批掌握專業(yè)審計知識、熟悉行政事業(yè)單位經(jīng)濟活動特征的人才。然而,目前相關(guān)審計單位在人才儲備和培養(yǎng)方面缺乏一定的前瞻性,導(dǎo)致相關(guān)人員無法很好的根據(jù)行政事業(yè)單位實際情況,制定有用的經(jīng)濟責(zé)任審計方案[4]。同時,相關(guān)審計人員素質(zhì)培訓(xùn)不到位,導(dǎo)致審計人員責(zé)任意識缺失,容易受到利益驅(qū)使而出現(xiàn)違規(guī)行為。

三、新時代背景下行政事業(yè)單位經(jīng)濟責(zé)任審計工作優(yōu)化策略

高舉改革開放與可持續(xù)發(fā)展偉大旗幟的背景下,經(jīng)濟責(zé)任審計單位應(yīng)該提升審計工作工作效率,確保事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)更加廉潔透明,及時躲避可能會出現(xiàn)的各項改革發(fā)展風(fēng)險,根據(jù)事業(yè)單位情況及時調(diào)整發(fā)展方向,確保審計工作能夠有序開展[5]。

(一)優(yōu)化審計意識理念

經(jīng)濟責(zé)任審計部門需要持續(xù)打造有序化工作意識形態(tài),保障審計工作始終能夠在一個科學(xué)、系統(tǒng)、規(guī)范的范圍內(nèi)正常運行,避免受到外界不良因素的影響。經(jīng)濟責(zé)任審計單位必須明確自身工作范圍與工作內(nèi)容,并且要讓每一名事業(yè)單位工作人員加以細(xì)致的了解,只有這樣才能避免事業(yè)單位基層工作人員在調(diào)崗離職過程中出現(xiàn)資料交接問題。因此,事業(yè)單位管理領(lǐng)導(dǎo)需要按照《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企事業(yè)單位主要領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟責(zé)任審計規(guī)定》對基層工作人員進(jìn)行統(tǒng)一管理,在事業(yè)單位內(nèi)部形成統(tǒng)一的管理機制,促使基層事業(yè)單位工作人員始終能夠保持積極的工作狀態(tài)。此外,事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員還需要重視經(jīng)濟責(zé)任審計工作,積極號召基層工作人員參與到管理工作中,定期開展關(guān)于經(jīng)濟責(zé)任審計工作培訓(xùn)講課教育。在培訓(xùn)階段事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)可以邀請經(jīng)濟責(zé)任審計單位領(lǐng)導(dǎo)人員擔(dān)任培訓(xùn)講師,根據(jù)單位實際情況進(jìn)行系統(tǒng)的問題講解,鼓勵事業(yè)單位基層工作人員將日常遇到的問題向講師進(jìn)行反饋,通過經(jīng)濟責(zé)任審計單位領(lǐng)導(dǎo)的專業(yè)解答為基層工作人員解惑。

(二)優(yōu)化審計機構(gòu)定位和審計環(huán)節(jié)

為了避免經(jīng)濟責(zé)任審計單位工作受到影響,審計單位工作評價與工作報告要進(jìn)行垂直管理,只對當(dāng)?shù)啬骋徊块T進(jìn)行工作匯報。并且,要強化第三方審計單位的獨立性,確保其在經(jīng)濟責(zé)任審計工作中對被審計單位產(chǎn)生一定的權(quán)力制衡。而且各個地區(qū)之間還可以進(jìn)行抽查性經(jīng)濟責(zé)任審計工作,讓不同區(qū)域工作人員參與到本地事業(yè)單位審計工作中,提升經(jīng)濟責(zé)任審計工作透明度。另外,需要由審計單位牽頭,對現(xiàn)階段我國行政事業(yè)單位的資金管理模式、預(yù)算管理質(zhì)量及資金效益等進(jìn)行評估,分析其在相關(guān)機制及制度方面存在的問題,再從審計工作的角度,進(jìn)行針對性審查,并提出一定的建議。而行政事業(yè)單位需要通過和審計單位的配合,促進(jìn)審計工作向以財務(wù)審計、風(fēng)險控制為導(dǎo)向的管理審計模式。

(三)加強技術(shù)化轉(zhuǎn)型

在行政事業(yè)單位的經(jīng)濟責(zé)任審計工作中,要積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理觀念,通過先進(jìn)的財務(wù)軟件及信息系統(tǒng),提高財務(wù)信息完善性和精準(zhǔn)性,同時提高財務(wù)信息透明度。另外,要基于信息化財務(wù)管理、審計監(jiān)督模式,建立一套可靠的信息溝通機制,促進(jìn)行政事業(yè)單位內(nèi)部及與審計單位之間溝通效率的提升。再結(jié)合信息化的審計監(jiān)督管理模式,明確相關(guān)人員責(zé)任?;诖耍瑑?yōu)化行政事業(yè)單位經(jīng)濟責(zé)任審計流程,通過多方協(xié)作,提高審計效率和質(zhì)量。

四、結(jié)束語

總而言之,行政事業(yè)單位經(jīng)濟責(zé)任審計工作是一項極為復(fù)雜且系統(tǒng)的工程,它需要行政事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)與基層工作人員積極參與進(jìn)來,重視每一項審計工作環(huán)節(jié),通過科學(xué)、合理的評價方式對審核事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員工作能力,而在市場經(jīng)濟不斷發(fā)展、變化的前提下,行政事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)必須依照中央政府制定的發(fā)展戰(zhàn)略,逐漸完善行政事業(yè)單位相關(guān)工作內(nèi)容,為廣大人民群眾提供更加優(yōu)質(zhì)服務(wù),解決人民群眾在生活中遇到的困難。

參考文獻(xiàn):

[1]劉慧敏.行政事業(yè)單位經(jīng)濟責(zé)任審計的風(fēng)險以及預(yù)防途徑探索[J].財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2020,543(05):237.

[2]劉茜銘.審計全覆蓋下高校經(jīng)濟責(zé)任審計存在問題及改進(jìn)對策[J].環(huán)渤海經(jīng)濟瞭望,2019(06):23.

[3]張獻(xiàn)房,胡勇戰(zhàn),楊德梁.淺談黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責(zé)任審計存在的問題及對策[J].經(jīng)濟學(xué),2019,2(05):53-54.

[4]馮寧.內(nèi)部審計視角下領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責(zé)任審計存在問題及對策[J].財會學(xué)習(xí),2020,248(03):170+172.

[5]張玉.當(dāng)前高校經(jīng)濟責(zé)任審計存在問題及改善策略——以廣東省為例[J].財會學(xué)習(xí),2019(24):164,166.

作者:孫亞林