導語：領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計述評一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、引言

2013年11月12日，黨的十八屆三中全會通過《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》，明確提出探索編制自然資源資產(chǎn)負債表，對領導干部實行自然資源資產(chǎn)離任審計，建立生態(tài)環(huán)境損害責任終身追究制。領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計（以下簡稱自然資源資產(chǎn)離任審計）成為我國各級審計機關日常工作的新業(yè)務，成為審計理論界、教育界與實務界研究的新領域及社會各界關注的新熱點。截至2018年11月17日，我國自然資源資產(chǎn)離任審計及其研究已發(fā)展5年。在中國知網(wǎng)（CNKI），以“自然資源資產(chǎn)離任審計”作為“篇名”搜索、高級搜索，分別有352篇、342篇文章。筆者使用文獻研究法、分類比較法、分層分析法等查閱前述文章，研究后發(fā)現(xiàn)，自然資源資產(chǎn)離任審計研究發(fā)展勢頭良好?？傮w上可概括為：從無到有，從基礎理論研究到應用研究，從單項研究到綜合研究，從專業(yè)新聞、學術會議到碩士研究生畢業(yè)論文選題，審計研究與審計實務開始相互影響、促進。

二、述評文獻回顧

2015年，伴隨自然資源資產(chǎn)離任審計研究成果日漸增多，文獻研究綜述或者相關專業(yè)會議述評開始出現(xiàn)。截至2018年11月17日，文獻研究綜述或者專業(yè)會議述評文章11篇，主要文獻如下：張愛民[1]根據(jù)自然資源資產(chǎn)離任審計試點信息，分析2014年我國審計機關自然資源資產(chǎn)離任審計特征和難題，提出了開展自然資源資產(chǎn)離任審計若干建議。牛彥紹[2]梳理自然資源資產(chǎn)離任審計概念、基本理論框架，對自然資源資產(chǎn)離任審計的應用研究成果進行綜述，對未來研究方向進行展望。張婷[3]指出了我國自然資源資產(chǎn)離任審計研究的不足，從制度規(guī)范、審計方法創(chuàng)新、重視審計案例運用和發(fā)揮政府部門內(nèi)部審計監(jiān)督作用等方面提出改革建議。林進添[4]用文獻計量學方法對中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫收錄的90篇自然資源資產(chǎn)離任審計研究文獻的發(fā)表年度、來源等進行分析，提出“通力合作、學科融合、細化主題、凝練經(jīng)驗、提升水平”等建議。陶宇[5]探討了自然資源資產(chǎn)離任審計的必要性、概念、主體，提出述評和展望。仵文霞、楊榮美[6]對自然資源資產(chǎn)離任審計的文獻進行綜述研究。伍彬、伍中信[7]認為自然資源資產(chǎn)離任審計基本理論和綜合的討論內(nèi)容較豐富，涉及面較廣，對具體審計技術方法、審計結果應用及責任追究機制探討不足。王娟[8]從資源審計、環(huán)境審計、自然資源資產(chǎn)負債表、責任界定等方面總結了目前國內(nèi)外關于領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計理論研究與實踐探索，為領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計理論與實踐研究提供借鑒。郭旭[9]對中國審計學會舉辦的領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計合作研究課題成果匯報交流會情況進行了會議綜述。馬志娟等[10]對2017年資源環(huán)境審計暨領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計理論與實踐研討會進行了會議綜述。

三、研究文獻概況

（一）總體數(shù)量與年度分布。在中國知網(wǎng)（CNKI），以“自然資源資產(chǎn)離任審計”作為“篇名”，不作其他任何限制，分別進行搜索、高級搜索，依次有352篇、342篇文章。審閱每篇文章的標題、內(nèi)容、發(fā)表時間和文章載體，刪除同一作者在不同刊物重復發(fā)表的文章以及2013年的自然資源資產(chǎn)離任審計新聞報道后，2014年初至2018年11月17日，每年文章數(shù)量依次分別為30篇、42篇、81篇、97篇、85篇，共335篇。因此，自然資源資產(chǎn)離任審計研究成果穩(wěn)中有進。（二）基金資助情況。開展自然資源資產(chǎn)離任審計理論與實務研究，得到國家社科基金、自然科學基金項目、各級審計機關基金項目等支持。2014年初至2018年11月17日，我國自然資源資產(chǎn)離任審計研究文章335篇，其中72篇文章得到一個或者多個基金項目的支持，占全部文章數(shù)量的21.49%。2014年初至2018年11月17日，受到各類基金項目支持的文章數(shù)量依次分別是4篇、6篇、26篇、19篇、17篇。各類、各級基金項目對自然資源資產(chǎn)離任審計研究支持力度相對穩(wěn)定。

四、研究主體

（一）研究者（作者）合作信息。表明作者合作情況的指標，通常有著者合作度、合著率、篇均作者數(shù)等。著者合作度是指在一定的論文集合中合著文章與單作者論文的比例；合著率主要是指在一定時域內(nèi)，某期刊、某學科多著者論文數(shù)與總論文數(shù)之比；篇均作者數(shù)是指在一定時期內(nèi)，某期刊、某學科每篇論文的平均作者數(shù)。2014年初至2018年11月17日，335篇文章成為本課題研究總體，其中，101篇文章是2人或3人及其以上的作者合著。根據(jù)文獻研究法，合作度和篇均作者數(shù)反映作者合作程度，根據(jù)前述數(shù)據(jù)信息，計算出總體的著者合作度為43.16%，篇均作者數(shù)（文獻單元作者系數(shù)）為1.40。1人作者（獨著）的文章有234篇，占比69.85%；2人作者（2人合著）文章篇數(shù)為75篇，合著率為22.39%；3人及其以上作者（3人及其以上合著）文章篇數(shù)為26篇，合著率為7.76%。研究表明，5年以來，我國自然資源資產(chǎn)離任審計研究主要以1人作者為主，合作研究有待深化。與林進添[4]2015年研究數(shù)據(jù)相比，指標數(shù)據(jù)呈下降趨勢。相關信息見表1、表2。（二）研究者（作者）身份信息。高校教師及其行政工作人員對自然資源資產(chǎn)離任審計研究情有獨鐘，并保持穩(wěn)定。2014年初至2018年11月17日，文章研究者（作者）所在單位約40%~45%集中于高校，該指標在2017年下降到34%，2018年又恢復至約40%。全國各級審計機關及其審計學會、審計科研所對自然資源資產(chǎn)離任審計的研究熱度有一定波動，呈下降趨勢，除2016年、2017年外，2015年、2018年均比2014年下降約一半。其他單位人員或者審計、會計專業(yè)碩士畢業(yè)生研究自然資源資產(chǎn)離任審計熱情高漲。2014年初至2018年11月17日，文章作者數(shù)量已從2014年度的16.67%升至2018年度的35.29%，增加一倍多。

五、研究領域或對象

（一）研究領域或對象分布狀態(tài)。1.研究結果。根據(jù)在中國知網(wǎng)（CNKI）搜集的自然資源資產(chǎn)離任審計研究文獻，課題研究發(fā)現(xiàn)，自然資源資產(chǎn)離任審計研究涉及多個領域或對象，主要分布狀態(tài)如下。（1）主要研究領域或對象。研究自然資源資產(chǎn)離任審計的基礎理論或者概念，研究自然資源資產(chǎn)離任審計的政策制度及其解讀或探討、對策，均約占文章總數(shù)的30%。（2）次要研究領域或對象。以案例或者審計實務為基礎開展研究，研究評價指標及其評價指標體系、審計模式、方式方法、審計機關領導講話或新聞報道、文獻研究綜述或會議述評、自然資源資產(chǎn)負債表，其比率分別是12.54%、8.96%、8.36%、3.58%、3.28%、1.79%。（3）研究接近空白領域或對象。本課題的研究數(shù)據(jù)顯示，濕地、土地、大氣、水環(huán)境、水資源、森林、草原、礦業(yè)、海洋等專項的自然資源資產(chǎn)離任審計研究文章之和，僅僅占文章總數(shù)的2.39%。特別是大氣、水環(huán)境、草原、海洋4個專項審計領域，研究文章極少。與海洋資源資產(chǎn)離任審計相關的文章，主要有商思爭[11]2018年撰寫的《大數(shù)據(jù)背景下自然資源資產(chǎn)離任審計問題探討———以海洋自然資源資產(chǎn)離任審計為例》和商思爭[12]2017年撰寫的《領導干部海洋自然資源資產(chǎn)離任審計評價指標研究及相關表格設計———以連云港海域為例》。2.相關述評。2015年11月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關于完善審計制度若干重大問題的框架意見》及其相關配套文件，該文件明確提出，要對國有資源實行審計全覆蓋，國有資源審計全覆蓋的對象主要包括土地、礦產(chǎn)、水、海岸、森林、草原等自然資源資產(chǎn)，特許經(jīng)營權、排污權等無形資產(chǎn)，大氣、水、土壤等污染防治和生態(tài)環(huán)境保護等。基于此，當前，自然資源資產(chǎn)離任審計研究存在不足或者空白，不利于全面貫徹落實黨中央、國務院決策部署，不利于自然資源資產(chǎn)離任審計全面有效開展。建議審計理論與實務界集中力量，填補研究空白，服務我國各級審計機關實務工作需要。（二）研究領域或對象涉及的行政區(qū)域、層級。1.研究結果。截至2018年11月17日，有34篇文章研究涉及不同層次行政區(qū)域的自然資源資產(chǎn)離任審計，占文章總數(shù)的10.15%。其中，研究省、市、縣（區(qū)）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道辦）四級行政區(qū)域的文章數(shù)量分別有11篇、13篇、9篇、1篇。基于此，研究地區(qū)（省轄市）層級行政區(qū)域自然資源資產(chǎn)離任審計的文章最多，研究省級行政區(qū)域自然資源資產(chǎn)離任審計次之，研究縣（區(qū)）級行政區(qū)域的位列第三。研究鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道辦事處）行政區(qū)域自然資源資產(chǎn)離任審計文章較少，僅有1篇。目前，尚未發(fā)現(xiàn)跨省級行政區(qū)域或者以自然資源資產(chǎn)天然分布區(qū)域（流域）的相關研究成果。2.相關述評。自然資源資產(chǎn)離任審計是以省、市、縣（區(qū)）黨政領導干部審計試點開始。2015年9月，黨中央、國務院印發(fā)《生態(tài)文明體制改革總體方案》，在內(nèi)蒙古呼倫貝爾市、浙江省湖州市、湖南省婁底市、貴州省赤水市、陜西省延安市開展自然資源資產(chǎn)負債表編制試點及領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計試點。此后，在北京市懷柔區(qū)、天津市薊縣、河北省開始審計試點。2015年11月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《開展領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計試點方案》，標志著領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計試點工作正式啟動。大多數(shù)自然資源、資產(chǎn)有其自身鮮明特點，分布多地?！吨泄仓醒朕k公廳國務院辦公廳關于印發(fā)〈領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計規(guī)定（試行）〉的通知》（廳字〔2017〕39號），決定自2018年起，在全國縣級及以上審計機關全面開展領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計。我國審計機關對領導干部開展自然資源資產(chǎn)離任審計，行政區(qū)域大小、不同層級，必然影響審計效率和審計效果。自然資源資產(chǎn)離任審計及其研究，既要審計領導干部宏觀決策科學性，又要著眼于審計基層領導干部執(zhí)行有效性，部分自然資源資產(chǎn)因其自身天然因素客觀流動，有可能跨越一定行政區(qū)域。因此，審計機關特別是省級審計機關以及國家審計署開展跨區(qū)域、跨流域自然資源資產(chǎn)離任審計成為必然?；诖?，充分做好相關研究十分必要，也十分重要。同時，國家方針、政策能否取得實實在在的預期效果，三分部署、七分執(zhí)行。目前，我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道辦）黨委政府的職責眾多，但權限相對較小，落實自然資源的開發(fā)、利用、使用、管理和環(huán)境保護責任的重心往往在鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道辦）黨委政府，甚至村（居）層級。因此，亟需開展鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道辦）黨委政府以及村（居）層級自然資源資產(chǎn)審計探索研究。

六、研究成果載體與引用

（一）選取的研究成果載體。本課題研究選取財經(jīng)類、自然資源資產(chǎn)類、環(huán)境保護類核心期刊或者報紙、高校學報、碩士論文、非專業(yè)報紙、專業(yè)學術研討會（論壇）為文章具體載體。除此之外，作為非財經(jīng)專業(yè)期刊和其他專業(yè)期刊，研究設計涉及具體的期刊名稱如下：審計研究、會計研究、審計與經(jīng)濟研究、中國審計報、中國內(nèi)部審計、中國環(huán)境監(jiān)察、中國環(huán)境報、中國自然資源報、測繪技術裝備、測繪、測繪與空間地理信息、中國測繪、中國注冊會計師、高校學報、審計月刊、會計之友、財會通訊、財會月刊，其他財經(jīng)期刊、其他專業(yè)期刊，碩士論文，報紙、學術研討會（論壇）。（二）研究成果的發(fā)表載體。根據(jù)中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)，截至2018年11月17日，335篇研究成果發(fā)表載體的情況如下。研究成果的發(fā)表載體主要是其他財經(jīng)專業(yè)期刊（占38.21%）和其他專業(yè)期刊（占13.43%），分別位于第一、第二。碩士畢業(yè)論文共有33篇，占全部文章的9.85%，位于第三。在《中國審計報》發(fā)表的文章29篇，占8.66%，位于第四。在《審計月刊》發(fā)表的文章23篇，占6.8%，位于第五。在《審計研究》發(fā)表的文章15篇，占4.5%，位于第六。在高校學報發(fā)表的文章15篇，占4.48%，位于第七。在《會計之友》發(fā)表的文章8篇，占2.39%，位于第八。（三）研究成果的引用。根據(jù)中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)，截至2018年11月17日，2014年度研究成果（有效文章30篇），被引用近1100次。至今仍未被超越，充分顯示我國自然資源資產(chǎn)離任審計早期研究者擁有較高審計理論水平。2014年第5期《審計研究》，蔡春、畢銘悅[13]撰寫的《關于自然資源資產(chǎn)離任審計的理論思考》被引用210多次，下載6800多次，被引用數(shù)量位居第一，約占全部被引用量的20%。

七、碩士、博士研究成果專題

（一）總體情況。根據(jù)中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)，截至2018年11月17日，尚未發(fā)現(xiàn)我國博士研究生畢業(yè)論文研究自然資源資產(chǎn)離任審計，但有33篇碩士畢業(yè)論文研究自然資源資產(chǎn)離任審計。2015年，有2篇碩士畢業(yè)論文研究自然資源資產(chǎn)離任審計，開啟碩士畢業(yè)生的自然資源資產(chǎn)離任審計研究，分別是內(nèi)蒙古大學碩士余靜[14]研究撰寫的《內(nèi)蒙古實行領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計問題研究》，安徽財經(jīng)大學碩士程月晴[15]研究撰寫的《自然資源資產(chǎn)離任審計評價指標體系構建研究》。2016年，有3篇自然資源資產(chǎn)離任審計碩士畢業(yè)論文，作者單位分別是山西財經(jīng)大學、蘭州財經(jīng)大學、上海師范大學。2017年、2018年分別為16篇、12篇。其中，2017年、2018年，南京審計大學共有8位碩士畢業(yè)生撰寫自然資源資產(chǎn)離任審計論文。南京審計大學是高校碩士畢業(yè)生撰寫自然資源資產(chǎn)離任審計論文最多的高校。（二）研究內(nèi)容。1.研究自然資源資產(chǎn)離任審計基礎理論或者相關概念。內(nèi)蒙古大學余靜[14]主要研究自然資源資產(chǎn)審計的重要性與緊迫性及如何合理確定審計重點、內(nèi)容和范圍，如何界定責任劃分，如何確定評價標準、審計方法和途徑研究。上海師范大學劉陽[16]介紹領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計的意義、相關概念及其與環(huán)境審計的關系，并以J省N市為例進行分析。南京審計大學張艷[17]研究自然資源資產(chǎn)離任審計目標、主體、對象、內(nèi)容、方法等。南京審計大學夏廷振[18]針對當前自然資源資產(chǎn)離任審計工作中存在的不足，提出相應建議，涉及確定審計對象、審計范圍和重點內(nèi)容、審計目標的推進及審計項目整合方面。江西財經(jīng)大學王佳偉[19]界定自然資源資產(chǎn)離任審計概念，闡述自然資源資產(chǎn)離任審計數(shù)據(jù)分析、審計重點以及相關審計制度方面的特征及審計案例。2.研究評價指標體系。程月晴[15]等多位碩士畢業(yè)論文均系統(tǒng)研究自然資源資產(chǎn)離任審計評價指標或指標體系。部分作者結合案例或者理論研究，提及評價指標及其指標研究。3.審計案例或以區(qū)域自然資源資產(chǎn)離任審計實務為基礎開展研究。岳晶晶[20]結合B區(qū)開展的領導干部水資源離任審計試點項目所采取的措施，綜合現(xiàn)有文獻相關研究，針對思想意識、政策制度、實踐操作提出了對策與建議。張曉云[21]認為自然資源資產(chǎn)離任審計是環(huán)境審計與經(jīng)濟責任審計的融合，運用案例研究法，結合XA市審計局案例，維護社會可持續(xù)發(fā)展目標，提出健全自然資源產(chǎn)權制度和用途管制制度、制定生態(tài)紅線制度、建立自然資源有償使用制度和生態(tài)補償機制、建立終身問責制等。4.其他相關研究林一川[22]研究自然資源資產(chǎn)離任審計法律制度構建，視角獨特，提出自然資產(chǎn)資源離任審計法律制度基本內(nèi)容，其中包括審計法律關系主體、審計法律關系客體、審計法律目標等法學理論框架內(nèi)容。劉露[23]在梳理國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的基礎上論述自然資源資產(chǎn)離任審計相關理論及報表編制理論依據(jù)等，以W市水務局局長離任審計為例探討水資源資產(chǎn)負債表在水資源資產(chǎn)離任審計中的運用，并提出相關建議。（三）研究方法。綜合前述研究成果，發(fā)現(xiàn)采用的研究方法主要是案例研究與理論規(guī)范研究相結合。具體研究方法包括文獻研究、歸納分析、演繹法、案例研究法、問卷調(diào)查法、邏輯分析法、比較研究法、歷史研究法、文本研究法、系統(tǒng)研究法等。（四）研究成果引用。根據(jù)中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)，截至2018年11月17日，碩士畢業(yè)論文具有一定深度，被其他研究者引用，體現(xiàn)了碩士生和指導教師研究水平。2015年，安徽財經(jīng)大學碩士程月晴[14]研究撰寫的《自然資源資產(chǎn)離任審計評價指標體系構建研究》，被引用19次。2015年，內(nèi)蒙古大學碩士余靜[13]研究撰寫的《內(nèi)蒙古實行領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計問題研究》，被引用9次。2016年，山西財經(jīng)大學碩士荀超群[24]研究撰寫的《領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計研究》，被引用11次。2017年，云南財經(jīng)大學、首都經(jīng)貿(mào)大學、中南林業(yè)科技大學的碩士畢業(yè)生研究撰寫的畢業(yè)論文均被引用2次。2016年蘭州財經(jīng)大學碩士畢業(yè)生研究撰寫的畢業(yè)論文，2017年廣西師范大學碩士畢業(yè)生研究撰寫的畢業(yè)論文各被引用1次。其他高校的碩士畢業(yè)生論文暫未得到引用。詳細信息見表3。（五）研究主體學位類型。1.授予的學位類型。本課題研究發(fā)現(xiàn)，碩士畢業(yè)論文作者被授予的學位類型不同，甚至跨學科門類。碩士畢業(yè)論文作者被授予的學位主要有工商管理碩士（MBA）、會計學碩士、會計專業(yè)碩士（MPAcc）、審計專業(yè)碩士（MAud）、法學碩士（環(huán)境與資源保護法）（ML）、公共管理碩士（MPA）。2.授予的學位數(shù)量分析。2015年至2018年，碩士畢業(yè)論文作者被授予學位人數(shù)為33位。其中，公共管理碩士4位，工商管理碩士2位，法學碩士（環(huán)境與資源保護法）1位，會計專業(yè)碩士或會計學碩士12位，審計專業(yè)碩士14位。數(shù)據(jù)顯示，會計專業(yè)碩士或會計學碩士、審計專業(yè)碩士占被授予學位總量的78.87%。其中，審計專業(yè)碩士學位占42.42%，會計專業(yè)碩士或者會計學碩士占36.36%。

八、研究結論與建議

（一）研究結論。1.研究主體。研究者（作者）以審計機關及其科研機構人員為主導，轉向碩士畢業(yè)生、高校教師、自然資源資產(chǎn)專業(yè)科研院所、其他單位或者個人，研究主體多元化格局正在形成。反映研究主體情況的重要指標文章合著度等數(shù)據(jù)下降，存在合作研究弱化傾向。2.研究對象或者領域。從自然資源資產(chǎn)離任審計基礎理論或者概念、政策制度及其解讀或探討、對策到審計要素研究，再到審計評價指標或者指標體系研究、專項自然資源資產(chǎn)審計研究轉變、深化，研究對象涉及區(qū)域層級主要在市級層面，省級、縣級、河流區(qū)域、生態(tài)功能區(qū)研究、專項自然資源資產(chǎn)審計較少，甚至空白。自然資源資產(chǎn)審計研究領域廣闊。3.研究方法。從規(guī)范研究向實證研究轉變。除碩士畢業(yè)論文主要是研究自然資源資產(chǎn)離任審計評價指標體系或以案例為基礎開展相關研究外，其他研究成果以規(guī)范研究為重點。4.研究成果的數(shù)量、載體、引用。截至2018年11月17日，我國自然資源資產(chǎn)離任審計研究5年，共形成335篇重要研究成果。其中，文獻綜述或者相關專業(yè)會議述評11篇。研究成果在數(shù)量上保持穩(wěn)定。335篇研究成果，一半以上發(fā)表在其他財經(jīng)專業(yè)期刊和其他專業(yè)期刊。2014年發(fā)表的部分研究成果得到廣泛下載和引用。5.碩士研究生成為重要研究力量。截至2018年11月17日，未發(fā)現(xiàn)博士研究生畢業(yè)論文專門研究自然資源資產(chǎn)離任審計，碩士研究生肩負重任。碩士生畢業(yè)論文研究領域較為廣泛，但政策建議的可操作性有待提高。6.研究項目來源與支持自然資源資產(chǎn)離任審計是各級審計機關新的制度化、常態(tài)化的審計業(yè)務。國家級、省級及其他層級的多個基金項目不斷加大力度，支持開展自然資源資產(chǎn)離任審計研究。（二）研究建議。自然資源資產(chǎn)離任審計是一項專業(yè)化程度極高、需要多專業(yè)部門緊密有效配合、綜合性極強的新型審計業(yè)務，是一項新的審計制度。目前，理論研究、實務研究以及審計實務發(fā)展仍處于初期階段，理論研究與審計實務需要進一步磨合。1.理論研究建議。深度挖掘、系統(tǒng)總結審計實務最新發(fā)展，科學借鑒、吸收審計及相關專業(yè)理論體系的成果，使研究有前瞻性、系統(tǒng)性、指導性，推動自然資源資產(chǎn)離任審計理論體系科學發(fā)展。2.實務研究建議。研究主體與審計機關等進一步合作，形成更加高效的研究團隊及合作研究、深度研究的良好局面。合作研究以審計實務需求為重要導向和目標要求，能夠全面持續(xù)服務審計實務的高質量要求。深度研究能提供服務于自然資源資產(chǎn)離任審計實務需要的各細分專業(yè)領域的優(yōu)秀成果。

作者:李學嵐 單位:安徽審計職業(yè)學院