導(dǎo)語(yǔ)：化工機(jī)械設(shè)備防腐優(yōu)化設(shè)計(jì)研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：在化工機(jī)械設(shè)備防腐過程中，受到優(yōu)化模型的影響，使得設(shè)備腐蝕速率較高。因此，提出基于有限元方法的化工機(jī)械設(shè)備防腐優(yōu)化設(shè)計(jì)。通過對(duì)其的分析，完成優(yōu)化設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。在有限元優(yōu)化模型的作用下，最終使得設(shè)備防腐優(yōu)化達(dá)到抗腐蝕性提升的效果。通過實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知，文中的機(jī)械設(shè)備防腐優(yōu)化設(shè)計(jì)，相比傳統(tǒng)方法將腐蝕速率分別降低了36%、54%，自腐蝕電位極低，有效提高了化工機(jī)械設(shè)備的防腐效果。

關(guān)鍵詞：有限元方法；化工機(jī)械設(shè)備；防腐；優(yōu)化

在化工行業(yè)的發(fā)展過程中，機(jī)械設(shè)備腐蝕作為一項(xiàng)難以解決的問題，阻礙了行業(yè)發(fā)展[1]。腐蝕問題的出現(xiàn)降低了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入，同時(shí)會(huì)造成生產(chǎn)過程出現(xiàn)安全威脅[2,3]?；どa(chǎn)中由于材料的化學(xué)反應(yīng)，機(jī)械設(shè)備與之接觸的部分受到腐蝕，使得設(shè)備壽命隨之減短。由于人們對(duì)化工產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)，化工機(jī)械設(shè)備防腐優(yōu)化工作重視程度逐漸上升。蔣曉瑞[4]提出為了提升化工設(shè)備抗腐蝕能力，在設(shè)備設(shè)計(jì)和制造的步驟中，選用耐腐蝕的材料，采用結(jié)構(gòu)技術(shù)，優(yōu)化設(shè)備設(shè)計(jì)工藝，在完成設(shè)備設(shè)計(jì)后，在實(shí)際應(yīng)用的過程中，完善設(shè)備防腐管理措施，該方法腐蝕問題分析得不夠透徹，設(shè)備優(yōu)化不夠細(xì)致。王磊等[5]提出分析化工設(shè)備的腐蝕原因，以此為基礎(chǔ)，通過隔離腐蝕介質(zhì)，優(yōu)化設(shè)備結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，完善設(shè)備加工工藝，達(dá)到設(shè)備防腐的目的，該方法在實(shí)際應(yīng)用中，腐蝕速率降低程度較低。本文從設(shè)備腐蝕原因以及防治措施兩方面分析，對(duì)化工機(jī)械設(shè)備防腐進(jìn)行了深入優(yōu)化設(shè)計(jì)。隨著人們對(duì)抗腐蝕問題的了解深入，使得化工設(shè)備防腐能力有所提升。這個(gè)過程中，有限元法作為一種高效計(jì)算方式應(yīng)用其中。在有限元方法的作用下，將設(shè)備防腐結(jié)構(gòu)中的未知場(chǎng)函數(shù)進(jìn)行求解，通過最優(yōu)模型的作用，促使機(jī)械設(shè)備抗腐蝕能力的有效提升。本文以化工企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)情況為依據(jù)，制定相對(duì)應(yīng)的設(shè)備防腐蝕策略，實(shí)現(xiàn)了最佳防腐效果。

1化工機(jī)械設(shè)備防腐優(yōu)化設(shè)計(jì)

1.1分析化工機(jī)械設(shè)備防腐結(jié)構(gòu)

化工機(jī)械設(shè)備的防腐能力提升，需要以工藝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)，通過機(jī)械結(jié)構(gòu)的合理設(shè)計(jì)，提升化工機(jī)械設(shè)備的防腐性能[6]。這種防腐措施應(yīng)用過程中，需要人們以機(jī)械細(xì)節(jié)內(nèi)容為核心，完成設(shè)備的合理設(shè)計(jì)。通過細(xì)節(jié)重視程度的提升，降低因結(jié)構(gòu)不合理造成的化工生產(chǎn)危險(xiǎn)[7]。針對(duì)化工機(jī)械設(shè)備防腐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，以避免縫隙出現(xiàn)作為設(shè)計(jì)目標(biāo)，最大程度減少腐蝕性物質(zhì)在設(shè)備上停留。此外，當(dāng)設(shè)備結(jié)構(gòu)整體性較高時(shí)，機(jī)械的防腐性能同樣會(huì)得到提升。具體的設(shè)計(jì)思路為：針對(duì)化工生產(chǎn)過程中設(shè)備的應(yīng)用狀態(tài)，分析機(jī)械設(shè)備作業(yè)強(qiáng)度，由于化工產(chǎn)品與其他生產(chǎn)過程不同，生產(chǎn)設(shè)備無(wú)法進(jìn)行頻繁維護(hù)，所以通過設(shè)備結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，滿足化工生產(chǎn)需求后，完成防腐設(shè)計(jì)工作的融合[8]，思路圖如圖1所示。在化工機(jī)械設(shè)備管理時(shí)，防腐工作的實(shí)現(xiàn)需要各種防腐措施的結(jié)合，來妥當(dāng)處理各項(xiàng)設(shè)備的腐蝕問題，并且在這個(gè)過程中，還需要工作人員進(jìn)行積極防治管理[9,10]。工作人員需要對(duì)機(jī)械設(shè)備的使用情況進(jìn)行實(shí)時(shí)了解，明確當(dāng)前設(shè)備腐蝕情況是否影響正常生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)。實(shí)際工作過程中，依靠設(shè)備定期檢測(cè)的方法，完成腐蝕問題的查詢。對(duì)于一些無(wú)法避免腐蝕的設(shè)備結(jié)構(gòu)，如腐蝕現(xiàn)象呈現(xiàn)出嚴(yán)重情況，需要采取設(shè)備結(jié)構(gòu)更換的方法，避免腐蝕問題惡化，從而引發(fā)嚴(yán)重事故。

1.2設(shè)計(jì)有限元優(yōu)化模型

由于機(jī)械設(shè)備的防腐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，需要將零部件結(jié)構(gòu)進(jìn)行詳細(xì)分析來進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，可對(duì)于化工機(jī)械設(shè)備防腐性能產(chǎn)生直接影響?；C(jī)械設(shè)備的零件結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理時(shí)，會(huì)使得設(shè)備某一零件表面的腐蝕加重。所以，當(dāng)零件結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)得到優(yōu)化設(shè)計(jì)后，可以實(shí)現(xiàn)設(shè)備防腐性能的提升，從而增加材料的利用率。在零件設(shè)計(jì)優(yōu)化時(shí)，需要進(jìn)行設(shè)計(jì)變量的選擇。通常情況下，需要多個(gè)幾何參數(shù)，例如節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)、接觸面積等。在約束條件的作用下，完成設(shè)計(jì)優(yōu)化變量的選取，通過最小化結(jié)構(gòu)面積、腐蝕集中系數(shù)等，構(gòu)成優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)。以隱式函數(shù)關(guān)系為例，目標(biāo)函數(shù)、性能約束條件都屬于變量，無(wú)法直接獲取靈敏度值。有限元方法的應(yīng)用，可以有效解決這一難題。通過有限元方法的計(jì)算優(yōu)化，與傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法相結(jié)合后，使得化工機(jī)械設(shè)備零部件的防腐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，滿足設(shè)備抗腐蝕性需求。除此之外，機(jī)械設(shè)備的優(yōu)化設(shè)計(jì)，對(duì)零件的邊界形狀有所改變，造成單元形狀出現(xiàn)變化，嚴(yán)重的情況下，會(huì)產(chǎn)生網(wǎng)格扭曲，所以需要進(jìn)行扭曲檢查，確保結(jié)構(gòu)優(yōu)化效果達(dá)到最佳。文中以化工機(jī)械設(shè)備中零件，在生產(chǎn)過程中與產(chǎn)品接觸面積為設(shè)計(jì)變量，F(xiàn)(t)表示進(jìn)行約束優(yōu)化后的目標(biāo)函數(shù)，并將（m×1）的設(shè)計(jì)變量向量用t來表示。用σ來表示設(shè)計(jì)域，也就是t的函數(shù)表達(dá)。當(dāng)設(shè)計(jì)域的邊界用A（t）進(jìn)行表示后，具體的優(yōu)化設(shè)計(jì)模型如公式(1)所示：上述公式（1）中，gi(t)是第i個(gè)約束條件的表示，針對(duì)第j個(gè)設(shè)計(jì)變量來說，其上下界分別用tL、tU進(jìn)行表示。而R則表示一個(gè)函數(shù)集，該集合可以滿足化工機(jī)械設(shè)備防腐蝕需求?；谟邢拊椒ǖ慕Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)流程，如圖2所示。由于化工機(jī)械設(shè)備零件的優(yōu)化難度較大，所以需要設(shè)計(jì)更加復(fù)雜的設(shè)計(jì)模型，基于有限元方法，通過多種類型單元對(duì)零件結(jié)構(gòu)生產(chǎn)過程中腐蝕變化進(jìn)行分析，并通過公式完成形狀靈敏度分析，最終通過優(yōu)化模型完成設(shè)備結(jié)構(gòu)的合理設(shè)計(jì)。

1.3獲取設(shè)備防腐優(yōu)化結(jié)果

與傳統(tǒng)優(yōu)化模型相比較，基于有限元方法建立的優(yōu)化設(shè)計(jì)模型將計(jì)算步驟進(jìn)行簡(jiǎn)化，將防腐結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)周期大幅縮短，在減少計(jì)算的同時(shí)保證了設(shè)計(jì)精度符合生產(chǎn)需求?；C(jī)械設(shè)備防腐優(yōu)化過程中，所有環(huán)節(jié)都應(yīng)該貫徹優(yōu)化思想，利用AutoForm軟件完成機(jī)械設(shè)備生產(chǎn)過程腐蝕模擬。完成工藝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)化。在有限元方法的作用下，通過有助于結(jié)構(gòu)優(yōu)化的進(jìn)程影響，對(duì)設(shè)備結(jié)構(gòu)進(jìn)行防腐優(yōu)化設(shè)計(jì)。有限元增量法的求解，可以精確模擬腐蝕現(xiàn)象的出現(xiàn)，并在FLD模擬結(jié)果圖顯示后，快速檢測(cè)到損壞部分采取補(bǔ)救方案。在得到設(shè)備防腐優(yōu)化結(jié)果后，以此為依據(jù)提出設(shè)備結(jié)構(gòu)修改意見。通過反復(fù)修改與調(diào)整，從不同的方向進(jìn)行設(shè)備最終優(yōu)化，包括裝配約束和參數(shù)結(jié)構(gòu)改變。其中，前者需要以約束關(guān)系為基礎(chǔ)，進(jìn)行重新確定；后者利用運(yùn)行結(jié)果重新建立零件有限元模型，開展設(shè)計(jì)修改工作，并通過進(jìn)一步的分析，確定該設(shè)計(jì)是否符合防腐需要。通過有限元分析方法，保證了化工機(jī)械設(shè)備在生產(chǎn)過程中維持原有的生產(chǎn)性能，同時(shí)通過陰極保護(hù)提升設(shè)備防腐蝕效果。以當(dāng)前化工企業(yè)實(shí)踐應(yīng)用進(jìn)行分析，機(jī)械設(shè)備在防腐優(yōu)化設(shè)計(jì)的作用下，得到了顯著的抗腐蝕效果。

2實(shí)驗(yàn)

2.1實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備

為了驗(yàn)證文中設(shè)計(jì)的防腐優(yōu)化方法是否具有良好的抗腐蝕能力，特進(jìn)行測(cè)試。采用電化學(xué)測(cè)試技術(shù)，研究不同防腐優(yōu)化方法應(yīng)用后的設(shè)備自腐蝕電位變化狀態(tài)，明確設(shè)備抗腐蝕能力變化。實(shí)驗(yàn)所需的電化學(xué)測(cè)試裝置如圖3所示。通過圖3所示的裝置，對(duì)同一廠家生產(chǎn)的三種化工設(shè)備進(jìn)行抗腐蝕性能測(cè)試。為了保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的科學(xué)性，選擇兩種不同的設(shè)備防腐的優(yōu)化方法，分別按照文獻(xiàn)[4]的防腐方法和文獻(xiàn)[5]的防腐方法，將其設(shè)置為對(duì)照組，統(tǒng)稱傳統(tǒng)方法1和傳統(tǒng)方法2，進(jìn)行三種方法的對(duì)比測(cè)試。

2.2實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

通過電化學(xué)測(cè)試技術(shù)的應(yīng)用，針對(duì)同一種化工設(shè)備進(jìn)行三種防腐優(yōu)化方法的測(cè)試，自腐蝕電位變化如表1所示。根據(jù)表1中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)繪制設(shè)備自腐蝕電位變化曲線圖（見圖4），在曲線圖上更加直觀的反映三種防腐優(yōu)化方法的變化情況。根據(jù)表1和圖4可知：文中設(shè)計(jì)方法應(yīng)用后，設(shè)備平均自腐蝕電位為-746.3mv，其中自腐蝕電位最低值達(dá)到了-756.4mv，低于-750mv。而兩種傳統(tǒng)方法應(yīng)用后，設(shè)備自腐蝕電位平均值達(dá)到了-724.2mv、-679.8mv，自腐蝕電位最低值分別達(dá)到-728.2mv和-685.9mv，本文方法的自腐蝕電位平均值分別較傳統(tǒng)方法低-22.1mv和-66.5mv，均低出-20mv以上，其最低值也是低于傳統(tǒng)方法-28mv以上，與傳統(tǒng)方法相比低出-70.5mv，同時(shí)在圖4中可以明顯看出本文方法基本一直穩(wěn)定在-760~740mv之間，并且均低于傳統(tǒng)方法，因此，文中設(shè)計(jì)方法的電位更低，能起到更加良好的防腐蝕效果，有效提升了設(shè)備抗腐蝕性能。在實(shí)際應(yīng)用中，防腐方法會(huì)用在多個(gè)化工機(jī)械設(shè)備或者不同型號(hào)的化工機(jī)械設(shè)備上，因此本文針對(duì)不同型號(hào)的化工設(shè)備進(jìn)行防腐測(cè)試，此次仍然在該廠家選取三種不同型號(hào)的化工設(shè)備，分別為設(shè)備1、設(shè)備2以及設(shè)備3，同時(shí)使用本文方法進(jìn)行自腐蝕電位變化實(shí)驗(yàn)，測(cè)試結(jié)果如圖5所示。根據(jù)圖5可知：本文方法在不同設(shè)備進(jìn)行防腐實(shí)驗(yàn)時(shí)，各型號(hào)的化工設(shè)備的自腐蝕電位變化波動(dòng)不大，三種設(shè)備的自腐蝕電位值均在-760~-740mv之間，自腐蝕電位值極低，提高了防腐效果。此外，通過實(shí)驗(yàn)可知設(shè)備腐蝕速率，在相同環(huán)境下，腐蝕變化快慢直接反映出防腐方法的效果，在測(cè)試自腐蝕電位變化后，進(jìn)行設(shè)備腐蝕速率變化的測(cè)試，如圖6所示。通過圖6腐蝕速率變化圖可以發(fā)現(xiàn)：隨著時(shí)間的不斷增長(zhǎng)，文中設(shè)計(jì)方法的腐蝕速率明顯低于兩種傳統(tǒng)方法。通過計(jì)算發(fā)現(xiàn)，文中設(shè)計(jì)方法可以發(fā)揮更好的抗腐蝕性能，相比兩種傳統(tǒng)方法，將腐蝕速率分別降低了36%、54%。

3結(jié)束語(yǔ)

由于化工企業(yè)中腐蝕現(xiàn)象會(huì)造成嚴(yán)重負(fù)面影響。因此，本文研究的核心是化工機(jī)械設(shè)備的防腐優(yōu)化，通過對(duì)防腐結(jié)構(gòu)的深入分析，根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際情況，明確了設(shè)備抵抗腐蝕現(xiàn)象的結(jié)構(gòu)，并在有限元方法的作用下，優(yōu)化結(jié)構(gòu)參數(shù)，實(shí)現(xiàn)了機(jī)械設(shè)備的防腐優(yōu)化設(shè)計(jì)，從根本上提升了設(shè)備抗腐蝕能力。文中設(shè)計(jì)方法達(dá)到了預(yù)期抗腐蝕效果，未來還會(huì)針對(duì)這一方面深入研究，以推動(dòng)化工企業(yè)持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］趙以登.化工設(shè)備腐蝕原因及防腐策略分析[J].化工管理,2019(14):130-131.

［2］李景俠.化工設(shè)備腐蝕原因及防腐策略[J].化工設(shè)計(jì)通訊,2020,46(5):92-93.

［3］谷棟梁.氯堿化工設(shè)備的腐蝕問題與防護(hù)對(duì)策的分析[J].中國(guó)化工貿(mào)易,2020,12(1):198，200.

［4］蔣曉瑞.淺析化工設(shè)備常用金屬材料腐蝕原因與預(yù)防措施[J].化學(xué)工程與裝備,2019(7):247-248.

［5］王磊,張曉陽(yáng),駱浩.石油化工設(shè)備常見腐蝕原因及防腐措施應(yīng)用[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化,2019(22):239-240.

［6］張柱.化工機(jī)械設(shè)備的防腐設(shè)計(jì)與對(duì)應(yīng)措施[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2021,41(2):55-57.

［7］趙真.化工機(jī)械設(shè)備的防腐設(shè)計(jì)及防腐對(duì)策[J].化工設(shè)計(jì)通訊,2020,46(4):63-64.

［8］楊勝義.化工機(jī)械設(shè)備腐蝕原因及防范措施初探[J].現(xiàn)代鹽化工,2020,47(1):50-51.

［9］劉文金.石油機(jī)械設(shè)備防腐設(shè)計(jì)要點(diǎn)探析[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2020,40(14):180-181.

［10］賈曉華，陽(yáng)啟紅，賴小平，等.淺析制鹽行業(yè)設(shè)備腐蝕原理及防腐措施[J].鹽科學(xué)與化工,2020,49(9):32-34.

作者：陳國(guó)斌 單位：廣東工業(yè)大學(xué)華立學(xué)院