導(dǎo)語：考究建筑排水的優(yōu)化設(shè)計一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、優(yōu)化方案

解決問題的關(guān)鍵在于把雨水立管移出辦公套間，并盡量減少雨水管的數(shù)量。擬在建筑核心筒內(nèi)公共空間布置雨水管?？衫玫目臻g有現(xiàn)狀給排水管井、空調(diào)冷凍水管井、樓梯間和衛(wèi)生間角落等位置。經(jīng)比較，最佳方案是把屋面雨水立管設(shè)置在疏散樓梯的邊角。本項(xiàng)目為超高層辦公樓，屋面雨水系統(tǒng)設(shè)計重現(xiàn)期采用10年，降雨強(qiáng)度為5．83L／（s·100m2），屋面面積約2300m2，屋面徑流系數(shù)取0．9，則屋面雨水量為120．68L／s。按重力流計算，則需設(shè)置4根168雨水立管，正好可以布置在2座疏散樓梯的4個邊角位置。雨水管在公共樓梯間內(nèi)明裝，方便維修，并且也不影響樓梯的使用。為使懸吊管較短，經(jīng)與建筑專業(yè)協(xié)商，把屋面天溝設(shè)置在靠近核心筒處，剛好位于下層公共走道的上方，從而使懸吊管不進(jìn)入辦公套間內(nèi)。采用這種改進(jìn)方案的另一個好處是解決溢流問題。當(dāng)遇到超重現(xiàn)期的降雨時，該排水系統(tǒng)即刻轉(zhuǎn)成半有壓流系統(tǒng)運(yùn)行，從而不需要設(shè)置專用的溢流排水系統(tǒng)。52、53層陽臺雨水管擬采用合并的方式來解決。因?yàn)殛柵_有上蓋，飄雨產(chǎn)生的排水量很小，并且陽臺有污染，陽臺排水可作為廢水對待，排入衛(wèi)生間或水管井的廢水立管，從而可以減少4根陽臺雨水立管。為了防止污染，陽臺雨水采用間接排水方式，即陽臺雨水管接入下層衛(wèi)生間的洗滌池或管道井的地漏。

二、經(jīng)濟(jì)比較

兩種雨水排水方案的經(jīng)濟(jì)性差別在于工程造價和所占用使用面積的經(jīng)濟(jì)價值上。假設(shè)該工程雨水管道采用6mm厚涂塑鋼管并采用卡箍連接；方案一采用砌磚暗裝，方案二采用明裝。經(jīng)計算，方案一的工程造價為84．58萬元，方案二的工程造價為37．24萬元。其次對方案一所占用的建筑使用面積進(jìn)行價值估算。每根雨水立管所占用的面積為0．09m2，故每層12根雨水立管共占用1．08m2，全樓53層共占用57．24m2。按某城市中心城區(qū)辦公樓售價30000元／m2計算，折合經(jīng)濟(jì)價值約171．72萬元。方案二則不占用有效使用面積。綜上所述，方案二比方案一的綜合經(jīng)濟(jì)價值高219．06萬元。故通過經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較，雨水排水最終采用方案二。

三、結(jié)論

通過對某高層辦公建筑雨水排水系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計并分析比較，得出以下幾點(diǎn)結(jié)論。

（1）高層辦公樓雨水排水采用內(nèi)側(cè)設(shè)天溝和在核心筒內(nèi)設(shè)雨水立管的方式比外側(cè)設(shè)天溝和雨水立管的方式更合理。

（2）增大雨水立管管徑、減少立管數(shù)量的設(shè)計方案更經(jīng)濟(jì)。

（3）商用辦公樓雨水立管不宜設(shè)置在用于出售的面積內(nèi)，而應(yīng)設(shè)置在方便檢修的公共空間內(nèi)。

（4）可以利用建筑上的某些角落布置管道，從而節(jié)約空間，提高建筑實(shí)用率。

（5）局部陽臺的排水可以間接方式接入廢水系統(tǒng)，以減少雨水立管的數(shù)量。

作者：王琪海劉瑩瑩單位：華南理工大學(xué)建筑設(shè)計研究院