導(dǎo)語(yǔ)：人格權(quán)刑事司法保護(hù)路徑一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：人格權(quán)是民事主體對(duì)其自身的生命、健康、身體和姓名等多個(gè)特定人格利益而享有的權(quán)利。我國(guó)民法典將人格權(quán)獨(dú)立成編，這既能夠有效突出我國(guó)民法典的主要特色，又顯示出我國(guó)政府對(duì)于公民人格權(quán)的高度重視和保護(hù)。本文首先對(duì)人格權(quán)的基本內(nèi)容進(jìn)行概述，其次闡述當(dāng)前我國(guó)公民人格權(quán)司法保護(hù)的現(xiàn)狀與問(wèn)題，最后針對(duì)問(wèn)題提出具體的改進(jìn)舉措并做出總結(jié)。

關(guān)鍵詞：人格權(quán)；基本內(nèi)容；刑事司法保護(hù)

一、人格權(quán)基本內(nèi)容概述

（一）什么是人格權(quán)

人格權(quán)指的是民事主體被我國(guó)法律所賦予的各種各樣的人身權(quán)利，屬于非財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種。從另一個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，人格權(quán)也屬于一種支配權(quán)，所以它具有排他性。而且人格權(quán)也屬于絕對(duì)權(quán)利，任何時(shí)候和任何其他人都不能夠限制該民事主體來(lái)行使自己的人格權(quán)，更不能夠由其他人來(lái)代替自己享受人格權(quán)。我國(guó)民法典對(duì)于人格權(quán)又給予了更加全面且科學(xué)的定義。在民法典中，人格權(quán)指的是民事主體所享有的包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等在內(nèi)的多項(xiàng)權(quán)利。我國(guó)民法典對(duì)人格權(quán)的重新定義，體現(xiàn)的是我國(guó)政府對(duì)公民人格權(quán)利的重視，從法律層面上又給予了足夠的保護(hù)[1]。

（二）人格權(quán)形成的法理基礎(chǔ)

人格權(quán)的法理基礎(chǔ)，不僅取決于其有獨(dú)立的客體，而且取決于其具有獨(dú)立的價(jià)值基礎(chǔ)。人格權(quán)是以人格尊嚴(yán)為價(jià)值基礎(chǔ)，是人格尊嚴(yán)與價(jià)值的具體彰顯。人格權(quán)具有兩個(gè)明顯的特征，分別是可支配性和排他性，這兩個(gè)重要的特征是對(duì)于人格權(quán)形成的法理基礎(chǔ)產(chǎn)生著重要的作用。首先，人格權(quán)具有明顯的可支配性。因?yàn)椋烁駲?quán)益與每個(gè)人自身是緊密相關(guān)的，并且人格權(quán)也是民事主體必不可少的權(quán)利。如果民事主體放棄了人格權(quán)，那么他自己也將失去主體資格。其此，人格權(quán)的可支配性也主要體現(xiàn)在民事主體能夠享受到自由決定自己的人格權(quán)利的使用方式和途徑。例如以個(gè)人的信息披露為例，個(gè)人可以根據(jù)自愿的原則來(lái)對(duì)外披露個(gè)人信息，其中體現(xiàn)的是民事主體對(duì)個(gè)人信息支配和掌控的自由權(quán)利。最后，人格權(quán)利在被支配的過(guò)程中不能夠違反公眾約定俗成的習(xí)慣，這是因?yàn)槿烁駲?quán)利在有效發(fā)揮的過(guò)程中也要能夠在法律的范圍內(nèi)來(lái)進(jìn)行實(shí)施。并且只有在法律允許的范圍內(nèi)，人格權(quán)利才能夠獲得有效的控制和支配[2]?？偠灾?，人格權(quán)是民事主體按照法律的規(guī)定，自愿支配其個(gè)人的人格利益，并且按照法律的規(guī)定能夠有效保障并防止其他損害自身權(quán)利行使的行為。但是在行使人格權(quán)利的過(guò)程中，也要在法律和倫理道德的范圍內(nèi)來(lái)進(jìn)行推動(dòng)。我國(guó)民法典對(duì)人格權(quán)的概念內(nèi)容范圍有進(jìn)行了進(jìn)一步的細(xì)化和闡釋，體現(xiàn)出了人格權(quán)在當(dāng)今社會(huì)下受到了高度重視和重點(diǎn)關(guān)注，突出保障人們的人格尊嚴(yán)的重要性。

（三）為什么要讓民法和刑法來(lái)結(jié)合而對(duì)人格權(quán)實(shí)施保護(hù)

首先，在我國(guó)民法和刑法的核心要義都是保障公民的合法權(quán)利，進(jìn)而讓公民的合法權(quán)利不受外界損害和侵害。因此從人格權(quán)的角度上來(lái)說(shuō)，有效協(xié)調(diào)民法和刑法能夠讓有關(guān)人格權(quán)的保護(hù)力度更加強(qiáng)烈，保護(hù)的效果也會(huì)更加顯著。在實(shí)際的司法活動(dòng)中，民法與刑法的科學(xué)協(xié)調(diào)運(yùn)用，有利于使對(duì)于人格權(quán)的保障變得更加全面且系統(tǒng)，進(jìn)而讓公民能夠依法享受人格權(quán)所帶來(lái)的好處。其次，隨著當(dāng)今時(shí)代和社會(huì)的快速發(fā)展，尤其是在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)十分普及的時(shí)代下，出現(xiàn)了多種多樣侵犯公民人格權(quán)的新形式，圍繞人格權(quán)事件的復(fù)雜度也越來(lái)越強(qiáng)烈。因此只依靠單獨(dú)的民法或刑法來(lái)處理人格權(quán)案件，將難以起到較為顯著的效果?？茖W(xué)結(jié)合民法與刑法來(lái)共同處理人格權(quán)案件，有利于提高處理效率和質(zhì)量，充分發(fā)揮出法律應(yīng)有的保障作用[3]。最后，從民法的角度上去研究人格權(quán)刑事司法保護(hù)路徑，將有助于從多個(gè)角度和方面上去綜合判斷有關(guān)人格權(quán)的案件，從而使在處理人格權(quán)利侵害和糾紛案件時(shí)能夠得到更加全面且綜合的處理。而且在把民法與刑法進(jìn)行結(jié)合的過(guò)程中，有利于去探索出更加科學(xué)且高效的人格權(quán)司法保護(hù)途徑，也能夠保證民法典能夠順利實(shí)施，充分發(fā)揮民法典在保障公民合法權(quán)利上的積極意義。從民法的視角上去研究和分析人格權(quán)刑事司法保護(hù)路徑，也是在有效且積極貫徹我國(guó)憲法對(duì)于公民人身自由和人格權(quán)利的保障原則。

二、當(dāng)前我國(guó)公民人格權(quán)司法保護(hù)現(xiàn)狀與問(wèn)題

（一）保障的系統(tǒng)化有待增強(qiáng)

當(dāng)前我國(guó)刑法在公民人格權(quán)益的保護(hù)上出現(xiàn)了以下兩個(gè)方面的問(wèn)題：第一，在公民人格權(quán)中的如隱私權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利，暫時(shí)并沒(méi)有形成系統(tǒng)化和制度化，所以在上述人格權(quán)中的幾種權(quán)利保護(hù)的規(guī)范程度仍然有待進(jìn)一步。第二，我國(guó)刑法在保障公民人格權(quán)中有關(guān)侵犯?jìng)€(gè)人信息行為的處罰力度有待進(jìn)一步加大。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下人們的信息如果不能夠得到有效的保護(hù)，就容易受到不法分子惡意套取信息后而攫取不正當(dāng)利益。但當(dāng)前我國(guó)刑法在打擊非法分子惡意獲取公民信息而攫取非法利益的行為，仍然需要進(jìn)一步提升處罰的力度和強(qiáng)度，進(jìn)而有效減少以及規(guī)避非法獲取個(gè)人信息的行為。

（二）處罰的力度有待加大

當(dāng)公民的人格權(quán)受到侵犯后，不僅包括物質(zhì)層面，也包括精神層面等多個(gè)方面都產(chǎn)生了巨大的損失。但目前在我國(guó)刑法中，對(duì)于在人格權(quán)案件中受侵害的一方所造成的精神損失，暫未沒(méi)有明確的規(guī)定出具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)或賠償數(shù)額。目前刑法上僅規(guī)定了在人格權(quán)案件中，遭受侵犯的一方所造成的物質(zhì)層面的損失可依法起訴而獲得。而有關(guān)精神層面上的訴訟請(qǐng)求，則不予受理。另外，有關(guān)人格權(quán)案件中受侵犯的一方所獲得的賠償數(shù)額以及賠償標(biāo)準(zhǔn)都有待進(jìn)一步提升。在人格權(quán)案件中，故意侵犯一方接受到的懲罰力度并不強(qiáng)，從而起到的警示作用也有待進(jìn)一步提升[4]。

（三）保障的范圍有待擴(kuò)大

近年來(lái)眾多圍繞未成年人的人格權(quán)侵害問(wèn)題受到了社會(huì)的廣泛關(guān)注，但是從實(shí)際案件的處理結(jié)果和處理過(guò)程上來(lái)看，我國(guó)刑法對(duì)有關(guān)未成年人的人格權(quán)保障力度有待進(jìn)一步增強(qiáng)。未來(lái)在保障范圍和保障的系統(tǒng)性上，需要進(jìn)一步得到健全和優(yōu)化。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因主要是由以下兩個(gè)方面組成：第一，由于未成年人發(fā)生人格權(quán)受侵犯的行為事件多出現(xiàn)在學(xué)校內(nèi)部，學(xué)校與外界之間的信息屏蔽，會(huì)影響著社會(huì)公眾對(duì)于未成年人額人格權(quán)侵犯案件的關(guān)注，從而讓一些案件出現(xiàn)了嚴(yán)重后果后才受到社會(huì)公眾的關(guān)注。第二，在未成年人的人格權(quán)案件中，部分媒體為博取公眾眼球而故意夸大案件事實(shí)。造成了社會(huì)公眾對(duì)未成年人人格權(quán)案件的曲解和誤解，從而對(duì)于涉案雙方當(dāng)事人都產(chǎn)生了非常消極的影響。例如大量的個(gè)人隱私被泄露，從而影響了未成年人實(shí)際的生活與學(xué)習(xí)。除了未成年人民事主體在人格權(quán)上出現(xiàn)了保護(hù)問(wèn)題以外，有關(guān)民營(yíng)企業(yè)家上也出現(xiàn)了一定的問(wèn)題。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的快速發(fā)展，圍繞我國(guó)市場(chǎng)上眾多民營(yíng)企業(yè)家的人格權(quán)案件數(shù)量也在持續(xù)攀升。按照我國(guó)法律規(guī)定，民營(yíng)企業(yè)家是民事主體的一個(gè)重要組成部分，因此也要嚴(yán)格遵循正規(guī)的法律解決途徑。

三、民法視角下人格權(quán)刑事司法保護(hù)問(wèn)題的解決舉措

針對(duì)當(dāng)前我國(guó)公民人格權(quán)司法保護(hù)的問(wèn)題，本文建議未來(lái)從民法視角上對(duì)人格權(quán)刑事司法保護(hù)的主要舉措，主要從以下幾個(gè)方面上來(lái)進(jìn)行推動(dòng)：

（一）進(jìn)一步增強(qiáng)法律保障的系統(tǒng)化

未來(lái)要密切協(xié)調(diào)刑法和民法等多部法律，努力實(shí)現(xiàn)對(duì)人格權(quán)案件的準(zhǔn)確處理和有效解決，彌補(bǔ)刑法自身在人格權(quán)案件處理中所發(fā)揮的不足之處。未來(lái)要從多個(gè)角度和方面入手，擴(kuò)大對(duì)公民人格權(quán)的保護(hù)范圍。除此之外，我國(guó)法律要能夠加大對(duì)人格權(quán)案件中侵犯一方的懲罰力度，提高犯罪成本，從而起到極其強(qiáng)烈的警示作用。讓那些想要或正在進(jìn)行人格權(quán)侵犯行為的個(gè)人或團(tuán)體，及時(shí)放棄并自愿配合有關(guān)部門(mén)的監(jiān)督與檢查。另外，在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，所有個(gè)人都要積極主動(dòng)的去了解人格權(quán)的內(nèi)涵，學(xué)會(huì)用法律的武器來(lái)維護(hù)自己的人格權(quán)利，合理利用法律來(lái)保障自己的合法權(quán)利。堅(jiān)決打擊侵害個(gè)人的人格權(quán)行為，有效保障人格權(quán)能夠在當(dāng)今時(shí)代下始終處于法律保護(hù)的重要位置。

（二）進(jìn)一步加大處罰的力度

首先，未來(lái)在人格權(quán)案件中被侵害的一方，不但要能夠享受物質(zhì)層面上的補(bǔ)貼，而且也要能夠在精神層面上接受來(lái)自侵害一方的賠償。既要讓人格權(quán)案件中侵害一方付出更多的犯罪代價(jià)，又要讓被侵害的一方能夠得到更多的撫慰和安撫，有效提升我國(guó)法律對(duì)于人格權(quán)的保障力度，并快速?gòu)浹a(bǔ)人格權(quán)案件中受侵害一方無(wú)法獲得精神賠償?shù)姆煽瞻?。其次，要進(jìn)一步提升人格權(quán)案件中受侵害一方的訴訟地位。未來(lái)我國(guó)司法機(jī)關(guān)在受理人格權(quán)案件時(shí)，要能夠確保受侵害一方能夠明確自己的權(quán)利，并讓案件中的受侵害一方能夠參與到訴訟程序的全過(guò)程。最后，要能夠進(jìn)一步從法律規(guī)范的層面上，對(duì)公民的人格權(quán)實(shí)現(xiàn)更加全面、系統(tǒng)和科學(xué)的保護(hù)，要能夠借助更加完善的法律體系，來(lái)確保人格權(quán)案件得到妥善的處理。

（三）進(jìn)一步擴(kuò)大保障的范圍

未來(lái)對(duì)涉及未成年人的人格權(quán)案件，更需要科學(xué)協(xié)調(diào)民法與刑法，加大對(duì)未成年人的保護(hù)。一方面是要能夠加大對(duì)學(xué)校內(nèi)部未成年人的人格權(quán)案件的重視程度，積極探索人格權(quán)刑事司法保護(hù)路徑舉措，要讓未成年人能夠獲得法律的充分保障和保護(hù)。另一方面，也要注重人格權(quán)案件中雙方當(dāng)事人的個(gè)人隱私，防止未成年人再次受到傷害。與此同時(shí)，未來(lái)也要加大對(duì)侵害民營(yíng)企業(yè)家人格權(quán)案件中侵害一方的懲罰力度，讓這些對(duì)民營(yíng)企業(yè)家的人格權(quán)產(chǎn)生損害的個(gè)人或團(tuán)體，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定來(lái)進(jìn)行處理。對(duì)已經(jīng)立案但是沒(méi)有裁決的，要能夠快速的進(jìn)行審理，有效保證民營(yíng)企業(yè)家的合法人格權(quán)利益。

四、總結(jié)

綜上所述，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的快速發(fā)展，我國(guó)人民的物質(zhì)生活水平顯著增長(zhǎng)，并且追求精神權(quán)利的意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)烈。而且民法典也將人格權(quán)制度獨(dú)立成編，反映出我國(guó)政府高度重視公民人格權(quán)的保障，追求給我國(guó)公民更加全面和系統(tǒng)的保護(hù)。未來(lái)要積極從民法視角上來(lái)研究人格權(quán)行使司法保護(hù)的具體舉措，努力讓人格權(quán)案件能夠得到科學(xué)有效的裁決，增加對(duì)于侵害一方的懲罰力度和對(duì)于受侵害一方的補(bǔ)償力度，用更為積極和主動(dòng)的方式來(lái)為維護(hù)社會(huì)的公平與正義做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]嚴(yán)俊珊．民法視角下人格權(quán)刑事司法保護(hù)路徑探析[J]．法制與社會(huì)，2021(07):3-4．

[2]溫世揚(yáng)．中國(guó)民法上的“公開(kāi)權(quán)”——《民法典》人格標(biāo)識(shí)許可使用規(guī)定之解析[J]．當(dāng)代法學(xué)，2021,35(02):14-23．

[3]孫偉．對(duì)比分析憲法上人格尊嚴(yán)權(quán)和民法上人格權(quán)[J]．法制與社會(huì)，2021(03):1-2．

[4]王利明．人格尊嚴(yán)：民法典人格權(quán)編的首要價(jià)值[J]．當(dāng)代法學(xué)，2021,35(01):3-14．

作者：萬(wàn)琳