導(dǎo)語：農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通法律規(guī)制探析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)和流通等各環(huán)節(jié)中的法律規(guī)制相關(guān)問題

一是沒有齊全的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)風(fēng)險預(yù)警規(guī)制。自從上個世紀(jì)三十年代起，許多西方國家就逐步設(shè)置了農(nóng)產(chǎn)品保險體系。在此基礎(chǔ)上，為進一步強化農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)風(fēng)險的防控工作，還出臺了風(fēng)險預(yù)警法律規(guī)制，從而為推動我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展打下了強大的法律基礎(chǔ)。我國在此方面的立法還相當(dāng)落后。當(dāng)前我國法律在農(nóng)產(chǎn)品保險領(lǐng)域尚未有清晰而又明確的規(guī)定。我國《保險法》明確規(guī)定國家要積極發(fā)展與實施農(nóng)業(yè)保險，盡管為強化農(nóng)業(yè)保險打下了法律層面上的基礎(chǔ)，但因我國還沒有出臺專門的《農(nóng)業(yè)保險法》，從而在無形當(dāng)中降低了農(nóng)產(chǎn)品的風(fēng)險防控力。二是尚未建立齊全的農(nóng)產(chǎn)品價格立法機制。我國農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)流通之中的深層次法律因素之一表現(xiàn)在缺少健全的農(nóng)產(chǎn)品價格立法機制。當(dāng)前我國涉及到農(nóng)產(chǎn)品價格領(lǐng)域的法律還相當(dāng)?shù)赜邢?，即使《價格法》對農(nóng)產(chǎn)品價格之規(guī)定不夠精準(zhǔn)。該法律之規(guī)定對沒有經(jīng)過政府指導(dǎo)并且實施政府定價的產(chǎn)品以外，經(jīng)營人員對別的產(chǎn)品具備了按照農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)狀況以及市場情況實施自主性定價之權(quán)益，然而經(jīng)營者在具備定價權(quán)之時一旦濫定價格，會有相當(dāng)大的負(fù)作用?！秲r格法》中沒有提到對產(chǎn)品價格限制之規(guī)定，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)營者可能會不受法律之所限而惡意提升農(nóng)產(chǎn)品的價格。三是行政領(lǐng)域在反不正當(dāng)競爭領(lǐng)域之中的執(zhí)法中具有不足之處。如今我國的反市場不正當(dāng)立法競爭的法律規(guī)制主要是《反壟斷法》、《農(nóng)業(yè)法》以及《價格法》等為主體，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品市場監(jiān)管的主體變得更為多元化，其中不但有農(nóng)業(yè)、工商等部門，而且還牽涉到稅務(wù)、公安等多個政府部門。在這一多頭管理的情況之下，政出多門的問題極為常見，以至于極大地影響到我國農(nóng)產(chǎn)品市場監(jiān)管能力的提升。同時，目前我國《反壟斷法》中涉及到限制不正當(dāng)場競爭行為的條款不夠充足，難以切實滿足現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品市場監(jiān)管之所需，表現(xiàn)在諸多農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域不正當(dāng)競爭現(xiàn)象不在該法管轄范圍之中，導(dǎo)致執(zhí)法機構(gòu)存在無法可依的問題。四是農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護機制亟待健全。因為我國知識產(chǎn)權(quán)保護工作實施得相對較晚，所以法律體系與管理機制尚不夠健全。因為受到農(nóng)產(chǎn)品科研屬于公益事業(yè)等陳舊觀念之影響，農(nóng)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護工作開展得相當(dāng)滯后，人們的知識產(chǎn)權(quán)意識普遍較為薄弱，未能意識到知識產(chǎn)權(quán)這一無形資產(chǎn)的重大價值，同時知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域執(zhí)法工作力度還不夠大，造成農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題尚未得到全面遏制，從而極大地影響到科研工作者的積極性。五是農(nóng)產(chǎn)品宏觀調(diào)控的法律機制不夠完善。農(nóng)產(chǎn)品宏觀調(diào)控法律機制是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通領(lǐng)域法制工作的重要內(nèi)容，具有極為重要的價值。西方國家普通對農(nóng)產(chǎn)品宏觀調(diào)控實施較為全面具體的規(guī)定。我國對農(nóng)產(chǎn)品宏觀調(diào)控還是以政府部門制定的政策性文件來落實的，尚未升華至法律制度層面上。政策一般都缺少長期穩(wěn)定性，難以做到對農(nóng)產(chǎn)品實施可持續(xù)調(diào)控的主要目標(biāo)，這就要求相關(guān)各方共同努力以促進與此相關(guān)的法律法規(guī)能夠早日頒布實施。

二、推動農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通法律規(guī)制科學(xué)化的對策選擇

(一)推動《農(nóng)業(yè)保險法》盡快出臺。上個世紀(jì)三十年代，美國就已經(jīng)出臺實施了農(nóng)產(chǎn)品保險相關(guān)制度。經(jīng)過將近九十年的運行，如今美國的農(nóng)產(chǎn)品保險機制已非常成熟，為推動其農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的發(fā)展作出了非常大的貢獻。同一時期，日本政府出臺了《牲畜保險法》以及《農(nóng)作物保險法》等，代表著農(nóng)產(chǎn)品保險體系已經(jīng)成形并且投入到運行之中。1947年，日本又實施了《農(nóng)業(yè)災(zāi)害補償法》，從而持續(xù)健全完善了農(nóng)產(chǎn)品保險機制，而且在實踐之中具有非常大的作用，這就為農(nóng)產(chǎn)品種植業(yè)者提供了很好的保障。我國應(yīng)當(dāng)積極借鑒美國和日本等國家的做法，全力防控農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中的風(fēng)險程度。(二)規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品市場中的不正當(dāng)競爭行為。要通過明確農(nóng)產(chǎn)品市場之中法律主體所具有的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，有力地規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品市場中的不正當(dāng)競爭行為。一是執(zhí)法機構(gòu)應(yīng)當(dāng)積極主導(dǎo)推動反不正當(dāng)競爭法的落實，并且和《反壟斷法》以及《反不正當(dāng)競爭法》之間互為補充。二是要規(guī)范批發(fā)市場和零售市場相互間的市場關(guān)系，推動兩者之間逐步開展合作。要確定好市場規(guī)制主體所具有的職責(zé)以及權(quán)力界限，調(diào)整好工商、質(zhì)監(jiān)、經(jīng)信等相關(guān)政府部門之間的職權(quán)關(guān)系，從而避免產(chǎn)生執(zhí)法當(dāng)中的彼此推諉與踢皮球等狀況的出現(xiàn)，進一步提升共同執(zhí)法能力，其中最為重要的是應(yīng)當(dāng)明確工商行政管理部門是市場法律規(guī)章制度執(zhí)行的主體，應(yīng)當(dāng)切斷政府機構(gòu)和農(nóng)產(chǎn)品市場間的經(jīng)濟聯(lián)系，保障執(zhí)法工作的主體具備獨立性，從而能全面實施好各項法律規(guī)定，進而提升執(zhí)法中的信息公平性，強化內(nèi)外部督查，全面清除腐敗土壤。(三)健全我國農(nóng)產(chǎn)品價格法律規(guī)制。健全我國農(nóng)產(chǎn)品價格領(lǐng)域的法律規(guī)制，這是改進農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通總體法律規(guī)制的重要組成部分。因為我國農(nóng)產(chǎn)品法律規(guī)制具有價格機制不夠合理的問題，在相當(dāng)大的程度上傷害到了廣大農(nóng)民的切實利益，所以應(yīng)當(dāng)不斷健全我國《價格法》的各項內(nèi)容，特別是影響農(nóng)民群眾實際利益的價格領(lǐng)域問題。《價格法》不但應(yīng)當(dāng)對原則性問題加以完善，而且還應(yīng)持續(xù)增加涉及到價格方面的各項規(guī)制，在賦予農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營戶相當(dāng)程度的自主定價權(quán)的基礎(chǔ)上，還應(yīng)當(dāng)針對具體問題制定出限制農(nóng)戶無序定價之權(quán)利范圍，從而讓有關(guān)價格內(nèi)容能夠切切實實地結(jié)合到《價格法》之中。隨著《價格法》的不斷健全，不但能提升這部法律在我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和流通之中的普及化狀況，而且還能有效保障農(nóng)民群眾的實際利益。鑒于我國的農(nóng)產(chǎn)品宏觀調(diào)控領(lǐng)域法律還不夠完善，而農(nóng)產(chǎn)品宏觀調(diào)控法律體系又是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通規(guī)制中非常關(guān)鍵的組成部分，其他國家尤其是發(fā)達國家紛紛對此實施了具體而又具備操作性的規(guī)定，但我國對農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域進行的調(diào)控主要還是規(guī)范性文件加以推動，尚未把其升化為法律制度，因而政策往往會缺乏足夠的穩(wěn)定性，只是依賴于政策無法做到讓國家全面落實農(nóng)產(chǎn)品調(diào)控之目標(biāo)，有鑒于此，必須抓住機會盡快完善相關(guān)法規(guī)體系。(四)改進農(nóng)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護機制。由于近年來我國科技的持續(xù)發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展進程也得到了飛速推進，農(nóng)產(chǎn)品信息化與現(xiàn)代化需要我國一定要走出一條科技強農(nóng)與興農(nóng)的新途徑，以上均要求我國一定要制定好、執(zhí)行好各項法規(guī)。鑒于近些年來中國部分地區(qū)尤其是欠發(fā)達農(nóng)村人口缺乏足夠強的知識產(chǎn)權(quán)意識，而且涉農(nóng)知識產(chǎn)權(quán)法律體系對農(nóng)產(chǎn)品的保護也不夠完善，如此一來，對農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和流通也是十分不好的，這就需要進一步規(guī)范我國的農(nóng)產(chǎn)品法規(guī)體系。一是要延伸《專利法》運用之范疇，尤其是要加入動物保護的相關(guān)內(nèi)容。當(dāng)前我國《專利法》執(zhí)行中未能保護好高新技術(shù)農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)尤其是動物自身，這樣做不但嚴(yán)重抑制了我國農(nóng)產(chǎn)品研究工作者的主觀能動性，還會導(dǎo)致我國農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)保護能力距離WTO的規(guī)定明確的保護水平具有非常大的差距。二是要強化對農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的專業(yè)化保障。盡管我國已出臺了相關(guān)規(guī)定，但這些工作尚未在我國全面建立起來，也無法建立起齊全完整的保護機制，在各方面均不夠完善的狀況下，地理標(biāo)志尚無法得到較好的保護，故應(yīng)強化這方面的立法顯得極為重要，建議我國在目前現(xiàn)行的《原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護規(guī)定》之下，從而實現(xiàn)對地理標(biāo)志所落實的全方位保護工作。三是農(nóng)產(chǎn)品信息傳遞過程中，政府具有主導(dǎo)性功能，不但應(yīng)當(dāng)積極強化農(nóng)村市場中的信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并落實相關(guān)的規(guī)范。(五)健全我國農(nóng)產(chǎn)品調(diào)控法律體系。農(nóng)產(chǎn)品宏觀調(diào)控領(lǐng)域法律規(guī)制必須抓好三方面內(nèi)容:一是進一步補充完善農(nóng)產(chǎn)品價格保護法規(guī)體系。如今我國的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通保護制度主要集中在調(diào)控糧食等部分重要農(nóng)產(chǎn)品上。我國《農(nóng)業(yè)法》雖然對該機制也有相關(guān)規(guī)定，但卻沒有真正的法規(guī)條文，中國政府可借鑒WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)定》之規(guī)定，對涉及到糧油儲備、災(zāi)害補貼以及農(nóng)業(yè)保險等具體內(nèi)容，促進農(nóng)產(chǎn)品補貼舉措和價格政策之間彼此加以配合，以求推動農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通實現(xiàn)新的發(fā)展。二是健全農(nóng)業(yè)稅收體系。這是影響我國農(nóng)產(chǎn)品流通的重要因素之一。這就需要從稅法視角與實施上加以上入手，出臺專門化的農(nóng)業(yè)稅收法規(guī)制體系。三是要健全我國的農(nóng)產(chǎn)品保險法規(guī)機制。由于現(xiàn)階段中國還沒有形成規(guī)范性、科學(xué)性較強的農(nóng)產(chǎn)品保險法律機制，這就需要在下一步加以推進。筆者建議成立專業(yè)化農(nóng)業(yè)保險機構(gòu)，由所在單位與中央財政每一年依據(jù)具體比例來支付資金。

三、結(jié)束語

綜上所述，在新時代中國特色社會主義市場經(jīng)濟體系之下，農(nóng)產(chǎn)品價格直接關(guān)系到廣大農(nóng)民群眾的實際利益，破解我國農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)法律課題，這對持續(xù)促進中國農(nóng)產(chǎn)品對外生產(chǎn)流通具有極為重要的價值。農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)流通必須得到國家層面上的頂層設(shè)計，并且要運用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆芍贫葋砑右灾萍s。這就意味著在今后一個時期，一定要高度重視農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通領(lǐng)域的法規(guī)健全完善工作，如此才能讓農(nóng)產(chǎn)品實現(xiàn)全面生產(chǎn)與流通，從而促進我國農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟能夠向更為健康的方向加以發(fā)展。

［參考文獻］

［1］張波．我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通問題的法律規(guī)制［J］．青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2011(4)．

［2］李長健，韋冬蘭．關(guān)于我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管體系的探究［J］．湖南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，2011(2)．

［3］王宏宇．寒地黑土區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通法律保障問題研究———兼論我國農(nóng)產(chǎn)品流通法律的完善［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011(20)．

［4］鄭鵬，李崇光．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化背景下農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的路徑選擇———一個理論分析框架［J］．中國流通經(jīng)濟，2012(5)．

［5］許明月，李瑞雪．市場決定前提下我國農(nóng)產(chǎn)品價格法律制度的完善［J］．法學(xué)評論，2015(4)．

作者:王愛軍 單位:濟寧學(xué)院