導(dǎo)語：計(jì)算機(jī)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的生成與治理一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與廣泛應(yīng)用，在造福人類的同時(shí)也具有出現(xiàn)重大問題的不確定性，孕育著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。所謂風(fēng)險(xiǎn)就是指在一定條件下某種現(xiàn)象是否發(fā)生，及其是否造成損失和損失程度的不確定性。〔1〕顯然，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是潛在的、有可能發(fā)生的危險(xiǎn)，其發(fā)生概率和結(jié)果都具有不確定性?！?〕技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的不確定性與技術(shù)本身的特性和社會(huì)應(yīng)用程度密切相關(guān)，越是重大技術(shù)或廣泛應(yīng)用的技術(shù)越是存在著社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)了人類社會(huì)的信息革命，但是其漏洞存在信息安全隱患，當(dāng)計(jì)算機(jī)廣泛應(yīng)用于工業(yè)控制、交通、電力、武器指揮控制等系統(tǒng)之中時(shí)，信息風(fēng)險(xiǎn)還暗含了大規(guī)模物理毀壞的可能。通過分析計(jì)算機(jī)漏洞這一具有代表性的問題，有助于認(rèn)識(shí)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的生成原因與社會(huì)治理問題。

一、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的種類劃分

技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)客觀存在的社會(huì)現(xiàn)象，它存在于技術(shù)的社會(huì)應(yīng)用過程之中，是技術(shù)體、人和社會(huì)因素等綜合作用形成的產(chǎn)物，依據(jù)來源可以將技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)劃分為本體性風(fēng)險(xiǎn)、主體性風(fēng)險(xiǎn)和政治性風(fēng)險(xiǎn)等不同類型。1．本體性技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。一項(xiàng)技術(shù)產(chǎn)品總是要經(jīng)過反復(fù)摸索、試驗(yàn)、修改和完善，但即便如此也總是存在設(shè)計(jì)上的不足而存在風(fēng)險(xiǎn)?！帮L(fēng)險(xiǎn)不是外在于技術(shù)的社會(huì)特征，而是技術(shù)的內(nèi)在屬性之一?！薄?〕美國學(xué)者查爾斯•佩羅提出了“正常事故”的概念，即每個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)上存在的合理偏差，累加起來就有可能形成技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。〔4〕比如汽車、飛機(jī)、輪船等技術(shù)品都存在失靈的風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)與操作者沒有關(guān)系，是技術(shù)自身的缺陷所致。漏洞是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)無法避免的缺陷，它所產(chǎn)生的首先是本體性風(fēng)險(xiǎn)。所謂漏洞是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)在需求、設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)、配置、運(yùn)行等過程中，有意或無意產(chǎn)生的缺陷，這些缺陷以不同的形式存在于計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的各個(gè)層次和環(huán)節(jié)之中。〔5〕一般情況下，漏洞的存在并不影響計(jì)算機(jī)的運(yùn)行，但是一些偶然因素比如錯(cuò)誤使用、外部襲擾、不兼容等就會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)故障甚至是事故，尤其是漏洞的存在為非法利用和惡意攻擊保留了“后門”。計(jì)算機(jī)通常由網(wǎng)絡(luò)連接在一起，聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)的漏洞就成為了某個(gè)局域網(wǎng)的漏洞，單個(gè)計(jì)算機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)就擴(kuò)大為了局域網(wǎng)中所有計(jì)算機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)計(jì)算機(jī)作為信息處理裝置嵌入到各種控制系統(tǒng)中時(shí)，計(jì)算機(jī)漏洞就成為了整個(gè)控制系統(tǒng)的漏洞，其所連接的各種實(shí)體設(shè)備也就面臨著被攻擊破壞的風(fēng)險(xiǎn)。“技術(shù)復(fù)雜化需要在技術(shù)中添加更多的技術(shù)元素，因此技術(shù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)也就更難以預(yù)測，而且復(fù)雜化的技術(shù)帶來新的危害也不會(huì)即時(shí)地出現(xiàn)在技術(shù)使用者面前?！薄?〕計(jì)算機(jī)裝置已經(jīng)深入滲透到人們生產(chǎn)生活的各個(gè)領(lǐng)域，計(jì)算機(jī)漏洞則把風(fēng)險(xiǎn)帶到了各種技術(shù)系統(tǒng)之中，在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域孕育出風(fēng)險(xiǎn)。工廠中的生產(chǎn)控制系統(tǒng)、城市交通信號(hào)系統(tǒng)、鐵路調(diào)度系統(tǒng)等都需要計(jì)算機(jī)對(duì)信息進(jìn)行傳輸處理，進(jìn)而對(duì)實(shí)體設(shè)備進(jìn)行控制，倘若計(jì)算機(jī)漏洞被攻擊而導(dǎo)致信息系統(tǒng)癱瘓，就會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性后果。2．主體性技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)應(yīng)用離不開操作者即人，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)中很大一部分是主體性風(fēng)險(xiǎn)，主體無意或故意的不當(dāng)行為產(chǎn)生出大量風(fēng)險(xiǎn)。人的理性具有局限性，人對(duì)技術(shù)的應(yīng)用就是有限理性下的感性行為，所以技術(shù)應(yīng)用過程中總是存在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。人們?cè)谑褂糜?jì)算機(jī)時(shí)追求方便快捷，一些能夠帶來安全收益的防護(hù)措施往往被看作多余而被忽略，有的操作明明具有風(fēng)險(xiǎn)性卻屢屢發(fā)生。例如，即使安裝了防火墻、殺毒軟件等，使用者卻總是疏忽于病毒庫和系統(tǒng)程序的更新升級(jí)，在疏于防范的同時(shí)卻又在互聯(lián)網(wǎng)上隨意點(diǎn)擊鏈接，極易受到攻擊。正如計(jì)算機(jī)軟件專家所指出的那樣，“即使我們窮盡一切辦法測試軟件，最終所有涉及軟件的事故總是產(chǎn)生于不安全的應(yīng)用請(qǐng)求?！薄?〕很多技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是在操作不當(dāng)中形成的。有的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是故意不當(dāng)行為造成的。漏洞本質(zhì)上是一種缺陷，需要人們共同努力加以彌補(bǔ)，但是卻有人惡意發(fā)掘、囤積、利用漏洞，就生成了新的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。有的發(fā)燒友純粹是出于個(gè)人愛好而發(fā)掘漏洞，從中獲得滿足感和成就感;有的黑客或組織則是出于政治或經(jīng)濟(jì)目的而發(fā)掘漏洞，然后再通過利用漏洞而達(dá)成具體的目標(biāo)。把漏洞發(fā)掘出來就已經(jīng)使?jié)撛陲L(fēng)險(xiǎn)性浮出水面，倘若用其來實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊以達(dá)到信息窺探、遠(yuǎn)程控制甚至是物理破壞的目的，就會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上孕育出更大的風(fēng)險(xiǎn)，甚至直接導(dǎo)致重大網(wǎng)絡(luò)安全事件。事實(shí)上，圍繞漏洞已經(jīng)形成了黑色產(chǎn)業(yè)鏈，存在一批發(fā)掘、利用漏洞的從業(yè)者，這些人的行為導(dǎo)致大量技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)。3．政治性技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。在政治需求推動(dòng)下，一些具有殺傷力、破壞性甚至是毀滅性的技術(shù)被研發(fā)出來，這些技術(shù)本身就具有重大的風(fēng)險(xiǎn)性。比如核武器、生化武器等大規(guī)模殺傷性武器的保存、運(yùn)輸、銷毀都存在泄露沾染的風(fēng)險(xiǎn)。政治性技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該與軍事風(fēng)險(xiǎn)放在一起考量，政治實(shí)體在國際社會(huì)中要面對(duì)其他政治實(shí)體的軍事威脅，先進(jìn)的武器裝備尤其是大規(guī)模殺傷性武器是有效遏制敵人的手段，正是為了應(yīng)對(duì)軍事風(fēng)險(xiǎn)才進(jìn)行武器裝備研發(fā)，進(jìn)而形成了政治性技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，簡言之，政治性技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是軍事風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)物。網(wǎng)絡(luò)空間安全的最高級(jí)別是軍事安全，為了維護(hù)網(wǎng)絡(luò)軍事安全需要建立網(wǎng)絡(luò)軍事力量，計(jì)算機(jī)技術(shù)漏洞被轉(zhuǎn)化成為了作戰(zhàn)工具，其風(fēng)險(xiǎn)性也在政治因素推動(dòng)下而被無限擴(kuò)大。因政治需求而研發(fā)的網(wǎng)絡(luò)武器需要在政治因素規(guī)范下使用，作為達(dá)成政治目的的漏洞利用必須得到政府的有效監(jiān)管。但是，網(wǎng)絡(luò)空間相較于自然物理空間存在連通性、隱秘性等特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)武器安全防護(hù)容易出現(xiàn)問題，而且網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)倫理規(guī)范尚處于成長期，這就對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。2017年5月，一種利用Windows操作系統(tǒng)編號(hào)為MS17－010漏洞的勒索病毒開始在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播，在世界范圍內(nèi)眾多Windows操作系統(tǒng)的用戶感染病毒。有專家分析認(rèn)為，這起網(wǎng)絡(luò)安全事件根源于美國網(wǎng)絡(luò)武器的外泄，黑客將非法獲得的網(wǎng)絡(luò)武器改造成惡意軟件而造成嚴(yán)重破壞?！?〕勒索病毒暴露出的漏洞風(fēng)險(xiǎn)只是冰山一角，政府機(jī)構(gòu)囤積的系統(tǒng)漏洞及開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)武器在網(wǎng)絡(luò)空間孕育了巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

二、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的生成原因

恩斯特•卡普提出“器官投影說”來揭示技術(shù)的本質(zhì)，認(rèn)為技術(shù)無非是人體器官的延伸和補(bǔ)充。技術(shù)是人創(chuàng)造出來滿足自身需求的制造物，具有明顯的屬人性特征，人在制造使用技術(shù)過程中形成了技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)生成的根源在于人及其社會(huì)活動(dòng)。1．人類認(rèn)知能力具有局限性。人類認(rèn)知能力是無限性和有限性的辯證統(tǒng)一，從本質(zhì)上而言人類認(rèn)知能力是無限的，只存在尚未認(rèn)知的事物而不存在不可認(rèn)知的事物，但是具體而言人的認(rèn)知能力卻是有限的，人只能認(rèn)識(shí)特定條件下的事物。具體的技術(shù)體現(xiàn)了人的認(rèn)知局限性，即便結(jié)構(gòu)完善、功能強(qiáng)大也始終存在不足?！叭祟惱硇缘南薅仁沟萌绾慰茖W(xué)地評(píng)價(jià)新科技的可靠性及其對(duì)環(huán)境的影響方面存在問題，即技術(shù)研發(fā)無法將它未來的所有境遇都考慮在內(nèi)———無知總是存在?！薄?〕計(jì)算機(jī)漏洞就是一種無法避免的技術(shù)缺陷，操作系統(tǒng)或應(yīng)用程序的編寫代碼動(dòng)輒就上百萬行，人的理性認(rèn)知能力無法避免出現(xiàn)錯(cuò)誤，尤其是當(dāng)多人協(xié)作開發(fā)軟件時(shí)因溝通交流不暢、寫作習(xí)慣不同、任務(wù)理解存在差異等更是增大了錯(cuò)誤量，即便是最優(yōu)秀的設(shè)計(jì)開發(fā)者也無法徹底杜絕錯(cuò)誤。人們希望通過軟件測試發(fā)現(xiàn)漏洞并進(jìn)行修補(bǔ)，但這種做法并不能根除漏洞，實(shí)驗(yàn)室有限的測試場景與無限復(fù)雜的社會(huì)應(yīng)用狀況根本無法比擬，新技術(shù)產(chǎn)品在具體使用中難免會(huì)出現(xiàn)與已有技術(shù)系統(tǒng)不兼容或者兼容不好的狀況，也就會(huì)形成技術(shù)銜接匹配中的漏洞。所以，“技術(shù)的運(yùn)用總會(huì)存在風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)不超出我們掌控的絕對(duì)合乎目的的技術(shù)的追求僅僅是一種無法實(shí)現(xiàn)的美妙設(shè)想?！薄?〕實(shí)際上，計(jì)算機(jī)漏洞的形成是眾多因素耦合的結(jié)果，是在具體應(yīng)用運(yùn)行過程中生成的，人既無法避免也無法預(yù)知漏洞的存在。墨菲具有宿命論的說法真實(shí)反映了漏洞生成的機(jī)理，“凡事可能出岔子，就一定會(huì)出岔子。”〔10〕計(jì)算機(jī)系統(tǒng)構(gòu)建出的網(wǎng)絡(luò)空間是一種不同于自然空間的新型人造空間，人們對(duì)這個(gè)新空間的認(rèn)知與掌握尚處于初級(jí)階段，圍繞新空間開發(fā)的技術(shù)產(chǎn)品也必然存在缺陷，計(jì)算機(jī)漏洞的存在反映了人對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間認(rèn)知的局限性。2．資本增值的驅(qū)動(dòng)。技術(shù)原本是改變客觀世界滿足主體需要的工具手段，但是在資本控制下，它就蛻化為了一種獲取利益的工具，按照資本邏輯運(yùn)行成為服務(wù)于資本增值的道具。“資本的邏輯是求利的邏輯，技術(shù)內(nèi)在追求利益和利益最大化的特點(diǎn)和資本追求增值本性形成內(nèi)在的共契，甚至可以說是共謀?！薄?1〕當(dāng)技術(shù)完全成為資本的附庸追求價(jià)值增值時(shí)，它就失去了其服務(wù)人與社會(huì)的本性，就會(huì)完全按照資本的邏輯運(yùn)行。馬克思曾這樣批判資本控制下的技術(shù)，“技術(shù)的勝利，似乎是以道德的敗壞為代價(jià)換來的。隨著人類愈益控制自然，個(gè)人卻似乎愈益成為別人的奴隸或自身卑劣行為的奴隸。甚至科學(xué)的純潔光輝彷佛也只能在愚昧無知的黑暗背景上閃耀?！薄?2〕當(dāng)完全按照資本邏輯運(yùn)行時(shí)，技術(shù)自身所存在的問題就不再是人們所關(guān)注的對(duì)象，即便是造成技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)也在所不惜，實(shí)際上一些高風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)恰恰被用來實(shí)現(xiàn)高額利潤。當(dāng)漏洞作為商品在“市場”上出售時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)價(jià)高者得的局面，漏洞發(fā)現(xiàn)就不再是為了修補(bǔ)而是為了非法利用。“在任何事件中，無論是黑市還是灰市都會(huì)牽涉相同的動(dòng)機(jī):將信息出售給最高報(bào)價(jià)者，這與全球政治偏見和私人目的相一致，而不去考慮是否出售給工業(yè)經(jīng)紀(jì)人(灰色組成部分)，或者政府組織者、網(wǎng)絡(luò)雇傭兵或犯罪組織(黑色組成部分)?！薄?3〕事實(shí)上，凡是出高價(jià)購買漏洞者都是為了將其作為非法侵入他人計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的后門，而這種行為有可能會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上眾多計(jì)算機(jī)產(chǎn)生嚴(yán)重危害。計(jì)算機(jī)漏洞按照資本邏輯運(yùn)行以實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值，技術(shù)缺陷被轉(zhuǎn)化成為了牟利工具，后果是孕育出了巨大的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。3．政治因素的影響塑造。技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)在技術(shù)應(yīng)用過程中逐漸形成，是各種社會(huì)因素共同影響的結(jié)果?？ㄋ古辽蛡悆?nèi)等提出“風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)放大理論”，認(rèn)為技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)在社會(huì)因素影響下逐漸成長，而吉登斯則認(rèn)為技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)上就是被制造出來的，諸如經(jīng)濟(jì)、政治、文化、宗教等社會(huì)因素起到了催化放大的作用?！凹夹g(shù)活動(dòng)所需要的資金和其他資源不是技術(shù)共同體自身所能夠解決的問題，必須借助于經(jīng)濟(jì)場和政治場的力量。從這個(gè)意義上說，相關(guān)的企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)才是技術(shù)活動(dòng)的實(shí)際支配者。”〔14〕計(jì)算機(jī)漏洞本身是一個(gè)技術(shù)問題，但是政治因素的介入將其轉(zhuǎn)化為了軍事安全問題，這種轉(zhuǎn)化自然會(huì)增加技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。例如，美國政府將零日漏洞視為潛在的武器進(jìn)行限制和監(jiān)管，甚至專門頒布《漏洞公平裁決政策和程序》(2017)，公開表示可以將部分漏洞加以保留以便用于維護(hù)國家安全或采取軍事行動(dòng)。由于政治需要計(jì)算機(jī)漏洞轉(zhuǎn)作為軍事應(yīng)用，獲得并囤積漏洞是為了維持網(wǎng)絡(luò)空間技術(shù)優(yōu)勢，以便對(duì)敵對(duì)方形成威懾甚至是直接采取攻擊行動(dòng)。在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間中，攻擊活動(dòng)處于主動(dòng)地位，攻擊者可以隨時(shí)發(fā)動(dòng)攻擊而且事后難覓蹤跡，防御方則處于被動(dòng)挨打的地位。依靠漏洞而獲取軍事優(yōu)勢會(huì)強(qiáng)化對(duì)漏洞的囤積利用行為，于是眾多政府組織紛紛組織力量發(fā)掘系統(tǒng)漏洞，甚至是在黑市購買漏洞。計(jì)算機(jī)漏洞被有針對(duì)性地用于研發(fā)網(wǎng)絡(luò)武器，這猶如打開的“潘多拉”魔盒，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)武器會(huì)對(duì)所有存在漏洞的計(jì)算機(jī)產(chǎn)生攻擊效果，眾多無辜者也難以幸免。勒索病毒之所以能造成大規(guī)模的破壞，與其使用了政府機(jī)構(gòu)開發(fā)的“永恒之藍(lán)”漏洞利用武器不無關(guān)系。政治因素改變了計(jì)算機(jī)漏洞的社會(huì)價(jià)值，使這種技術(shù)缺陷具備了軍事功能，但這種改變產(chǎn)生了巨大的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

三、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的倫理規(guī)約

技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的存在具有必然性，可以說只要有技術(shù)應(yīng)用就會(huì)存在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，但是不能因?yàn)楸厝恍远艞墝?duì)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的治理，應(yīng)該通過有效措施降低風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率、減小風(fēng)險(xiǎn)的危害性。治理技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵在于規(guī)范人的技術(shù)行為，通過制定社會(huì)倫理規(guī)約治理技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。1．樹立正確的技術(shù)價(jià)值理念。技術(shù)的價(jià)值在于滿足人的實(shí)踐的需要，而實(shí)踐是具有豐富內(nèi)涵體現(xiàn)人本質(zhì)特征的主體性活動(dòng)，技術(shù)應(yīng)該體現(xiàn)人的本質(zhì)。技術(shù)工具主義以簡單的技術(shù)—經(jīng)濟(jì)思維看待技術(shù)，將其看作是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、功利目的的途徑。“工業(yè)理性和技術(shù)的蠶食耗盡了日益現(xiàn)代化的社會(huì)本質(zhì)，使得人類的充滿生機(jī)的關(guān)系成為工具理性的。”〔15〕其實(shí)技術(shù)已經(jīng)成為人類的依存條件，成為人與社會(huì)的不可分割的有機(jī)組成部分，應(yīng)該樹立合理發(fā)展、和諧共生的價(jià)值理念，使技術(shù)真正成為人在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)自由發(fā)展的條件。計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的發(fā)展提升了人類傳輸處理信息的能力，為人類開辟了新的實(shí)踐活動(dòng)空間，對(duì)于促進(jìn)人和社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步具有重大的意義。要客觀公正地認(rèn)知評(píng)價(jià)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)待計(jì)算機(jī)漏洞不應(yīng)該形成恐懼心理，也不能視而不見聽之任之，更不能反其道而行之利用漏洞謀求私利，要制定合理的規(guī)范加以治理。應(yīng)該秉持合理的樂觀主義對(duì)待漏洞問題，漏洞風(fēng)險(xiǎn)是計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展過程中的“自然現(xiàn)象”，應(yīng)該通過進(jìn)一步發(fā)展技術(shù)予以解決。2．規(guī)范技術(shù)研發(fā)倫理。樹立安全責(zé)任意識(shí)。技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)通常孕育于技術(shù)研發(fā)過程之中，技術(shù)發(fā)明者要具有責(zé)任意識(shí)，研究思考規(guī)避未來可能出現(xiàn)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。計(jì)算機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)者需要通過自身努力降低風(fēng)險(xiǎn)，如選擇科學(xué)合理的程序語言與實(shí)現(xiàn)路徑，減少甚至杜絕系統(tǒng)軟件和應(yīng)用程序編寫過程的錯(cuò)誤，在產(chǎn)品前進(jìn)行嚴(yán)格的前期測試和安全檢測等。遵守風(fēng)險(xiǎn)告知誠信。研發(fā)者應(yīng)該認(rèn)真評(píng)估技術(shù)應(yīng)用可能帶來的各種風(fēng)險(xiǎn)，尤其是諸如間接、潛在和長期的旁人難以發(fā)現(xiàn)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，并把評(píng)估結(jié)果告訴產(chǎn)品用戶或者利益相關(guān)者，以達(dá)到事先預(yù)警的效果?！笆孪阮A(yù)警可以使人們及時(shí)改變自己的所作所為，并且積極采取一些行動(dòng)以規(guī)避某些可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)?！薄?6〕這一規(guī)范蘊(yùn)含著公平正義的倫理價(jià)值，各主體之間必須以平等原則為第一規(guī)范，如果隱瞞技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)給部分人帶來短期利益，但卻可能給他人甚至整個(gè)社會(huì)造成重大的損失。承擔(dān)問題補(bǔ)救責(zé)任。為計(jì)算機(jī)漏洞打補(bǔ)丁是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，不僅技術(shù)繁瑣而且周期較長，這就需要社會(huì)各方主動(dòng)承擔(dān)補(bǔ)救責(zé)任?！鞍酌薄焙诳托枰鲃?dòng)承擔(dān)起網(wǎng)絡(luò)安全責(zé)任，及時(shí)挖掘和發(fā)現(xiàn)漏洞并將信息予以披露;軟件開發(fā)商應(yīng)該承擔(dān)更多的問題補(bǔ)救責(zé)任，政府必須在監(jiān)督管理軟件開發(fā)商方面制定出相應(yīng)的規(guī)章制度。3．規(guī)范技術(shù)應(yīng)用倫理。收益最大化原則。要遵循收益最大化原則對(duì)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合衡量，以便進(jìn)行合理取舍?！瓣P(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的決策很少是孤立做出的，而是關(guān)于特定技術(shù)和行為使用與擴(kuò)散的更廣泛社會(huì)選擇的組成部分?！罴逊桨浮倪x擇充分考慮了社會(huì)價(jià)值與多目標(biāo)之間的取舍。”〔17〕對(duì)漏洞的處理方式應(yīng)該充分考慮收益與風(fēng)險(xiǎn)的問題，如果對(duì)漏洞聽之任之而不進(jìn)行彌補(bǔ)，或者利用漏洞進(jìn)行交易換取微薄利益，難免會(huì)付出更大的代價(jià)。和平正義原則。愛因斯坦曾呼吁:“關(guān)心人的本身應(yīng)該始終成為一切技術(shù)上奮斗的主要目標(biāo)……用以保證我們科學(xué)思想的成果會(huì)造福人類，而不致成為禍害?！薄?8〕技術(shù)行為主體應(yīng)該弘揚(yáng)真善美的價(jià)值主旋律，自覺擔(dān)負(fù)起技術(shù)應(yīng)用的社會(huì)責(zé)任。國家政府要建立維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間正義的司法行政機(jī)構(gòu)，自覺抵制網(wǎng)絡(luò)漏洞的非法交易行為，充分認(rèn)清網(wǎng)絡(luò)空間軍事化所蘊(yùn)含的巨大風(fēng)險(xiǎn)。國際合作原則。技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是國際社會(huì)共同面臨的難題，風(fēng)險(xiǎn)治理需要國際合作。網(wǎng)絡(luò)空間是相互聯(lián)系的一體化空間，各個(gè)主權(quán)國家的網(wǎng)絡(luò)疆域相比于自然空間連接更為緊密，進(jìn)而言之，系統(tǒng)漏洞將會(huì)是所有網(wǎng)絡(luò)用戶的漏洞，漏洞利用武器將會(huì)對(duì)所有用戶產(chǎn)生威脅。國際社會(huì)應(yīng)該成立公平裁決機(jī)構(gòu)，對(duì)漏洞利用乃至所有網(wǎng)絡(luò)軍事行動(dòng)進(jìn)行裁決與規(guī)范，各個(gè)國家按照尊重主權(quán)、互惠互利等原則構(gòu)建起網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)準(zhǔn)則。

作者:趙陣 單位:國防科技大學(xué)文理學(xué)院