綠色漁業(yè)對(duì)景觀湖生態(tài)修復(fù)的影響

時(shí)間:2022-07-19 02:42:49

導(dǎo)語(yǔ):綠色漁業(yè)對(duì)景觀湖生態(tài)修復(fù)的影響一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

綠色漁業(yè)對(duì)景觀湖生態(tài)修復(fù)的影響

摘要:通過(guò)安陽(yáng)市一新建景觀湖大茨藻生長(zhǎng)失控的水生態(tài)環(huán)境調(diào)查分析水溫(WT)、溶氧(DO)、透明度(SD)水環(huán)境因子的變化,尋找出大茨藻單一種生長(zhǎng)的成因及對(duì)策。選取了大茨藻生長(zhǎng)最旺盛的9月份撈出水草斷面(A)、未撈水草斷面(B)2個(gè)斷面采集數(shù)據(jù)作對(duì)比,分析研究新建景觀湖以漁養(yǎng)水對(duì)水生態(tài)環(huán)境的影響,利用綠色漁業(yè)技術(shù)打破大茨藻單一種瘋長(zhǎng)生態(tài)壁壘,提高水體自凈能力,恢復(fù)水生態(tài)功能。

關(guān)鍵詞:大茨藻;以漁養(yǎng)水;生態(tài)鏈;水生態(tài)環(huán)境

水生態(tài)環(huán)境越來(lái)越引起人們的關(guān)注。通過(guò)治理,安陽(yáng)市水生態(tài)環(huán)境明顯見(jiàn)好,《安陽(yáng)市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》中期評(píng)估報(bào)告中提出,推進(jìn)市區(qū)和縣鄉(xiāng)水系生態(tài)修復(fù)和景觀美化,2018年安陽(yáng)市改造了老舊坑塘河湖,新增多處含景觀水體公園,坑塘河湖改建后,水質(zhì)現(xiàn)狀如何。2020年啟動(dòng)跟蹤調(diào)查安陽(yáng)市景觀湖水生態(tài)。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),一景觀湖大茨藻(Najasmarina)[1,2]生長(zhǎng)旺盛,覆蓋了水面的60%以上,嚴(yán)重影響了景觀視覺(jué)審美效果,水生態(tài)平衡被打破。湖水面積10.5km2,湖底為鍋底狀泥底,水深由湖岸向湖心逐漸加深,最深處有3m,集安陽(yáng)市城市文化的水體綠地、市民親水娛樂(lè)休閑活動(dòng)的公共綠地、涵養(yǎng)水源的生態(tài)綠地等功能。湖水沿岸種植有十多種水草,水質(zhì)清新良好,到了8—9月時(shí),水生植物大茨藻開始旺盛生長(zhǎng),水體中呈現(xiàn)單一種水草生長(zhǎng)的局面,8月份開始人工大量打撈水草,勞民傷財(cái),收效甚微。如果沉水植物過(guò)度生長(zhǎng),就會(huì)對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重的危害,當(dāng)沉水植物生長(zhǎng)過(guò)多時(shí),就會(huì)造成航道阻塞,其它水生物種棲息地退化,沉積物增多,水質(zhì)惡化等一系列的惡性影響;沉水植物在水中一旦腐爛分解,還會(huì)污染水質(zhì)[3-5]。湖水的生態(tài)環(huán)境適宜大茨藻單一種水生植物生長(zhǎng),標(biāo)志整個(gè)湖泊的生態(tài)系統(tǒng)平衡遭到破壞,處于十分脆弱的狀態(tài)之中[6]。大茨藻(Najasmarina),沉水單子葉水生植物,別名茨藻、玻璃藻,莖和葉片下面具顯著皮刺,全株革質(zhì),具皮刺。生長(zhǎng)環(huán)境為水深1.5m,軟泥底質(zhì),pH為6~9,水體相對(duì)靜止。6—9月為旺盛生長(zhǎng)期,11月WT下降后處于假死狀態(tài)。大茨藻是一年生沉水植物,靠種子繁殖[1]。在野外多呈單一種群分布于水體近表面,由于其多分枝習(xí)性,常呈扇面狀密集分布,能抑制其它沉水植物種類的生存,在種間競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯[6]。大茨藻的泛濫使沉水植物及水生動(dòng)物的多樣性受到很大威脅,1978—1979年,大茨藻在武漢東湖湯林湖區(qū)沉水維管束植物中占優(yōu)勢(shì)地位,每到冬季,植株凋謝[1]。

1研究方法

測(cè)量大茨藻生長(zhǎng)最旺盛的9月份環(huán)境因子,每7d測(cè)1次,每次在上午9∶50左右,研究中添加了10月的1次測(cè)量數(shù)據(jù),共5組。天氣、氣溫取自中國(guó)氣象,WT、DO使用隨手測(cè)測(cè)水儀在水體中測(cè)出,透明度、水深使用黑白透明度板測(cè)出,pH值用pH測(cè)試紙對(duì)比獲得。共采集了A、B2個(gè)斷面的數(shù)據(jù),A斷面水位較淺,水深50cm左右,透明度數(shù)值不具有代表性未采集,同時(shí)在采集數(shù)據(jù)時(shí),水草已被清除,因此WT和DO2組數(shù)據(jù)可作為對(duì)比。B斷面水草生長(zhǎng)茂盛且無(wú)人為干擾,因此運(yùn)用B斷面采集的數(shù)據(jù)來(lái)分析大茨藻生長(zhǎng)時(shí)的水質(zhì)狀態(tài),見(jiàn)表

2數(shù)據(jù)分析

根據(jù)景觀湖水質(zhì)調(diào)查情況表用Excel制作變化圖,通過(guò)數(shù)據(jù)分析獲得相關(guān)系數(shù)。由圖1可知,A、B斷面DO隨著WT的降低而升高,DO相差較大,在10月時(shí)DO數(shù)值趨于相近;由圖2可看出,WT與SD呈正相關(guān)關(guān)系,WT和SD相關(guān)系數(shù)0.7652;由圖3可知,WT與DO呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,WT和DO相關(guān)系數(shù)-0.7562;由圖4可知,DO與SD呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,DO和透明度相關(guān)系數(shù)-0.739,與韓苗苗[8]研究結(jié)果水體理化因子(WT、DO)相互有顯著相關(guān)關(guān)系相同;9月水草長(zhǎng)勢(shì)未減,工人持續(xù)打撈,對(duì)水體SD和DO影響不大,進(jìn)入10月,WT、SD和DO都有明顯變化。水色在調(diào)查期間均為黃綠色。

3大茨藻單一種生長(zhǎng)的成因

3.1大茨藻的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

大茨藻由池邊向湖中心生長(zhǎng),且為單一種。池邊種植水生植物種群豐富,包括菹草、千屈菜、梭魚草、睡蓮、再力花、香蒲、蓮藕、蘆葦、長(zhǎng)芒稗、白茅、四葉草、水杉樹等,沿湖岸生長(zhǎng),數(shù)量較少,多數(shù)是挺水植物,不與大茨藻竟?fàn)?。湖水水源?lái)自南萬(wàn)金渠水,渠水水草豐富,流入湖內(nèi)后大茨藻生長(zhǎng)旺盛抑制了其它水生植物的生長(zhǎng),雖然大茨藻葉色青翠,似玻璃狀,凈化水質(zhì)功能顯著,但在水體內(nèi)形成單一種群且泛濫成災(zāi),一旦枯死,腐葉沉入水底敗壞水質(zhì),勢(shì)必破壞水生態(tài)。

3.2大茨藻的化感作用

大茨藻在2019年單一種生長(zhǎng)初步形成,水草的生長(zhǎng)是凈化水體的良藥,忽視了大茨藻抑制其它水草生長(zhǎng)的因素,大次藻的化感作用抑制其它水草的生長(zhǎng),以致其它水草衰退,對(duì)水草的單方面認(rèn)識(shí)助長(zhǎng)了大茨藻生長(zhǎng)失控在2020年泛濫成災(zāi)。

3.3大茨藻有刺不被喜食

湖水中未曾放過(guò)魚,僅有從河水中帶來(lái)的少許野魚,從生物控制的機(jī)理來(lái)講,無(wú)漁業(yè)的水生態(tài)無(wú)完好的生態(tài)鏈;大茨藻生長(zhǎng)旺盛,向水體吸收大量的營(yíng)養(yǎng),水體透明度增加,又為大茨藻提供了良好的光能進(jìn)行光合作用,更助其生長(zhǎng);大茨藻有刺不被水生動(dòng)物喜食,缺少了能控制其生長(zhǎng)的天敵;喜食牧草的大型浮游動(dòng)物纏食其它水草,湖內(nèi)水生植被衰退,標(biāo)志湖水的生態(tài)系統(tǒng)平衡破壞,已處于十分脆弱的狀態(tài)[6]。

3.4湖水?dāng)嗔训纳鷳B(tài)鏈

景觀湖為人工開放式內(nèi)陸湖,從萬(wàn)金渠帶來(lái)的水草可凈化水質(zhì),不曾放魚,放養(yǎng)魚類會(huì)造成水體污染,而且會(huì)招來(lái)大量的釣魚愛(ài)好者,良好的游園秩序被打亂,影響景觀湖娛樂(lè)休閑活動(dòng)的公共綠地功能。正是由于湖內(nèi)只有草無(wú)魚的這種水生態(tài)環(huán)境,造成大茨藻單一種生長(zhǎng)泛濫失控。

3.5大茨藻滋生的水源環(huán)境

緊臨景觀湖的南萬(wàn)金渠,水質(zhì)清新良好,水草豐富多樣,有一定的流速,流速0.005m·s-1條件下,大茨藻的光合能力最強(qiáng)[8],到了9月水草迅猛生長(zhǎng),長(zhǎng)滿河道,嚴(yán)重影響水流,也影響景觀。河道兩旁長(zhǎng)年有釣魚愛(ài)好者垂釣,魚類的減少,也是加速水草生長(zhǎng)的誘因。

4討論

4.1大茨藻生長(zhǎng)對(duì)水環(huán)境影響

人工打撈清除是立竿見(jiàn)影的方法,不會(huì)破壞水質(zhì),但勞民傷財(cái),第2年還會(huì)生長(zhǎng),不能根治。由數(shù)據(jù)分析來(lái)看,清除水草與未清除水草的水體DO、SD有很大差別,長(zhǎng)滿水草的斷面SD、DO都不高,水生態(tài)環(huán)境并不好,當(dāng)WT降低,大茨藻生長(zhǎng)緩慢后,DO、SD均明顯升高,由WT、DO、SD三者的相關(guān)系數(shù)證明大茨藻的生長(zhǎng)影響了水質(zhì)。

4.2放養(yǎng)魚類控制水體生物群落結(jié)構(gòu)

水體生態(tài)鏈被打斷,大茨藻是從渠水帶入湖內(nèi)的水草,因大茨藻有刺,被魚類及螺類等水生動(dòng)物厭食,其它水草被野魚及其它水生動(dòng)物捕食,因此抑制其生長(zhǎng)生存的天敵少,呈泛濫之勢(shì)。放養(yǎng)一定數(shù)量的底層魚類,攪動(dòng)底泥,破壞大茨藻根系;放養(yǎng)適量的濾食性魚類,攝食底泥中釋放的微生物,使達(dá)到生物群落的相對(duì)平衡,促進(jìn)藻相平衡。草魚不喜食大茨藻,捕食其它水草如苦草、菹草等,適量投放草魚。

4.3抑制大茨藻生長(zhǎng)的方法

除草劑除草效果明顯,化學(xué)物品破壞水質(zhì),不宜采用;水體加深,減少光照強(qiáng)度;利用湖體結(jié)構(gòu),攔截大茨藻阻止其向湖內(nèi)深處生長(zhǎng),僅限制在湖岸邊,不影響景觀,又凈化了水質(zhì);培養(yǎng)其它水草與大茨藻竟?fàn)帲鞣婪簽E失控。

4.4大茨藻的瘋長(zhǎng)與凈水

文獻(xiàn)記載大茨藻泛濫成災(zāi)很少,20世紀(jì)70年代武漢東湖曾出現(xiàn)大茨藻的泛濫,1978年,大茨藻的分布面積占全湖的94%,20世紀(jì)80年代大茨藻和苦草占優(yōu)勢(shì)[6]。其它水草泛濫多是苦草或水葫蘆等,解決辦法首選人工打撈,其次是生態(tài)綜合治理。大茨藻屬偏喜光性沉水植物,主要分布在水體近表層[7],大茨藻種子即使在黑暗條件下亦可以萌發(fā)[9],凈水效果可觀,只要在可控范圍內(nèi),可與其它水草一起種植。

5展望

利用WT、DO、SD3個(gè)水環(huán)境因子分析水質(zhì),不能更全面地反映出水草瘋長(zhǎng)對(duì)水體的影響,下一步將對(duì)化學(xué)需氧量(COD)、氮(N)、磷(P)、總氮(TN)、總磷(TP)、葉綠素a(chla)測(cè)定,分析研究大茨藻瘋長(zhǎng)對(duì)水環(huán)境因子的影響;研究控制大茨藻的放養(yǎng)魚類種類及密度,通過(guò)對(duì)比試驗(yàn),獲取最佳方案,同時(shí)對(duì)水草瘋長(zhǎng)環(huán)境能夠預(yù)測(cè)防范。

作者:崔艷玲 龐顯炳 游永武 王文玲 李華 張海成 張獻(xiàn)宇 單位:安陽(yáng)市水產(chǎn)科學(xué)研究所