導(dǎo)語(yǔ)：平原農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)管理論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

【內(nèi)容提要】海河平原農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，先秦時(shí)期即足以與關(guān)中、蜀中之"天府"相埒，秦漢時(shí)期，政局穩(wěn)定，地方政府組織民眾開(kāi)墾出不少荒地，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得以長(zhǎng)足發(fā)展，為后代的繼續(xù)提高奠定一個(gè)良好的基礎(chǔ)。河淮間已淪為戰(zhàn)場(chǎng)，曹魏、北朝政府尤其重視海河平原農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)以對(duì)抗南方政權(quán)，從而使這一地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)繼續(xù)得到發(fā)展。

【摘要題】古代經(jīng)濟(jì)史

【正文】

海河平原位于華北大平原北部，北倚蒙古高原與東北平原，東臨大海，西以太行、王屋山與山西高原為界，南以黃河毗連黃淮平原。包括今北京、天津與河北省大部（冀北山地、張北高原除外），山東省黃河以西以及河南省黃河以北的地區(qū)。海河及其五大支流白河（潮白河）、永定河（桑乾河）、大清河（唐河）、滹沱河（子牙河）、大運(yùn)河（衛(wèi)河），有如扇狀流貫其間，地勢(shì)低洼，故稱(chēng)之為海河平原區(qū)或河北平原區(qū)。

一、秦漢時(shí)期

秦漢以前，海河流域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已是源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)，燕、趙、中山等國(guó)建國(guó)于此區(qū)。北方的燕國(guó)，原是西周初年所封召公于北燕。《史記》卷34說(shuō)是"燕國(guó)殷富"，而北鄰胡人。司馬遷說(shuō)："燕外迫蠻貉，內(nèi)措齊、晉，崎嶇強(qiáng)國(guó)之間，最為弱小。"蘇秦對(duì)燕文侯說(shuō)："燕東有朝鮮、遼東，北有林胡、樓煩，西有云中、九原，南有呼沱、易水，地方二千余里，帶甲數(shù)十萬(wàn)，車(chē)七百乘，騎六千疋，粟支十年，南有碣石、雁門(mén)之饒，北有棗栗之利。民雖不由田作，棗栗之實(shí)，足食于民矣，此所謂天府也。"（注：《戰(zhàn)國(guó)策》卷29《燕策》，上海古籍出版社1985年版?！妒酚洝肪?9《蘇秦傳》作"車(chē)六百乘，粟支數(shù)年"，其余文字與《戰(zhàn)國(guó)策》同。）它表明燕地盛產(chǎn)馬匹，林野極富棗栗等乾果，旱地種粟，顯示農(nóng)林牧業(yè)全面發(fā)展，因而能抗衡六國(guó)，與關(guān)中、蜀中同樣擁有"天府"之稱(chēng)。

1964年，燕下都（河北易縣）第22號(hào)遺址出土不少鐵制生產(chǎn)工具，如jué＠①、鋤、鐮、斧、刀等等。舊燕國(guó)境內(nèi)多處還出土了鐵制農(nóng)具。（注：陳應(yīng)祺：《燕下都第22號(hào)遺址發(fā)掘報(bào)告》，《考古》1965年第11期。石永土：《戰(zhàn)國(guó)時(shí)燕國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展》，《農(nóng)業(yè)考古》1985年第1期。）很可以推知燕國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)頗有較高水平，才能使"燕國(guó)殷富"。

《史記》卷34《燕召公世家》記燕國(guó)末年，太子丹養(yǎng)壯士，"使荊軻獻(xiàn)督亢地圖于秦，因襲刺秦王"。督亢乃今河北涿州、固安、安新、雄縣地?！独m(xù)漢書(shū)·郡國(guó)志五》涿郡條注引劉向《別錄》云："督亢，膏腴之地。"《史記》卷34《索隱》云："督亢之田在燕東，甚良沃。"可見(jiàn)督亢是燕國(guó)重要農(nóng)作區(qū)。直至后世，人們?nèi)詫覍姨峒?，且循舊跡修渠以溉田。

《史記》卷129《貨殖傳》稱(chēng)："燕代田畜而事蠶。"燕地畜牧滋盛，是本地最有名的馬產(chǎn)地，遂使燕國(guó)擁有眾多騎兵。燕地植桑養(yǎng)蠶，為此后河北地區(qū)歷代盛產(chǎn)絲絹打下了良好的基礎(chǔ)。

中山國(guó)位于燕國(guó)之南，實(shí)力不及燕。《戰(zhàn)國(guó)策》卷33記其事于全書(shū)之末卷，"中山與燕、趙為王，齊閉關(guān)不通中山之使。其言曰：我萬(wàn)乘之國(guó)也；中山，千乘之國(guó)也，何侔名于我"！因而《史記·貨殖傳》稱(chēng)："中山地薄人眾。"它常與趙國(guó)交戰(zhàn)，最終滅于趙。學(xué)者從河北靈壽遺址所出中山國(guó)的銅鐵器和陶范進(jìn)行研究，揭示中山國(guó)前期主持政務(wù)的鮮虞族是以牲畜為其立國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，并兼營(yíng)農(nóng)業(yè)。至中山國(guó)后期，遷都靈壽。當(dāng)?shù)爻鐾恋膉ué＠①、鏟、鋤、鐮等生產(chǎn)工具，用以翻土、中耕和收割，迄今未見(jiàn)有有犁具出土，表明其生產(chǎn)較為落后。（注：陳應(yīng)祺：《初論戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r》，《農(nóng)業(yè)考古》1986年第2期。）

趙國(guó)立國(guó)于海河平原南面，《戰(zhàn)國(guó)策》卷3記張儀對(duì)秦王說(shuō)："趙氏，中央之國(guó)也，雜民之所居也。"建都邯鄲，在戰(zhàn)國(guó)諸雄中，位于魏之北，燕之南，韓之東，齊之西，居民兼諸國(guó)之民，故稱(chēng)"雜民"。趙武靈王胡服騎射取得重大成功的范例，在歷史上是很著名的。趙滅中山后，兼有其地。《漢書(shū)·地理志》云："趙、中山，地薄人眾。"說(shuō)明趙國(guó)生產(chǎn)也不興旺。史稱(chēng)"趙之田部吏"趙奢，向平原君趙勝家收租時(shí)，殺其用事者九人，以此威望大增，"國(guó)賦大平，民富而府庫(kù)實(shí)"。其后，趙奢子括將趙王所賜金帛，"日視便利田宅可買(mǎi)者買(mǎi)之"。名醫(yī)扁鵲給趙簡(jiǎn)子治好病，"簡(jiǎn)子賜扁鵲田四萬(wàn)畝"。（注：《史記》卷81《廉藺列傳》；又卷43《趙世家》，又記"敬侯元年（前386年）……趙始都邯鄲"?！稘h書(shū)》卷28下《地理志》："自趙夙后九世稱(chēng)侯，四世敬侯徙都邯鄲，至曾孫武靈王稱(chēng)王，五世為秦所滅。"）對(duì)田地的垂涎，自是農(nóng)作受到重視的曲折反映。《史記》卷69記蘇秦對(duì)趙肅侯說(shuō)："趙地方二千余里，帶甲數(shù)十萬(wàn)，車(chē)千乘，騎萬(wàn)匹，粟支數(shù)年。西有常山，南有河漳，東有清河，北有燕國(guó)。燕固弱國(guó)，不足畏也。秦之所害于天下者莫如趙，然而秦不敢舉兵伐趙者，何也？畏韓、魏之議其后也?！?zé)o韓、魏之規(guī)，則禍必中于趙矣。"由此可知，建國(guó)于河北南部兼有山西部分地域的趙國(guó)是農(nóng)（粟）牧（馬）業(yè)很盛。趙主被蘇秦說(shuō)服后，以重禮約會(huì)諸侯，禮品中包括了"錦繡千純"，反映趙地桑蠶絲織業(yè)已頗有名。

秦漢大一統(tǒng)期間，河北大地分置幽、冀二州。幽州在北，不時(shí)面臨塞外匈奴、鮮卑、烏桓的擾亂，殺掠相尋，邊防任務(wù)很重。《史記》卷60《三王世家》云："燕土＠②què＠③，北迫匈奴，其人民勇而少慮。"嵴薄有草地頗宜牧畜。《周官·職方》記幽州"畜宜四擾（馬牛羊豕）"?！队碡暋酚浘胖莸赜?，雖難與漢制等同，大體輪廓應(yīng)為近似。先秦時(shí)，《左傳》記"冀之北土，馬之所出"。漢靈帝時(shí)，蔡邕疏稱(chēng)，"幽冀舊壤，鎧馬所出"。（注：《后漢書(shū)》卷74下《袁紹·劉表傳贊》注引；又卷60下《蔡邕傳》注引。）說(shuō)明河北北部確以產(chǎn)馬馳名。

兩漢之際，《后漢書(shū)》卷18《吳漢傳》記南陽(yáng)宛人吳漢"亡命至漁陽(yáng)，資用乏，以販馬自業(yè)，往來(lái)燕薊間"，他對(duì)漁陽(yáng)太守彭寵說(shuō)："漁陽(yáng)、上谷突騎，天下所聞也。"與此同時(shí)，耿yǎn＠④對(duì)劉秀說(shuō)："發(fā)此兩郡（漁陽(yáng)、上谷）控弦萬(wàn)騎，"可輕易擊敗割據(jù)邯鄲的王郎。凡此皆可概見(jiàn)冀北產(chǎn)馬眾多。靈帝光和四年（181年）"正月，初置＠⑤驥廄丞，領(lǐng)受郡國(guó)調(diào)馬。豪右辜榷，馬一匹至二百萬(wàn)"。朝廷征調(diào)全國(guó)各地馬匹，自是優(yōu)先從產(chǎn)地挑選，豪右們藉此壟斷價(jià)格牟利，概無(wú)例外包括河北產(chǎn)馬區(qū)在內(nèi)。

馬以外，河北還盛產(chǎn)其他牲畜。涿郡高陽(yáng)人王尊少孤，叔伯使他"牧羊澤中"。（注：《漢書(shū)》卷76。）公孫弘年青時(shí)，"家貧，牧豕海上（渤海郡）"。（注：《漢書(shū)》卷58。）鉅鹿人路溫舒，也曾牧羊澤中。（注：《漢書(shū)》卷51。）就是河北各地畜牧盛行的幾例。

幽州的種植業(yè)，《禹貢》說(shuō)它產(chǎn)稻，史文未見(jiàn)實(shí)例?！逗鬂h書(shū)》卷31記建武中，張堪為漁陽(yáng)太守，"于狐奴（北京順義）開(kāi)稻田八千余頃，助民耕種，以致殷富。百姓歌曰：桑無(wú)附枝，麥穗兩岐，張君為政，樂(lè)不可支。視事八年，匈奴不敢犯塞"。極為清楚地揭示東漢初在北京地區(qū)種稻成功，而又種麥植桑，雙雙取得了豐碩成果。

漁陽(yáng)在西漢置有鹽鐵官，兩漢之際，漁陽(yáng)太守彭寵利用鹽鐵貿(mào)易，收購(gòu)糧食，屯積珠寶，進(jìn)而積兵反漢。幽州牧朱浮上疏云："今秋稼已熟，復(fù)為漁陽(yáng)所掠。"詔書(shū)答稱(chēng)："今度此反虜，勢(shì)無(wú)久全，……今軍資未充，故須后麥耳。"秋稼與夏麥并舉，秋稼當(dāng)是指稻或粟。光武帝準(zhǔn)備親征彭寵，大司徒伏湛上疏說(shuō)："漁陽(yáng)之地，逼接北狄，……今所過(guò)縣邑，尤為困乏，種麥之家多在城郭，聞官兵至，當(dāng)已收之，……漁陽(yáng)已東，本備邊塞，地接外虜，貢稅微薄，安平之時(shí)，尚資內(nèi)郡，現(xiàn)今荒耗，豈足先圖。"（注：《后漢書(shū)》卷12《彭寵傳》；又卷33《朱浮傳》；又卷26《伏湛傳》。）幽州所產(chǎn)糧食頗難滿(mǎn)足當(dāng)?shù)叵M(fèi)，直至漢末仍大體如此。同書(shū)卷73《劉虞傳》記靈帝時(shí)，"幽部應(yīng)接荒外，資費(fèi)甚廣，歲常割青、冀賦調(diào)二億有余，以給足之"，便可揣測(cè)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平不高。

建武五年（29年），接受匈奴資助的彭寵被漢軍徹底擊敗了。漁陽(yáng)太守敦jí＠⑥嚴(yán)懲兇狠奸猾的渠帥，整頓兵馬，匈奴不敢入塞擾亂，"民得安業(yè)，在職五年，戶(hù)口增倍"。社會(huì)安定了，生產(chǎn)得到了發(fā)展，張堪正是在這種環(huán)境下在漁陽(yáng)發(fā)展稻、麥種植的。章帝時(shí)，李恂出使幽州，"慰撫北狄，所過(guò)皆圖寫(xiě)山川、屯田、聚落百余卷，悉封奏上"，大受朝廷嘉獎(jiǎng)。（注：《后漢書(shū)》卷31《敦jí＠⑥傳》；又卷51《李恂傳》。）由此看來(lái)，東漢在幽州置有屯田，藉以鞏固邊防，有助于推動(dòng)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)發(fā)展。

漢靈帝以來(lái)，烏桓、鮮卑相繼侵?jǐn)_幽、冀、青、徐諸州。熹平六年（177年）秋，護(hù)烏桓校尉夏育疏稱(chēng)："鮮卑寇邊，自春以來(lái)，三十余發(fā)，請(qǐng)征幽州諸郡兵出塞擊之，"其議未被采納。不久，劉虞出任幽州牧，"虞到薊，罷省屯兵，務(wù)廣恩信，勸督農(nóng)植（桑），開(kāi)上谷（河北懷來(lái)）胡市之利，通漁陽(yáng)（北京密云）鹽鐵之饒，民悅年登，谷石三十，青、徐士庶歸虞者百余萬(wàn)口，皆收視溫恤，為安立生業(yè)，流民皆忘其遷徙"。（注：《后漢書(shū)》卷73《劉虞傳》；又卷90《烏桓鮮卑傳》，《通鑒》卷59初平元年（190年）四月，"農(nóng)植"作"農(nóng)桑"。）看來(lái)，幽州農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在漢末曾短暫頗有成就，容納來(lái)自山東的新增流民百余萬(wàn)，而糧價(jià)低廉，應(yīng)是糧食增多的體現(xiàn)。

在權(quán)力爭(zhēng)奪中，公孫瓚擒殺劉虞，盡有幽州。不久，袁紹與劉虞余部協(xié)同作戰(zhàn)，擊敗公孫瓚于鮑丘（潮河流經(jīng)漁陽(yáng)境），瓚退保易京（河北雄縣），"開(kāi)置屯田，稍得自支"，積谷達(dá)三百萬(wàn)斛。《太平御覽》卷35《兇荒》引《英雄記》云：漢末，"幽州歲歲不登，人相食，有蝗旱之災(zāi)，民人始知采稆，以桑椹為糧，谷一石，十萬(wàn)錢(qián)，公孫伯圭開(kāi)置屯田，稍得自供給"。由此很可以看出，幽州大地生產(chǎn)很不穩(wěn)定，糧食收入遠(yuǎn)非豐富。

涿郡（涿州市），漢初始置，兩漢地志均未記當(dāng)?shù)禺a(chǎn)鐵設(shè)置鐵官事?！稘h書(shū)·五行志》記武帝征和二年（前91年），涿郡鐵官鑄鐵時(shí)出了事故，顯示涿郡冶鐵業(yè)頗有一定基礎(chǔ)。《后漢書(shū)》卷4記永元十五年（102年）七月，"復(fù)置涿郡故安鐵官"。是知東漢仍在涿郡繼續(xù)冶鑄。生產(chǎn)鐵農(nóng)具必是鐵冶的重要任務(wù)之一。

涿郡太守嚴(yán)延年在漢宣帝時(shí)，果斷地誅殺了當(dāng)?shù)卮笮諙|西高氏，清除了社會(huì)毒瘤，郡內(nèi)由是相對(duì)安寧，有利社會(huì)生產(chǎn)正常進(jìn)行。漢和帝時(shí)，中山王劉焉亡故，征發(fā)涿郡與巨鹿、常山等地的黃楊雜木為冢墓，從側(cè)面反映所在尚是雜樹(shù)交錯(cuò)，墾植有限。《漢書(shū)·地理志》稱(chēng)，"上谷（懷來(lái)）至遼東（遼陽(yáng)），地廣民稀，數(shù)被胡寇"。它正是幽州的境域。

渤?？の痪硬澈Ｖ疄I，兩漢時(shí)分隸幽州與冀州，其南半部是先秦時(shí)齊國(guó)舊地，為地勢(shì)低平的貧困區(qū)，漢民不時(shí)進(jìn)行武裝反叛。《漢書(shū)》卷89記宣帝時(shí)，龔遂為郡守，嚴(yán)格區(qū)分"盜賊"界限。下令屬縣不要盲目拘捕反叛者，"諸持鋤、鉤、田器者皆為良民，吏無(wú)得問(wèn)，持兵者乃為盜賊"，自此郡內(nèi)迅速安定。他還注意到當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗好奢侈，不重視農(nóng)作，乃率自?xún)€樸，勸民重視農(nóng)桑，規(guī)定每人種一株榆樹(shù)，一百棵薤，五十棵蔥，一塊地韭菜，每家養(yǎng)母豬二只，雞五只，鼓勵(lì)民戶(hù)賣(mài)劍買(mǎi)牛，從事農(nóng)作，"秋冬課收斂，益蓄果實(shí)菱芡"。遂使種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)很好地結(jié)合，增進(jìn)了郡內(nèi)社會(huì)安定與生產(chǎn)發(fā)展。

《地理志》稱(chēng)幽州"有魚(yú)、鹽、棗、栗之饒"。它包含了水產(chǎn)與山林產(chǎn)品?！敦浿硞鳌氛f(shuō)"燕秦千樹(shù)栗"，很看重林產(chǎn)乾果。種桑多，桑葚不少，用以救荒充饑，也豐富了人們的食品。

冀州地處幽州以南，顏師古說(shuō)："兩河間曰冀州。冀州，堯所都，故禹治水自冀州始。"（注：《漢書(shū)》卷28上。）因地勢(shì)低洼，水流橫行，故須優(yōu)先治理。通讀兩漢史冊(cè)，很難見(jiàn)冀州諸郡有農(nóng)作記錄。從《王子侯表》、《功臣表》中，不難發(fā)現(xiàn)幽、冀二州不少郡縣常被賜封給王室與功臣，例如漢初右丞相酈商食邑涿郡五千戶(hù)。漢光武帝子劉輔封中山王，食常山郡，如此等等?！逗鬂h書(shū)》卷29《郅壽傳》云："冀部屬郡，多封諸王，宴客放縱，類(lèi)不檢節(jié)。"在自然環(huán)境不夠好的前提下，諸王侯食邑制必不可能促使該地生產(chǎn)形勢(shì)迅速好轉(zhuǎn)。

幽、冀二州低洼平原區(qū)排水不暢，濱海地域尤為嚴(yán)重，且多鹽漬土。司馬遷說(shuō)："今天子（漢武帝）元光之中（前132年），河決于瓠子（河南濮陽(yáng)西南），東南注巨野，通于淮、泗，……塞之，輒復(fù)壞?！院記Q瓠子二十余歲，歲因數(shù)不登。"（注：《史記》卷29《河渠書(shū)》?！稘h書(shū)》卷29《溝洫志》。參《漢書(shū)》卷6《武帝紀(jì)》，元光三年（前133年）條。）河決水泛，影響了不少地方幾十年的種植業(yè)?！尔}鐵論》卷10《申韓》記御史大夫言及河決之害，"zī＠⑦梁、楚，破曹、衛(wèi)，城郭壞沮，＠⑧積漂流，百姓木棲，千里無(wú)廬，令孤寡無(wú)所依，老弱無(wú)所歸"。類(lèi)似情況，《漢書(shū)·溝洫志》記成帝、哀帝時(shí)還曾數(shù)次發(fā)生，"灌縣邑三十一，敗官亭民舍四萬(wàn)余所"?！稘h書(shū)》卷10記鴻嘉四年（前17年）正月詔，"農(nóng)民失業(yè)，怨恨者眾，……青、幽、冀部尤劇"。面對(duì)河水災(zāi)害，《溝洫志》記賈讓在哀帝時(shí)提出了治河的上、中、上三策，主張將旱、澇、鹽堿進(jìn)行綜合治理。他所提中策云："多穿漕渠于冀州地，使民得以溉田，分殺水怒，雖非圣人法，然亦救敗術(shù)也?！祫t開(kāi)東方水門(mén)溉冀州，水則開(kāi)西方高門(mén)分河流，……若有渠溉，則鹽鹵下濕，填淤加肥，故種禾麥，更為粳稻，高田五倍，下田十倍。"（注：《漢書(shū)》卷29。）所言雖系揣測(cè)，但有一定依據(jù)。以淡水沖洗鹵土，很有利種植糧食作物。

《續(xù)漢書(shū)·五行志一》記永建四年（129年）和六年，"冀州淫雨傷稼"?！逗鬂h書(shū)》卷6記陽(yáng)嘉元年（132年）二月，"冀部比年水潦，民食不贍"。漢代海河平原地區(qū)淫雨頻頻成災(zāi)，與排水不暢相關(guān)。西漢末，汴河決敗六十余年，有人認(rèn)為河水入汴，"幽、冀蒙利"，而"兗豫之人，多被水患"，從而出現(xiàn)了"議者不同，南北異論"。明帝時(shí)重修汴渠，"河、汴分流，復(fù)其舊跡"，且將"濱渠下田，賦與貧人"耕作，（注：《后漢書(shū)》卷5《明帝紀(jì)》水平十三年（70年）四月。）農(nóng)田水患暫得以緩解。

海河平原沿海地域地勢(shì)更低，極易出現(xiàn)海水倒灌，嚴(yán)重妨礙農(nóng)作。鴻嘉四年（前17年）"秋，渤海、清河河溢，被災(zāi)者振貸之"。永康元年（167年）八月，"渤海海溢，……家皆被害者，悉為收斂"。（注：《漢書(shū)》卷10《成帝紀(jì)》?！逗鬂h書(shū)》卷7《桓帝紀(jì)》。）低洼地排水困難。加以河水泛濫，海水倒灌，沿海諸地自難正常進(jìn)行糧食生產(chǎn)。

那時(shí)，冀州等地生產(chǎn)條件較差，又有嚴(yán)重自然災(zāi)害，大批民眾被迫流亡。武帝詔稱(chēng)，渤海等郡受災(zāi)，"民餓死于道路，二千石不預(yù)慮其難，使至于此"。地方當(dāng)局對(duì)民困應(yīng)負(fù)重大責(zé)任。安帝永初二年（108年）二月，派使往"冀、兗二州，稟貸流民"。延光二年（123年）六月，"遣侍御史分行青、冀二州，督錄盜賊"。冀州巨鹿人張角等歷經(jīng)十余年努力，連結(jié)幽、冀、青、徐、兗、豫等八州苦難民眾，掀起震驚全國(guó)的黃巾大起義?；矢︶孕U橫鎮(zhèn)壓義軍后，出任冀州牧，"奏請(qǐng)冀州一年田租，以贍饑民。"（注：《漢書(shū)》卷6《武帝紀(jì)》；又卷74《魏相傳》?！逗鬂h書(shū)》卷5《安帝紀(jì)》；卷71《皇甫嵩傳》。）特別提及冀州租，很值得注意。隨后，《朱＠⑨傳》記常山人張燕與中山、常山、趙郡、河內(nèi)貧苦大眾聯(lián)合，眾至百萬(wàn)，稱(chēng)為黑山軍，"河北諸郡縣并被其害"。河北大地先后涌現(xiàn)的黃巾與黑山軍，充分反映所在大眾生活困厄與生產(chǎn)方面的落后。

常山郡置于流初，位于太行山東側(cè)較高地帶，治今河北元氏縣。漢同姓諸侯趙國(guó)據(jù)有其地。七國(guó)之亂時(shí)，鎮(zhèn)守邯鄲的趙王遂敗亡，其地遂為漢朝廷所有。邯鄲在漢代仍保有先秦以來(lái)的重要地位，（注：《漢書(shū)》卷28下《地理志》："邯鄲北通燕、涿，南有鄭、衛(wèi)，漳、河之間一都會(huì)也，其土廣俗雜……。"《史記》卷129《貨殖傳》："邯鄲郭縱以鐵冶成業(yè)，與王者埒富。""蜀卓氏之先，趙人也，用鐵冶富，秦破趙，遷卓氏……。"《漢書(shū)》卷30《藝文志》："蔡癸一篇，宣帝時(shí)，以言便宜至弘農(nóng)太守。"注引劉向《別錄》云：邯鄲人。）郡所轄蒲晉縣、都鄉(xiāng)縣均置有鐵官。章帝元和元年（84年），魯丕任趙相，任職六年，遷東郡（河南濮陽(yáng)南）太守。"丕在二郡，為人修通溉灌，百姓殷富"。發(fā)展農(nóng)田水利，自是促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展。巨鹿郡（河北柏鄉(xiāng)東北）民困增劇，紛紛逃荒。安帝時(shí)，樊準(zhǔn)任太守，"課督農(nóng)桑，廣施方略，期年間，谷粟豐賤數(shù)十倍"。（注：《漢書(shū)》卷28上《地理志》；又卷《高帝紀(jì)》?！逗鬂h書(shū)》卷25《魯丕傳》；又卷32《樊淮傳》。）這些事例揭示海河平原西側(cè)較高地域的農(nóng)作，遠(yuǎn)比瀕海低洼地域發(fā)達(dá)。

《地理志》記中山國(guó)為故國(guó)，地薄。紀(jì)、傳等亦未見(jiàn)中山的農(nóng)業(yè)狀況。《滿(mǎn)城漢墓發(fā)掘報(bào)告》上、下冊(cè)收有鐵jué＠①、斧、鑿等生產(chǎn)工具，仍不見(jiàn)有鐵犁。大概在西漢時(shí)，當(dāng)?shù)厝员３謶?zhàn)國(guó)晚期遺風(fēng)。中山以東的河間國(guó)，是故趙國(guó)地，西漢時(shí)為"國(guó)"或"郡"，和帝永元二年（90年），分樂(lè)成（信都）、涿郡、渤海為河間國(guó)，以封河間王劉開(kāi)，也未見(jiàn)有具體農(nóng)作記載，在當(dāng)時(shí)生產(chǎn)技術(shù)狀況下，低洼易澇地很難開(kāi)拓，不可能出現(xiàn)良好收成。

冀南、豫北及其相鄰山西部分地是戰(zhàn)國(guó)時(shí)魏國(guó)地，魏文侯任用李悝、西門(mén)豹等推行改革，社會(huì)面貌一新。司馬遷說(shuō)："魏有李悝盡地力之教。"（注：《史記》卷74《荀卿傳》；又卷129《貨殖傳》："魏文侯時(shí)，李克盡地力。"又卷30《平淮書(shū)》："魏用李克，盡地力為強(qiáng)君。"顯示李克、李悝為同一人。）《漢書(shū)·食貨志》錄其農(nóng)作規(guī)劃，一家五口治田百畝，畝收一石半為粟百五十石，乃是全家衣食和解決病困以及賦斂等開(kāi)支的根本。官府嚴(yán)重關(guān)切歲收豐歉，善于運(yùn)用價(jià)格杠桿實(shí)施平糴與出糶，取有余以補(bǔ)不足，使農(nóng)戶(hù)不至輕易貧困破產(chǎn)。他的謀劃付諸實(shí)施，魏國(guó)由是富強(qiáng)。

《史記》卷44《魏世家》云："西門(mén)豹守鄴，而河內(nèi)稱(chēng)治。"卷29《河渠書(shū)》記"西門(mén)豹引漳水灌鄴，以富魏之河內(nèi)"。卷126《滑稽列傳》載鄴令西門(mén)豹"發(fā)民鑿十二渠，引河水灌良田，田皆溉，……至今皆得水利，民人以給足食"，由此"名聞天下，澤流后世"。（注：《太平御覽》卷75《地部·渠》引《鄴城故事》曰："西門(mén)豹為令，造十二渠，決漳水以溉民田，因是戶(hù)口豐饒，今渠一名安澤陂是也。"《鄴城故事》未知何時(shí)何人所作，《太平御覽經(jīng)史圖書(shū)綱目》列有《鄴城故事》，亦未署作者姓名。）

然而，上述記事卻出現(xiàn)了非議?！稘h書(shū)》卷29《溝洫志》記史起對(duì)魏文侯曾孫襄王說(shuō)："魏氏之行田也以百畝，鄴獨(dú)二百畝，是田惡也。漳水在其旁，西門(mén)豹不知用，是不智也。……于是，以史起為鄴令，遂引澤水灌鄴，以富魏之河內(nèi)。民歌之曰：鄴有賢令兮為史公，決漳水兮灌鄴旁，終古舄鹵兮生稻梁。"謹(jǐn)查《溝洫志》文字乃是簡(jiǎn)單節(jié)錄《呂氏春秋》卷16《先識(shí)覽·樂(lè)成篇》，司馬遷必然看過(guò)它，但未予重視，或者說(shuō)是不相信。另一位和《漢書(shū)》作者班固同時(shí)代人王充撰《論衡》卷2《本性》云："魏之行田百畝，鄴獨(dú)二百，西門(mén)豹灌以漳水，成為膏腴，則畝收一鐘。"可證西門(mén)豹引漳灌鄴不能輕率否定。看來(lái)，史起后為鄴今，亦有業(yè)績(jī)。西晉左思《魏都賦》云："西門(mén)溉其前，史起灌其后。"如此認(rèn)識(shí)，似乎比較公允?！端?jīng)注》卷10《濁漳水》記："昔魏文侯以西門(mén)豹為鄴令也，引漳以溉鄴，民賴(lài)其用。其后至魏襄王，以史起為鄴令，又堰漳水，以灌鄴田，咸成沃壤，百姓歌之。"《元和郡縣志》卷16也都是將西門(mén)豹、史起并提。《冊(cè)府元龜》卷678《興利》記五代時(shí)磁州水田，亦云："西門(mén)豹、史起所理漳滏十二澄之遺跡。"如此敘述，都很正確。

水渠使用要常加檢修，以利充分發(fā)揮效益?！逗鬂h書(shū)》卷5記元初二年（115年）正月，"修理西門(mén)豹所分漳水為支渠，以溉民田"。二月，詔令河內(nèi)（河南武陟南）、趙國(guó)（河北邯鄲）等地，"各修理舊渠，通利水運(yùn)，以溉公私田疇"。由此可見(jiàn)，鄴城、魏郡等地的農(nóng)田水利工程自戰(zhàn)國(guó)以至東漢，長(zhǎng)期備受重視，因此，水田和旱地種植業(yè)都很興旺。

生產(chǎn)好壞，牽涉著勞動(dòng)者本身的生活，也與食邑收租者利益攸關(guān)。西漢著名酷史張湯孫張延壽歷位九卿，《漢書(shū)》卷59云："別邑在魏郡（河北磁縣），租入歲千余萬(wàn)。"其后徙封平原（山東平原），"戶(hù)口如故，而租稅減半"。清楚顯示出同在海河平原的不同地域，生產(chǎn)水平是大有差異。魏郡有不少內(nèi)外園田，官府通常以之出租，"分種收谷，歲數(shù)千斛"，延平元年（106年），郡守黃香將園田分給百姓，"課令耕種，時(shí)被水年饑，……荒民獲全"。農(nóng)民自有了耕地，克服了重重困難，在災(zāi)年仍獲得了一定收成。永康元年（167年）八月，魏郡嘉禾生，（注：《后漢書(shū)》卷80上《黃香傳》；又卷7《桓帝紀(jì)》。）它是農(nóng)民精心培育的良好品種。

魏郡東南有東郡（河南濮陽(yáng)南）是兗州屬郡，西漢時(shí)，黃河數(shù)次在此決堤，成帝時(shí)，郡守王尊率眾上堤搶險(xiǎn)，大振士氣，水不為患。宣帝時(shí)，郡守韓延壽"廣謀議，納諫爭(zhēng)?！纬枪召x租，先明布告其目，……在東郡三年，令行禁止，斷獄大減，為天下最"。他施政比較民主，收租賦相對(duì)合理，社會(huì)秩序趨于穩(wěn)定。前已提到東郡守魯丕興修水利，很有利促進(jìn)農(nóng)作興旺發(fā)展。東郡南有＠⑩水（濮渠水），流經(jīng)今河南原陽(yáng)、封丘一帶，東注入大野澤。《淮南子》卷4《墜形訓(xùn)》稱(chēng)："＠⑩水通和而宜麥。"可證漢代這一地域盛產(chǎn)小麥。

"三河"在漢代頗負(fù)盛名，《貨殖傳》云："三河在天下之中，若鼎足，王者所更居也，……土地小狹，民人眾。"人多地狹的三河，是指"唐人都河?xùn)|，殷人都河內(nèi)，周人都河南"。后人對(duì)它雖有不同解說(shuō)，（注：《漢書(shū)》卷27中之下《五行志》，師古注，三河為河?xùn)|安邑，河內(nèi)朝歌，河南洛陽(yáng)?！逗鬂h書(shū)》卷1下《光武帝紀(jì)贊》李賢注，三河，河南、河北、河?xùn)|也。又卷67《劉yòu＠(11)傳》，李賢注"三河謂河?xùn)|河內(nèi)河南也"。）其差異在于河內(nèi)與河北。殷都朝歌，今河南淇縣，因位于黃河以北，乃有河內(nèi)或河北的并稱(chēng)?！逗鬂h書(shū)》卷67記魏朗為河內(nèi)（河南武陟西南）郡守，劉yòu＠(11)為河?xùn)|（山西夏縣）郡守，都說(shuō)是"政稱(chēng)三河長(zhǎng)"，足知三河乃是經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)拓很早的地區(qū)。

河內(nèi)郡是漢代畿郡、名郡。位于太行山東南與黃河以北，是黃河、衛(wèi)河的沖積平原，隆慮山一帶地形險(xiǎn)峻。鄧禹說(shuō)："河內(nèi)帶河為固，戶(hù)口殷實(shí)，北通上黨，南迫洛陽(yáng)。"兩漢之際混亂期間，"魏郡、河內(nèi)獨(dú)不逢兵，而城邑完，倉(cāng)廩實(shí)"。河內(nèi)太守寇xún＠(12)"伐淇園之竹，為矢百余萬(wàn)，養(yǎng)馬二千匹，收租四百萬(wàn)斛，轉(zhuǎn)以給軍"。（注：《后漢書(shū)》卷16《寇恂傳》；又卷17《馮異傳》。）很可以概見(jiàn)河內(nèi)所具有獨(dú)特政治與經(jīng)濟(jì)地位。戶(hù)口多，而倉(cāng)廩實(shí)。建初七年（82年）九月，章帝親臨河內(nèi)視察秋收，顯示當(dāng)?shù)剞r(nóng)作很出色。

漢武帝時(shí)，河內(nèi)郡守王溫舒"令郡具私馬五十疋為驛，自河內(nèi)至長(zhǎng)安"。（注：《史記》卷122。）由此可知，河內(nèi)是當(dāng)時(shí)養(yǎng)殖大牲畜（馬）的良好場(chǎng)地。東漢寇xún＠(12)在河內(nèi)養(yǎng)馬二千疋，表明河內(nèi)確是農(nóng)牧兼宜地。

袁宏《后漢紀(jì)》卷20載，質(zhì)帝本初元年（146年）九月，朱穆奏云："河內(nèi)一郡嘗調(diào)縑素、綺hú＠(13)八萬(wàn)余匹，今乃十五萬(wàn)匹，……皆出于民。"它揭示了河內(nèi)大地桑蠶業(yè)發(fā)達(dá)，有大量絲織品可供外調(diào)。

《漢書(shū)·地理志》記河內(nèi)郡林慮縣（林州市）有鐵官?！逗鬂h書(shū)》卷67載桓帝時(shí)，夏馥"自翦須變形入林慮山中，隱匿姓名，為冶家傭，……積二、三年，人無(wú)知者"。此冶家很可能是私冶。河內(nèi)有官私冶鑄為種植業(yè)提供大量生產(chǎn)用具自是必然的。

順帝時(shí)，崔瑗為河內(nèi)郡汲縣令，《后漢書(shū)》卷52云："為人開(kāi)稻田數(shù)百頃，視事七年，百姓歌之。"《崔氏家傳》記其事更具體，"開(kāi)溝造稻田，薄鹵之地更為沃壤，民賴(lài)其利，長(zhǎng)老歌之曰：……穿渠廣溉灌，決渠作甘雨"。（注：《太平御覽》卷268《職官部·良令》；卷465《人事部·歌》引。）他用大量淡水沖洗鹵土，改鹵地為稻田。西漢賈讓所提治河三策中所提出改良鹵地的方案，東漢崔瑗在汲郡付之實(shí)施，使稻田獲得新進(jìn)展。

雖然如此，河內(nèi)農(nóng)作仍很不穩(wěn)定?！稘h書(shū)》卷50記西漢時(shí)，汲黯已提及河內(nèi)貧人萬(wàn)余家為水旱所苦?！逗鬂h書(shū)》卷8記靈帝時(shí)，"河內(nèi)人婦食夫，河南人夫食婦"。京畿地區(qū)的人間悲劇自是農(nóng)村苦難加深的惡果。

元和三年（86年）二月，章帝發(fā)表告常山、魏郡、清河、巨鹿、平原、東平郡守、相書(shū)，談到他經(jīng)過(guò)魏郡、平原等地，出訪(fǎng)常山，沿途所聞不少，"今肥田尚多，未有墾辟。其悉以賦貧民，給與糧種，務(wù)盡地力，勿令游手。所過(guò)縣邑，聽(tīng)半入今年田租，以勸農(nóng)夫之勞"。（注：《后漢書(shū)》卷3《章帝紀(jì)》。）上列六郡除東平（山東汶上縣）地處黃淮平原外，另外五郡都在海河平原，諸郡存在不少可耕墾殖的肥田，說(shuō)明這里尚處于地廣民稀狀態(tài)。

上述章帝所制定的優(yōu)惠政策實(shí)施以后，經(jīng)過(guò)近百年勞動(dòng)者的辛勤耕耘，《通典》卷1引桓帝時(shí)崔實(shí)《政論》云："今青、徐、兗、冀，人稠地狹，不足相供。而三輔左右及涼、幽州，內(nèi)附近郡，皆土?xí)缛讼?，厥田宜稼，悉不墾發(fā)。"這里只就海河平原地區(qū)而方，冀州諸郡人多地狹，幽州是地廣人稀，幽、冀地域的生產(chǎn)形勢(shì)已與戰(zhàn)國(guó)秦漢之際大有差異。冀州的種植業(yè)在東漢時(shí)出現(xiàn)了前所未有的重大發(fā)展。漢末，董卓推舉韓馥為冀州牧，其時(shí)，"冀州民人殷盛，兵糧優(yōu)足，冀州于他州不為弱也"。其后，逢紀(jì)力主袁紹據(jù)有冀州，說(shuō)是"今冀部強(qiáng)實(shí)"。潁川人荀諶對(duì)韓馥說(shuō)："冀州，天下之重資。"沮授等人明白說(shuō)："冀州帶甲百萬(wàn)，谷支十年，""撮冀州之眾，威陵河朔，名重天下。"（注：《三國(guó)志》卷1《魏武帝紀(jì)》注引《英雄記》；又卷6《袁紹傳》?！逗鬂h書(shū)》卷74上《袁紹傳》。）冀州地位變得如此重要，就經(jīng)濟(jì)地位而言，是和它所在墾辟，種植業(yè)獲得很大發(fā)展密切相關(guān)的。

總之，秦漢時(shí)期的海河平原地區(qū)克服了先秦時(shí)存在的列國(guó)紛立、各自為政的狀態(tài)，在中央集權(quán)體制下，開(kāi)墾了不少荒地，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)獲得了穩(wěn)定發(fā)展，奠定了此后一千余年間河北平原經(jīng)濟(jì)繁榮的良好基礎(chǔ)。

二、魏晉北朝時(shí)期

漢末以后四百年間，華北地區(qū)長(zhǎng)期陷于分裂戰(zhàn)斗中，先后據(jù)有海河平原全部或部分地區(qū)的國(guó)家主要有曹魏、西晉，十六國(guó)中之后趙、前燕、前秦、后燕以及北魏、東魏、北齊、北周。在平原北部長(zhǎng)期有邊境諸族棲息。自十六國(guó)以至隋朝建國(guó)的二百多年，海河平原處于少數(shù)族政權(quán)控制之下，自然免不了要受其生產(chǎn)生活方式的影響，但就整體而言，海河平原沒(méi)有像黃土高原西部陜甘高原那樣盛行游牧，種植業(yè)始終居于優(yōu)先地位。

東漢安帝以后，塞外烏桓、鮮卑不時(shí)侵?jǐn)_沿邊?；傅蹠r(shí)，鮮卑檀石槐統(tǒng)一諸部，向南侵掠。靈帝時(shí)，幽、并、涼三州沿邊連年受害。公孫瓚欲滅烏桓，幽州牧劉虞力求以恩信招降，"瓚破禽劉虞，盡有幽州之地"。"袁紹，公孫瓚交兵，幽、冀饑荒"。沮授對(duì)袁紹說(shuō)："近討公孫，師出歷年，百姓疲敝，倉(cāng)庫(kù)無(wú)積，賦役方殷"。（注：《三國(guó)志》卷22《盧毓傳》?！逗鬂h書(shū)》卷74上《袁紹傳》。又卷73《公孫瓚傳》。）漢代原有良好生產(chǎn)形勢(shì)至是不再存在，北邊陷于混亂狀態(tài)。曹操《觀滄海》云："東臨碣石，以觀滄海，……樹(shù)木叢生，百草豐茂，"（注：《晉書(shū)》卷23。）農(nóng)作相當(dāng)衰敗。

建安四年（199年），袁紹引烏桓踏頓等攻打公孫瓚，烏桓乘機(jī)破幽州，略漢民十余萬(wàn)戶(hù)。曹操平定冀州，領(lǐng)兵北征烏桓，誅殺踏頓等，"胡漢降者二十余萬(wàn)口"，進(jìn)軍時(shí)，"天寒且旱，二百里無(wú)水，軍又乏食，殺馬數(shù)千匹以為糧"。不難想見(jiàn)，沿邊社會(huì)生活多么艱辛。烏桓被打敗了，幽州、并州由閻柔所統(tǒng)烏桓萬(wàn)余落，"悉徙其族居中國(guó)，……與征伐，由是三郡烏桓為天下名騎"。（注：《三國(guó)志》卷1《魏武帝紀(jì)》；又卷30《烏桓鮮卑傳》?！锻ㄨb》卷65建安十二年。）遼東、遼西、右北平三郡都是幽州屬郡。遼西、右北平位于河北松嶺、燕山以南，是良馬產(chǎn)地。束皙在西晉惠帝時(shí)疏稱(chēng)，"馬之所出，實(shí)在冀北"。其后，石勒出奇兵，執(zhí)晉幽州刺史王浚?！稌x書(shū)》卷104記石勒指責(zé)王浚，"據(jù)幽都驍捍之國(guó)，跨全燕突騎之鄉(xiāng)，手握強(qiáng)兵，不救天子，而欲自尊"。由此可見(jiàn)，稱(chēng)為"名騎"的馬，并非只是烏桓所產(chǎn)，冀北自然環(huán)境很適宜飼養(yǎng)良馬。南朝王僧孺《白馬詩(shī)》，"千里生冀北，玉鞘黃金勒"。（注：《文苑英華》卷209。）北朝末年，幽州刺史斛律羨在州養(yǎng)馬二千疋，迫使突厥生畏，亦是二例。

曹操出征烏桓時(shí)，接受董昭建議，在冀州"鑿平虜、泉州二渠入海，通運(yùn)"。鑿渠是為了運(yùn)糧，以適應(yīng)軍事政治需要。曹操戰(zhàn)敗袁紹后，建安九年（204年）下令："河北罹袁氏之難，其令無(wú)出今年租賦"，"其收田租畝四升，戶(hù)出絹二匹、綿二斤"。可證河北諸地在漢代已廣泛交納官賦。曹魏新定租調(diào)稅制并非河北特有的地方稅制，但新平定的河北自當(dāng)依法征調(diào)。《晉書(shū)》卷26《食貨志》稱(chēng)，魏"初平袁氏，以定鄴都，令收田租畝粟四升"。明確在河北，是以粟交租。

西晉統(tǒng)一南北，晉令云："其趙郡、常山、中山國(guó)輸縑當(dāng)絹者，及余處常輸疏布當(dāng)綿絹者，縑一匹當(dāng)絹一丈，疏布一疋當(dāng)絹一疋，絹一疋當(dāng)綿三斤。"（注：《初學(xué)記》卷27《寶器部·絹》引，"疏布一疋"文義難明，王國(guó)維《釋幣》認(rèn)為一疋乃"六丈"之誤。）特別指明河北三郡的絲絹，表明魏晉時(shí)河北地區(qū)的桑蠶生產(chǎn)，已在漢代原有基礎(chǔ)上有了新的進(jìn)展。西晉課田，一夫五十畝收租四斛，絹三疋，綿三斤，實(shí)際是每丁收租四斛，絹四疋。

《三國(guó)志》卷15記魏王曹芳時(shí)，鎮(zhèn)北將軍劉靖"開(kāi)拓邊守，屯據(jù)險(xiǎn)要，又修廣戾陵渠大＠(14)，水溉灌薊南北，三更種稻，邊民利之"?！端?jīng)注》卷14鮑丘水注引《劉靖碑》云："督軍士千人，以嘉平二年（250年）立遏于水，導(dǎo)高梁河、造戾陵遏，開(kāi)車(chē)箱渠，……灌田歲二千頃，凡所封地百余萬(wàn)畝，……水流乘車(chē)箱渠，自薊西北經(jīng)昌平，東盡漁陽(yáng)、潞縣，凡所潤(rùn)含四五百里，所灌田萬(wàn)有余頃，……施加于當(dāng)時(shí)，敷被于后世。"劉靖在薊縣所修＠(14)與渠，可利用其水種稻，似是繼東漢張堪在漁陽(yáng)種稻之后，進(jìn)而在冀北地區(qū)推廣種稻，魏晉時(shí)期，當(dāng)?shù)孛癖姙榇硕嗄晔芤妗?/p>

漢魏之際，冀州是北方著名大州、富州，曹操戰(zhàn)敗袁紹后說(shuō)："昨按戶(hù)籍，可得三十萬(wàn)眾，故為大州也。"（注：《三國(guó)志》卷12《崔琰傳》；又卷6《袁紹傳》注引《世語(yǔ)》。）謹(jǐn)案西漢戶(hù)口最多的汝南郡46萬(wàn)戶(hù)，259萬(wàn)人，東漢南陽(yáng)郡52萬(wàn)戶(hù)，243萬(wàn)人。二郡地域遠(yuǎn)比冀州小，冀州在漢末30萬(wàn)戶(hù)，實(shí)際已比盛世時(shí)大為減少。魏明帝大和四年（230年），呂昭出任冀州時(shí)，《三國(guó)志》卷16載杜恕疏言："冀州戶(hù)口最多，田多墾辟，又有桑棗之饒，國(guó)家征求之府。"又說(shuō)："其所恃內(nèi)充府庫(kù)外制四夷者，惟兗、豫、司、冀而已?！瓕?shí)愿四州之牧守，獨(dú)修務(wù)本之業(yè)。""往年牛死，通率天下十能損二，麥不半收，秋種未下。"他主張加速發(fā)展四州農(nóng)業(yè)，強(qiáng)調(diào)耕牛在生產(chǎn)中的重要作用；耕牛少了，要嚴(yán)重影響麥、粟的種植和收成?！度龂?guó)志》卷22《陳矯傳》記"曲周（河北曲周北）民父病，以牛禱，具結(jié)正棄市"。是曹魏為保護(hù)耕牛而采取的嚴(yán)厲措施。

《全三國(guó)文》卷35收錄嚴(yán)鐵橋綴合諸類(lèi)書(shū)復(fù)原盧毓《冀州論》云："冀州乃帝王之寶地，膏壤千里，所謂神州也。常山為林，大陸為藪，魏郡好杏，常山好梨，房子好chī＠(15)，河內(nèi)好稻，真定好稷，中山好栗，地產(chǎn)不為無(wú)珍也。"楊晨《三國(guó)會(huì)要》卷6《方域》引何晏《冀州論》云："清河縑總，房子好chī＠(15)，安平好棗，真正好梨，共汲好漆。"（注：《初學(xué)記》卷8《河?xùn)|道》引盧毓《冀州論》："冀州，天下之上國(guó)也，尚書(shū)何平叔、鄧玄茂謂其土產(chǎn)無(wú)珍。"而《三國(guó)會(huì)要》所引何晏言，則是與盧毓所說(shuō)相左，未知其故何在？《太平御覽》卷447，何晏《冀州論》不見(jiàn)有上引文句。未知楊晨所錄出自何書(shū)，姑錄以志疑。）何與盧基本上是同時(shí)人，所言冀州產(chǎn)品種類(lèi)與產(chǎn)地互有異同。概乎言之是糧食、果品與絲綿三大類(lèi)，都是冀州的著名農(nóng)產(chǎn)品。

《晉書(shū)》卷51記陽(yáng)平元城（河北館陶南）人束皙在"太康中，郡界大旱"時(shí)，為邑人祈雨，三日而雨下。邑人歌唱說(shuō)："束先生，通神明，請(qǐng)?zhí)烊崭视炅恪Ｎ沂蛞杂?，我稷以生?逼真地說(shuō)明了雨水對(duì)糧食作物生長(zhǎng)的決定性作用。《晉書(shū)·五行志》記太康六年（285年）三月，青、梁、幽、冀郡國(guó)旱。八年四月，冀州旱。永寧元年（301年），自夏及秋，青、徐、幽、并四州旱。咸寧二年（276年）八月，冀州平原、安平、并州上黨、兗州泰山四郡霜，害三豆。太康五年七月，冀州中山、兗州東平雨雹，傷秋稼。可見(jiàn)，河北大地主要糧食作物有麥、黍、粟、豆等。各種自然災(zāi)害對(duì)它們的傷害極大。

魏晉時(shí)，河北諸郡荒廢地眾多。右北平無(wú)終（今薊縣）人田疇率宗族附從數(shù)百人，在徐無(wú)山（河北遵化東）"躬耕以養(yǎng)父母，百姓歸之，數(shù)年間，至五千余家"，他自訂章程二十余條，讓大眾執(zhí)行，"耕而后食，人民化從"。數(shù)千戶(hù)居民墾殖了的山田必是不少。曹魏在廣平郡列人（河北肥鄉(xiāng)北）置有典農(nóng)，共地應(yīng)設(shè)置了相當(dāng)規(guī)模的屯田。曹魏漁陽(yáng)太守張平的兒子張華是范陽(yáng)方城（河北固安）人，"少孤貧，自牧羊"。（注：《三國(guó)志》卷11《田疇傳》；又卷29《管輅傳》。《晉書(shū)》卷36《張華傳》。）可證其地牧草豐美，是適宜放牧的良地。西晉中期，王浚先后在幽、冀任職，為政苛暴，"廣占山澤，引水灌田，漬陷冢墓，調(diào)發(fā)殷繁，下不堪命"。建興元年（313年），幽州洪災(zāi)，"人不粒食，浚積粟百萬(wàn)，不能贍恤"。（注：《晉書(shū)》卷39《王浚傳》；又卷104《石勒載記》?！锻ㄨb》卷89愍帝建興二年（314）正月。）石勒乘機(jī)一舉將他擒殺。人不粒食是征調(diào)過(guò)重的惡果，積粟百萬(wàn)乃是幽、冀大地旱作農(nóng)業(yè)的結(jié)晶。

西晉建國(guó)，大封同姓諸侯王，自有其領(lǐng)地與軍隊(duì)。親王出鎮(zhèn)，綜領(lǐng)軍政民事大權(quán)。惠帝時(shí)，汝南王司馬亮掌權(quán)，諸王（趙王倫、楚王瑋、齊王jiǒng＠(16)、河間王yóng＠(17)、東海王越、成都王穎、長(zhǎng)沙王yì＠(18)）紛紛卷入混戰(zhàn)，河南與關(guān)中破壞最重，河北有不少地域殘破，民眾被殺者萬(wàn)計(jì)?；鞈?zhàn)中，諸王甚至勾引少數(shù)族貴族參戰(zhàn)，諸胡由是得以輕易進(jìn)入內(nèi)地，瘋狂從事反晉戰(zhàn)爭(zhēng)。

十六國(guó)混亂時(shí)期，華北民眾沿用漢代曾在邊塞出現(xiàn)的自衛(wèi)性塢堡組織，紛紛以宗族為核心，選擇險(xiǎn)要且可耕種之地建立塢堡，艱難地進(jìn)行且戰(zhàn)且耕。羯人石勒起兵后，不時(shí)攻取塢堡，"稅其義谷，以供軍士"，還用以充實(shí)都城襄國(guó)（河北邢臺(tái)市）。后趙竟至從塢堡掠奪糧食，反映其時(shí)社會(huì)上的糧食嚴(yán)重缺乏。

后趙盛世，統(tǒng)一了華北東部，南以淮水與東晉為界。早在晉永嘉四年（310年）五月，"地震。幽、并、司、冀、秦、雍等六州大蝗，食草木牛馬毛皆盡"。建興五年（317年）"秋七月，大旱，司、冀、青、雍等四州蝗，石勒亦兢取百姓禾，時(shí)人謂之胡蝗。（注：《晉書(shū)》卷5《懷帝紀(jì)》，又《愍帝紀(jì)》?！端囄念?lèi)聚》卷100《災(zāi)異部·蝗》引《晉陽(yáng)秋》。上海古籍出版社1982年版。）司、冀、青、幽四州均在黃淮海區(qū)。由此可知，自然災(zāi)害與人禍驅(qū)使大河南北生產(chǎn)敗壞至極點(diǎn)。

當(dāng)然，我們也注意到后趙是十六國(guó)中比較關(guān)注農(nóng)作的政權(quán)?！稌x書(shū)》卷104記建興元年（313年），石勒攻占鄴，以桃豹為魏郡太守，"司、冀漸寧，人始租賦"。司、冀為后趙所冀州領(lǐng)十六郡，包括今河北大部及山東的部分地區(qū)。人始租賦，是指后趙在上述地域開(kāi)始征租，反映海河平原諸地存在一定生產(chǎn)。"襄國(guó)大饑，谷二升，值銀二斤，肉一斤，值銀一兩"，"時(shí)大蝗，中山、常山尤甚"。糧食匱乏，價(jià)格自然上揚(yáng)。"勒以幽、冀漸平，始下州郡閱實(shí)人戶(hù)，戶(hù)貲二匹，租二斛"。（注：《晉書(shū)》卷104，卷105。）就戶(hù)租二斛而言，如果依西晉課田令，每丁以五十畝計(jì)算，后趙在河北征租數(shù)與曹魏相同，比西晉時(shí)較輕。

戶(hù)貲二匹，反映后趙境內(nèi)桑蠶業(yè)有一定成績(jī)，史書(shū)一再記后趙派使循行州郡，勸課農(nóng)桑，"農(nóng)桑最修者賜爵五大夫"。五大夫是秦漢時(shí)爵名之一，爵五大夫可免一家徭役，漢以后，爵制已經(jīng)變質(zhì)，后趙對(duì)努力農(nóng)桑者賜爵五大夫，乃是一種榮譽(yù)。石勒營(yíng)建鄴宮，廷尉續(xù)咸上書(shū)切諫，他立即下令停作，"賜咸絹百匹，稻百斛"。（注：《晉書(shū)》卷104，卷105。）表明后趙政府確是征收了大批絹帛，一次賜臣僚稻谷百石，必是后趙所據(jù)兩河境內(nèi)存在稻產(chǎn)區(qū)。《異范》卷6記"河間沐堅(jiān)字壁強(qiáng)石勒時(shí)監(jiān)作水田，御下苛虐。"即是在河北種稻的明顯事例。

石虎在位初年，"租入殷廣，轉(zhuǎn)輸勞煩，令中倉(cāng)歲入百萬(wàn)斛，余皆?xún)?chǔ)之水次"。后趙政治中心在河北，經(jīng)濟(jì)取給主要依賴(lài)黃淮海區(qū)，每年租賦收入如此眾多，自是生產(chǎn)繼續(xù)在恢復(fù)和發(fā)展中。石虎下令犯罪家可用錢(qián)贖罪，"無(wú)錢(qián)聽(tīng)以谷、麥，皆隨時(shí)價(jià)輸水次倉(cāng)"。冀州八郡發(fā)生雹災(zāi)，重傷秋稼，派使發(fā)放麥種，災(zāi)害過(guò)重地區(qū)，免征租稅差役一年，具體揭示了石虎對(duì)生產(chǎn)和稅收事務(wù)比較關(guān)心。他巡行至長(zhǎng)樂(lè)（河北冀縣南）、衛(wèi)國(guó)（河南清豐南），"有田疇不辟，桑業(yè)不修者，貶其守宰"。為了準(zhǔn)備進(jìn)攻在遼樂(lè)的前燕，"使典農(nóng)中郎將王典率眾萬(wàn)余屯田于海濱"，在幽州（北京）至白狼（遼寧建昌西北）之間的濱海地域開(kāi)展屯田。又曾下令，"公侯卿牧不得規(guī)占山澤，奪百姓之利。"（注：《晉書(shū)》卷106《石季龍載記》?！锻ㄨb》卷96咸康四年，又咸康六年。《冊(cè)府元龜》卷503《屯田》。）如此等等，表明石虎當(dāng)政初期，田作大體能正常進(jìn)行。

石虎死后，后趙陷于混亂，冉閔伺機(jī)奪權(quán)，建冉魏政府，"躬率趙人誅殺胡羯，無(wú)貴賤男女少長(zhǎng)皆斬之，死者二十余萬(wàn)。"那時(shí)，"司、冀大饑，人相食"，"諸夏紛亂，無(wú)復(fù)農(nóng)者"，（注：《晉書(shū)》卷107，卷111。）華北大地頓時(shí)陷入凄慘世界。

鮮卑慕容氏自關(guān)外進(jìn)入河北，消滅冉魏，遷都鄴，建立前燕國(guó)。派兵討敕勒丁零于塞北，獲馬十三萬(wàn)匹，牛羊億余萬(wàn)。擬發(fā)大軍攻晉，慕容＠(19)出兵攻陷滎陽(yáng)、許昌等城，"略汝南諸郡，徒萬(wàn)余戶(hù)于幽、冀"。境內(nèi)水旱災(zāi)相繼發(fā)生，由于賦收無(wú)常，役使又重，"百姓多有隱戶(hù)"，一次檢查"出戶(hù)二十余萬(wàn)"。慕容評(píng)主持國(guó)政，"鄣固山泉，賣(mài)樵鬻水，積錢(qián)絹如丘陵"。（注：《晉書(shū)》卷107，卷111。）從總體考察，有如申紹所言，"今之見(jiàn)戶(hù)，不過(guò)漢之一郡，……廢棄農(nóng)業(yè)，公私驅(qū)擾，人無(wú)聊生"。（注：《晉書(shū)》卷107，卷111。）前燕統(tǒng)治下的河北平原，農(nóng)桑生產(chǎn)形勢(shì)比后趙盛世為差。

氏人苻氏所建前秦國(guó)迅速攻滅前燕，占領(lǐng)河北等地，一度統(tǒng)一了華北地區(qū)，實(shí)力強(qiáng)雄，初滅前燕，即以韋鐘為魏郡太守，其余州縣牧守令長(zhǎng)，皆因舊以授之，以燕常山太守申紹為使，循行關(guān)東州郡，勸諫農(nóng)桑，振恤窮困，"燕政有不便于民者，皆復(fù)除之"。（注：《資治通鑒》卷102。）但前秦的政治、經(jīng)濟(jì)中心都在關(guān)中，黃淮海地域的種植業(yè)狀況未見(jiàn)有重大突出成就。

淝水戰(zhàn)后，前秦頓衰，鮮卑慕容垂乘機(jī)建立后燕，定都中山（河北定州），與前秦殘存勢(shì)力交兵?！锻ㄨb》卷106太元十年（385年）十月，"燕、秦相持經(jīng)年，幽、冀大饑，人相食，邑落蕭條，燕之軍士多餓死，燕王（慕容）垂禁民養(yǎng)蠶，以桑椹為軍糧"。河北農(nóng)業(yè)衰敗情景，灼然可見(jiàn)。后燕國(guó)內(nèi)，軍營(yíng)戶(hù)和州郡編戶(hù)并存，錯(cuò)亂無(wú)序。官府且按舊籍，尊重門(mén)閥士族特權(quán)，百姓生產(chǎn)生活極不安定，社會(huì)生產(chǎn)衰萎。

也是淝水戰(zhàn)后，拓跋鮮卑伺機(jī)復(fù)建代（魏）國(guó)，后燕派大軍攻魏。登國(guó)十年（395年）十一月，參合陂（內(nèi)蒙古涼城東北）戰(zhàn)役，燕兵戰(zhàn)敗，損失四萬(wàn)余人。明年，魏軍南征，自常山以東，后燕官員或逃或降，"唯中山、鄴、信都三城不下，"隨后，魏攻中山，"芟其禾稼"。為了進(jìn)攻鄴城，魏軍"徒屯巨鹿，積租揚(yáng)城"。這都表明，戰(zhàn)火紛飛的歲月，河北民眾仍在頑強(qiáng)地從事農(nóng)作。魏道武帝分步三路進(jìn)攻中山、鄴、信都時(shí)，下令"軍之所行，不得傷民桑棗"。顯示河北田野的桑果種植仍然不少。

魏太武帝始光四年（427年）十二月，行幸中山，免除沿途所經(jīng)各地田租的一半。太延三年（437年）二月，出行至幽州、上谷，還至代，"所過(guò)復(fù)田租之半"。文成帝和平四年（463年），"十月，以定、相二州隕霜?dú)⒓?，免民田?。隨后不久，北魏與劉宋戰(zhàn)于呂梁（徐州東）?！段簳?shū)》卷50記尉元建議，船運(yùn)冀、相、濟(jì)、兗四州粟至彭城救災(zāi)。《魏書(shū)》卷7上記太和七年（483年）三月，"以冀、定二州民饑，詔郡縣以粥于路以食之，""六月，定州上言，為粥給饑人，所活九十四萬(wàn)七千余口"，"九月，冀州上言，為粥給饑民，所活七十五萬(wàn)一千七百余口"。太和九年八月詔："數(shù)州災(zāi)水，饑饉薦臻，至有賣(mài)鬻男女者，……今自太和六年以來(lái)，買(mǎi)定、冀、幽、相四州饑民良口者盡還所親，雖娉為妻妾，遇之非理，情不樂(lè)者亦離之。"上述諸事例表明，北魏統(tǒng)治下的河北平原旱作農(nóng)業(yè)是在持續(xù)生產(chǎn)，稅收既重，遇上災(zāi)年，民眾被迫賣(mài)兒鬻女，官府熬粥濟(jì)饑，只能短暫維持殘生。太和十四年（490年），首都平城旱災(zāi)?！段簳?shū)》卷54載高閭上言："關(guān)外諸方，禾稼仍茂，"建議運(yùn)幽、安（河北隆化）、定、并四州租可度兇年，這些充分說(shuō)明，冀北地域秋糧生產(chǎn)頗為不少。

那時(shí)候，不能指望北魏統(tǒng)治者充分重視農(nóng)作?！段簳?shū)》卷28《古弼傳》記太武帝時(shí)，"上谷民上書(shū)，言苑囿過(guò)度，民無(wú)田業(yè)，乞減大半，以賜貧人"。顯示大批良田被圈占為牧地。聯(lián)系《高允傳》記太武帝時(shí)"多禁封良田"，足以看出河北等地農(nóng)田多荒廢為牧地的現(xiàn)實(shí)。

北魏進(jìn)攻中山時(shí)，軍糧缺乏，崔逞建議取桑椹助糧，使軍士去林野收椹。以桑椹當(dāng)糧已屢見(jiàn)于魏晉之世。《魏書(shū)》卷57記魏孝莊帝時(shí)，趙郡太守崔孝＠(19)以郡內(nèi)荒殘，生產(chǎn)破壞，"郡內(nèi)無(wú)牛，教其人種"。"夏椹大熟，孝＠(19)勸民多收之"?！洱R民要術(shù)》卷5《種桑柘》篇云："今自河以北，大家收百石，少者尚數(shù)十斛。故杜（洛周）、葛（榮）亂后，饑饉薦臻，唯仰以全軀命，數(shù)州之內(nèi)，民死而生者，乾椹之力也。"魏晉北朝時(shí)期，盛行以桑椹充糧，正表明這一期間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)衰敗非常嚴(yán)重。

桑椹眾多，反映平原大地栽桑很不少，民間絲織品增多?！段簳?shū)·食貨志》記孝文帝時(shí)，"所調(diào)各隨其土所出"，具體指明冀、定、相、洛、豫、懷、兗、徐、青、齊、濟(jì)等十九州，"貢綿絹及絲"，說(shuō)明黃淮海地區(qū)是桑蠶重要產(chǎn)地。曾在南北朝生活的顏之推深有感觸地說(shuō)："生民之本，要當(dāng)稼穡而食，桑麻以衣，……河北婦人，織rèn＠(20)組xún＠(21)之事，黼黻錦繡羅綺之工，大優(yōu)于江東也。"（注：王利器《顏氏家訓(xùn)集解》卷1《治家》。上海古籍出版社1980年版。）北魏后期，糧食匱乏的趙郡，"斗粟乃至數(shù)縑"，亦可反映河北絲織物很盛。

《魏書(shū)·食貨志》又記幽（北京）、平（河北遷安東）、安（河北隆平）州和燕州之上谷郡（北京延慶）、廣寧郡（河北涿鹿）等地以麻布充稅。這些地區(qū)天寒，種桑少，植麻多。北魏初，幽州刺史張兗"勸課農(nóng)桑，百姓安之"，說(shuō)明幽州某些地域桑麻并植?！段簳?shū)》卷47記盧道將在宣武帝時(shí)為燕郡太守，"敦課農(nóng)桑，墾田多倍"。那已是糧桑并舉了。

需要指出，北朝在河北已重視水利。孝明帝時(shí)，裴延＠⑨任幽州刺史，"時(shí)水旱不調(diào)，民多饑餒"。他親自相度水形，重修漢、魏以來(lái)長(zhǎng)期存在但廢毀多時(shí)的范陽(yáng)郡舊督亢渠和漁陽(yáng)郡的故戾陵諸堰，"溉田百萬(wàn)余畝，為利十倍，百姓至今（北齊時(shí)）賴(lài)之"。（注：《魏書(shū)》卷69《裴延＠⑨傳》?！侗笔贰肪?7。按，《北齊書(shū)》卷22《盧文偉傳》載文偉向裴延＠⑨建議按舊跡修督亢陂，"溉田萬(wàn)頃，民賴(lài)其利"。溉田萬(wàn)頃與百余萬(wàn)畝，記事一致，那么，戾陵諸堰修復(fù)又該如何呢？是否其成效不顯著呢？《水經(jīng)注》卷12巨馬水條，酈道元稱(chēng)，六世祖自涿遷至酈亭溝，"督亢地在涿郡，……沆澤之無(wú)水，斥鹵之謂也"。）戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)的督亢舊陂，經(jīng)過(guò)修復(fù)，在魏、齊時(shí)發(fā)揮了重大灌溉效益?！端鍟?shū)》卷24《食貨志》記北齊皇建中（560～561年）"平州（河北遷安北）刺史嵇曄建議，開(kāi)幽州督亢舊陂，長(zhǎng)城左右營(yíng)屯，歲收稻、粟數(shù)十萬(wàn)石，北境得以周贍"?？磥?lái)，督亢澤因缺水變?yōu)槌恹u，魏齊修復(fù)水利，于其附近推行屯田，因其所宜，陸地種粟，水田種稻，充分利用了水力。幽州產(chǎn)稻應(yīng)是漢魏以來(lái)當(dāng)?shù)嘏f傳統(tǒng)的沿襲。河清三年令，緣邊興建屯田，置都使子使統(tǒng)領(lǐng)，它主要是在北方邊地墾種。

東魏末，范陽(yáng)人祖鴻勛去官還鄉(xiāng)，在涿縣西之雕山置山莊，"良田數(shù)頃，遭亂荒廢，今復(fù)經(jīng)始，……首載萌蒲，身衣bó＠(22)yùn＠(23)，出藝粱稻，歸奉慈親"，"園中桃李，雜椿柏而蔥qiàn＠(24)"。私人田莊中種粱（粟）稻，亦必存在良好水利設(shè)施。另一范陽(yáng)涿人盧義偉家有存糧數(shù)萬(wàn)石，貨放與民，本人樂(lè)于麥飯蔬食。顯示他家的田地乃是旱種麥粟。北齊時(shí)，突厥連年擾邊，幽州刺史斛律羨在邊境設(shè)障戍五十余所，"又導(dǎo)高梁水，北合易京，東會(huì)于潞（通州），因以灌田，邊儲(chǔ)歲積，轉(zhuǎn)漕用省，公私獲利"。（注：《北齊書(shū)》卷45《祖鴻勛傳》。《北史》卷30《盧義偉傳》；又卷54《斛律羨傳》。參《水經(jīng)注》卷11《易水注》。又卷14《鮑丘水位》。）雨水缺少的幽州，大力設(shè)法利用水流灌溉，曹魏時(shí)，劉靖修廣房陵＠(14)，成果卓著，至北朝末年，斛律羨又努力疏導(dǎo)水源，以便確保農(nóng)田收入。

鑒于幽州大地長(zhǎng)期地廣人稀，因此，魏、齊政府很注意從外地徙民入幽，如北魏戰(zhàn)敗北燕，自遼東"徙其三萬(wàn)余戶(hù)于幽州"。北齊文宣帝將冀、定、瀛等地?zé)o田人遷于幽州寬鄉(xiāng)，河清令規(guī)定在緣邊堪墾食地創(chuàng)置屯田。這些措施頗有利于幽荒地的開(kāi)發(fā)。

幽州以南的冀州境域，漢代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)。北魏時(shí)，已增值為冀、定、相、瀛等州。北魏戰(zhàn)敗后燕，在中山（定州）置行臺(tái)，增置軍府，強(qiáng)化統(tǒng)治。還大力籠絡(luò)河北大族范陽(yáng)盧、博陵崔、趙郡李、河間邢、渤海高、廣平游氏等，以加強(qiáng)胡漢貴族的聯(lián)合統(tǒng)治。

其時(shí)，南朝正是宋文帝盛世，侍中謝靈運(yùn)力主用兵河北，他說(shuō)："北境自染逆虜，窮苦備罹，……冀州口數(shù)，百萬(wàn)有余，田賦之沃，著自貢典?！Ｂ楸我埃瑥?qiáng)富之實(shí)?！颖毕な桥f戶(hù)，差無(wú)雜人。"宋青州刺史劉興祖也建議北伐河北："河南阻饑，野無(wú)所掠，……宜長(zhǎng)驅(qū)中山，據(jù)其關(guān)要，冀州已北，民人尚豐，兼麥已向熟，資因?yàn)橐住?（注：《宋書(shū)》卷67《謝靈運(yùn)傳》，又卷95《索虜傳》。）可見(jiàn)政敵們也深知冀州是人口眾多的富饒之區(qū)，企望奪取。魏太武帝得知?jiǎng)⑺闻d兵，下令在冀、定、相三州造船，并在鄴地加強(qiáng)戒備。

河北是北朝對(duì)抗南朝的可靠后方基地，元暉說(shuō)："河北數(shù)州，國(guó)之基本，""國(guó)之資儲(chǔ)唯藉河北。"顯然是就河北的政治、經(jīng)濟(jì)地位而言。冀定相三州的地位尤為突出。太平真君五年（444年）六月，擊敗反叛的六部民，"殺其渠帥，余徙居冀、相、定三州為營(yíng)戶(hù)"。延興元年（471年）十月，戰(zhàn)敗沃野統(tǒng)萬(wàn)二鎮(zhèn)敕勒，"徙其遺迸于冀、定、相三州為營(yíng)戶(hù)"。而冀、定等州民常被征發(fā)服役。如太平真君七年（446年）六月，"發(fā)冀、定、相三州兵二萬(wàn)人，屯南山諸谷"，防備起兵關(guān)中的蓋吳自終南山撤退。三天后，"發(fā)冀、定、司、幽四州十萬(wàn)人筑畿上塞圍"，自上谷（延慶）以至黃河邊，以固邊防。太和廿一年（497年）六月，"詔冀、定、瀛、相、濟(jì)五州發(fā)卒二十萬(wàn)"，準(zhǔn)備向南朝征戰(zhàn)。景明四年（503年）六月，"發(fā)冀、定、瀛、相、濟(jì)六州二萬(wàn)人"，增援南征軍。正始三年（506年）七月，"詔發(fā)定、冀、瀛、相、并、肆六州十萬(wàn)人以濟(jì)南軍"，如此等等，有如《魏書(shū)》卷47盧昶所奏："比年以來(lái)，兵革屢動(dòng)，……汝潁之地，率戶(hù)從戎；河冀之境，連丁轉(zhuǎn)運(yùn)?！潦雇ㄔb畛，田蕪罕耘，連村接hàn＠(25)，蠶饑莫食。"眾多役使，勞動(dòng)力無(wú)端消耗，或亡逸在外，對(duì)農(nóng)作自有嚴(yán)重影響。

冀、定、相三州南界有廣阿澤，"土廣民稀，多有寇盜"，低洼湖澤旁諸地多未開(kāi)墾，逐漸容納了來(lái)自各地的游民，北魏政府為加強(qiáng)控制，于其地置廣阿鎮(zhèn)。以韓均為該鎮(zhèn)大將，加都督冀、定、相三州諸軍事，他設(shè)法誘捕聚黨山澤的趙郡屠各、西山丁零，聲望為此大增。"又以五州（冀、定、相、青、東青）民戶(hù)殷多，編籍不實(shí)，詔均檢括，出十余萬(wàn)戶(hù)"。（注：《魏書(shū)》卷51《韓均傳》?！侗笔贰肪?7。按，錢(qián)大昕《廿二史考異》卷28《韓茂傳》條："東青州未詳所在，顯祖初，游明根為青州刺史。"（叢書(shū)集成初編本，商務(wù)印書(shū)館1936年版）初設(shè)該州，優(yōu)惠招懷新附，"舊人奸逃者多往投焉"，韓均建議廢罷東青州。）可證當(dāng)時(shí)隱戶(hù)極多。其后，孝莊帝嘉獎(jiǎng)宋世良，"知卿（在河北）所括得丁倍于本帳，若官人皆如此用心，便是更出一天下也"。（注：《北齊書(shū)》卷46《宋世良傳》?！侗笔贰肪?6。《太平御覽》卷227《職官部·殿中侍御史》引《三國(guó)典略》。）河北境內(nèi)各地戶(hù)口逃隱現(xiàn)象實(shí)是十分嚴(yán)重。

孝明帝時(shí)，冀、定等州連年洪災(zāi)，"華壤膏腴變?yōu)轸u，菽麥禾黍化作＠(26)蒲，……良由水大渠狹，更不開(kāi)泄，眾流壅塞，曲直乘之可致也"。崔楷建議"分立堤＠(14)，所在疏通……即以高下?tīng)I(yíng)田，因于水陸，水種jīng＠(27)稻，陸藝桑麻?！箶?shù)州士女，無(wú)為耕桑之業(yè)"。他提出分洪泄水，澇堿兼治方案，雖是"用功未就"，由此窺知，北朝時(shí)在今冀中衡水、滄州以及廊坊、天津等地已是廣泛種植豆、麥、粟、黍乃至水稻桑麻等物，不再像漢魏時(shí)諸地農(nóng)作僅限于揣測(cè)。由于水旱災(zāi)以及鹽堿土重，糧食生產(chǎn)不會(huì)很出色。大族渤海tiáo＠(28)（今景縣）人封述為子娶范陽(yáng)盧氏女，述訴說(shuō)："送贏（騾）乃嫌腳跛，評(píng)田則云咸薄，銅器又嫌古廢，"（注：北齊書(shū)卷43。）在兩性婚姻關(guān)系中談及田地質(zhì)量（咸鹵），正如《顏氏家訓(xùn)·治家篇》所云："賣(mài)女納財(cái)，買(mǎi)婦輸絹……市井無(wú)異。"

崔楷主張?jiān)诩街械屯莸叵帖u地改造成稻田的愿望雖未能兌現(xiàn)。但《魏書(shū)》卷58《楊椿傳》明白說(shuō)："定州有宗子稻田，屯兵八百戶(hù)，年常發(fā)夫三千，草三百車(chē)，修補(bǔ)畦堰。"由田兵負(fù)責(zé)，直屬北魏皇族子弟定州稻田，未知始于何時(shí)。前已提到后趙石勒時(shí)，河北平原南部已存在稻作，但看不出它與定州稻田有何淵源關(guān)系。魏宣武帝時(shí)，定州稻田成為當(dāng)州刺史楊椿議事的重要課題，那里已有了"以高下?tīng)I(yíng)田，……水種粳稻"的現(xiàn)實(shí)。

北魏后期，"分定、相二州四郡置殷州（河北隆堯）"。樊子鵠任刺史時(shí)，適逢旱災(zāi)，"恐民流亡，乃勒有粟之家分貸貧者，并遣人牛易力，多種二麥，州內(nèi)以此獲安"。（注：《魏書(shū)》第80卷《樊子鵠傳》，《北史》卷49。）是知冀南農(nóng)田，通常仍是種粟，荒年才多種二麥。自北魏前期以來(lái)，實(shí)施人牛易力辦法是行之有效的濟(jì)貧耕作方式。

冀州在北朝繼續(xù)享有盛名，高乾勸高歡據(jù)冀州起兵，《北史》卷31記其言："鄙（冀）州雖小，戶(hù)口不減十萬(wàn)，谷秸之稅足濟(jì)軍資。"表明所在人口多，糧食豐產(chǎn)。居住境內(nèi)的胡人，原先沒(méi)有編戶(hù)，元遙任刺史，"悉令造籍，……稅之以充軍用"。（注：《魏書(shū)》第19上《元遙傳》。參趙超《漢魏南北朝墓志匯編》，《元遙墓志銘》。天津古籍出版社1992年版。）揭示雜居冀州境內(nèi)的胡人與漢民同樣力農(nóng)耕作?！侗饼R書(shū)》卷28記冀州刺史元坦聚斂，"百姓納稅，除正稅外，別先責(zé)絹五疋，然后為受。性好畋漁，無(wú)日不出，秋冬獵雉兔，春夏捕魚(yú)蟹，鷹犬常數(shù)百頭，自言寧三日不食，不能一日不獵"?？勺C冀州除產(chǎn)糧、絹外，低洼地富有魚(yú)蟹，山丘頗多野物，是糧牧漁副全面盛行的地域。

北魏時(shí)，冀南廣平郡（河北永年）守張恂、清河內(nèi)史杜纂都很注意"勸課農(nóng)桑"，吸引流民歸附，頗有利于當(dāng)?shù)氐闹鸩介_(kāi)發(fā)。魏齊之際，南清河（山東高唐西南）太守蘇瓊面對(duì)"百姓乙普明兄弟爭(zhēng)田，積年不斷，各相援引，乃至百人"的民事訴訟，他開(kāi)導(dǎo)說(shuō)：兄弟一生難逢，"易求者田地"。（注：《北史》卷21《張恂傳》，"流人歸者數(shù)千戶(hù)"。《魏書(shū)》卷88作"民歸之者千戶(hù)"；卷88《杜纂傳》?！侗饼R書(shū)》卷46頁(yè)《蘇瓊傳》。）得地失親，實(shí)不值得。此事曲折反映其時(shí)荒田尚多，耕地頗易獲得的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

黃河以北的河南地區(qū)，漢魏之際，河內(nèi)溫人常林對(duì)郡守王匡說(shuō)："鄙郡表里山河，土廣民殷。"魏郡太守鄭渾廣泛課民栽種榆樹(shù)、果樹(shù)，林果豐茂，財(cái)足用饒。曹魏時(shí)，裴潛、石苞為魏郡、鄴典農(nóng)中郎將，推行屯田，推進(jìn)鄴地開(kāi)發(fā)。（注：《三國(guó)志》卷23《常林傳》，；又卷16《鄭渾注》；又卷23《裴潛傳》。《晉書(shū)》卷33《石苞傳》。）鄴城是曹魏、后趙、冉魏、前燕、東魏、北齊的首都，北魏先后建都平城與洛陽(yáng)，前后都有人主張遷鄴，幾百年間鄴城如此受重視，經(jīng)濟(jì)富裕是重要因素之一。曹魏時(shí)，司馬孚為河內(nèi)典農(nóng)，在河內(nèi)郡野王縣西沁水上修建石門(mén)，以取代早已朽敗的木門(mén)，"若天yáng＠(29)旱，增堰進(jìn)水，若天霖雨，陂澤充溢，則閉防斷水，空渠衍澇，足以成河，云雨由人"，農(nóng)田灌溉，由是受益。（注：《晉書(shū)》卷37《司馬孚傳》?！端?jīng)注》卷9《沁水注》。）左思《魏都賦》稱(chēng)，"水澍jīng＠(30)＠(31)，陸蒔稷黍，黝黝桑柘，沒(méi)油麻苧。……姜芋充茂，桃李蔭翳"，對(duì)水旱地糧食和桑麻菜果作了全面概括。清流稻谷，朝歌羅綺，尤為人們贊美。

河內(nèi)諸地也有些稻作，《昭明文選》卷26刊縣令潘岳《在懷縣作》詩(shī)云："稻栽肅仟仟，黍苗何離離，"是知武陟縣內(nèi)有稻田。《魏書(shū)》卷61記孝文帝時(shí)，沈文秀為懷州（沁陽(yáng)）刺史，"大興水田，于公私頗有利益"?！对涂たh志》卷16記衛(wèi)州共城縣（輝縣）產(chǎn)優(yōu)質(zhì)稻谷，"魏齊以來(lái)，常以薦御"。可證黃河以北的河內(nèi)地區(qū)存在有若干稻田?！段簳?shū)·食貨志》稱(chēng)："鑄鐵為農(nóng)器兵刃，在所有之，然以相州牽口冶為工。"《北史》卷89記魏齊之際，綦母懷文制造宿鐵刀很有名，唐初，"襄國(guó)（河北邢臺(tái)）冶家所鑄宿柔鋌乃其遺法，作刀猶甚快利"。北朝時(shí)相州地區(qū)冶鑄水平如此精良，所鑄農(nóng)業(yè)用具就近充分供應(yīng)，對(duì)推動(dòng)當(dāng)?shù)厮缔r(nóng)作的發(fā)展是十分有利。

河內(nèi)地區(qū)農(nóng)田以旱作為主。曹魏時(shí)，何曾為汲郡典農(nóng)中郎將就近屯田。晉初，汲郡守王宏"勤恤百姓，導(dǎo)化有方，督勸開(kāi)荒五千余頃，而熟田常課頃畝不減，比年普饑，人食不足，而宏郡界獨(dú)地匱乏"。（注：《晉書(shū)》卷90《王宏傳》；又卷26《食貨志》；又卷3《武帝紀(jì)》。）反映汲郡既墾殖了荒田，又重視熟田種植，生產(chǎn)形勢(shì)良好?！稌x書(shū)》卷51載束皙疏稱(chēng)："汲郡之吳澤，良田數(shù)千頃，濘水停＠(32)，人不墾植。"積水低洼地原是良田，豪強(qiáng)們認(rèn)為積水之地有魚(yú)利可圖，由是不再排澇墾植。王宏還說(shuō)，曹魏時(shí)，曾徙外地民于陽(yáng)平（河北館陶南）、頓丘（河南濮陽(yáng)北）界，"二郡田地逼狹"，徙民已繁育成五六千家，耕地有限，為了切實(shí)解決問(wèn)題，宜將徙民再遷還西州，以充實(shí)邊土。

西晉末年以來(lái)，中原大地備遭戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪，生產(chǎn)嚴(yán)重?cái)?。后趙以氐人苻洪為流人郡督進(jìn)駐河內(nèi)之枋頭（淇縣西南），苻健"繕宮室于枋頭，課所部種麥"，可見(jiàn)流散在河南的氐人仍在種麥。北魏攻占中山等地后，后燕估計(jì)它必將攻鄴，乃自鄴徙滑臺(tái)（今滑縣），"聚兵積谷"。鄴與滑臺(tái)的糧食供應(yīng)自是來(lái)自附近居民的生產(chǎn)。《太平御覽》卷973引車(chē)頻《秦書(shū)》云："慕容垂圍鄴，百姓不復(fù)田，民以桑椹為糧，相啖略盡。"這是描述淝水之戰(zhàn)后鮮卑慕容氏與衰亡中的苻秦爭(zhēng)奪鄴城的短暫苦戰(zhàn)狀況，并非所有爭(zhēng)戰(zhàn)時(shí)都是如此。

北魏據(jù)有相州后，比較注意生產(chǎn)事宜。孝文帝時(shí)，相州刺史李安世"敦勸農(nóng)桑，禁斷淫祀"，誅殺危害社會(huì)安定的李波及諸子侄，有利當(dāng)?shù)厣a(chǎn)正常進(jìn)行，桑蠶業(yè)也隨之有較大的貢獻(xiàn)。（注：《魏書(shū)》卷53《李安世傳》；又卷76《盧同傳》；又卷73《奚康生傳》。）

東西魏分立時(shí)，高歡將洛陽(yáng)四十萬(wàn)戶(hù)遷鄴?！端鍟?shū)》卷24稱(chēng)，東魏"元象、興和之中（538-542年），頻歲大稔，谷斛至九錢(qián)"。豐熟之地，"折絹糴粟以充國(guó)儲(chǔ)"。當(dāng)時(shí)派使括出沒(méi)有上戶(hù)籍的六十余萬(wàn)，"租調(diào)之入有加焉"。這種情況當(dāng)然并不局限于河北地區(qū)，而是包括東魏、北齊全境。同樣，河清三年（564年）的均田令，"每歲春月，各依鄉(xiāng)土早晚，課人農(nóng)桑，……使地?zé)o遺利，人無(wú)游手"。又將鄴城三十里以?xún)?nèi)的田地作為公田，授與鮮卑官吏，三十里以外田地授與漢族官僚。在現(xiàn)實(shí)生活中，有如宋孝王《關(guān)東風(fēng)俗傳》所云："瀛冀諸劉、清河張宋、并州王氏，濮陽(yáng)侯族，諸如此輩，一宗近將萬(wàn)室，煙火連接，此屋而居。""其實(shí)強(qiáng)弱相凌，恃勢(shì)侵奪，富有連畛亙陌，貧無(wú)立錐之地。"由于魏齊政權(quán)基本上推行高歡所言鮮卑人作戰(zhàn)、漢人種田的政策，而且"爰自鄴都及諸州郡所在征稅，百端俱起"，（注：《通典》卷2《田制》；又卷3《鄉(xiāng)黨》?！侗饼R書(shū)》卷8《后主紀(jì)》。）加以水旱蝗災(zāi)頻仍，原先農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較發(fā)達(dá)的大河南北地區(qū)至是并無(wú)新的長(zhǎng)進(jìn)。另外，北齊"于河內(nèi)置懷義等屯，以給河南之費(fèi)，自是稍止轉(zhuǎn)輸之勞"，屯田既是解決了部分急需，應(yīng)有一定的成就。

最后，海河平原的養(yǎng)牲業(yè)也值得留意。北魏景明四年（503年）六月，從冀、定、瀛、相、并、濟(jì)六州征發(fā)馬千疋，以給南方壽春戰(zhàn)事使用。前述北齊幽州刺史斛律羨在州養(yǎng)馬二千匹，這都說(shuō)明河北平原不少地方宜于養(yǎng)馬。

有關(guān)河內(nèi)牧場(chǎng)事，需作必要說(shuō)明。北魏遷洛后，宇文福受命，"規(guī)石濟(jì)（淇縣南）、河內(nèi)（沁陽(yáng)）以東，拒黃河南北千里為牧地。事尋施行，今之馬場(chǎng)是也"。宇文福在河陽(yáng)養(yǎng)馬很有成績(jī)，備受孝文帝的嘉獎(jiǎng)。（注：《魏書(shū)》卷44《宇文福傳》?！侗笔贰肪?5?！锻ㄨb》卷139，建武元年（484年）十一月。）《魏書(shū)·食貨志》載，"高祖復(fù)以河陽(yáng)為牧場(chǎng)，恒置戎馬十萬(wàn)匹，以擬京師軍警之備。每歲自河西徙牧于并州，以漸南轉(zhuǎn)，欲其習(xí)水土而死傷也"。河南地區(qū)原是漢代重要糧蠶基地，北魏竟置牧場(chǎng)于此，將它斥為歷史倒退是有理由的。但也可以作另外思考。河陽(yáng)牧場(chǎng)的畜源來(lái)自代地，或從河西經(jīng)并州中轉(zhuǎn)至此，畜養(yǎng)結(jié)果良好。實(shí)踐表明，河陽(yáng)地兼宜農(nóng)牧，頗有歷史淵源。漢武帝時(shí)，河內(nèi)太守王溫舒"令郡具私馬五十疋為驛"。（注：《漢書(shū)》卷90。）顯見(jiàn)西漢時(shí)，河內(nèi)郡人養(yǎng)私馬已是不少。《三國(guó)志》卷28《王凌傳》注引《魏略》云："白馬河（今滑縣東南）出妖馬，夜過(guò)官牧地鳴呼，眾馬皆應(yīng)。"同書(shū)卷24記魏明帝時(shí)高堂隆上疏稱(chēng)，以禁苑地養(yǎng)鹿。"禁地廣輪亙千余里"，"滎陽(yáng)左右周數(shù)百里，歲略不收"。說(shuō)明曹魏時(shí)，河內(nèi)存在官牧與禁苑，占地很不少。西晉初，大議興農(nóng)，束皙上書(shū)云，司州十郡，"土狹人繁，三魏尤甚，而豬羊馬牧，布其境內(nèi)，宜悉破廢，以供無(wú)業(yè)"。說(shuō)明西晉盛世，河內(nèi)等地也存在官牧，為了振興農(nóng)業(yè)，束皙主張徙馬于冀北，羊牧于清河、渤海，豬牧于巨鹿?！稌x書(shū)》卷106記石虎將自靈昌津（河南淇縣）南至滎陽(yáng)，東極陽(yáng)都（山東沂南）劃為打獵區(qū)，這當(dāng)然是反動(dòng)的。值得注意的是，上述諸地大多也在今海河平原境內(nèi)。因此，北魏政府出于軍政需要，置牧河陽(yáng)，牧場(chǎng)順延至北齊時(shí)尚存，這也并非是偶然的，不必為此厚非。束皙提議將河內(nèi)諸牧地給眾多游食者種植，亦可證明其地是可耕可牧，"此地利之可致者也"。所言甚是。遷洛后，李堅(jiān)為太仆卿，檢校牧產(chǎn)，多有滋息。宣武帝時(shí)，太仆卿楊椿"招引細(xì)人，盜種牧田三百?lài)?guó)十頃"。都是很有可能包括了河陽(yáng)牧地的。

最后，無(wú)妨概括說(shuō)，漢末社會(huì)動(dòng)亂，曹操戰(zhàn)敗袁紹，據(jù)有河北，由此得以南下壯大實(shí)力，創(chuàng)建曹魏政權(quán)。自此以至南北朝對(duì)峙，不少在華北立國(guó)政權(quán)，都很重視河北地域。北魏對(duì)它尤為倚重，所謂"國(guó)之資儲(chǔ)，唯藉河北"，用以對(duì)抗南朝。因此，幾百年混亂期間，海河平原的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)較多地受到重視，得以在兩漢原有基點(diǎn)上向前發(fā)展。

字庫(kù)未存字注釋?zhuān)?/p>

＠①原字為钅右加矍

＠②原字為土右加堯

＠③原字為土右加角

＠④原字為合下加弄的下半部

＠⑤原字為馬右加錄

＠⑥原字為亻右加及

＠⑦原字為艸下加甾

＠⑧原字為禾右加畜

＠⑨原字為亻右加攜的右部

＠⑩原字為氵右加姊的右部

＠(11)原字為礻右加右

＠(12)原字為王右加旬

＠(13)原字為索右加殳

＠(14)原字為土右加曷

＠(15)原字為纟右加希

＠(16)原字為商字去掉上部

＠(17)原字為禺右加頁(yè)

＠(18)原字為爻的上部

＠(19)原字為日右加韋的繁體

＠(20)原字為纟右加壬

＠(21)原字為纟右加川

＠(22)原字為衤右加發(fā)的繁體

＠(23)原字為纟右加溫的右部

＠(24)原字為茜的繁體

＠(25)原字為門(mén)內(nèi)加干

＠(26)原字為灌的右部

＠(27)原字為禾右加亢

＠(28)原字為艸下加修把彡換成月

＠(29)原字為日右加楊的繁體字的右部

＠(30)原字為禾右加更

＠(31)原字為禾右加余

＠(32)原字為氵右加夸