導(dǎo)語：中西部地區(qū)加工貿(mào)易論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、數(shù)據(jù)來源與模型設(shè)定

（一）數(shù)據(jù)來源

考慮到實證分析的需要和數(shù)據(jù)的可獲取性問題，本文利用2001—2011年中西部地區(qū)安徽、湖北、重慶、陜西、新疆等15個省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析。其中加工貿(mào)易順差額（PX）、勞動力投入（Lab）和外商直接投資（FDI）等數(shù)據(jù)來源于各省統(tǒng)計年鑒和統(tǒng)計公報，勞動力稟賦（Wage）數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局的地區(qū)數(shù)據(jù)，研發(fā)投入（RD）數(shù)據(jù)來源于全國科技經(jīng)費投入統(tǒng)計公報。各變量的描述性統(tǒng)計如表1所示。

（二）變量說明

1．被解釋變量測度加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的指標(biāo)主要有出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)指標(biāo)和加工貿(mào)易增值率指標(biāo)。由于出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)指標(biāo)的基本思想是以發(fā)達(dá)國家出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)為標(biāo)準(zhǔn)，而發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的國情不同。本文采用加工貿(mào)易增值率指標(biāo)的思想，該指標(biāo)是附加值與加工貿(mào)易進(jìn)口額的比率。由于實證需要以及數(shù)據(jù)可獲得性問題，模型用加工貿(mào)易順差額作為被解釋變量。被解釋變量表示中西部地區(qū)加工貿(mào)易發(fā)展水平，其統(tǒng)計口徑為加工貿(mào)易出口額減去加工貿(mào)易進(jìn)口額。2．解釋變量（1）勞動力投入（Labit）。勞動力優(yōu)勢一直是中國吸引外資的重要因素，而中國的勞動力優(yōu)勢也遵從由東至西逐步遞增的趨勢。我國的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)主要集中在珠三角、長三角和環(huán)渤海等東部地區(qū)，這種產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)很大程度上促進(jìn)了東部地區(qū)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但隨著經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展，勞動力成本也逐漸提升。相對東部地區(qū)，中西部地區(qū)的加工貿(mào)易發(fā)展滯后，且勞動力優(yōu)勢也較東部地區(qū)強。該變量的衡量采用各省的從業(yè)人員數(shù)量。（2）勞動力稟賦（Wageit）。從整體來看，中西部地區(qū)的勞動力素質(zhì)存在相對低下的問題，而加工貿(mào)易產(chǎn)出半數(shù)以上都來自機(jī)電產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這類產(chǎn)業(yè)對勞動力的素質(zhì)要求較高。該變量的衡量方法主要有教育經(jīng)費法、勞動者報酬法、受教育年限法等。本文選用勞動者報酬法，即采用城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資衡量這一變量。（3）研發(fā)投入（RDit）。一個地區(qū)的技術(shù)水平是推動該地區(qū)加工貿(mào)易發(fā)展的重要動力。研發(fā)是企業(yè)發(fā)展的技術(shù)和活力源泉，而研發(fā)能力主要依賴于研發(fā)投入。該變量的衡量采用各省各年度的研發(fā)經(jīng)費投入占各省各年度GDP的比重。（4）外商直接投資（FDIit）。外商直接投資是加工貿(mào)易發(fā)展的源泉，但外資進(jìn)入既存在溢出效應(yīng)也存在擠出效應(yīng)，其對中西部加工貿(mào)易升級存在一定影響。該變量的衡量采用各省各年度實際利用外資額。

（三）模型設(shè)定

本文將加工貿(mào)易差額PXit作為被解釋變量，將勞動力投入Labit、勞動力稟賦Wageit、研發(fā)投入RDit和外商直接投資FDIit作為解釋變量，由于數(shù)據(jù)量綱不同，對所有變量取對數(shù)，構(gòu)建的面板數(shù)據(jù)模型的基本形式可以寫成：InPXit＝β0＋β1InLabit＋β2InWageit＋β3InRDit＋β4InFDIit＋μiti＝1，2，…15t＝2001，2002，…，2011（1）模型（1）中下標(biāo)i代表省份，t代表年份，μ是隨機(jī)擾動項，表示其他未考慮到的因素對加工貿(mào)易升級的影響。1、2、3和4分別表示勞動力投入、勞動力稟賦、研發(fā)投入和外資對加工貿(mào)易升級的影響?，F(xiàn)有眾多研究表明：外資對我國內(nèi)資企業(yè)的自主研發(fā)既有溢出效應(yīng)，又有擠出效應(yīng)。因此在模型（1）的基礎(chǔ)上引入外資與研發(fā)投入的交叉乘積項來反映外資的不同效應(yīng)對加工貿(mào)易升級的具體影響。由此得出：InPXit＝β0＋β1InLabit＋β2InWageit＋β3InRDit＋β4InFDIit＋β5InRDit×InFDIit＋μiti＝1，2，…15t＝2001，2002，…，2011（2）模型（2）中新的3表示內(nèi)資R＆D投入對加工貿(mào)易升級的影響，4則僅表示外資擠出效應(yīng)的影響，5表示外資溢出效應(yīng)的影響。同時，5還表示內(nèi)資R＆D對外資的技術(shù)溢出的吸收能力。如果5顯著，且為正，則表示外資的技術(shù)溢出明顯，且內(nèi)資R＆D對外資的技術(shù)溢出吸收能力強；如果5不顯著，則表示內(nèi)資R＆D對外資的技術(shù)溢出吸收能力弱；如果5為負(fù)，則表示內(nèi)資R＆D不僅沒有吸收外資的先進(jìn)技術(shù)，而且產(chǎn)生了逆向的技術(shù)擴(kuò)散，對內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生了負(fù)向影響。在以上數(shù)據(jù)和設(shè)定的基礎(chǔ)上，本文對模型進(jìn)行了估計，并通過F值、LM檢驗和Hausman檢驗對混合估計模型、固定效應(yīng)模型或隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行了選擇。

二、實證結(jié)果

對模型（1）和模型（2）分別進(jìn)行了混合估計、固定效應(yīng)估計和隨機(jī)效應(yīng)估計，結(jié)果如表2所示。F值的結(jié)果表明，固定效應(yīng)模型相對優(yōu)于混合估計模型；LM檢驗的結(jié)果表明，隨機(jī)效應(yīng)模型相對優(yōu)于混合估計模型；Hausman檢驗的結(jié)果表明，隨機(jī)效應(yīng)模型相對優(yōu)于固定效應(yīng)模型。另外，隨機(jī)效應(yīng)模型的擬合優(yōu)度也較好。因此，本文接受隨機(jī)效應(yīng)模型估計的結(jié)果。

（一）勞動力投入和勞動力稟賦在加工貿(mào)易升級中的作用顯著

模型（1）和模型（2）的估計結(jié)果顯示，勞動力投入和勞動力稟賦都在極低的水平下顯著，并且勞動力稟賦和勞動力投入的系數(shù)明顯大于其他系數(shù)。從總體上看，勞動力投入和勞動力稟賦的增加和提升有利于加工貿(mào)易的升級，在中西部地區(qū)加工貿(mào)易發(fā)展中，勞動力投入和勞動力稟賦仍然起著十分重要的作用。這是因為，雖然中西部地區(qū)加工貿(mào)易的發(fā)展相對落后于東部地區(qū)，但是中西部地區(qū)勞動力成本相對低于東部地區(qū)。隨著東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，目前東部地區(qū)加工貿(mào)易正在向中西部轉(zhuǎn)移。中西部地區(qū)面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，利用勞動力優(yōu)勢，能有效促進(jìn)加工貿(mào)易升級和價值鏈攀升。

（二）增加研發(fā)投入能有效促進(jìn)加工貿(mào)易升級

從模型（1）的估計結(jié)果可以看出，研發(fā)投入在10％的水平下顯著為正，表明研發(fā)投入對中西部地區(qū)的加工貿(mào)易升級產(chǎn)生了顯著的正向影響。企業(yè)通過加工貿(mào)易參與全球分工，同時通過較大規(guī)模的研發(fā)投入實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的例子也很多，如以前的“亞洲四小龍”國家或地區(qū)。研發(fā)投入對加工貿(mào)易升級的作用主要通過提升對外資技術(shù)溢出的吸收能力和提升自主創(chuàng)新能力得以實現(xiàn)。另外，研發(fā)投入的系數(shù)相對于勞動力投入和勞動力稟賦的系數(shù)較小，表明其影響相對較弱。中西部加工貿(mào)易的發(fā)展落后于東部地區(qū)，其技術(shù)基礎(chǔ)也落后于東部地區(qū)。堅實的技術(shù)基礎(chǔ)有利于促進(jìn)提升研發(fā)投入的產(chǎn)出，而中西部地區(qū)的技術(shù)基礎(chǔ)比較脆弱，提升其技術(shù)水平仍然十分必要。

（三）外資對加工貿(mào)易升級的影響

模型（1）的估計結(jié)果顯示，外資的系數(shù)顯著為正，表明外資促進(jìn)了中西部地區(qū)加工貿(mào)易升級，但其系數(shù)小于研發(fā)投入的系數(shù)，這又表明外資對中西部加工貿(mào)易升級的促進(jìn)作用小于研發(fā)投入的促進(jìn)作用。在模型（2）中引入研發(fā)投入和外資的交叉乘積項后，模型估計結(jié)果顯示，外資的溢出效應(yīng)和擠出效應(yīng)都在1％的水平下顯著為正，且溢出效應(yīng)的系數(shù)大于擠出效應(yīng)。這表明，從總體上看，外資對中西部地區(qū)加工貿(mào)易升級的影響利大于弊。但是，可以看出一個明顯的變化，即研發(fā)投入在模型（1）中顯著為正，而在模型（2）中顯著為負(fù)。模型（2）中研發(fā)投入與外資的交叉乘積項顯著為正表明，內(nèi)資研發(fā)對外資技術(shù)的吸收具有良好的作用，這間接地促進(jìn)了加工貿(mào)易升級。但是模型（2）中單獨的內(nèi)資研發(fā)投入系數(shù)顯著為負(fù)，我們認(rèn)為產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因在于：中西部地區(qū)加工貿(mào)易發(fā)展相對落后，很多企業(yè)無法大規(guī)模地將資金投入自主研發(fā)，且研發(fā)的作用周期較長。在吸收了外資技術(shù)的情況下，企業(yè)更傾向于將資金投入生產(chǎn)，而不是研發(fā)。由此可見，外資不僅與內(nèi)資企業(yè)進(jìn)行市場競爭，技術(shù)水平相對較高的外資還對內(nèi)資的研發(fā)產(chǎn)生了替代效應(yīng)。

三、結(jié)語

勞動力投入、勞動力稟賦和研發(fā)投入對中西部地區(qū)加工貿(mào)易升級具有顯著的正向影響。此外，外資對中西部地區(qū)加工貿(mào)易升級的作用總體上是積極的，但對內(nèi)資研發(fā)投入具有一定的替代作用。雖然中西部地區(qū)在承接?xùn)|部沿海地區(qū)加工貿(mào)易的過程中具有一定優(yōu)勢，但是中西部地區(qū)和東部地區(qū)在環(huán)境、稟賦等各方面都不同，因此兩者發(fā)展加工貿(mào)易也將會不同。長期以來，東部沿海地區(qū)都受到了國家政策的支持，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，同時集聚了大量來自各個地方的勞動力，加之其本身具備的地理位置優(yōu)勢，因而形成了發(fā)展加工貿(mào)易的穩(wěn)固基礎(chǔ)［6］。相比之下，中西部地區(qū)發(fā)展加工貿(mào)易更多的是依靠相對豐富且成本低的勞動力，部分地區(qū)則依靠國家的政策扶持，例如重慶。中西部地區(qū)加工貿(mào)易仍有很大發(fā)展空間，勞動力成本相對較低，加工企業(yè)規(guī)模和資金實力都在穩(wěn)步增長?；诖?，提出以下幾點建議：第一，加強省際交流，協(xié)同建立高素質(zhì)的人才隊伍，重視高素質(zhì)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)，進(jìn)一步提升勞動力素質(zhì)；第二，強化科研結(jié)構(gòu)的重要作用，創(chuàng)新高校與企業(yè)的合作平臺，重點攻關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)鏈中的重要節(jié)點；第三，有選擇地引進(jìn)外資，對高技術(shù)的外資正確吸收，并在獲得外資技術(shù)的基礎(chǔ)上，加大研發(fā)投入，避免研發(fā)不作為和依賴外資技術(shù)；第四，制定鼓勵自主研發(fā)的政策有利于中西部地區(qū)加工貿(mào)易升級。

作者：丁小云單位：安徽財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院