導(dǎo)語：我國反傾銷應(yīng)對措施一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、外國對華反傾銷的特點(diǎn)

1.傾銷指控的次數(shù)多頻率快

我國入世后，隨著國際貿(mào)易的拓展，國外對華反傾銷的勢頭有增無減。我國受到越來越多的反傾銷指控，據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2007年，全球共有19個(gè)國家(地區(qū))對我發(fā)起反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查近80起。我國已成為遭受國外反傾銷調(diào)查最多的國家。

2.被訴傾銷產(chǎn)品的范圍不斷擴(kuò)大

近些年來，西方國家只要認(rèn)為危害或?qū)⒁：Φ奖緡偁幜Σ畹漠a(chǎn)品，都可以列為反傾銷產(chǎn)品的范圍。被訴產(chǎn)品從最初的輕工、紡織等傳統(tǒng)商品，擴(kuò)大到機(jī)械、電子等新興出口商品，總計(jì)有4000多種商品。尤其是美國的特別301條款和超級301條款，相繼把保護(hù)的范圍由一般商品擴(kuò)展到勞務(wù)、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，其可訴的范圍還有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢。

3.提起反傾銷的國家由發(fā)達(dá)國家拓展至發(fā)展中國家

到目前為止，曾對我國出口商品提出反傾銷的國家近40個(gè)，其中80%案件均由發(fā)達(dá)國家提起，以美國和歐盟最多，近幾年來，一些發(fā)展中國家如智利、泰國、印度、尼日利亞等也加入了對華反傾銷的行列，并有欲演欲烈之勢。

4.中國商品被認(rèn)定的傾銷幅度和被征收的反傾銷稅明顯偏高

西方一些國家對我國征收的反傾銷稅稅率非常高，征收幅度低則百分之十幾，高則達(dá)百分之百甚至上千。面對如此高的稅率，無論哪家企業(yè)都無法承受，這意味著中國企業(yè)將被迫從該市場完全退出。如此大規(guī)模的反傾銷調(diào)查及如此高的反傾銷稅率在國際上也是極為罕見的。

5.實(shí)施反傾銷帶有很強(qiáng)的歧視性

根據(jù)WTO反傾銷協(xié)議，構(gòu)成傾銷必須具備三個(gè)條件,一是產(chǎn)品以低于國內(nèi)的價(jià)格或向第三國出口的價(jià)格向進(jìn)口國進(jìn)行銷售；二是銷售的數(shù)量猛增；三是銷售的產(chǎn)品對進(jìn)口國造成實(shí)質(zhì)性的損害，且這種損害與傾銷之間存在因果關(guān)系。但一些西方國家所確定的傾銷并不完全具備這些條件，有時(shí)甚至根本不具備任何傾銷的條件，在確定哪些是傾銷產(chǎn)品方面帶有主觀性。

二、我國頻遭反傾銷調(diào)查的原因

綜合來說，國外對中國出口產(chǎn)品實(shí)施反傾銷調(diào)查的原因有兩類，一是國外因素，二是中國自身的問題。

1.外因方面

(1)世界經(jīng)濟(jì)下滑，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭

上世紀(jì)80年代以后，由于第五次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加深和蔓延，主要資本主義國家相繼進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)“滯漲”階段，導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟(jì)萎靡不振，失業(yè)率居高不下。各國都希望通過擴(kuò)大出口刺激本國經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時(shí)保護(hù)國內(nèi)市場，因而采取一系列貿(mào)易保護(hù)措施。

(2)“非市場經(jīng)濟(jì)國家”的觀念根深蒂固

長期以來，西方一些國家將中國認(rèn)定為非市場經(jīng)濟(jì)國家或市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家，盡管我國已經(jīng)對傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了卓有成效的改革，初步建立了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，但美國及歐盟等西方國家不顧中國改革開放的實(shí)際情況，也不考慮1998年歐共體理事會(huì)宣布自當(dāng)年7月1日起，不再將中國作為非市場經(jīng)濟(jì)國家的決定，在反傾銷案件處理中一直將中國視為非市場經(jīng)濟(jì)國家，實(shí)施了十分苛刻的歧視性政策。例如，對中國外貿(mào)企業(yè)以“國有”為由，普遍實(shí)行單一的反傾銷稅稅率，甚至把對個(gè)別企業(yè)的反傾銷當(dāng)成對整個(gè)國家來裁決。又如，采用“參照國”等不合理做法，以替代國價(jià)格作為計(jì)算基礎(chǔ)，而在第三國參考價(jià)格選取上又不負(fù)責(zé)任。其結(jié)果是我國被認(rèn)定為高幅傾銷，征收高額反傾銷稅，我國商品不得不退出該市場。近年來，市場經(jīng)濟(jì)待遇問題及與之相關(guān)的種種問題已經(jīng)成為國外對華反傾銷中最重要最核心的問題。值得注意的是，替代國標(biāo)準(zhǔn)的確立，不僅影響我國商品的出口，而且也制約我國外資的引進(jìn)，外資企業(yè)對其出口商品無法得到市場經(jīng)濟(jì)待遇，甚至被征收巨額反傾銷稅，直接影響了我國的投資環(huán)境。

(3)中國對外貿(mào)易額的迅速增長

改革開放以來，我國的對外貿(mào)易以年均15%左右的速度增長，不僅高于同期我國國民經(jīng)濟(jì)的增長速度，而且比世界貿(mào)易的平均增長速度高出近8個(gè)百分點(diǎn)。這使我國在世界貿(mào)易中的地位大大提高，1997年進(jìn)出口總額排名世界第10位，其中出口排名是第9位，進(jìn)口排名第11位。截至2007年，入世后我國對外貿(mào)易年均增長28.5%，進(jìn)出口總額翻了兩番多，躍至世界第三位，其中出口躍居世界第二位。2008年中國對外貿(mào)易將增長15%左右，比2007年的增速有所放緩，進(jìn)出口總額有望超過2.4萬億美元。與此相反，西方國家近年來經(jīng)濟(jì)普遍不景氣，為保護(hù)本國產(chǎn)品的國內(nèi)市場，應(yīng)付國際收支危機(jī)，必然把貿(mào)易順差較多的中國列為反傾銷的主要對象之一。

2.內(nèi)因方面

(1)出口結(jié)構(gòu)失衡

就商品結(jié)構(gòu)而言，我國的出口多為投入少，見效快、科技含量較低的勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品以及低附加值的商品，而這些商品大多是與創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)密切相關(guān)的。一方面由于我國資源相對豐富，勞動(dòng)力價(jià)格低廉，具有比較優(yōu)勢,因此產(chǎn)品成本價(jià)格相對較低；另一方面由于主要出口市場近年來經(jīng)濟(jì)不景氣，失業(yè)率上升，進(jìn)口國政府、工會(huì)等出于維持就業(yè)的考慮對進(jìn)口競爭產(chǎn)業(yè)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)，對進(jìn)口商品加以限制，因而我國出口的許多商品也就成了其反傾銷的對象。就市場結(jié)構(gòu)而言，我國直接出口和經(jīng)香港轉(zhuǎn)口的出口中有65%是以歐美為目標(biāo)市場的，出口市場過于集中。對某一地區(qū)出口量大且急劇增加勢必對當(dāng)?shù)厥袌霎a(chǎn)生沖擊，而成為反傾銷的對象，導(dǎo)致一旦被提起反傾銷，商品便又集中涌向另一個(gè)國家，因而造成該商品連續(xù)被提起反傾銷。此外，在中國經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型期間，各行業(yè)生產(chǎn)水平得到飛速發(fā)展，但由于國家政策指引不夠，重復(fù)生產(chǎn)現(xiàn)象突出，造成國內(nèi)企業(yè)之間的惡性競爭，低價(jià)競銷現(xiàn)象普遍存在。

(2)國際營銷謀略不足

中國出口企業(yè)大多缺乏對國際市場的深入調(diào)研和總體把握，因而制定的國際營銷戰(zhàn)略往往失誤。一是價(jià)格競爭過度。長期以來我國企業(yè)實(shí)行“薄利多銷”的營銷戰(zhàn)略，同行競相壓價(jià)，以低價(jià)求勝，這就給進(jìn)口國留下了“低價(jià)傾銷”的印象。二是競爭手段單一。中國出口企業(yè)單純依賴低價(jià)戰(zhàn)略打入國際市場的居多，對非價(jià)格競爭手段重視不夠，有時(shí)由于缺乏對進(jìn)口國消費(fèi)者風(fēng)俗習(xí)慣的了解，缺乏創(chuàng)新。另外一些企業(yè)未能把握國際市場和進(jìn)口國行情，及時(shí)調(diào)整出口商品的價(jià)格和數(shù)量，致使某些商品大量涌入進(jìn)口國，增大了對華反傾銷的概率。

(3)法律應(yīng)訴不力

在對我國的反傾銷案中，約有50%的案件無企業(yè)應(yīng)訴，中國出口企業(yè)不積極應(yīng)訴是導(dǎo)致國外對華反傾銷屢屢得手的重要原因之一。中國企業(yè)不應(yīng)訴就是主動(dòng)放棄法律上對反傾銷案件的知情權(quán)和申訴權(quán)，降低了起訴者的成本，對方即可采用“最佳可獲得信息原則”，利用對其更有利的數(shù)據(jù)判定我國反傾銷成立，迫使我國退出該市場。并誘使國際間的競爭對手對中國企業(yè)實(shí)施更多的反傾銷起訴，形成連銷反應(yīng)。而造成這一現(xiàn)象的原因是由于反傾銷訴訟成本較高，一個(gè)企業(yè)無法獨(dú)自承擔(dān)20—50萬元的訴訟費(fèi)用。所以我國反傾銷案80%以失敗告終，這樣的結(jié)果更使國外的企業(yè)對中國的反傾銷指控有增無減。(4)其它原因

我國對反傾銷的預(yù)警機(jī)制不夠完善，通常是外國在進(jìn)行反傾銷調(diào)查時(shí)才意識(shí)到并匆忙應(yīng)對。其原因在于我們信息太閉塞，不注意收集外國的市場行情及政府政策指向。我國企業(yè)本身組織機(jī)構(gòu)對傾銷與反傾銷理解不夠，一旦遭到反傾銷指控則無所適從。我國企業(yè)與進(jìn)口商合作不夠。外國反傾銷雖然針對我國但對其個(gè)別企業(yè)來說是很不利的，我國在對外貿(mào)易中形成了一批穩(wěn)定的貿(mào)易伙伴，但并未對這些關(guān)系加以進(jìn)一步鞏固，造成了我國產(chǎn)品在受到不合理制裁時(shí)，進(jìn)口商愛莫能助的情況。另外我國反傾銷法律人才奇缺也是一個(gè)不可忽視的現(xiàn)實(shí)。

三、應(yīng)對國外反傾銷的具體措施

1.從政府角度看

(1)正確認(rèn)識(shí)反傾銷的本質(zhì)

在傳統(tǒng)上，反傾銷被認(rèn)為是一種維護(hù)公平貿(mào)易手段。而發(fā)達(dá)國家在長期的貿(mào)易實(shí)踐中，較早的從博弈的角度、從傾銷與反傾銷決策過程中博弈雙方相互制約、相互影響的規(guī)律發(fā)現(xiàn)，反傾銷策略不僅具有防御性特征，其進(jìn)攻性對抗性對保護(hù)國內(nèi)市場更有效率。而現(xiàn)今，對中國提出的反傾銷也多是以反傾銷為名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。我國政府應(yīng)引導(dǎo)我國企業(yè)認(rèn)清反傾銷的本質(zhì)，不應(yīng)總是在遇到反傾銷指控時(shí)，對我國的傾銷行為作自我檢討，而應(yīng)主動(dòng)參與到反傾銷訴訟中，爭取我國企業(yè)的合法權(quán)益，保證我國企業(yè)在國際市場上受到普遍的尊重和公正的待遇。

(2)完善我國反傾銷立法

我國反傾銷立法起步較晚，起初并未得到足夠的重視，還存在很多不完善之處，需要盡快加以彌補(bǔ)。只有我國熟練掌握了反傾銷的策略及技巧才能在國外提出反傾銷訴訟時(shí)應(yīng)對自如，同時(shí)可及時(shí)采取相應(yīng)的對策，便于保護(hù)我國涉訴企業(yè)的利益。

(3)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革，摘掉“非市場經(jīng)濟(jì)國家”帽子

在國外反傾銷措施中，對中國“非市場經(jīng)濟(jì)國家”的定位是造成定案的關(guān)鍵性技術(shù)措施，也是他們對轉(zhuǎn)軌型國家實(shí)施反傾銷的借口。盡管我國通過經(jīng)濟(jì)體制改革，經(jīng)濟(jì)的自由度、市場的開放度、西方國家所說的私有化程度已經(jīng)超過某些所謂市場經(jīng)濟(jì)國家，但在實(shí)際運(yùn)行中，政府對企業(yè)的干預(yù)仍存在，真正的現(xiàn)代企業(yè)制度仍沒有完全建立，所制定的法律法規(guī)還沒有完全執(zhí)行，企業(yè)仍受到政府不同程度的控制。因此，只有進(jìn)行深層次的經(jīng)濟(jì)體制改革，建立真正的市場經(jīng)濟(jì)體制，摘掉“非市場經(jīng)濟(jì)國家”帽子，才能使西方國家取消對中國的一些歧視性規(guī)定。

(4)主動(dòng)對外溝通，營造良好貿(mào)易環(huán)境

中國政府應(yīng)利用國內(nèi)外媒體加強(qiáng)宣傳攻勢，大力宣傳我國市場化進(jìn)程，并可以委托國內(nèi)外有關(guān)專家或權(quán)威機(jī)構(gòu)對我國市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌程度進(jìn)行鑒定，增強(qiáng)說服力，避免歧視性待遇。反傾銷訴訟雙方的力量是不均衡的，一方是政府，另一方是企業(yè)。所以我國政府應(yīng)當(dāng)積極同外國政府交涉，加強(qiáng)對外宣傳、溝通，同有關(guān)國家達(dá)成協(xié)議，穩(wěn)定雙邊或多邊貿(mào)易關(guān)系，為中國企業(yè)創(chuàng)建一個(gè)有利的貿(mào)易環(huán)境，從而減少國外對華反傾銷調(diào)查，并幫助企業(yè)在反傾銷應(yīng)訴中取得勝利。加入WTO后，一方面可以利用WTO反傾銷協(xié)議的一些條款，據(jù)理力爭，抵制外國在對華反傾銷案中用歧視性的法律方法處理與我國的貿(mào)易爭端；另一方面可以利用WTO爭端解決機(jī)制加以評判。

(5)建立獎(jiǎng)懲機(jī)制，鼓勵(lì)企業(yè)積極應(yīng)訴

首先要建立應(yīng)對國外反傾銷的協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)，發(fā)揮我國駐外商務(wù)機(jī)構(gòu)的作用，全面調(diào)研駐在國的反傾銷法律、法規(guī)，隨時(shí)跟蹤我國出口商品被進(jìn)口國反傾銷機(jī)構(gòu)立案調(diào)查的情況，以利于國內(nèi)反傾銷應(yīng)訴協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)和行業(yè)商會(huì)及時(shí)有效地組織相關(guān)企業(yè)積極應(yīng)訴。其次要建立反傾銷應(yīng)訴基金，由同類產(chǎn)業(yè)部門的企業(yè)共同按比例籌集資金，國家也給予一定贊助，建立反傾銷應(yīng)訴專項(xiàng)基金，用于反傾銷應(yīng)訴和為企業(yè)提供國際市場信息。再次要執(zhí)行誰應(yīng)訴，誰受益的原則，對積極應(yīng)訴和勝訴的企業(yè)，通過采用出口許可證、海關(guān)審價(jià)以及其他手段給予補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)，對不應(yīng)訴或在應(yīng)訴中表現(xiàn)消極的企業(yè)給予處罰，以形成有效的激勵(lì)機(jī)制和制約機(jī)制。

(6)加強(qiáng)宏觀調(diào)控政策指引開辟廣闊的市場空間，制止惡性出口競爭行為

我國許多企業(yè)存在非理性出口行為，一旦看準(zhǔn)某個(gè)國際市場，大家都蜂擁而上，為成交競相壓價(jià)。惡性競爭不但毀掉了一些著名品牌，擾亂了外貿(mào)出口秩序，也國外對華反傾銷提供借口，因此必須加以規(guī)范和管理。政府應(yīng)積極進(jìn)行宏觀調(diào)控，加速建立市場經(jīng)濟(jì)的價(jià)格運(yùn)行機(jī)制，從而使西方國家在反傾銷中對中國實(shí)行價(jià)格歧視失去依據(jù)；加強(qiáng)對企業(yè)的宏觀調(diào)控和協(xié)調(diào)管理，嚴(yán)禁出口企業(yè)低價(jià)競銷；整頓外貿(mào)秩序，改革配額招標(biāo)，加強(qiáng)企業(yè)自律。企業(yè)要注重出口產(chǎn)品在國外市場的調(diào)研工作，了解并掌握其同行對手的生產(chǎn)能力、市場銷量和價(jià)格水平，防止一哄而上過量出口；優(yōu)化生產(chǎn)要素的合理配置，通過降低生產(chǎn)成本來提高產(chǎn)品競爭能力。我國對外出口存在市場集中，產(chǎn)品花樣單一的特點(diǎn)，由此造成了易于被指控反傾銷的狀況。我國政府應(yīng)加強(qiáng)對外貿(mào)易管理，引導(dǎo)國內(nèi)企業(yè)全方位、多層次地打開國際市場。

2.從企業(yè)角度看

(1)轉(zhuǎn)變營銷觀念，實(shí)施多元化國際營銷戰(zhàn)略

我國企業(yè)要從單一的貨物貿(mào)易向技術(shù)貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)展，同時(shí)，提高產(chǎn)品的科技含量，減少國內(nèi)企業(yè)間的沖突，避免形成低價(jià)競銷的狀況。在商品結(jié)構(gòu)上，我國企業(yè)要加大科研投入，變“以廉取勝”為“以質(zhì)取勝”。在國際競爭日益激烈的形勢下，必須努力提高出口商品的科技含量和附加值。從長遠(yuǎn)看，要加緊體制改革，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)層次，改善出口構(gòu)成，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，提高出口效益。在市場結(jié)構(gòu)上，要變目標(biāo)市場過于集中為市場多元化。在鞏固現(xiàn)有歐美市場的同時(shí)，積極開拓新興的海外市場，以降低市場過于集中所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，并達(dá)到避免反傾銷調(diào)查之效。在競爭手段上，要變單純的價(jià)格競爭為多種競爭手段并用。在經(jīng)營方式上，要改單純出口商品為直接對外投資，這樣既有利于國內(nèi)剩余生產(chǎn)能力的轉(zhuǎn)移，又可提高企業(yè)國際化程度。

(2)規(guī)范企業(yè)內(nèi)部管理

我國企業(yè)應(yīng)加快實(shí)現(xiàn)對賬目的統(tǒng)一管理，與國際接軌。這些數(shù)據(jù)將是反傾銷訴訟中重要的證據(jù)來源。企業(yè)不僅要采取國際標(biāo)準(zhǔn)，還應(yīng)該了解主要出口國家的相關(guān)制度，注意兩者的不同。這樣，我們所提出的會(huì)計(jì)報(bào)表將更加規(guī)范化，具有更強(qiáng)的證明力及可信度。

(3)國內(nèi)企業(yè)應(yīng)團(tuán)結(jié)起來，一致對外

國內(nèi)一些企業(yè)在遭遇反傾銷訴訟時(shí)，由于同行業(yè)其他企業(yè)的不配合或不積極配合往往力不從心，而相當(dāng)一部分企業(yè)存在“搭便車”的心理。一旦國外對我國反傾銷訴訟成功，我國的同種產(chǎn)品以及同類產(chǎn)品在該市場將受重創(chuàng)，甚至可能從該市場完全退出。這對我國該產(chǎn)業(yè)的對外貿(mào)易將是巨大沖擊。因此，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)團(tuán)結(jié)起來，一致對外，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，應(yīng)全面聯(lián)合起來籌措和募集基金，對參與訴訟的企業(yè)同行業(yè)其他企業(yè)予以全方面支持和鼓勵(lì)。

(4)加強(qiáng)與外國企業(yè)的聯(lián)系與合作

在反傾銷案件中，起訴方的利益往往也是多元化和多層面的，因此，在對外貿(mào)易中，我國企業(yè)應(yīng)促進(jìn)貿(mào)易雙方的深層了解與合作，達(dá)成相關(guān)協(xié)議，以求在中國產(chǎn)品被指控傾銷時(shí)，該國部分相關(guān)企業(yè)能共同參與訴訟，提供有利于我方的相關(guān)證明，甚至說服起訴方撤訴，這已經(jīng)是化解反傾銷調(diào)查的重要途徑之一。

(5)加深對進(jìn)口國的法律了解，拓展信息渠道

我國企業(yè)應(yīng)盡快培養(yǎng)一批專業(yè)的法律人才，積極應(yīng)訴反傾銷。我國企業(yè)之所以不應(yīng)訴反傾銷，在很大程度上并不是企業(yè)不敢應(yīng)訴，而是他們不了解國際貿(mào)易法規(guī)，缺乏國際商務(wù)人才，不知道如何應(yīng)訴。因此，企業(yè)應(yīng)從戰(zhàn)略高度出發(fā)，培養(yǎng)在經(jīng)濟(jì)、法律和外語等方面具有較高知識(shí)水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)的優(yōu)秀國際商務(wù)人才，為反傾銷應(yīng)訴取得勝利提供有力的人才資源支持。同時(shí)，可以通過駐外機(jī)構(gòu)、向外國資本輸出的方式建立的一些海外企業(yè)，了解該國的法律法規(guī)、政策動(dòng)態(tài)并及時(shí)反饋給我國相關(guān)機(jī)構(gòu)和企業(yè)，形成快速高效的信息網(wǎng)，完善我國預(yù)警機(jī)制。

(6)用反傾銷手段，保護(hù)自己正當(dāng)權(quán)益

外國對華反傾銷指控的勢頭越來越猛，而中國對外提起的反傾銷指控卻寥寥無幾。這并不是說外國生產(chǎn)商不存在對華傾銷行為，而是我國企業(yè)不知道反傾銷是一個(gè)正當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)手段。由于我國在稅收管理，關(guān)稅削減等方面的改革，使市場準(zhǔn)入條件大大改善和缺乏相應(yīng)的嚴(yán)密管理，導(dǎo)致許多外國公司紛紛進(jìn)軍中國。他們不惜通過降低產(chǎn)品價(jià)格甚至虧本銷售，大肆傾銷。所以，我國出口企業(yè)在積極應(yīng)對國外反傾銷指控的同時(shí)，直接受到傾銷行為威脅的生產(chǎn)企業(yè)必須主動(dòng)使用反傾銷措施，從而保護(hù)自身利益不受損害。

參考文獻(xiàn):

[1]白玲杜創(chuàng):《反傾銷法中的損害權(quán)問題》[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2005，（3）.

[2]李鋒章仁俊:《應(yīng)對國外對華反傾銷預(yù)警機(jī)制的缺陷》[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2003（3）：68.

[3]凌慧明:《WTO反傾銷法的宏觀分析—以國家利益為視角》[J].法學(xué)評論,2003,(4):38.

[4]王荔紅:《中國政府應(yīng)對反傾銷浪潮的對策》[J]．經(jīng)濟(jì)體制改革,2004，（3）.