導(dǎo)語(yǔ)：貿(mào)易的變化與波動(dòng)探索一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

一、引言

貿(mào)易條件是衡量一國(guó)參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易所獲利益大小的一項(xiàng)重要指標(biāo)，但長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)者們對(duì)中國(guó)貿(mào)易條件的研究主要是采用聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議、國(guó)際貨幣基金組織或其它一些機(jī)構(gòu)公布的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)的一個(gè)主要問(wèn)題就是缺乏連續(xù)性。自2002年以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始采用不同的樣本數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)不同時(shí)期的貿(mào)易條件進(jìn)行測(cè)算，其中代表性的研究有：趙玉敏、郭培興和王婷［1］、林麗和張素芳［2］、崔津渡和李誠(chéng)幫［3］等。然而，這些研究的一個(gè)重要缺陷是沒(méi)有對(duì)中國(guó)的分類(lèi)商品貿(mào)易條件，特別是制成品的貿(mào)易條件進(jìn)行全面細(xì)致的分析。

貿(mào)易條件包括兩方面的內(nèi)容，一是其長(zhǎng)期趨勢(shì)的變化，二是其波動(dòng)性(volatility)。并且Blattman等人的一系列研究表明，對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，貿(mào)易條件的波動(dòng)對(duì)其宏觀經(jīng)濟(jì)的影響更重要，也更值得關(guān)注［4-6］。而中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中的大國(guó)，對(duì)其貿(mào)易條件的波動(dòng)及波動(dòng)的原因進(jìn)行研究有著重要的意義，然而關(guān)于這一問(wèn)題，國(guó)內(nèi)學(xué)者到目前為止還尚未涉足。

本文將在聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)司Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)貿(mào)易條件的變化和波動(dòng)情況進(jìn)行全面細(xì)致的分析。本文的結(jié)構(gòu)安排是：第二部分是對(duì)數(shù)據(jù)的說(shuō)明；第三部分是對(duì)中國(guó)貿(mào)易條件的變化情況進(jìn)行分析；第四部分是對(duì)中國(guó)貿(mào)易條件的波動(dòng)情況進(jìn)行分析；最后是總結(jié)部分。

二、數(shù)據(jù)說(shuō)明

由于在1992年之前中國(guó)對(duì)進(jìn)出口商品貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)是按照聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)(SITC)進(jìn)行的，而在1992年之后則是按海關(guān)協(xié)調(diào)編碼制度(HS)進(jìn)行的，所以，為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的連續(xù)性和統(tǒng)計(jì)口徑的一致性，本文所有的原始數(shù)據(jù)(1987~2006年)都來(lái)自聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)司Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)(/Depts/unsd/index.html)，它有各種分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)之間的轉(zhuǎn)換，并且也與中國(guó)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)相一致。本文在SITC第2版4分位數(shù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)Lall對(duì)進(jìn)出口商品的分類(lèi)，共選擇初級(jí)產(chǎn)品145種、資源型制成品196種、低技術(shù)產(chǎn)品161種、中技術(shù)產(chǎn)品200種、高技術(shù)產(chǎn)品66種［7］①。另外，為了反映觀測(cè)期內(nèi)進(jìn)出口數(shù)量變動(dòng)在價(jià)格指數(shù)構(gòu)成中的作用，本文在計(jì)算進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)時(shí)均采用帕氏公式(Paascheformula)②。

三、中國(guó)貿(mào)易條件變化情況的經(jīng)驗(yàn)分析

根據(jù)我們對(duì)各項(xiàng)指數(shù)的編制和計(jì)算可知，從1987~2006年中國(guó)的整體貿(mào)易條件下降了22%，制成品貿(mào)易條件的下降是導(dǎo)致中國(guó)整體貿(mào)易條件下降的主要原因，同期制成品貿(mào)易條件下降了25%，而初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件則上升了11%。

圖1中國(guó)貿(mào)易條件指數(shù)（2000年=100)從1987~1992年，中國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件都小于100，但在波動(dòng)中呈不斷上升的趨勢(shì)，其中在1988年出現(xiàn)了大幅下降，這主要是由于當(dāng)年初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的大幅上升所造成的。從1993~1995年，初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件呈快速上升的趨勢(shì)，并在1995年達(dá)到歷史的最大值。從1997~1999年，初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件基本維持在一個(gè)較高的水平，這很大程度是由于受東南亞金融危機(jī)的影響，初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格以更大幅度下降所造成的。然而，一個(gè)值得警惕的現(xiàn)象是，自2001年以來(lái)，初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件呈不斷下降的趨勢(shì)，特別是在2005年和2006年，下降的幅度比較大，這主要是由于中國(guó)所

①根據(jù)Lall(2000)對(duì)進(jìn)出口商品的分類(lèi)，在本文所選擇的樣本當(dāng)中，資源型制成品主要包括以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的資源型產(chǎn)品和其他資源型產(chǎn)品；低技術(shù)產(chǎn)品主要包括紡織服裝產(chǎn)品和其他低技術(shù)產(chǎn)品；中技術(shù)產(chǎn)品主要包括汽車(chē)工業(yè)產(chǎn)品、中技術(shù)加工產(chǎn)品和工程機(jī)械產(chǎn)品；高技術(shù)產(chǎn)品主要包括電子電力產(chǎn)品和其他高技術(shù)產(chǎn)品。

帕氏進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)具體計(jì)算方法如此：Pxt=∑/pitqit∑pi0qit

(i=1,2...N)

Pmt=∑pjtqjt/∑pj0qjt(j=1,2...N)其中，Pxt和Pmt分別表示t期的出口價(jià)格指數(shù)和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)；Pi0和Pjo分別表示基期(本文選取2000年為基期)第i種商品的平均出口價(jià)格和第j種商品的平均進(jìn)口價(jià)格，Pit和Pjt分別表示t期第i種商品的平均出口價(jià)格和第j種商品的平均進(jìn)口價(jià)格，平均價(jià)格=金額/數(shù)量；qit和qjt分別表示t期第i種商品的出口數(shù)量和第j種商品的進(jìn)口數(shù)量。N表示樣本容量。?б覽檔拇笞誄跫恫?品，比如原油、礦產(chǎn)品等，進(jìn)口價(jià)格快速上漲所導(dǎo)致的。

從1987~2006年，中國(guó)整體貿(mào)易條件和制成品貿(mào)易條件的走勢(shì)基本保持一致，都是波動(dòng)中呈下降趨勢(shì)。從1987~1990年，中國(guó)的整體貿(mào)易條件和制成品貿(mào)易條件都大于100，保持在一個(gè)較高的水平。但在1991年，這二者都出現(xiàn)了大幅下降，這很大原因是由于從1991年開(kāi)始實(shí)行的第二輪承包取消了對(duì)外貿(mào)的財(cái)政補(bǔ)貼，使出口遇到了較大困難所致。從1992~1994年，這二者都不斷上升，并在1994年達(dá)到第一個(gè)峰值，這很大程度與1994年進(jìn)行的匯率體制改革有關(guān)，改革增強(qiáng)了中國(guó)商品特別是制成品的出口競(jìng)爭(zhēng)能力，同時(shí)有效遏制了進(jìn)口的增長(zhǎng)，從而降低了進(jìn)口商品的價(jià)格。但匯率調(diào)整的影響是有限的，也是暫時(shí)的，從1995~1996年，這二者又開(kāi)始不斷下降。1997年，中國(guó)的整體貿(mào)易條件和制成品貿(mào)易條件大幅上升，并達(dá)到第二個(gè)峰值，這主要是由于東南亞金融危機(jī)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響的不平衡所致，1997年中國(guó)整體的出口價(jià)格和制成品出口價(jià)格維持了自1992年以來(lái)不斷上漲的態(tài)勢(shì)，盡管幅度有所下降，但進(jìn)口價(jià)格與上年相比出現(xiàn)了較大程度的下降，所以，中國(guó)貿(mào)易條件得到了暫時(shí)的好轉(zhuǎn)。但隨著東南亞金融危機(jī)影響的深化和蔓延，它對(duì)中國(guó)貿(mào)易條件的負(fù)面影響也充分表現(xiàn)出來(lái)，在接下來(lái)的三年，中國(guó)的整體貿(mào)易條件和制成品貿(mào)易條件都大幅下降。一個(gè)特別值得注意的現(xiàn)象是，自2001年以來(lái)，中國(guó)的整體貿(mào)易條件和制成品貿(mào)易條件基本上呈不斷下降的趨勢(shì)，雖然在2005年出現(xiàn)了小幅反彈，但在2006年又很快下降，并達(dá)到歷史的最低點(diǎn)。

在制成品內(nèi)部，從1987~2006年，只有高技術(shù)制成品的貿(mào)易條件出現(xiàn)了小幅上升，而資源型制成品、低技術(shù)制成品及中技術(shù)制成品的貿(mào)易條件都出現(xiàn)了不同程度的下降，其中下降幅度最大的中技術(shù)制成品，2006年與1987年相比下降了46%。從1987~1991年，這四類(lèi)制成品的貿(mào)易條件都出現(xiàn)了不同程度的下降，并在1991年達(dá)到一個(gè)低點(diǎn)，這很大程度上與當(dāng)年取消外貿(mào)出口的財(cái)政補(bǔ)貼有關(guān)。從1992~1994年，這四類(lèi)制成品的貿(mào)易條件都出現(xiàn)了不同程度的上升，其中低技術(shù)制成品與高技術(shù)制成品的貿(mào)易條件都達(dá)到了歷史的最高值。之后，低技術(shù)制成品與高技術(shù)制成品的貿(mào)易條件都出現(xiàn)了較大程度的回調(diào)，不過(guò)在1997年，由于受東南亞金融危機(jī)的影響，它們的貿(mào)易條件都又出現(xiàn)了不同程度的上升。然而，一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，低技術(shù)制成品和高技術(shù)制成品的貿(mào)易條件自1997年以來(lái)，中技術(shù)制成品貿(mào)易條件自1998年以來(lái)，資源型制成品貿(mào)易條件自1999年以來(lái)基本都呈不斷下降的趨勢(shì)，其中資源型制成品在2006年由于進(jìn)口價(jià)格的大幅下降而使貿(mào)易條件出現(xiàn)了一定程度的改善。圖2中國(guó)分類(lèi)制成品貿(mào)易條件指數(shù)（2000年=100）

四、中國(guó)貿(mào)易條件波動(dòng)情況的經(jīng)驗(yàn)分析

(一)理論模型：貿(mào)易條件的分解

關(guān)于貿(mào)易條件的波動(dòng)，我們可以這樣來(lái)理解。一方面，不同類(lèi)別的進(jìn)出口商品(比如初級(jí)產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品)，由于其產(chǎn)品特征和國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的不同，其貿(mào)易條件的波動(dòng)將會(huì)不一樣，我們把由不同類(lèi)別進(jìn)出口商品貿(mào)易條件波動(dòng)引起的整體貿(mào)易條件的波動(dòng)稱(chēng)為“分類(lèi)商品價(jià)格”效應(yīng)。另一方面，不同類(lèi)別商品相對(duì)出口價(jià)格或相對(duì)進(jìn)口價(jià)格的波動(dòng)(比如初級(jí)產(chǎn)品相對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品的出口價(jià)格或進(jìn)口價(jià)格)也會(huì)對(duì)整體貿(mào)易條件的波動(dòng)產(chǎn)生影響，我們把這種效應(yīng)稱(chēng)為“相對(duì)商品價(jià)格”效應(yīng)。下面，我們將根據(jù)這一思想來(lái)對(duì)貿(mào)易條件進(jìn)行分解。

?в?px表示整體出口價(jià)格指數(shù)的對(duì)數(shù)，那么，

(4)式右邊的前5項(xiàng)表示的是“分類(lèi)商品價(jià)格”成分，分別表示的是不同類(lèi)別商品的價(jià)格貿(mào)易條件；后面的4項(xiàng)表示的是“相對(duì)商品價(jià)格”成分，分別表示資源型制成品、低技術(shù)產(chǎn)品、中技術(shù)產(chǎn)品及高技術(shù)產(chǎn)品相對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格。

px-pm=αmpp(pxpp-pmpp)+αmrb(pxrb-pmrb)+αmlt(pxlt-pmlt)+αmmt(pxmt-pmmt)+αmht(pxht-pmht)+(αxrb-αmrb)(pxrb-pxpp)+(αxlt-αmlt)(pxlt-pxpp)+(αxmt-αmmt)(pxmt-pxpp)+(αxht-αmht)(pxht-pxpp)(5)

(5)式右邊的前5項(xiàng)表示的仍是“分類(lèi)商品價(jià)格”成分，不同(4)式的是用進(jìn)口份額作了權(quán)重；后面的4項(xiàng)表示的仍是“相對(duì)商品價(jià)格”成分，與(4)式不同的是，這4項(xiàng)分別表示的是資源型制成品、低技術(shù)產(chǎn)品、中技術(shù)產(chǎn)品及高技術(shù)產(chǎn)品相對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的出口價(jià)格，而不是相對(duì)進(jìn)口價(jià)格。

(二)中國(guó)貿(mào)易條件的波動(dòng)性

在對(duì)中國(guó)貿(mào)易條件波動(dòng)的原因進(jìn)行分析之前，我們先來(lái)分析一下中國(guó)整體貿(mào)易條件及分類(lèi)商品貿(mào)易條件的波動(dòng)性。在計(jì)算各種貿(mào)易條件的波動(dòng)性時(shí)，均采用它們年度增長(zhǎng)率的標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)計(jì)算，這一方面是因?yàn)橘Q(mào)易條件的短期波動(dòng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響相對(duì)其長(zhǎng)期趨勢(shì)來(lái)說(shuō)顯得更為重要，另一方面也是為了避免單位根的出現(xiàn)。實(shí)際當(dāng)中，Razin、Baxter和Kouparitsas對(duì)貿(mào)易條件波動(dòng)性的測(cè)算也都是這樣處理的［8，9］。具體的計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

表1不同階段中國(guó)貿(mào)易條件的波動(dòng)性

(單位：%)[]1987~2006[]1987~1993[]1994~2001[]2002~2006所有商品[]9.0[]12.0[]9.6[]3.6初級(jí)產(chǎn)品[]11.5[]18.1[]8.1[]2.4制成品[]9.9[]13.5[]10.5[]4.3＃資源型制成品[]15.1[]5.9[]21.2[]12.5低技術(shù)制成品[]16.4[]25.1[]13.7[]6.3＃中技術(shù)制成品[]23.2[]42.7[]7.0[]6.3＃高技術(shù)制成品[]66.8[]121.8[]16.8[]7.7

資料來(lái)源：根據(jù)樣本數(shù)據(jù)本文計(jì)算。從1987~2006年，中國(guó)的整體貿(mào)易條件年均波動(dòng)9.0%，其中初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件年均波動(dòng)11.5%，制成品貿(mào)易條件年均波動(dòng)9.9%，在制成品當(dāng)中，資源型制成品、低技術(shù)制成品和中技術(shù)制成品的貿(mào)易條件波動(dòng)較小，年均波動(dòng)分別為15.1%、16.4%和23.2%，而高技術(shù)制成品的貿(mào)易條件波動(dòng)較大，年均波動(dòng)66.8%。

(三)中國(guó)貿(mào)易條件波動(dòng)的原因分析

在此，我們采用方差分解的方法來(lái)對(duì)中國(guó)貿(mào)易條件波動(dòng)的原因進(jìn)行分析。根據(jù)前面的分析，對(duì)貿(mào)易條件的分解共有兩類(lèi)分解方法10種表示形式，而選擇哪一類(lèi)分解方法哪一種表示形式并無(wú)優(yōu)劣之分。在此，本文選擇(4)式和(5)式對(duì)中國(guó)的貿(mào)易條件進(jìn)行分解。分解時(shí)，式子的右邊共有9個(gè)方差項(xiàng)和36個(gè)協(xié)方差項(xiàng)，這些協(xié)方差項(xiàng)對(duì)整體貿(mào)易條件方差的影響很小，忽略它們并不影響文章的主要結(jié)論，實(shí)際當(dāng)中，Baxter和Kouparitsas對(duì)貿(mào)易條件的方差分解，Rogers和Jenkins對(duì)真實(shí)匯率的方差分解也都是這樣處理的［10］。具體的分解結(jié)果見(jiàn)表2。

?Т穎?2可以看出：中國(guó)的貿(mào)易條件根據(jù)(4)式和(5)式分解的結(jié)果一致，即“分類(lèi)商品價(jià)格”成分的波動(dòng)在中國(guó)貿(mào)易條件的波動(dòng)當(dāng)中起主導(dǎo)作用。根據(jù)(4)式的分解結(jié)果，在“分類(lèi)商品價(jià)格”成分當(dāng)中，αxlt(pxlt-pmlt)的波動(dòng)對(duì)整體貿(mào)易條件波動(dòng)的影響最大，可以解釋整體貿(mào)易條件波動(dòng)的24%；在“相對(duì)商品價(jià)格”成分當(dāng)中，(αxmt-αmmt)(pmmt-pmpp)的波動(dòng)對(duì)整體貿(mào)易條件波動(dòng)的影響最大，可以解釋整體貿(mào)易條件波動(dòng)的40%。根據(jù)(5)式的分解結(jié)果，在“分類(lèi)商品價(jià)格”成分當(dāng)中，αmmt(pxmt-pmmt)的波動(dòng)對(duì)整體貿(mào)易條件波動(dòng)的影響最大，可以解釋整體貿(mào)易條件波動(dòng)的52%；在“相對(duì)商品價(jià)格”成分當(dāng)中，(αxmt-αmmt)(pxmt-pxpp)的波動(dòng)對(duì)整體貿(mào)易條件波動(dòng)的影響最大，可以解釋整體貿(mào)易條件波動(dòng)的18%。

據(jù)此我們得出結(jié)論：低技術(shù)產(chǎn)品大的出口份額、中技術(shù)產(chǎn)品大的進(jìn)口份額以及中技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的不均衡(進(jìn)口遠(yuǎn)大于出口)對(duì)中國(guó)整體貿(mào)易條件的波動(dòng)起到了決定作用?？偟膩?lái)說(shuō)，影響中國(guó)貿(mào)易條件的波動(dòng)主要是貿(mào)易結(jié)構(gòu)因素。

(四)減小中國(guó)貿(mào)易條件波動(dòng)的思考

由上面的分析可知，影響中國(guó)貿(mào)易條件波動(dòng)的因素主要有三個(gè)。為了減小中國(guó)貿(mào)易條件的波動(dòng)，我們可以從以下幾方面來(lái)考慮。首先，加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造，提高低技術(shù)商品的技術(shù)含量。紡織品、服裝及鞋類(lèi)是典型的低技術(shù)產(chǎn)品，雖然近幾年它們?cè)谥袊?guó)的出口份額當(dāng)中不斷下降，但2007年仍高達(dá)9%。大量低技術(shù)產(chǎn)品的出口一方面容易引起國(guó)外的貿(mào)易摩擦，另一方面也容易被其它一些后進(jìn)國(guó)家所取代。其次，企業(yè)要加強(qiáng)自主創(chuàng)新的能力和對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收，減小對(duì)國(guó)外中技術(shù)產(chǎn)品的依賴(lài)。第三，我們要積極采取市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，防止對(duì)某個(gè)或某幾個(gè)國(guó)家市場(chǎng)的過(guò)分依賴(lài)。20世紀(jì)90年代初期，我國(guó)提出以降低出口市場(chǎng)集中度、減少風(fēng)險(xiǎn)為主要內(nèi)容的“市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略”，經(jīng)過(guò)10多年的努力已取得一定成果。但我們對(duì)傳統(tǒng)市場(chǎng)的依賴(lài)程度仍非常高，2007年，我國(guó)同美國(guó)、日本、歐盟的貿(mào)易占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的比重仍高達(dá)41.2%。我們應(yīng)加強(qiáng)同印度、墨西哥、澳大利亞、加拿大、巴西、俄羅斯等國(guó)家的貿(mào)易，減小對(duì)美國(guó)、日本、歐盟等傳統(tǒng)市場(chǎng)的過(guò)分依賴(lài)。

五、主要結(jié)論

本文在聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)司Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)貿(mào)易條件的變化情況和波動(dòng)情況進(jìn)行

了全面細(xì)致的分析，主要結(jié)論如下：

1.從1987~2006年，中國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件有一定程度的改善，而整體貿(mào)易條件和制成品貿(mào)易條件則出現(xiàn)了明顯的惡化，在制成品內(nèi)部，只有高技術(shù)制成品的貿(mào)易條件出現(xiàn)了小幅上升，而其他三類(lèi)制成品的貿(mào)易條件都出現(xiàn)了不同程度的下降。

2.從1987~2006年，中國(guó)的整體貿(mào)易條件年均波動(dòng)9.0%，其中初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件年均波動(dòng)11.5%，制成品貿(mào)易條件年均波動(dòng)9.9%，在制成品內(nèi)部，高技術(shù)制成品的貿(mào)易條件波動(dòng)較大，而資源型制成品、低技術(shù)制成品和中技術(shù)制成品的貿(mào)易條件波動(dòng)較小。對(duì)貿(mào)易條件波動(dòng)性分階段考察的結(jié)果表明，在中國(guó)加入WTO前后，不管是整體貿(mào)易條件還是分類(lèi)商品貿(mào)易條件，其波動(dòng)性都是顯著下降的。

3.對(duì)中國(guó)貿(mào)易條件方差分解的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國(guó)貿(mào)易條件的波動(dòng)主要受以下因素影響：低技術(shù)產(chǎn)品大的出口份額、中技術(shù)產(chǎn)品大的進(jìn)口份額以及中技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的不均衡(進(jìn)口遠(yuǎn)大于出口)。總的來(lái)說(shuō)，影響中國(guó)貿(mào)易條件的波動(dòng)主要是貿(mào)易結(jié)構(gòu)因素。