導語：貿(mào)易經(jīng)濟增長作用畢業(yè)論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

“貿(mào)易赤字”對經(jīng)常賬戶是一種扣除，對國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長應產(chǎn)生收縮作用。傳統(tǒng)經(jīng)濟中，“貿(mào)易赤字擴大”幾乎是“凈出口惡化”、“經(jīng)濟增長放慢”和“失業(yè)率上升”的代名詞。然而在20世紀90年代“新經(jīng)濟周期”中，美國長期連年加速增長的“(巨額)貿(mào)易赤字”，不僅沒有顯示出其“收縮”功能，相反卻同“經(jīng)濟長期擴張和增長率加速”相輔相成。這顯然應該引起“國際(宏觀)經(jīng)濟學”領域?qū)W者的重視。本文力圖解析這個新現(xiàn)象和新命題背后的若干新機制，進而展望美國貿(mào)易赤字的前景。

一、經(jīng)驗數(shù)據(jù)表明：美國“貿(mào)易赤字”與“增長超常”并行不悖

20世紀90年代初美國“新經(jīng)濟周期”開始擴張以來，貿(mào)易赤字一直趨于上升。1991年美國的貿(mào)易赤字是311億美元，到2004年已經(jīng)攀升到6177億美元。14年時間竟增長了近20倍!就貿(mào)易赤字在GDP中的比重而言，1991年為-0.52%，而2004年則為-5.27%，擴大了近10倍。

在貿(mào)易赤字“惡化”且規(guī)模驚人的同時，美國經(jīng)濟卻長期保持著超強勁的增長態(tài)勢。1991年后期，美國經(jīng)濟走出衰退，當年GDP的增長速度是-0.5%，1992年達到3%，1999年升至4.4%。此后，雖然遭遇信息技術(shù)(1T)產(chǎn)業(yè)滑坡、九一一事件和油價猛漲等一系列不尋常的沖擊，經(jīng)濟增長一度放緩，但是強勁的經(jīng)濟增長勢頭卻一直得以保持，即便在2001年的“準衰退”中，GDP增長率仍是0.8%。2003-2004年，美國GDP增長率又遞增為3%和4.4%(10多年中的峰值)。2005年，盡管遭遇特大“颶風”，但全年GDP增長速度根據(jù)最近的測算仍然不低于3.5%。

二、新型世界經(jīng)濟中美國“貿(mào)易赤字”可以促進“IT產(chǎn)業(yè)全球化”

美國經(jīng)濟快速增長的驅(qū)動因素首先在于投資高速增長。長期以來，美國的國民儲蓄率一直很低，20世紀90年代中后期以來國民儲蓄還在繼續(xù)下降。盡管如此，美國的投資總額卻一直在迅速擴張。1991年美國的國內(nèi)私人總投資約為10000億美元，而到2000年已經(jīng)超過了20000億美元。2001-2002年經(jīng)濟“衰退”時，美國的私人投資雖有所縮減，但到了2003年以后便很快恢復。

在國內(nèi)私人儲蓄嚴重偏低甚至繼續(xù)趨降的條件下，儲蓄和投資之間的缺口顯然需要其他來源彌補。這個源泉是大規(guī)模涌入美國的外資。鑒于美國經(jīng)濟全球化、信息化的程度高于別國，“貿(mào)易赤字”勢必伴隨著大量的國際借債，因而能間接地增強對外資的吸引力。這等于讓美國有更大的回旋空間來推行“赤字財政”，結(jié)果當然是促進GDP增長。

美國制造業(yè)的投資收益率一般較低，且回收期較長。因此，大多數(shù)外資并不選擇美國制造業(yè)作為對象，而是選擇收益率高、回收期短的IT產(chǎn)業(yè)。IT產(chǎn)業(yè)是高科技的密集部門，也是美國20世紀90年代以來勞動生產(chǎn)率倍增的主要原因。1990年以前的15年，美國勞動生產(chǎn)率大約每年提高1.5%，而1991年以來，每年大約提高3%!經(jīng)濟學家的研究表明：投資IT產(chǎn)業(yè)和IT產(chǎn)品的普遍采用，可以使勞動生產(chǎn)率提高60%-70%；20世紀90年代，密集使用IT產(chǎn)品的行業(yè)與其他行業(yè)相比，前者的發(fā)展速度要比后者快75%。他們還對美國和歐洲以及其他許多國家和地區(qū)的有關(guān)資料進行了分析，認為美國在IT領域的投資以及IT產(chǎn)品在各行業(yè)的有效使用顯著地提高了美國的勞動生產(chǎn)率，從而推動了GDP的快速增長。

20世紀90年代后半期，美國的投資高速增長，主要投資對象是計算機和其他信息技術(shù)設備部門。1996年，私人部門信息處理設備和軟件投資為2901億美元，占私人固定投資總額的24%；到2000年，該項投資迅速升為4676億美元，比1996年增長了61.2%，在私人固定投資總額中的比重也上升到27.3%。即使在2002年經(jīng)濟“衰退”時，該項投資總額也高達4005億美元，仍占私人固定投資總額的25.54%。而到了2004年，該投資已恢復到4370億美元，占私人固定投資總額的25.77%。

投資的快速增長使IT產(chǎn)品價格每年下降30%，其主要原因是計算機和相關(guān)設備生產(chǎn)的全球化。在美國經(jīng)濟網(wǎng)絡化初具規(guī)模的今天，我們不難發(fā)現(xiàn)：巨額“國際貿(mào)易赤字”的背后，已經(jīng)是IT行業(yè)日益全球化的新型規(guī)模經(jīng)濟。正是實行全球化生產(chǎn)的IT行業(yè)，才能通過多種途徑促進美國產(chǎn)品的廣泛使用和技術(shù)的迅速擴散。這方面的表現(xiàn)之一是“外包(outsourcing)”業(yè)務蔚然成風。全球化降低了IT產(chǎn)品的價格，而IT產(chǎn)品價格的下降對于GDP增長的貢獻也非常顯著。

美國專家的有關(guān)分析表明，假定由于生產(chǎn)全球化和IT產(chǎn)品進口，IT產(chǎn)品價格在1995-2002年的下降幅度是20%，IT產(chǎn)品價格下降勢必導致資源的節(jié)約，而節(jié)約的資源又可以進一步投資在IT產(chǎn)業(yè)，稱“資本深化”。現(xiàn)在，如果價格彈性是1.7，則IT生產(chǎn)全球化所引起的“資本深化”將會導致生產(chǎn)率的增長比在正常情況下要提高0.3個百分點。

可見，如果IT生產(chǎn)沒有全球化，則GDP的年增長率勢必相應減小。1995-2002年，有無全球化這兩種條件下美國GDP增長的兩個數(shù)值的差距，即使保守地估計，也會累計達到2300億美元。另一項估計則表明，“IT產(chǎn)業(yè)的資本深化”與“全要素生產(chǎn)率的提高”之間存在著正相關(guān)關(guān)系，兩者之比約為1：1。按這個比率，“IT產(chǎn)業(yè)全球化”這個因素對于美國GDP增長的實際貢獻率勢必要比上述保守的估計大得多。

總之，美國IT產(chǎn)業(yè)的全球化不僅能夠成倍地提高勞動生產(chǎn)率從而促進經(jīng)濟增長，而且還意味著外資大量流入，而這些進程的伴隨物甚至可以說是前提條件，則是“貿(mào)易赤字”的增長。不僅IT服務貿(mào)易能夠為美國帶來更多資金，而且IT產(chǎn)品的“設計創(chuàng)新在國內(nèi)”而“加工組裝在國外”的新的屬性導致美國自用的IT產(chǎn)品反而需要大量“進口”。這當然會增大美國的貿(mào)易赤字。只不過這種逆差顯然是加速增長所需要的，舍此并無其他更好的選擇。

此外，貿(mào)易逆差的性質(zhì)事實上已經(jīng)發(fā)生變化。例如，設在日本東京的美國IBM公司的分公司(美國注冊、美國控股，用的是美國的技術(shù)，一般勞工是日本人)所生產(chǎn)的電腦(部件)相當一部分是銷往美國。這當然會增加美國對日本的貿(mào)易逆差?？墒沁@種逆差的結(jié)果是什么呢?宏觀上是IT產(chǎn)業(yè)的全球化；微觀上，美國公民獲得了技術(shù)、專利、品牌、利潤等收入，美國的消費者則可以購買到比在美國國內(nèi)生產(chǎn)更便宜的計算機。

三、新型世界經(jīng)濟中美國“貿(mào)易赤字”可提高“趨勢生產(chǎn)率”

集中使用信息技術(shù)的行業(yè)除了生產(chǎn)率比較高之外，對外貿(mào)易一般也處于順差狀態(tài)。而像醫(yī)療、建筑、財務以及一些研究管理部門，雖然規(guī)模比較大，但并沒有廣泛使用盯技術(shù)，因而生產(chǎn)率比較低。服務和軟件的需求價格彈性要大于IT硬件產(chǎn)品的需求價格彈性。因此，服務和軟件產(chǎn)品價格的下降會使需求大幅度提高。原先信息化速度較快的行業(yè)，信息技術(shù)使用將會進一步深化，而信息化速度較慢的行業(yè)則會加快信息技術(shù)設備投資。這樣，整個美國經(jīng)濟生產(chǎn)率就會提高。

為區(qū)別于普通生產(chǎn)率，專家們將“生產(chǎn)率的結(jié)構(gòu)性提高”稱為“趨勢生產(chǎn)率的提高”。據(jù)美國勞工統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，1980-1989年美國非農(nóng)業(yè)部門的勞動生產(chǎn)率平均的趨勢增長率為1.36%，而1990-1994年為1.725%，1995-2000年為2.7%，2001-2004年為5.63%。圖1反映了美國非農(nóng)業(yè)部門的工商企業(yè)每小時產(chǎn)出的變化率。美國的勞動生產(chǎn)率從20世紀90年代中期以后曾經(jīng)出現(xiàn)過跳躍性的增長，即使在21世紀初美國經(jīng)濟“準衰退”時期，其勞動生產(chǎn)率的增長仍然很快。這說明美國經(jīng)濟在20世紀90年代的擴張的確是一種結(jié)構(gòu)性變動。

現(xiàn)在的問題是，美國貿(mào)易赤字對趨勢生產(chǎn)率增長有何影響，是否重大。國際貿(mào)易影響趨勢生產(chǎn)率增長的途徑有二：一是產(chǎn)出變動，二是加劇競爭。經(jīng)由國際貿(mào)易競爭向企業(yè)傳遞信息與經(jīng)由國內(nèi)競爭向企業(yè)傳遞信息二者不同。前者可引起生產(chǎn)率增長的變化。例如，企業(yè)可以從進口品中學到生產(chǎn)技術(shù)。又如，在進口競爭企業(yè)中存有效率較高而成本較低的生產(chǎn)商，則這些企業(yè)往往可以在競爭中生存更長的時間。因為進口數(shù)量的增加勢必會減少國內(nèi)生產(chǎn)的數(shù)量，對生產(chǎn)率提高來說應該是負面的影響。但是這種數(shù)量效應往往會被競爭效應所產(chǎn)生的趨勢生產(chǎn)率增長的正面效應所抵消。這樣，生產(chǎn)率較低的企業(yè)就會更少，生產(chǎn)率較高的企業(yè)就會更多，當進口商品占領國內(nèi)市場、國內(nèi)企業(yè)必須為爭奪市場份額而加倍努力之時，趨勢生產(chǎn)率的增長之日就會到來。

就出口而言，如果企業(yè)大部分產(chǎn)品出口，則往往更為靈活和有效。這會提高它們滿足國外需求的能力。而這一點對出口商來說非常重要。另外，還有許多證據(jù)表明，出口企業(yè)的生產(chǎn)率通常都更高。而單純增加出口份額對于提高生產(chǎn)率的效果則不那么顯著。

20世紀90年代以來，美國貿(mào)易赤字持續(xù)擴大的現(xiàn)實是出口和進口都在擴大，只不過進口擴大得更快。如前所述，出口的擴大通過需求和產(chǎn)出的增加會使生產(chǎn)率提高，而進口的擴大對生產(chǎn)率的影響主要是通過“數(shù)量效應”和“競爭效應”表現(xiàn)出來，“數(shù)量效應”對生產(chǎn)率的影響是負面的，而“競爭效應”對生產(chǎn)率的影響卻是正面的。由于導致“趨勢生產(chǎn)率增長”的“正面的競爭效應”大于使國內(nèi)生產(chǎn)數(shù)量減少的“負面的數(shù)量效應”，因而在貿(mào)易赤字持續(xù)擴大的過程中，美國的趨勢生產(chǎn)率能夠提高，而這無疑會加速GDP的增長。

四、新型世界經(jīng)濟中美國“貿(mào)易赤字”可配合“國際宏觀政策組合”

從“國際宏觀經(jīng)濟政策組合”看，美國的貿(mào)易赤字本身的負面作用遠低于(其他變量)所帶來的正面作用。除了上述“IT產(chǎn)業(yè)全球化配置”和“趨勢勞動生產(chǎn)率”兩大機制之外，在因勢利導匯率走勢和資本流向方面，貿(mào)易赤字也具備重要的配合作用。

1.“貿(mào)易赤字”能與“外資流入”共同優(yōu)化國際分工和美國投資環(huán)境

美國經(jīng)常賬戶出現(xiàn)逆差已有30年左右的歷史。雖然這意味著美國在世界市場上一直是個成功的借貸者，但卻并不意味著國際資本總是流向美國。事實上，資本總是在雙向流動。但從20世紀90年代直到21世紀最初幾年的情況看，外國在美國的凈資產(chǎn)的規(guī)模的確已經(jīng)急劇擴張。隨著貿(mào)易赤字的增大，“外國人在美國所擁有的資產(chǎn)(foreignownedassetsintheU.S.)”和“美國人在國外擁有的資產(chǎn)(U.S.ownedassetsabroad)”都在擴大。前者從1991年的21000億美元上升到2003年的97000億美元；后者從1991年的20000億美元上升到2003年的69000億美元。就凈資產(chǎn)而言，1991年大約為6500億美元，而到2003年已經(jīng)增長到26000億美元。

相對而言，外國投資者更愿意購買美國的金融資產(chǎn)(特別是美國政府的債券)，而美國投資者很少購買外國的政府債券，卻寧愿進行國外直接投資或者購買私人債券或提供金融服務?？梢酝浦?，美國金融資產(chǎn)的確具有某種比較優(yōu)勢。而這種比較優(yōu)勢在一定程度上需要“貿(mào)易赤字的擴大”。正如“IT產(chǎn)業(yè)全球化”也離不開這個條件一樣。

人們擔心這種優(yōu)勢會發(fā)生逆轉(zhuǎn)，即有朝一日，外國投資者對美國的資產(chǎn)不再感興趣，這時美國的巨額貿(mào)易赤字勢必難以為繼。此問題的關(guān)鍵在于，美國的市場機制是否優(yōu)于別國。也就是說，這種比較優(yōu)勢是否為內(nèi)生的。由前文可知，美國經(jīng)濟不管在其擴張期還是衰退調(diào)整期，“貿(mào)易赤字”和“外資流入”二者數(shù)額都比較大且趨于擴大。這說明美國的比較優(yōu)勢的確是結(jié)構(gòu)性的，而不是周期性的。正是這種比較優(yōu)勢，才導致美國貿(mào)易赤字的收縮經(jīng)濟的屬性發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

2.“貿(mào)易赤字”能與“美元匯率”共同催迫微觀結(jié)構(gòu)調(diào)整

在傳統(tǒng)的國際經(jīng)濟模型中，匯率是由商品服務的進出口來決定的。對窮國來說，進口多于出口，就得從國外借款來彌補缺口。而當經(jīng)常賬戶赤字太大，本國貨幣就會貶值，從而刺激出口和減少進口，直到經(jīng)常賬戶再次達到平衡。但在經(jīng)濟信息化和全球化的新型世界經(jīng)濟中，匯率卻不再取決于商品服務的進出口，而是取決于資本流動。資本流動往往先于貿(mào)易流動，從而導致“(貨幣)資產(chǎn)市場模型”取代“貿(mào)易平衡模型”。這就意味著，只要資本持續(xù)流入美國，美元就會升值，而不再要先看是否存在著貿(mào)易赤字。

美國貿(mào)易赤字的擴大曾長期伴隨著外資大量流入，并已導致美元升值。盡管升值幅度和滯后期不斷變動，但企業(yè)最終還是會將匯率變動傳遞到價格之上，從而使進口品價格下跌和進口成本下降，進而刺激進口和擴大貿(mào)易赤字。對美國消費者來說，大約50%的消費品都是進口的(汽車除外)。而對美國企業(yè)來說，則會因此面臨巨大的進口替代壓力。既要面對美元升值的負面影響，也要面對降低成本和低價銷售的市場壓力。不過，美國的“政策組合”已經(jīng)成功地將這個雙重壓力利導到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之上。

制造業(yè)顯然是美國面臨國際競爭壓力較大的部門，國內(nèi)市場的30%都被進口品占領，產(chǎn)品的25%需要銷往海外。因此，在開展國際貿(mào)易和參與國際競爭時，努力開拓國際市場的欲望使得出口商在提高價格時異常地小心，美國出口品價格也一直保持在低位，直到1999年美元小幅貶值特別是2002-2005年開始聽任美元走貶之時，美國制造業(yè)的壓力才略微減輕。長期看，匯率變化和商業(yè)周期所帶來的影響總是短暫的，而國際競爭因素所帶來的好處卻會一直持續(xù)下去。

3.“貿(mào)易赤字”能與“匯率走勢”共同維持宏觀經(jīng)濟增長態(tài)勢

從宏觀層面看，貿(mào)易赤字和美元走勢更是配合默契。1997年東亞金融風暴之后，泰國、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓和新加坡的貨幣相對于美元貶值了4-7成。1997年8月至1998年12月，美國從日本進口的產(chǎn)品以美元計價的價格下降了4.7%，從亞洲“四小龍”進口的產(chǎn)品的價格下降了10.8%，從其他國家進口產(chǎn)品的價格降幅更大。在這種情況下，擴大貿(mào)易逆差、用升值的美元大量地吞進亞洲廉價的資產(chǎn)和產(chǎn)品，顯然是美國配置全球資源的大好時機和成功的實驗。于是，貿(mào)易赤字從1997年的1980億美元上升到2000年的4524億美元，每年遞增1000多億美元。從東亞地區(qū)進口的廉價品大幅度增加，有力地降低了美國消費品價格，緩解了美國的通貨膨脹，支撐新經(jīng)濟繼續(xù)走強。而貿(mào)易赤字國際融資的結(jié)果又是外國人在美國的金融資產(chǎn)的增長。這無異于既給美國優(yōu)惠價格，又為美國經(jīng)濟輸血。

2002年美國經(jīng)濟走出“準衰退”時，用貿(mào)易加權(quán)的美元匯率出現(xiàn)貶值。近幾年，美國當局顯然在聽任美元走低。這表明“貿(mào)易赤字”和“美元走勢”之間又開啟了一輪新的配合。這個機制顯然涉及面更寬、更復雜，至少會考慮反恐戰(zhàn)爭、國際油價、中國崛起及人民幣低估等更加跨時間和跨空間的新因素。此外，新一輪政策組合中還包含美國、中國、歐洲的政治、經(jīng)濟等因素。

五、貿(mào)易赤字對新經(jīng)濟周期擴張的成功配合何時告終

在當今的世界經(jīng)濟中，雙向貿(mào)易的很大一個組成部分是由于全球跨國公司的內(nèi)部貿(mào)易。正是由于這個新條件，貨物貿(mào)易才會促進資本流動。這里的關(guān)鍵是如何把握兩種雙向流動的差額?？梢姡诮?jīng)濟全球化、信息化的新情況下，把握“貿(mào)易赤字”和“資本流向”，對于美國經(jīng)濟來說已經(jīng)具有重大的戰(zhàn)略價值。

分析美國貿(mào)易赤字的構(gòu)成可以發(fā)現(xiàn)，造成貿(mào)易赤字的全部責任都在于“貨物貿(mào)易”，因為“服務貿(mào)易”在1991-2004年期間一直是順差。其中，1996-1999年，順差連年高居于800億美元以上。貨物貿(mào)易赤字自從1998年沖破2000億美元大關(guān)之后，6年來更是急劇上升，到2004年已經(jīng)高達6655億美元。

;可以推論，在新條件下，“貨物貿(mào)易赤字”已經(jīng)成為“服務貿(mào)易順差”的一個前提。沒有貨物貿(mào)易的逆差，就沒有跨國公司配置全球資源的新模式，而沒有新的全球生產(chǎn)模式，就沒有技術(shù)服務的大量出口，從而也就沒有巨額的技術(shù)服務貿(mào)易順差。

還可以推論，在走向全球性知識經(jīng)濟的進程中，“創(chuàng)意”、“設計”、“標準”、“管理模式”等無形資產(chǎn)的國際流動規(guī)模勢必會進一步增加。出口國首先是那些主要的知識經(jīng)濟產(chǎn)品的原產(chǎn)地。當“知識品”能夠享受全球規(guī)模經(jīng)濟時，世界財富的分配勢必進一步向先行國傾斜。而這種傾斜的一個前期跡象，很可能就是我們這里所研究的，像美國這樣的巨額的、似乎值得同情的“(貨物)貿(mào)易赤字”。

隨著知識經(jīng)濟全球化的進程，美國的“(貨物)貿(mào)易赤字”在相當長的一段時間內(nèi)應該不會消失，甚至有可能進一步擴大。美國總統(tǒng)布什曾強調(diào)，投資環(huán)境更加重要。解決貿(mào)易赤字的最佳途徑只能是讓美國成為全世界最理想的投資場所。這也許同本文所見略同，即美國的比較優(yōu)勢是結(jié)構(gòu)性的，而結(jié)構(gòu)優(yōu)勢是長遠的。當今美國的知識經(jīng)濟應該說還只是粗具規(guī)模，而全球知識經(jīng)濟的建成也許更加遙遠。誠然，隨著世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，隨著美國經(jīng)濟的進一步走強，美國“貿(mào)易赤字”的結(jié)構(gòu)和規(guī)模終會發(fā)生大的變動，多年來的上升態(tài)勢也總歸會有盡頭。但應該指出的是，目前討論“拐點”在何年恐怕還為時尚早，至少是缺乏樣本和數(shù)據(jù)。

可以推測的是，美國的“(技術(shù))服務貿(mào)易順差”勢必進一步擴大。在越過很長一段“潛伏期”后，有可能進入“爆發(fā)式增長期”。屆時美國的(技術(shù))服務貿(mào)易順差有可能沖銷貨物貿(mào)易赤字并逐步變得綽綽有余，從而使幾十年來的貿(mào)易赤字得以消除。就美國的貨物貿(mào)易赤字而言，應該說在相當長的時期內(nèi)還不大可能(顯著地)下降。換言之，當今“肢體國家”供養(yǎng)“頭腦國家”的國際貿(mào)易格局恐怕一時還難以改觀。