導(dǎo)語(yǔ)：試議區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的原因一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距演化的深入分析

(一)各個(gè)區(qū)域之間收入不平等

收入之間的不平等這個(gè)是一個(gè)特別主要和突出的一個(gè)問(wèn)題，根據(jù)收入不平等的測(cè)度指標(biāo)可以看出，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距在人均、居民收入、GDP以及消費(fèi)支出水平等方面都存在差異。對(duì)于收入不平等的計(jì)算主要采用基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)和變異系數(shù)等。本文就是采用泰爾指數(shù)來(lái)描述中國(guó)區(qū)域內(nèi)之間的差距的，主要采用這個(gè)方法的有點(diǎn)在于能夠了解區(qū)域內(nèi)部的不平衡，還能夠?qū)Σ黄胶獾目傮w程度進(jìn)行分析和計(jì)算。根據(jù)這樣的分析，能夠更加深入的了解其形成原因。

(二)泰爾指數(shù)分解

對(duì)于我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的描述根據(jù)泰爾指數(shù)對(duì)上面數(shù)據(jù)的分析得出:

1．從上面數(shù)據(jù)顯示，可以看出我國(guó)省內(nèi)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差距呈現(xiàn)擴(kuò)大的發(fā)展趨勢(shì)。

2．中國(guó)東部地區(qū)內(nèi)部之間的差異和中部和西部地區(qū)相比差距是最大的，我國(guó)東部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)總體上面對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)為最大的，但是最近幾年影響趨于減少。

3．我國(guó)區(qū)域之間的差距對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體的影響不斷的擴(kuò)大，最近3年來(lái)比重上升的特別的快。

4．我國(guó)東部、中部和西部地區(qū)內(nèi)部差距具有不斷縮小的趨勢(shì)，而且出現(xiàn)了所以的“俱樂部收斂”的特征。

(三)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距變化的原因分析

總體來(lái)看，東南沿海地區(qū)增長(zhǎng)率有所放緩和北部沿海地區(qū)及部分中西部地區(qū)增長(zhǎng)率顯著上升是導(dǎo)致全國(guó)地區(qū)差距縮小的直接原因。能源原材料和重化工業(yè)的快速增長(zhǎng)成為影響區(qū)域增長(zhǎng)格局變化的主要因素。但區(qū)域增長(zhǎng)格局的變化和地區(qū)差距的縮小具有明顯的階段性和周期性特征。以上對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局和地區(qū)差距變化的分析共同反映出近兩年來(lái)區(qū)域發(fā)展的總體形勢(shì)正在出現(xiàn)一些新的變化，特別是經(jīng)濟(jì)幾何重心出現(xiàn)2004年首次轉(zhuǎn)向北偏西方向的變化，和2004年人均GDP反映的地區(qū)差距首次出現(xiàn)縮小，兩者的變化趨勢(shì)和結(jié)果是一致的，也是相互對(duì)應(yīng)的，這一變化在2005年仍然在延續(xù)。

導(dǎo)致這種變化的根本原因在于近年來(lái)北部沿海地區(qū)和部分中西部省份的發(fā)展明顯加快，同時(shí)也是由于傳統(tǒng)的快速增長(zhǎng)地區(qū)特別是珠江三角洲和長(zhǎng)江三角洲地區(qū)快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭有所回落所致?？傮w來(lái)看，這種增長(zhǎng)的地區(qū)差異是多種因素綜合作用的結(jié)果，包括能源重化工業(yè)的快速發(fā)展、區(qū)域戰(zhàn)略和政策的調(diào)整、宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境等。這些因素相互交織、互相影響，共同構(gòu)成了這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性和周期性特征。

二、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與貿(mào)易擴(kuò)張之間的關(guān)聯(lián)

(一)東中西部大三貿(mào)易地帶的格局

形式貿(mào)易規(guī)模主要有兩個(gè)重要指標(biāo)，第一個(gè)就是貿(mào)易依存度，兩外一個(gè)是出口依存。從2000———2013年，東北地區(qū)的貿(mào)易依存度在不斷上升，出口依存度也在上身;中部地區(qū)的貿(mào)易依存度則在緩慢下降，出口依存度也在下降;西部地區(qū)的貿(mào)易依存度平穩(wěn)中下降了0．2，出口依存度則在0．06左右徘徊著。

(二)我國(guó)區(qū)域貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及規(guī)模的分析

為了更好的分析貿(mào)易產(chǎn)業(yè)極其結(jié)構(gòu)，本文以重慶和四川為例來(lái)進(jìn)行分析。對(duì)這兩個(gè)地區(qū)的貿(mào)易額和出口額進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析。得出的結(jié)構(gòu)如下:兩省的貿(mào)易額和出口額都與第二產(chǎn)業(yè)，和第三產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)。和第二產(chǎn)業(yè)相比，更第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性更加相關(guān)，關(guān)系更為的密切。但是相比較而言與第一產(chǎn)業(yè)的相關(guān)聯(lián)系就變得比較小，影響也普遍偏低些。

(三)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)聯(lián)性

國(guó)家內(nèi)部的區(qū)域之間的個(gè)體差異通常與比較優(yōu)勢(shì)有關(guān)，同樣的，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)也是與比較優(yōu)勢(shì)相關(guān)的。對(duì)于我國(guó)三大地帶的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行比較研究，可以看出:我國(guó)東部地區(qū)的優(yōu)勢(shì)在于人力資本以及物質(zhì)資源的優(yōu)勢(shì);中部和西部地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)在于自然資源以及勞動(dòng)力資源。東中西部之間的比較優(yōu)勢(shì)的不同和差異，就會(huì)體現(xiàn)在專業(yè)化產(chǎn)業(yè)，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分工上面，正是基于這樣的原因，同樣的會(huì)對(duì)區(qū)域之外的國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生重要影響。雖然，貿(mào)易理論對(duì)收入分配做了簡(jiǎn)單的理論分析。但是，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易對(duì)于收入分配的影響卻很難一下子直接推斷出來(lái)，還有許多影響因素在發(fā)揮著用作。所以，我們?cè)诜治鲞@個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，還要把各個(gè)國(guó)家地區(qū)的實(shí)際情況，地里環(huán)境制度以及文化背景等等諸多因素都考慮到其中，這樣才能更好的來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)差距現(xiàn)象。

作者：覃華怡單位：沈陽(yáng)師范大學(xué)