導語：發(fā)展中國家間國際貿(mào)易與投資關聯(lián)一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、發(fā)展中國家之間國際貿(mào)易與國際直接投資關系的發(fā)展原因及體現(xiàn)

由于發(fā)展中國家數(shù)量多，發(fā)展水平層次不齊且各國的歷史、文化及發(fā)展經(jīng)歷的不同，這就使得各國在不同階段采取不同的戰(zhàn)略措施，因此，貿(mào)易與直接投資之間的關系也有不同體現(xiàn)?？傮w來看發(fā)展中國家之間的貿(mào)易投資關系呈現(xiàn)以下特點：①從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束到60年代末，發(fā)展中國家的國際貿(mào)易與國際直接投資之間多呈現(xiàn)出替代關系。由于發(fā)展中國家在戰(zhàn)后剛?cè)〉谜闻c經(jīng)濟的獨立，生產(chǎn)力水平低下，加之為防止再度淪落為發(fā)達國家的殖民地或半殖民地，發(fā)展中國家采取貿(mào)易保護政策以保護本國經(jīng)濟，貿(mào)易與投資不僅占經(jīng)濟比重極低而且相分離。隨著經(jīng)濟的逐步恢復和發(fā)展，發(fā)展中國家的逐步增加了對外開放的力度，采取鼓勵與限制相結(jié)合的貿(mào)易策略，國際貿(mào)易與國際直接投資的數(shù)量開始逐步上升，并呈現(xiàn)出替代關系。發(fā)展中國家在發(fā)展初期，社會經(jīng)濟緩慢恢復并發(fā)展，通過鼓勵與限制相結(jié)合的貿(mào)易策略，使得貿(mào)易量增加，國際直接投資有所增長，隨著不少發(fā)展中國家對外開放力度的加大，貿(mào)易與投資之間的相互替代關系更加突出。②進入20世紀70年代以來，許多發(fā)展中國家紛紛調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，采用外向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，其經(jīng)濟與貿(mào)易逐步向自由化融入，發(fā)展中國家之間的貿(mào)易與投資不斷增加，由于關稅壁壘及非關稅壁壘的減少，二者之間呈現(xiàn)的相互促進關系日趨明顯。

1970～1990年對外貿(mào)易在世界貿(mào)易中所占的比重較小，而且總體呈下降趨勢。整個90年展中國家的人均所得增長速度只有發(fā)達國家的一半。同時，由于發(fā)展中國家的總體水平較低，不同國家的經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展差異導致發(fā)展中國家內(nèi)部的經(jīng)貿(mào)發(fā)展本身還存在不平衡。進入21世紀后，發(fā)展中國家在世界貿(mào)易中占的比重有所提高，但發(fā)展中國家貿(mào)易的內(nèi)涵和質(zhì)量并不樂觀，因而這些國家從貿(mào)易增長中獲得的實惠并不多。許多發(fā)展中國家逐步調(diào)整了自己的發(fā)展戰(zhàn)略，加大了開放的力度，隨著經(jīng)濟和貿(mào)易逐步融入到自由化的浪潮中，發(fā)展中國家之間也不斷展開貿(mào)易與投資，由于各種關稅壁壘和非關稅壁壘的減少，發(fā)展中國家之間的貿(mào)易與投資更多地呈現(xiàn)出相互促進的關系。③融合關系在發(fā)展中國家發(fā)展成熟期體現(xiàn)。國際貿(mào)易與國際直接投資在地理區(qū)域與產(chǎn)業(yè)分布上逐步呈現(xiàn)出高度的一致性，盡管發(fā)達國家之間貿(mào)易在世界貿(mào)易中占絕對優(yōu)勢，但發(fā)展中國家之間的貿(mào)易也不斷擴大是當代國際貿(mào)易地理方向變化的主要標志。國際貿(mào)易與國際直接投資流向的變化原因有很多，但戰(zhàn)后興起的跨國公司與對外直接投資主要集中在發(fā)達工業(yè)國家和地區(qū)是影響貿(mào)易地理方向變化的重要原因。此外，隨著流入發(fā)展中國家的外國直接投資逐步增加，發(fā)展中國家之間的相互投資能力也在逐步增強。國際投資的地理流向與國際貿(mào)易的地理流向的相近性，能夠在一定程度上反映國際直接投資對國際貿(mào)易的創(chuàng)造效應①。而隨著經(jīng)濟全球化、貿(mào)易自由化趨勢的不斷發(fā)展，以及發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展水平的提高及彼此經(jīng)濟發(fā)展差距的降低，國際貿(mào)易與國際直接投資之間相互融合的關系將成為二者關系的未來突出表現(xiàn)。

二、發(fā)展中國家之間國際貿(mào)易與國際直接投資的變化與趨勢

1．發(fā)展中國家之間國際貿(mào)易與國際直接投資的數(shù)量結(jié)構(gòu)變化本文分別對發(fā)展中國家的進出口貿(mào)易總額及國際直接投資額的歷年數(shù)據(jù)進行處理分析，旨在客觀的反映發(fā)展中國家之間國際貿(mào)易與國際直接投資的變化與趨勢。①數(shù)量變化。發(fā)展中國家人口眾多，分布地區(qū)遼闊，發(fā)展中國家共170多個國家和地區(qū)，土地面積占世界總面積的60%，人口占世界人口總數(shù)的75%左右。

第一，二戰(zhàn)后到70年代，發(fā)展中國家在經(jīng)濟上仍不同程度地依附于發(fā)達國家，受制于舊的不公正、不合理、不平等的國際經(jīng)濟秩序，貿(mào)易進出口額極小，對外貿(mào)易仍不能夠滿足一國經(jīng)濟發(fā)展及對外匯的需求。這一階段并沒有國際直接投資。

第二，進入20世紀70年代以后，大多數(shù)發(fā)展中國家在走上獨立自主發(fā)展經(jīng)濟的道路后，由于國內(nèi)市場狹窄、供需不足等限制，許多發(fā)展中國家特別是一些新型工業(yè)化國家和地區(qū)開始采取種種措施促進出口工業(yè)部門的發(fā)展，以加工的初級產(chǎn)品、半制成品和工業(yè)制成品代替初級產(chǎn)品的出口，一定程度上擴大了對外貿(mào)易，使出口產(chǎn)品多樣化，出口額有所增長，對推動工業(yè)化和經(jīng)濟的發(fā)展起到了一定作用。由于發(fā)展中國家采取了出口導向型直接投資，發(fā)展中國家紛紛興起對外直接投資活動即外資企業(yè)的最終產(chǎn)品面向國外市場，用外資企業(yè)的出口替代過去的初級產(chǎn)品出口，以換取外匯。然而這樣的東道國還是為數(shù)不多的，取得突出成就的就是亞洲四小龍。

第三，進入20世紀80年代以后，貿(mào)易條件惡化，出口收入減少，許多發(fā)展中國家開始采用外向型發(fā)展戰(zhàn)略，截止90年代后期大部分發(fā)展中國家都開始了貿(mào)易自由化和經(jīng)濟開放，發(fā)展中國家的貿(mào)易進出口額因亞洲發(fā)展中國家的領跑而達到前所未有的發(fā)展，而發(fā)展中國家之間的經(jīng)濟貿(mào)易合作一時間卻停滯不前。90年代冷戰(zhàn)結(jié)束后，發(fā)展中國家加強了在全球范圍內(nèi)的團結(jié)與合作，發(fā)展中國家參與經(jīng)濟合作組織的數(shù)量增加，其貿(mào)易進出口額也不斷增加。發(fā)展中國家對外直接投資活動開始升溫，F(xiàn)DI的引進和輸出均呈現(xiàn)增長態(tài)勢。由于發(fā)展中國家普遍存在資本缺口的情況，而且發(fā)展中國家發(fā)展對外直接投資的決定因素更多情況下是“比較優(yōu)勢”，而非絕對優(yōu)勢。世界經(jīng)濟發(fā)展具有多層次性，這為經(jīng)濟處于不同發(fā)展水平的國家發(fā)展對外直接投資提供了可能。因此發(fā)展中國家的FDIInward（即吸引外商直接投資）遠大于發(fā)展中國家的FDIOutward（即對外直接投資）。

第四，進入21世紀以后，一些發(fā)展中國家已經(jīng)開始調(diào)整貿(mào)易戰(zhàn)略，紛紛從各國國情出發(fā)，相繼出臺了一些符合自身發(fā)展要求的貿(mào)易戰(zhàn)略。我們可以認為發(fā)展中國家間的貿(mào)易量是發(fā)展中國家經(jīng)濟合作的晴雨表。發(fā)展中國家的出口額呈快速增長狀態(tài)，2000年發(fā)展中國家的出口總額為20560億美元，2003年為24296億美元，2005年為38063億美元，2007年為52859億美元，2009年為49083億美元。與此同時，發(fā)展中國家之間的出口也有較大增長，發(fā)展中國家間出口額占其總出口額的比例為：2000年38.0%，2003年38.6%，2005年39.2%，2007年43.6%，2009年45.8%。發(fā)展中國家地區(qū)間的貿(mào)易額也呈不斷增長狀態(tài)②。

由于受全球經(jīng)濟增長放緩、跨國并購值下降、股市下滑，削弱了跨國公司對外投資的能力和意向?qū)е翭DI投資流量不均衡的影響，除中國、墨西哥以外的絕大多數(shù)發(fā)展中國家的FDI都受到影響，2002～2003年達到最低值。但是各國在學習“成功國家”經(jīng)驗后逐步改善投資流向，對發(fā)展中國家FDI的影響逐步降低，使發(fā)展中國家首次成為外國直接投資的首選地。從2008～2009年初，全球遭遇了嚴重的金融危機，并面臨普遍低迷的市場需求。在這次全球金融危機和經(jīng)濟危機的沖擊下，各個國家在2008年均不同程度地大幅削減了其海外直接投資的規(guī)模，從而結(jié)束了之前將近5年不間斷增長的輝煌歷史。這一現(xiàn)象不僅在發(fā)達經(jīng)濟體國家表現(xiàn)得尤為突出，同樣，在發(fā)展中國家也表現(xiàn)得非常明顯，其外商直接投資規(guī)模已經(jīng)急劇下滑到了2%的增長水平。各國在金融危機中均受到嚴重影響，希望國外資金投資，拉動經(jīng)濟增長，提升就業(yè)水平，但由于貿(mào)易保護主義抬頭，阻撓了資本的有效流動，更阻撓了發(fā)展中國家的經(jīng)濟恢復，F(xiàn)DI呈現(xiàn)持續(xù)下降態(tài)勢。②結(jié)構(gòu)變化。國際直接投資的產(chǎn)業(yè)流向與國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化相一致。二戰(zhàn)以前主要是發(fā)達國家的制成品同廣大落后地區(qū)和國家的初級產(chǎn)品進行交換,戰(zhàn)后國際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)中工業(yè)制成品逐漸成為國際貿(mào)易的主要商品。

在早期中，大多數(shù)發(fā)展中國家因工業(yè)不發(fā)達，農(nóng)業(yè)也很落后，因而現(xiàn)代工業(yè)中的主要部門，如鋼鐵、機械制造、煉油、化工等工業(yè)只在少數(shù)發(fā)展中國家有所發(fā)展。發(fā)展中國家大多數(shù)是農(nóng)業(yè)國，農(nóng)業(yè)是這些國家國民經(jīng)濟的首要部門，但由于這些國家農(nóng)業(yè)技術落后，因而農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率低下。同時，這些發(fā)展中國家屬于單一經(jīng)濟體，其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)片面單一，大量生產(chǎn)某幾種或一、兩種農(nóng)礦原料產(chǎn)品，這些產(chǎn)品都為勞動力密集型產(chǎn)品，這種產(chǎn)品的出口收入成為國民收入的主要來源。隨著貿(mào)易投資的增加，部分發(fā)展中國家選擇揠苗助長的方式選擇以工業(yè)發(fā)展作為趕超發(fā)達國家的發(fā)展戰(zhàn)略。由于人均GDP的收入不足，儲蓄率低，資本積累能力不足，支持工業(yè)化有限。這就形成了既存在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門，又存在現(xiàn)代的工業(yè)部門的二元經(jīng)濟。其代表國家就是中國，主要表現(xiàn)在勞動就業(yè)與原始手工并存、閉塞的農(nóng)村與日益膨脹的城市的并存及發(fā)展中國家地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡。這樣的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)既包括工業(yè)與農(nóng)業(yè)的對立，也包括城市與農(nóng)村的對立等。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟體制的作用下，到70年代末，工農(nóng)業(yè)之間的矛盾已相當突出，農(nóng)業(yè)勞動力生產(chǎn)率的長期停滯，使傳統(tǒng)的工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略無法繼續(xù)進行。從1979年起中國開始的發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整和經(jīng)濟體制改革，使發(fā)展中國家的經(jīng)濟運行機制發(fā)生了根本的變化，市場機制對資源配置的調(diào)節(jié)作用不斷增強，結(jié)構(gòu)變動由政府行政力量推動，轉(zhuǎn)為市場導向。這種由發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整和經(jīng)濟體制改革所帶來的經(jīng)濟運行機制的變化，推動了該國二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。隨著科技的進步，發(fā)達國家以信息為代表的高科技新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常迅速，引起了全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，即發(fā)達國家傳統(tǒng)的勞動密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)逐漸向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。在這個轉(zhuǎn)移過程中，必然會伴隨著技術和資本的流入。這一變化的主要原因就是資本的跨國界流動,它既使發(fā)展中國家的工業(yè)化進程加快,同時又促進了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的迅速發(fā)展。

發(fā)展中國家利用這一有利的時機，借助發(fā)達國家轉(zhuǎn)移的技術和資本，充分發(fā)揮人力資源和自然資源稟賦的比較優(yōu)勢，從大力發(fā)展勞動密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)入手，采取措施，不斷調(diào)整本國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進產(chǎn)業(yè)的更新?lián)Q代，使本國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷適應世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化發(fā)展方向，從而提高國際競爭力和獨立自主能力。國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)由初級產(chǎn)品轉(zhuǎn)向制成品和高新技術產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。因科技進步速度的加快導致了國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，原材料、初級產(chǎn)品在貿(mào)易中的地位不斷下降，制成品比例不斷上升。在制成品貿(mào)易內(nèi)部，高科技產(chǎn)品貿(mào)易成長速度比低技術產(chǎn)品成長快；信息技術產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)增長。與上述情況相對應，這一階段對外直接投資的發(fā)展表現(xiàn)出的特點是投資方式開始從以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換導向型和資源開發(fā)導向型投資轉(zhuǎn)為向技術創(chuàng)新導向型投資和產(chǎn)業(yè)國際轉(zhuǎn)移型投資，表現(xiàn)為研究開發(fā)和第三產(chǎn)業(yè)對外直接投資額迅速增加，投資比例上升③。需要注意的是，發(fā)展中國家之間的貿(mào)易主要還是集中在初級產(chǎn)品上。發(fā)展中國家之間的制成品貿(mào)易占其貿(mào)易總額的近2/3，相較與世界制成品貿(mào)易而言，發(fā)展中國家之間的制成品貿(mào)易相對較小。

2．發(fā)展中國家之間國際貿(mào)易與國際直接投資的發(fā)展趨勢經(jīng)濟全球化浪潮迅猛發(fā)展，給發(fā)展中國家?guī)砹穗y得的機遇和嚴峻的挑戰(zhàn)。在新的歷史條件下，發(fā)展中國家紛紛將發(fā)展對外貿(mào)易和利用外資納入本國發(fā)展戰(zhàn)略。發(fā)展中國家的貿(mào)易政策也隨之在不斷地調(diào)整。隨經(jīng)濟實力、經(jīng)濟體制和國際環(huán)境等因素地變化,發(fā)展中國家的貿(mào)易政策呈現(xiàn)出從封閉型向開放型、從內(nèi)向型向外向型、從單一型向綜合型調(diào)整的趨勢。發(fā)展中國家之間的國際貿(mào)易與國際直接投資在不同歷史時期、不同經(jīng)濟背景先后經(jīng)歷了相互孤立———相互替代———相互依存關系的轉(zhuǎn)化。在2008全球金融危機的陰霾尚未消散之時，未來的發(fā)展趨勢又應是怎樣的呢？根據(jù)發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展水平和所處的大時代背景，各發(fā)展中國家大都適時采取有關的貿(mào)易自由化政策，以增強國家競爭優(yōu)勢為前提，在政策制定過程中不斷的提高進口結(jié)構(gòu),升級加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，擴大服務貿(mào)易在出口貿(mào)易中的比重，重點扶持有發(fā)展?jié)摿Φ拿駹I經(jīng)濟在外貿(mào)中發(fā)展為目標，同時優(yōu)化投資環(huán)境，吸引外資，通過提高利用外資質(zhì)量和貿(mào)易的相互影響來發(fā)展本國經(jīng)濟，據(jù)此，本文推測國際貿(mào)易與國際直接投資相互融合的關系，已是既定的發(fā)展趨勢。

三、發(fā)展中國家之間國際貿(mào)易與國際投資關系的實證考察———以中國與東盟為例

選取中國和東盟作為實證檢驗的主要原因有以下幾點：第一，中國是主要的發(fā)展中國家之一，也是世界上最大的發(fā)展中國家，東盟④是亞洲東南亞發(fā)展中國家的聯(lián)盟組織。不僅完全符合研究條件，而且具有針對性。第二，東盟與中國不僅在地里位置上唇齒相依，在歷史文化上相似，在資源上具有互補性。第三，中國東西部發(fā)展水平不同，東盟新老成員國經(jīng)濟發(fā)展程度也各不相同，呈階梯分布，恰巧能夠說明發(fā)展中國家之間國際貿(mào)易與國際直接投資關系的差異性與復雜性。因此，選取中國和東盟作為本文的實證考察對象是現(xiàn)實、合理的。

1．變量和數(shù)據(jù)的選取為衡量中國與東盟的貿(mào)易和投資之間的相互關系。本文擬選取中國與東盟開始經(jīng)濟合作以來，貿(mào)易和投資數(shù)據(jù)進行回歸分析。相關變量的意義如下：EXt：中國對東盟十國的貿(mào)易出口額，單位：百萬美元。IMt：中國對東盟十國的貿(mào)易進口額，單位：百萬美元。EI：中國對東盟的貿(mào)易進出口總額，單位：百萬美元。FDI：中國對東盟的直接投資總額（流量），單位：百萬美元。鑒于柬埔寨于1999年5月加入東盟，中國對東盟的直接投資時間較晚⑤，中國對外投資數(shù)據(jù)不全，東盟秘書處的相關數(shù)據(jù)不完整，統(tǒng)計口徑也與我國不一致，數(shù)據(jù)差距比較大。因此，統(tǒng)一選取2001～2004年中國對外經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒、2005～2009年中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計年鑒中中國對東盟的直接投資額，2001～2010年中國統(tǒng)計年鑒中中國對東盟的出口額、進口額的相關數(shù)據(jù)。就截面數(shù)據(jù)選擇而言，東盟的十個成員國作為樣本（文萊、緬甸、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、越南具體），具體數(shù)據(jù)資料如下：

2．協(xié)整分析和Granger因果檢驗①平穩(wěn)性檢驗———ADF檢驗結(jié)果。先對時間序列EI、EX、IM和FDI做單位根檢驗，用計量軟件Eviews6.0進行分析，此處將采取ADF檢驗法，檢驗結(jié)果如表3所示。在10％的顯著水平上，EI、EX、IM和FDI序列均為二階單整序列。②協(xié)整分析。我們采用兩步檢驗法———EG檢驗來檢驗EI、IM、EX和FDI序列之間的協(xié)整關系。先對兩個序列進行回歸，得其殘差序列，檢驗這個殘差序列，如果該殘差序列是平穩(wěn)的，即檢驗該殘差序列是否存在單位根，如果不存在單位根，則這兩個序列存在協(xié)整關系。建立FDI和EI的回歸方程，F(xiàn)DI=C+EI+u，其中C為常數(shù)，u為誤差項。回歸得到其殘差序列為RESID_FDI_EI，對該殘差序列進行單位根檢驗，檢驗結(jié)果表明：該殘差序列是平穩(wěn)的（P<0.05），所以FDI與EI之間存在協(xié)整關系。再建立FDI和IM的回歸方程，F(xiàn)DI=C+IM+u，其中C為常數(shù)，u為誤差項?；貧w得到其殘差序列為RESID_FDI_IM，對該殘差序列進行單位根檢驗，檢驗結(jié)果表明：該殘差序列是平穩(wěn)的(P?0.05)，所以FDI與IM之間存在協(xié)整關系。建立FDI和EX的回歸方程，F(xiàn)DI=C+EX+u，其中C為常數(shù)，u為誤差項?；貧w得到其殘差序列為RESID_FDI_EX，對該殘差序列進行單位根檢驗，檢驗結(jié)果表明：該殘差序列是平穩(wěn)的（P?0.05），所以FDI與EX之間也存在協(xié)整關系。③Granger因果檢驗。在確定了FDI分別與EI、EX和IM存在長期的協(xié)整關系之后，下一步對這些變量進行Granger因果檢驗，分析它們之間是否存在因果關系，檢驗結(jié)果表明：在FDI與EI兩者之間，EI是造成FDI變化的原因；在FDI與EX兩者之間，EX是造成FDI變化的原因；在FDI與IM之間，也存在相互影響、互為因果的關系。④模型的建立。根據(jù)上面的檢驗分析，我們發(fā)現(xiàn)：FDI與IM存在協(xié)整關系，而且它們互為造成對方變化的Granger原因；FDI與EX存在協(xié)整關系，而且EX是FDI變化的Granger原因；FDI與EI存在協(xié)整關系，而且EI是FDI變化的Granger原因。下面將根據(jù)這些結(jié)論，分別建立起能夠具體反映它們這些關系的三個模型。為消除模型殘差序列可能出現(xiàn)的異方差問題，對這些變量進行自然對數(shù)變換。為此用符號LNIM、LNEX、LNEI和LNFDI分別表示對這些變量IM、EX、EI和FDI進行自然對數(shù)變換后的變量。我們將用截面數(shù)據(jù)（表1和表2）建立一個時間序列———截面數(shù)據(jù)模型。由于表1和表2中的數(shù)據(jù)包含了東盟各國的數(shù)據(jù)，因此建立的時間序列———截面數(shù)據(jù)模型應是一個固定影響的時間序列———截面數(shù)據(jù)模型。為了能夠反映出我國直接投資分別和進口、出口和進出口在東盟各國上的差異，我們將建立一個變截距模型。由于投資具有慣性，在模型中須考慮投資的滯后影響，我們將在模型中考慮投資滯后一期的影響。因而把這些模型統(tǒng)稱為投資滯后固定影響變截距模型。⑤LNIM與LNFDI的投資滯后固定影響變截距模型。先建立LNIM與LNFDI的回歸模型。這個模型的形式為：LNIMit=α+α*i+β•LNFDLit+γ•LNFDIit-1+uiti=1、2、…、10，t=1、2、…、T式中：i表示東盟各國的下標；T表示時間，T=10，以下相同；α為我國對東盟各國的平均自發(fā)進口額（不是投資帶動的）；α*i為我國對東盟某國i自發(fā)進口額對平均進口總額的偏離，用來反映我國對東盟各國進口的結(jié)構(gòu)差異；α和α*i之和就是這個方程的截距，由于α*i隨東盟各國的不同而不同，所以這個截距就是變截距；β和γ是系數(shù)，是固定向量，所以這個方程就稱為是固定影響或固定系數(shù)的變截距方程；uit是誤差項。運用GLS（cross―section―weights）對模型進行估計，估計結(jié)果如下：LNIMit*=11．4516＋α*i+0．153LNFDIit－0．0909LNFDIit-1其中反映我國對東盟各國進口差異的α*i的估計結(jié)果表明：我國對東盟各國自發(fā)進口最大的是馬來西亞，其次是泰國，第三是新加坡。自發(fā)進口最少的國家是柬埔寨。這與這四個國家的工業(yè)水平很相適應。馬來西亞、泰國和新加坡的工業(yè)水平相對較高，產(chǎn)品較有吸引力，而柬埔寨則相對較落后?；貧w方程對實際數(shù)據(jù)的擬合效果很好（P<0.05），進行回歸估計后，R達到了0.934772，經(jīng)過加權處理后這一系數(shù)可以增加到0.978744，模型的擬合效果非常好。從回歸的P值來看，P值小于0.05，說明所有自變量的系數(shù)通過F檢驗，具有顯著性，即中國對東盟當期的直接投資的回歸系數(shù)比較顯著。這說明中國對東盟的直接投資在當期就能夠帶來進口的增加，屬于進口創(chuàng)造型投資。并且與滯后一期相比，對進口的影響效果更為顯著，說明中國對東盟進行直接投資，當期對進口的影響明顯?；貧w系數(shù)表明，中國對東盟十國當期的直接投資量每增加1％，就會導致中國向東盟的進口增加0.153％；而中國對東盟的滯后一期直接投資每增加1％，則會導致中國向東盟的進口約減少0.091％。

3.LNFDI與LNEX的投資滯后固定影響變截距模型這個模型的形式為：LNFDIit=δ+δ*iβ•LNEXit+γ•LNFDIit-1+uiti=1、2、…、10，t=1、2、…、T式中：i表示東盟各國的下標；T表示時間；δ為我國對東盟各國的平均自發(fā)投資額；δ*i為我國對東盟某國i自發(fā)投資額對平均投資總額的偏離，用來反映我國對東盟各國自發(fā)投資的結(jié)構(gòu)差異；β和γ是系數(shù)，是向量；uit是誤差項。運用GLS（cross―section―weights）對模型進行估計，估計結(jié)果如下：LNFDIit*=-2.996+δ*i+0.4749LNEXit+0.655LNFDIit-1其中反映我國對東盟各國投資差異的δ*i的估計結(jié)果表明：我國對東盟各國自發(fā)投資最大的是老撾，其次是緬甸，再次是柬埔寨，這主要原因是這些國家都是相對比較落后的國家，但資源不少。而自發(fā)投資最少的國家是馬來西亞?；貧w方程對實際數(shù)據(jù)的擬合效果很好。進行回歸估計后，R只有0.629950，但經(jīng)過加權處理后這一系數(shù)可以增加到0.916801，模型的擬合效果非常好。從回歸的P值來看，各項回歸系數(shù)都比較顯著。從回歸方程來看，中國對東盟的出口能夠促進中國對東盟直接投資的增加?；貧w系數(shù)表明，中國對東盟十國當期的出口額每增加1％，就會導致中國向東盟的直接投資約增加0.475％。4.LNFDI與LNEI的投資滯后固定影響變截距模型這個模型的形式為：LNFDIit=η+η*i+β•LNEIit+γ•LNFDIit-1+uiti=1、2、…、10，t=1、2、…、T式中：i表示東盟各國的下標；T表示時間；η為我國對東盟各國的平均自發(fā)投資額（不是由進出口引起的）；η*i為我國對東盟某國i自發(fā)投資額對平均直接投資總額的偏離，用來反映我國對東盟各國投資的結(jié)構(gòu)差異；β和γ是系數(shù)，是向量；uit是誤差項。運用GLS（cross―section―weights）對模型進行估計，估計結(jié)果如下：LNFDIit*=1.3243+η*i+0.2729LNEXit+0.49LNFDIit-1其中反映我國對東盟各國投資差異的η*i的估計結(jié)果表明：我國對東盟各國自發(fā)投資最大的國家是新加坡，其次是緬甸，再次是柬埔寨，這與第二個模型所得到的結(jié)論有些相似。之所以對新加坡自發(fā)投資最大，主要原因是新加坡工業(yè)發(fā)達，資本市場也很發(fā)達，對我國投資者有較大的吸引力。而對緬甸和柬埔寨自發(fā)投資較大的原因主要是這兩個國家欠發(fā)達，但資源較豐富，對投資者也有不小的吸引力。而自發(fā)投資最少的國家是文萊，可能原因是文萊經(jīng)濟規(guī)模較小?；貧w方程對實際數(shù)據(jù)的擬合效果很好。R為0.675568，經(jīng)過加權處理后這一系數(shù)可以增加到0.740408，模型的擬合程度有較大提高。從回歸的P值來看，中國對東盟當期的進出口總額和滯后一期的直接投資總額的回歸系數(shù)非常顯著?；貧w系數(shù)表明，中國對東盟十國當期的進出口總額每增加1％，就會導致中國向東盟的直接投資增加0.27％。

四、結(jié)論

由于中國和東盟進行雙邊貿(mào)易歷史悠久，而中國在20世紀90年代后期才開始逐步嘗試對東盟國家進行直接投資，周邊國家如緬甸、柬埔寨時局動蕩，影響了FDI的投資熱錢和進出口的穩(wěn)定性。因此，中國對東盟FDI短期內(nèi)不能構(gòu)成進出口貿(mào)易發(fā)展的原因，而進出口貿(mào)易在長期效應中可能引起中國對東盟的直接投資。其原因主要是，中國在和東盟各國進行國際貿(mào)易時，都會遵循國際分工原則，選擇具有資源稟賦、人力資本等比較優(yōu)勢的產(chǎn)品參與國際貿(mào)易。在這種情況下，中國會選擇比較優(yōu)勢大的產(chǎn)業(yè)向東盟進行直接投資。長期來看，在將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到東盟后不僅帶動國內(nèi)原材料及設備出口增長，而且也再次促進國內(nèi)進口的增加。因此，中國對東盟直接投資和貿(mào)易的相互影響是顯而易見的，二者之間大都表現(xiàn)為一種互補關系。由此筆者認為發(fā)展中國家之間的國際貿(mào)易與國際直接投資關系存在以下特點：第一，隨著經(jīng)濟全球化、區(qū)域一體化以及各國經(jīng)濟的進一步發(fā)展，國際直接投資與國際貿(mào)易之間相互交叉、融合的趨勢愈發(fā)明顯。發(fā)展中國家在漫漫歷史長河中，其相互間的國際貿(mào)易與國際直接投資也經(jīng)歷了相互替代、相互補充的階段，其交叉融合的趨勢將成為必然。第二，發(fā)展中國家之間的貿(mào)易和直接投資存在著巨大的發(fā)展空間，國際貿(mào)易與國際直接投資的相互融合是發(fā)展中國家未來的發(fā)展趨勢，這種相互融合能夠有力地拉動發(fā)展中國家經(jīng)濟的發(fā)展。