導(dǎo)語(yǔ)：印度與東盟貿(mào)易合作分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、印度與東盟貿(mào)易合作的主要載體

(一)印度——東盟貿(mào)易投資區(qū)

自2003年起，印度與東盟正式開(kāi)始了自由貿(mào)易區(qū)談判，但由于雙方在關(guān)稅減讓問(wèn)題上不能達(dá)成一致而一直處于僵持狀態(tài)，尤其是印度尼西亞和馬來(lái)西亞在向印度提出減讓棕櫚油關(guān)稅后再次提出更大幅度的減讓要求，這使印方不能接受。直到2008年8月28日，經(jīng)過(guò)近6年艱苦談判的印度——東盟貨物貿(mào)易協(xié)定文本才最終敲定。根據(jù)該協(xié)定，雙方從2009年1月1日起開(kāi)始分階段實(shí)施減稅措施，到2012年12月31日，使71％的商品關(guān)稅降至零，到2015年，使另外9％的商品關(guān)稅降至零。并且，印度與東盟將很快啟動(dòng)服務(wù)與投資談判，并有望于2009年底達(dá)成一個(gè)涵蓋貨物、服務(wù)和投資的印度東盟全面經(jīng)貿(mào)合作協(xié)定，從而將構(gòu)建中的貿(mào)易投資區(qū)得以真正落實(shí)。印度和東盟在構(gòu)建貿(mào)易投資區(qū)(RTIA)時(shí)借鑒和參考了一些東盟自由貿(mào)易區(qū)(AFTA)和中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)(CAFTA)的作法?！队《取獤|盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》是構(gòu)建區(qū)域貿(mào)易投資區(qū)的基礎(chǔ)性法律文件。其建設(shè)目標(biāo)包括商品、服務(wù)貿(mào)易、投資的自由化，開(kāi)辟經(jīng)濟(jì)合作新領(lǐng)域，建立制度化的經(jīng)濟(jì)一體化形式。涵蓋的主要內(nèi)容包括貨物與服務(wù)貿(mào)易、投資、早期收獲、其他經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域、時(shí)間框架、最惠國(guó)待遇、爭(zhēng)端解決機(jī)制、談判的機(jī)構(gòu)安排等。在具體的制度安排上可發(fā)現(xiàn)，印度由于其自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及同東盟關(guān)系的特點(diǎn)，與CAFTA的制度安排相比，有其獨(dú)自的特點(diǎn)。如，兩個(gè)自由貿(mào)易區(qū)早期收獲計(jì)劃包括的產(chǎn)品有所不同。印度——東盟區(qū)域貿(mào)易投資區(qū)涉及216項(xiàng)產(chǎn)品，包括印度與東盟通過(guò)談判決定進(jìn)行關(guān)稅減讓的105項(xiàng)普通商品(涉及食品、礦產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、塑料橡膠產(chǎn)品、木制品、紙制品、礦物材料制品、金屬及制品、機(jī)電設(shè)備等)、印度單方面對(duì)新東盟成員國(guó)關(guān)稅減讓的111項(xiàng)商品。而中國(guó)與東盟通過(guò)談判決定的早期收獲產(chǎn)品的范圍，主要涉及600多項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品。

(二)孟印緬斯泰經(jīng)濟(jì)合作組織

孟印緬斯泰經(jīng)濟(jì)合作組織(BIMSTEC—EC)成立于1997年，現(xiàn)已發(fā)展成為一個(gè)有孟加拉國(guó)、印度、斯里蘭卡、緬甸、泰國(guó)、尼泊爾和不丹七個(gè)成員國(guó)并橫跨南亞和東南亞的區(qū)域合作組織。由于BIMST—EC特別強(qiáng)調(diào)南亞和東南亞兩個(gè)區(qū)域在歷史傳統(tǒng)上以及文化習(xí)俗上的聯(lián)系，它通常被認(rèn)為是溝通這兩個(gè)地區(qū)的兩個(gè)最重要的經(jīng)濟(jì)組織東盟(ASEAN)和南盟(SAARC)的橋梁。BIMST—EC起步的時(shí)間雖晚，但發(fā)展勢(shì)頭非常活躍。2004年7月，BIMST—EC成員國(guó)在曼谷舉行了首次首腦峰會(huì)，發(fā)表了“曼谷宣言”，簽署了建立BIMST—EC自由貿(mào)易的框架協(xié)議，這標(biāo)志著該組織的經(jīng)濟(jì)合作水平已達(dá)到一個(gè)新的高度。目前，該組織的主要合作方向是：建立自由貿(mào)易區(qū)的談判，發(fā)掘貿(mào)易與投資潛力；加強(qiáng)重大基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，特別是交通與通訊的連接，以使旅游、貿(mào)易與投資更加便捷；提升能源的可持續(xù)利用和孟加拉灣海洋資，源的可持續(xù)利用；調(diào)動(dòng)旅游部門(mén)的力量，發(fā)揮自然、文化和歷史景觀的最大價(jià)值，簡(jiǎn)化地區(qū)內(nèi)的商務(wù)旅行、交流計(jì)劃和旅游，擴(kuò)大技術(shù)合作等等。

(三)湄公河——恒河經(jīng)濟(jì)合作組織

湄公河——恒河經(jīng)濟(jì)合作組織(簡(jiǎn)稱“湄公河—恒河組織”)成立于2000年11月，其宗旨是研究印度與大湄公河流域的柬埔寨、老撾和越南三國(guó)間貿(mào)易和投資的前景。隨后，泰國(guó)和緬甸也加入這一組織。在2001年7月舉行的湄公河——恒河合作第二次部長(zhǎng)會(huì)議上，上述六國(guó)通過(guò)了《湄公河——恒河合作河內(nèi)行動(dòng)計(jì)劃》，以進(jìn)一步推動(dòng)湄公河和恒河流域國(guó)家間的友好合作，并把合作的領(lǐng)域確定為旅游、文化、教育和交通運(yùn)輸4個(gè)領(lǐng)域。2002年湄公河——恒河合作第三次部長(zhǎng)會(huì)議在緬甸召開(kāi)，進(jìn)一步完善了合作機(jī)制，加強(qiáng)了印度與東盟在經(jīng)濟(jì)、文化和安全等領(lǐng)域的合作。湄公河——恒河組織為優(yōu)化印度與東盟國(guó)家間的經(jīng)貿(mào)合作提供了機(jī)會(huì)，印東雙方都把這個(gè)次區(qū)域合作組織看成是雙方深化經(jīng)濟(jì)合作的重要一步。具體說(shuō)，一方面，印度期望通過(guò)這一組織來(lái)帶動(dòng)南盟和東盟兩大區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織在貿(mào)易、投資等各領(lǐng)域的共同發(fā)展。另一方面，湄公河流域國(guó)家也期望提高市場(chǎng)出口多樣化程度，與印度建立更為廣泛和深入的貿(mào)易合作，以此幫助湄公河流域走上發(fā)展道路。

二、印度與東盟貿(mào)易合作對(duì)我國(guó)的影響

印度通過(guò)加強(qiáng)與東盟的貿(mào)易合作，表明了其加快與東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)融合的意向和態(tài)勢(shì)。自上世紀(jì)末印度開(kāi)展“東向政策”以來(lái)，印度在東南亞地區(qū)政治、文化影響力日益提高。而近年來(lái)上述的貿(mào)易合作動(dòng)向更深刻反映出“東向政策”重心的轉(zhuǎn)變，即印度已不再滿足于對(duì)東南亞地區(qū)的影響僅局限在政治、文化等領(lǐng)域，而是將通過(guò)加深雙邊貿(mào)易合作來(lái)加強(qiáng)和擴(kuò)大在該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)影響力。由于歷史和地理原因，東南亞一向是受印度和中國(guó)共同影響的地區(qū)。印度通過(guò)加強(qiáng)與東盟雙邊貿(mào)易合作來(lái)深化對(duì)東南亞經(jīng)濟(jì)影響的同時(shí)，中國(guó)也積極參與到與東盟經(jīng)濟(jì)融合的一體化過(guò)程中。印度和東盟是亞洲兩個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)體，其雙邊貿(mào)易合作進(jìn)一步深化既會(huì)給中國(guó)帶來(lái)機(jī)遇也帶來(lái)挑戰(zhàn)。

(一)印度與東盟區(qū)域貿(mào)易合作的發(fā)展有利于中國(guó)西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施

印度與東盟區(qū)域貿(mào)易政策的發(fā)展本質(zhì)上反映了印度與東盟經(jīng)貿(mào)合作的深化，這對(duì)中國(guó)發(fā)展西部經(jīng)濟(jì)提供了機(jī)遇。四川、云南、廣西等西部重要省份都毗鄰南亞和東南亞，在中國(guó)全方位對(duì)外開(kāi)放及穩(wěn)定周邊關(guān)系中占有特殊地位，在西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略中具有不可替代的作用。中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展的第三步戰(zhàn)略目標(biāo)需要通過(guò)西部大開(kāi)發(fā)來(lái)實(shí)現(xiàn)，西部大開(kāi)發(fā)如果不與西部的對(duì)外開(kāi)放相結(jié)合，其開(kāi)發(fā)是有局限的。目前，中國(guó)西北地區(qū)與中亞地區(qū)已通過(guò)“上海合作組織”建立了合作機(jī)制。而在西南地區(qū)，雖然我國(guó)近年來(lái)積極尋求加強(qiáng)同印度和東盟的貿(mào)易關(guān)系，建立了“中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)”，“中國(guó)——印度自由貿(mào)易區(qū)”也在進(jìn)一步商榷之中，但尚未形成一個(gè)與南亞、東南亞的經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制。如果印度與東盟的區(qū)域貿(mào)易政策能朝著有利于印度、中國(guó)、東盟三方貿(mào)易自由化的方向發(fā)展，就可能為中、印、東三方地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的順利推進(jìn)做出積極貢獻(xiàn)。因而，從周邊安全和大開(kāi)發(fā)的角度看，促成并參與印度(南亞)——東盟(東南亞)區(qū)域貿(mào)易合作對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。

(二)印度與東盟區(qū)域貿(mào)易合作為中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了更廣闊的空間

印度東盟區(qū)域貿(mào)易合作涵蓋了貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易及投資、旅游等眾多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。印度與東盟貿(mào)易關(guān)系的升溫將有助于中、印、東形成一條經(jīng)濟(jì)利益軸心，讓三方發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì)，拓寬和深化三方的戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)合作。更重要的是，東盟可成為中、印兩國(guó)加深經(jīng)濟(jì)合作的平臺(tái)，有利于“亞洲經(jīng)濟(jì)共同體”的實(shí)現(xiàn)。自上世紀(jì)末以來(lái)，亞洲就越來(lái)越清晰地出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，亞洲經(jīng)濟(jì)整合的雛形在于以東盟為基點(diǎn)，通過(guò)中、日、印、韓等幾個(gè)主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)的雙邊或多邊的區(qū)域合作，最終達(dá)到亞洲經(jīng)濟(jì)一定程度上的一體化。2004年印度首次提出了亞洲經(jīng)濟(jì)共同體的構(gòu)想，并得到亞洲其他國(guó)家的擁護(hù)，這實(shí)質(zhì)上反映了目前亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作已達(dá)到一個(gè)新的水平。其中，作為亞洲經(jīng)濟(jì)共同體核心成員國(guó)的中國(guó)、東盟和印度無(wú)疑起著非常重要的作用。過(guò)去中國(guó)和印度的經(jīng)濟(jì)關(guān)系一直比較冷淡，相互間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)相對(duì)很少。因而，中國(guó)在發(fā)展周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)關(guān)系時(shí)把重點(diǎn)放在了日本和東盟，而東盟一直是印度傳統(tǒng)的經(jīng)貿(mào)合作伙伴。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，中、印兩國(guó)的政治關(guān)系得到極大改善，在經(jīng)濟(jì)一體化浪潮的推動(dòng)下，雙方加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作的愿望也變得強(qiáng)烈起來(lái)，東盟自然而然成為了聯(lián)系雙方的橋梁。因此，印度與東盟區(qū)域貿(mào)易的發(fā)展為中國(guó)與印度的雙邊貿(mào)易發(fā)展提供了良好的平臺(tái)。

(三)印度與東盟在經(jīng)濟(jì)上加深合作帶有一定程度的平衡中國(guó)影響力的意圖

中國(guó)和印度與日本、韓國(guó)、東盟都開(kāi)始了貿(mào)易自由化的實(shí)踐，其中印度和中國(guó)同東盟的一體化目前走在最前面。中國(guó)和東盟構(gòu)建了自由貿(mào)易區(qū)和大湄公河區(qū)域合作；印度與東盟構(gòu)建了貿(mào)易投資區(qū)、湄公河——恒河經(jīng)濟(jì)合作組織、孟印緬斯泰經(jīng)濟(jì)合作組織等。從地理位置上不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)、印度與東盟各自形成的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)存在重疊，這將導(dǎo)致兩個(gè)可能：要么中、印加強(qiáng)合作，同東盟三方一起共同致力于一體化建設(shè)；要么中、印在這一區(qū)域較力，遏制對(duì)方影響力的擴(kuò)大，甚至將其排擠出去。盡管中、印經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷升溫，“中國(guó)威脅論”在印度已不再是主流，但追求世界一流大國(guó)的根本利益決定了印度不得不考慮中國(guó)崛起對(duì)它造成的消極影響，因而會(huì)在一定程度上想方設(shè)法限制中國(guó)影響力的擴(kuò)大，并通過(guò)和東盟的合作來(lái)掌握將來(lái)亞洲區(qū)域整合的主導(dǎo)權(quán)。印度在湄公河——恒河經(jīng)濟(jì)合作組織上的作為正好將它的這種意圖表現(xiàn)得淋漓盡致。中國(guó)和東盟的湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作起步比印度早，當(dāng)湄公河——恒河組織成立后，很多學(xué)者都在揣測(cè)印度與中國(guó)在大湄公河流域開(kāi)發(fā)問(wèn)題上是否會(huì)出現(xiàn)合作意愿，兩國(guó)將合并計(jì)劃或是誰(shuí)都不參與彼此的計(jì)劃。印度卻在2003年?yáng)|盟經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)會(huì)議上表明了自己的立場(chǎng)：印度在湄公河開(kāi)發(fā)的問(wèn)題上決意要走自己的道路。印度的湄公河——恒河計(jì)劃特別強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)相互間在旅游、文化、教育等方面的合作，其用意在于通過(guò)強(qiáng)調(diào)印度傳統(tǒng)文化與東南亞國(guó)家的聯(lián)系以便把中國(guó)的影響排除出該地區(qū)。

中、印雖然在總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)水平和管理能力等方面不相上下，但印度與東南亞各國(guó)的關(guān)系不如中國(guó)密切。中國(guó)與這些國(guó)家在經(jīng)貿(mào)投資方面合作的力度比印度大得多，以大國(guó)自居但卻往往被忽視的印度難免產(chǎn)生不平衡心理。因此，印度實(shí)施“東向政策”便明顯地表現(xiàn)出與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上相互競(jìng)爭(zhēng)的意圖。印度實(shí)施“東向政策”10多年來(lái)取得了明顯成效，與東南亞對(duì)話增多，各國(guó)投資也為印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了巨大活力。這樣，印度獲得了與中國(guó)進(jìn)行全面競(jìng)爭(zhēng)的條件和機(jī)會(huì)，以印度為支點(diǎn)抗衡中國(guó)的亞太安全體系開(kāi)始初露端倪。

(四)印度與東盟經(jīng)貿(mào)合作的深化將加劇中國(guó)在投資、能源等領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)

中、印兩國(guó)都是崛起中的大國(guó)，對(duì)原材料、市場(chǎng)、投資、能源等各領(lǐng)域的需求自然會(huì)加大。而東盟作為中、印都優(yōu)先發(fā)展的經(jīng)貿(mào)合作伙伴，無(wú)疑會(huì)成為競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。目前，中國(guó)和東盟經(jīng)濟(jì)合作的深度和廣度雖然遙遙領(lǐng)先于印度，但應(yīng)看到，印度和東盟的合作正迎頭趕上。2004～2005年，流入印度的FDI達(dá)150億美元，是上一個(gè)財(cái)政年度流入的56億美元的3倍。更值得關(guān)注的是，在以中國(guó)、印度、東盟、巴西、墨西哥為首的發(fā)展中大國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化過(guò)程中，原本因?yàn)槲鞣絿?guó)家的大量消耗而變得短缺的能源近年來(lái)變得更加緊張，新一輪的能源危機(jī)隨時(shí)都會(huì)出現(xiàn)。中國(guó)和印度都是能源進(jìn)口大國(guó)，能源是兩國(guó)能否取得長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。兩國(guó)都在想方設(shè)法獲得能源，以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力。兩國(guó)的能源需求由于不能從他們的主要經(jīng)貿(mào)伙伴美、日、歐來(lái)得到緩解，因而近年來(lái)中、印兩國(guó)在全球范圍內(nèi)不遺余力地簽署石油和天然氣協(xié)議。從經(jīng)濟(jì)成本考慮，能源豐富的俄羅斯和東南亞無(wú)疑是這兩國(guó)合作的最佳選擇。因此，中、印在東南亞的能源競(jìng)爭(zhēng)將是對(duì)兩國(guó)本身和各自雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系影響最大的競(jìng)爭(zhēng)。

三、我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略

對(duì)印度與東盟貿(mào)易合作的深化，我國(guó)應(yīng)保持清醒的認(rèn)識(shí)：印度急于擴(kuò)大在東南亞的經(jīng)濟(jì)影響力，雖然帶有“遏制”中國(guó)的意圖，但更多的是出于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的需要。我國(guó)只要本著優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展的原則，在互利互惠、合作共贏的基礎(chǔ)上與印度、東盟國(guó)家發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系，印度借助東盟“遏制”中國(guó)的效果就根本不足以構(gòu)成對(duì)中國(guó)在亞太地區(qū)影響力的威脅。此外，雖然印度與中國(guó)在東盟市場(chǎng)上存在競(jìng)爭(zhēng)，但受到兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，這樣的競(jìng)爭(zhēng)還并不是全面競(jìng)爭(zhēng)。中印雙方仍存在許多合作空間，從而也為經(jīng)貿(mào)發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇。因此，結(jié)合當(dāng)前形勢(shì)，我國(guó)應(yīng)采取以下策略：

(一)構(gòu)建多極區(qū)域貿(mào)易框架，為西部大開(kāi)發(fā)創(chuàng)造更有利的貿(mào)易環(huán)境

我國(guó)區(qū)域貿(mào)易合作在立足亞太地區(qū)的同時(shí)，應(yīng)構(gòu)建多極的區(qū)域貿(mào)易框架，實(shí)現(xiàn)由單一重心模式向多元模式的轉(zhuǎn)變，并在這種多極框架下為川、藏、滇、桂等西部省市憑借自身地緣優(yōu)勢(shì)謀求與印度和東盟經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造更有利的貿(mào)易環(huán)境。在西部大開(kāi)發(fā)下，構(gòu)建涵蓋中、印、東三方的多極區(qū)域貿(mào)易框架，不僅能為西部帶來(lái)市場(chǎng)擴(kuò)容和更多的商機(jī)，而且也為推動(dòng)西部制度創(chuàng)新提供了可能，這對(duì)我國(guó)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。

(二)在與東盟合作框架下加快中、印貿(mào)易的發(fā)展，打造和諧共贏的區(qū)域合作新平臺(tái)

印度與東盟區(qū)域貿(mào)易合作為我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了更廣闊的空間。我國(guó)應(yīng)珍惜這一寶貴機(jī)遇，在與東盟合作框架下加快中印貿(mào)易合作：一方面，借助CAFTA和RITA發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)，積極推進(jìn)中、印自由貿(mào)易區(qū)的談判。爭(zhēng)取形成一條中國(guó)——東盟——印度自由貿(mào)易軸心，使三方最大限度地?cái)U(kuò)大經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的內(nèi)需市場(chǎng)。在國(guó)際金融危機(jī)的環(huán)境下，此舉對(duì)三方保持出口穩(wěn)定增長(zhǎng)有非常重要的意義。另一方面，應(yīng)表現(xiàn)出極大的合作誠(chéng)意與姿態(tài)，利用現(xiàn)有的交流平臺(tái)(中國(guó)西部博覽會(huì)、中國(guó)——東盟博覽會(huì)、大湄公河次區(qū)域合作組織等)，主動(dòng)邀請(qǐng)印度一道共同加強(qiáng)與深化同東盟的經(jīng)貿(mào)合作，增強(qiáng)中印在東南亞的共同利益和合作愿景，鼓勵(lì)印度參與東亞經(jīng)濟(jì)一體化，推動(dòng)三邊貿(mào)易向更高層次發(fā)展，打造和諧共贏的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新平臺(tái)。

(三)加快自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，建立能源合作機(jī)制

印度與東盟的貿(mào)易合作有可能加大中、印在貿(mào)易、投資等領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，這主要是由中、印兩國(guó)制造業(yè)具有較強(qiáng)的同質(zhì)性造成的。因此，我國(guó)應(yīng)利用與東盟、印度發(fā)展自由貿(mào)易的契機(jī)，以貿(mào)易促分工，加快制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的附加值，開(kāi)發(fā)差異產(chǎn)品，適當(dāng)利用外匯優(yōu)勢(shì)發(fā)展資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，形成具有差異比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)集群，從而弱化中、印雙方在東盟市場(chǎng)上外資和貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)。此外，我國(guó)應(yīng)與印度積極商討建立能源合作機(jī)制，相互投資能源產(chǎn)業(yè)，共同開(kāi)發(fā)東南亞能源。中、印若能轉(zhuǎn)變競(jìng)爭(zhēng)思維，加強(qiáng)在東南亞的能源合作，必能形成較大競(jìng)爭(zhēng)力，大大降低競(jìng)標(biāo)成本，為形成貫穿中國(guó)、印度、東盟三方的能源交換體系和運(yùn)輸通道提供可能。

摘要：印度與東盟貿(mào)易合作主要體現(xiàn)在印度——東盟貿(mào)易投資區(qū)、孟印緬斯泰組織以及湄公河——恒河組織等區(qū)域、次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制的構(gòu)建上。我國(guó)作為亞洲最重要的經(jīng)濟(jì)體和印度、東盟主要的貿(mào)易伙伴也必將受到印度與東盟貿(mào)易關(guān)系的影響。印度與東盟貿(mào)易合作的深化對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易既提出挑戰(zhàn)，又帶來(lái)機(jī)遇。對(duì)此，我國(guó)應(yīng)構(gòu)建多極區(qū)域貿(mào)易合作框架，同步加強(qiáng)中印與東盟經(jīng)貿(mào)合作，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)，促進(jìn)三方貿(mào)易良性互動(dòng)，打造和諧共贏的貿(mào)易合作新平臺(tái)。

關(guān)鍵詞：印度；東盟；貿(mào)易合作影響