導(dǎo)語：服務(wù)貿(mào)易對非熟練工人工資的影響一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文選取2006-2019年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用實(shí)證分析方法先研究服務(wù)貿(mào)易對我國熟練與非熟練工人工資差距的影響狀況。由于生產(chǎn)性、消費(fèi)性服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)不同，再把服務(wù)貿(mào)易拆分開來，研究生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易、消費(fèi)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對工資收入差距的影響。得到結(jié)論：生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易惡化工資差距，消費(fèi)性服務(wù)貿(mào)易改善收入差距，服務(wù)貿(mào)易整體會使得熟練與非熟練工人的工資差距擴(kuò)大。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；工資差距；生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易；消費(fèi)性服務(wù)貿(mào)易

一、前言

相較于貨物貿(mào)易，我國服務(wù)貿(mào)易起步較晚，但發(fā)展迅猛且規(guī)模逐漸擴(kuò)大，2019年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為51280億元，相較于2000年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額擴(kuò)大了近10倍。同時(shí)服務(wù)貿(mào)易成為我國對外貿(mào)易發(fā)展的新動力，我國對服務(wù)貿(mào)易的重視程度越來越深。2020年8月，國務(wù)院原則上同意商務(wù)部提出的《全面深化服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)總體方案》[1] 。服務(wù)的貿(mào)易方式在本質(zhì)上就是勞動力的跨國流動，要素的跨國流動影響著供求關(guān)系進(jìn)而影響要素價(jià)格，熟練工人與非熟練工人的工資發(fā)生變化。收入分配問題是我國亟待解決的問題之一，因此研究服務(wù)貿(mào)易對不同熟練程度工人的工資以及工資差距的影響是十分必要的。我國對外開放時(shí)間晚，且在1993年之前實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，收入差距拉大的問題并不顯著，所以國內(nèi)對于貿(mào)易與工資收入差距的關(guān)系研究較晚。之后伴隨著服務(wù)業(yè)對外開放程度的不斷深入，中國的服務(wù)業(yè)勞動力市場發(fā)生了深刻的變化，關(guān)于服務(wù)貿(mào)易影響工資水平的研究才開始涌現(xiàn)。陳啟斐等（2016）[2]對我國制造業(yè)服務(wù)外包行為進(jìn)行了研究，結(jié)果表明服務(wù)外包會提高工資率。李宏兵等（2017）[3]從微觀企業(yè)層面入手，發(fā)現(xiàn)外資進(jìn)入和服務(wù)業(yè)集聚水平的提升會使得企業(yè)工資差距的縮小。通過文獻(xiàn)的梳理我們發(fā)現(xiàn)，目前關(guān)于服務(wù)貿(mào)易與工資收入的理論和實(shí)證研究仍然較少。本文將基于已有研究成果，根據(jù)技術(shù)溢出效應(yīng)的不同將服務(wù)貿(mào)易拆分成生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易與消費(fèi)性服務(wù)貿(mào)易，研究不同類型的服務(wù)貿(mào)易對工資差距的影響，以期豐富和完善該領(lǐng)域的相關(guān)內(nèi)容，并為改善收入差距問題做出一定貢獻(xiàn)。

二、實(shí)證分析

本文選取了2006-2019年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，先研究服務(wù)貿(mào)易對我國熟練勞動與非熟練勞動的工資差距影響狀況。一國自身文化產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢難以被其他國家所超越，消費(fèi)性服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)較弱，對工資收入差距惡化的影響較小，而生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易大多屬于高技術(shù)服務(wù)，會推動我國技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)溢出效應(yīng)較強(qiáng)。因此再把服務(wù)貿(mào)易拆分開來，研究生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易、消費(fèi)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對工資收入差距的影響。

（一）模型設(shè)定與變量、數(shù)據(jù)說明

根據(jù)其他學(xué)者的研究，還將影響熟練工人相對工資的其他變量作為控制變量引入進(jìn)去，最終得到具體的回歸模型：wt=c0+c1*stdt +c2*fdit+c3*rjgdpt+c4*cdt+c5*unemt +μt     ①wt=β0+β1*psdt+β2*csdt+β3*fdit+β4*rjgdpt+β5*cdt+β6*unemt+δt         ②被解釋變量為熟練工人相對工資（w）。解釋變量服務(wù)貿(mào)易依存度（std）、生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易依存度（psd）和消費(fèi)性服務(wù)貿(mào)易依存度（csd）分別用當(dāng)年相應(yīng)貿(mào)易的進(jìn)出口額與當(dāng)年的GDP相比得到?？刂谱兞繛橥馍讨苯油顿Y（fdi）、人均 GDP增長率（rjgdp）、貨物貿(mào)易依存度（cd）與失業(yè)率（unem）。c與β為常數(shù)項(xiàng)，μ與δ為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（二）實(shí)證分析

在進(jìn)行實(shí)證分析之前需要對所有變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)中的ADF檢驗(yàn)方法，為消除異方差問題，所有變量采取對數(shù)形式。經(jīng)過ADF檢疫發(fā)現(xiàn)所有序列均為不平穩(wěn)序列，存在單位根。進(jìn)行一階差分后，所有序列至少通過了5%顯著水平下的單位根檢驗(yàn)，序列為同階單整序列，可以進(jìn)行后續(xù)的OLS回歸分析。表1顯示了參與服務(wù)貿(mào)易對我國熟練勞動相對工資影響的回歸結(jié)果。我國服務(wù)貿(mào)易整體對熟練工人的相對工資產(chǎn)生顯著影響，擴(kuò)大工資收入差距，這是由于在服務(wù)貿(mào)易中知識密集型的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易占據(jù)主體地位，熟練勞動的生產(chǎn)效率與工資水平得到提高。貨物貿(mào)易會改善工資收入差距，可能是因?yàn)槟壳拔覈圃鞓I(yè)出口對非熟練勞動力的需求較大，而對熟練勞動力需求低。fdi、失業(yè)率水平會擴(kuò)大工資收入差距，當(dāng)前外資主要流向我國高技術(shù)行業(yè)，行業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)強(qiáng)，增加了對熟練勞動的需求，從而熟練勞動的相對工資水平上升；失業(yè)率增加，非熟練勞動力面臨失業(yè)的危險(xiǎn)，工資收入差距會擴(kuò)大，非熟練勞動力面臨失業(yè)威脅時(shí)其人力資本水平可能會下降，工資水平也就下降，從而導(dǎo)致熟練勞動的相對工資上升。再把服務(wù)貿(mào)易分為兩類，表2顯示了參與生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易與消費(fèi)性服務(wù)貿(mào)易對我國熟練工人相對工資影響的回歸結(jié)果。我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易、消費(fèi)性服務(wù)貿(mào)易、貨物貿(mào)易、fdi水平、失業(yè)率對工資收入差距產(chǎn)生顯著影響，人均GDP增長率對工資收入差距的影響不顯著。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易會惡化熟練與非熟練工人的工資差距，熟練工人的生產(chǎn)效率提高，工資水平也就得到提高。消費(fèi)性服務(wù)貿(mào)易會減緩收入差距，這是由于消費(fèi)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)密集度低，增加非熟練勞動力的需求，非熟練工人的相對工資上升。fdi與失業(yè)率水平的顯著性與回歸系數(shù)與第一次回歸時(shí)結(jié)果一致，也與預(yù)期一致。除此之外，第二次回歸的擬合優(yōu)度更好了，表現(xiàn)為可決系數(shù)的變大，說明把服務(wù)貿(mào)易分解為生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易與消費(fèi)性服務(wù)貿(mào)易兩個(gè)解釋變量后可靠性增加。

三、結(jié)語

通過兩次回歸，得出一些結(jié)論：一是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易使得熟練與非熟練工人的工資差距擴(kuò)大，消費(fèi)性服務(wù)貿(mào)易使得熟練工人的相對工資水平下降，工資差距拉大的作用要強(qiáng)于縮小的作用。二是貨物貿(mào)易會改善工資收入差距的原因可能是目前我國制造業(yè)出口對非熟練勞動力的需求較大，而對熟練勞動力需求低。三是流向我國高技術(shù)行業(yè)的外資導(dǎo)致熟練工人的需求增加以及失業(yè)率增加時(shí)非熟練工人面臨的失業(yè)危險(xiǎn)，使得熟練工人的工資水平上升而非熟練工人的工資水平下降，最終工資差距越來越大。

參考文獻(xiàn)

[1]經(jīng)濟(jì)日報(bào).《全面深化服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)總體方案》獲批28地開展深化服貿(mào)創(chuàng)新試點(diǎn)［EB／OL］.2020.08.12

[2]陳啟斐,唐保慶,張為付.服務(wù)外包對我國就業(yè)市場的雙重偏向效應(yīng)研究——基于門檻回歸的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題,2016(10):74-84+118.

[3]李宏兵,蔡宏波,徐慧慧.外資進(jìn)入、服務(wù)業(yè)集聚與企業(yè)工資差距——基于調(diào)節(jié)機(jī)制和微觀企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題,2017(07):119-130.

作者：楊玉贊