集體林產(chǎn)權(quán)制度改革論文
時(shí)間:2022-12-11 03:41:00
導(dǎo)語:集體林產(chǎn)權(quán)制度改革論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
[摘要]福建省的集體林產(chǎn)權(quán)制度改革理順了集體林的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,激發(fā)了林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者的積極性,促進(jìn)了初級(jí)木、竹產(chǎn)品的供給,帶動(dòng)了林業(yè)加工企業(yè)的發(fā)展,增加了林農(nóng)收入,為林業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。但現(xiàn)有企業(yè)普遍存在規(guī)模較小、產(chǎn)品科技含量低、和林農(nóng)利益連接不緊密、對(duì)林農(nóng)增收作用有限、對(duì)林業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展帶動(dòng)力不足的問題,需要進(jìn)一步提高林業(yè)加工企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營水平,促進(jìn)福建林業(yè)的產(chǎn)業(yè)化水平。
[關(guān)鍵詞]關(guān)鍵詞:集體林;產(chǎn)權(quán)制度改革;林業(yè)加工業(yè)
一、研究意義
黨的十七大報(bào)告和2007年中央農(nóng)村經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議都提出,要繼續(xù)推進(jìn)集體林產(chǎn)權(quán)制度改革。作為改革試點(diǎn)區(qū)域的福建省,林業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展已具雛形,取得了初步成效。2003年,福建省以“明晰產(chǎn)權(quán)”為核心的集體林產(chǎn)權(quán)制度改革,進(jìn)一步明晰了集體林地、林木產(chǎn)權(quán),將集體林地落實(shí)到戶、聯(lián)戶或其他經(jīng)營實(shí)體,解決了集體經(jīng)營時(shí)山林產(chǎn)權(quán)不清、經(jīng)營機(jī)制不靈活、利益分配不合理等問題,調(diào)動(dòng)了林地經(jīng)營者尤其是農(nóng)民經(jīng)營林地的積極性,提高了林業(yè)的產(chǎn)出水平,木、竹產(chǎn)品供給增加,帶動(dòng)了林產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展,當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)了林業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的雛形。對(duì)改革后涌現(xiàn)出來的林業(yè)加工企業(yè)的研究,一方面能看出集體林產(chǎn)權(quán)制度改革所取得的成績,另一方面也可以為當(dāng)?shù)亓謽I(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供有益的借鑒。
二、研究的問題及數(shù)據(jù)來源
本文將通過對(duì)木、竹加工企業(yè)的現(xiàn)狀分析和研究,探尋企業(yè)和林農(nóng)之間的聯(lián)系,發(fā)現(xiàn)存在的問題,提出相應(yīng)的對(duì)策建議,以促進(jìn)當(dāng)?shù)亓謽I(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
從上世紀(jì)80年代中期以來,福建省的永安市就一直是全國和福建省的集體林產(chǎn)權(quán)改革試點(diǎn),南平的邵武市在2004年被福建省林業(yè)廳確定為全省林業(yè)改革與發(fā)展綜合試驗(yàn)區(qū)示范點(diǎn),改革實(shí)施的時(shí)間相對(duì)較早,因此被筆者作為主要研究對(duì)象,為了對(duì)比,還選擇了改革實(shí)施相對(duì)較晚的南平市光澤縣進(jìn)行調(diào)查。2005-2006年,筆者通過問卷和訪談對(duì)40家企業(yè)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查,其中永安市17家,邵武市12家,光澤縣11家。
三、林業(yè)加工企業(yè)狀況
(一)樣本市(縣)木、竹加工企業(yè)概況。集體林產(chǎn)權(quán)制度改革后,三市(縣)的木、竹加工企業(yè)數(shù)量顯著增加。其中,永安市的竹加工業(yè)發(fā)展尤其迅速,竹膠板、竹地板生產(chǎn)從無到有,2003年,竹地板年產(chǎn)能力達(dá)44萬平方米,初步形成了全省竹材人造板生產(chǎn)中心,竹膠板年產(chǎn)能力4萬立方米。截至2006年10月,永安市各類木、竹加工企業(yè)數(shù)量上升為214家。2005年,永安市林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)130.4億元,同比增長16.7%。
2000年后,邵武市共建成竹木加工企業(yè)235家,其中,木制品加工企業(yè)121家,竹產(chǎn)品加工企業(yè)114家,竹筍加工企業(yè)14家。200多家企業(yè)中,有規(guī)模以上企業(yè)27家。木制品加工企業(yè)只有4家成立于2003年之前,其余都是2003年之后新建成的,僅2005年后成立的就有52家,占新建木加工企業(yè)總數(shù)的43%。114家竹制品加工企業(yè)中,100家成立于2003年之后,僅2005年之后成立的有68家,占新建竹加工企業(yè)總數(shù)的60%。邵武市由于原有工業(yè)基礎(chǔ)很好,這些企業(yè)中有很多是引進(jìn)的大型木竹加工企業(yè),其中龍頭企業(yè)18家。目前邵武市已經(jīng)初步形成了人造板產(chǎn)業(yè)集群、木制品加工產(chǎn)業(yè)集群、漿造紙產(chǎn)業(yè)集群和筍竹制品產(chǎn)業(yè)集群的四大產(chǎn)業(yè)集群雛形。2005年,林業(yè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為該市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。
光澤縣的木、竹加工企業(yè)由改革前的121家增加到改革后的204家,4年間增加了69%。
(二)樣本企業(yè)情況
1.基本情況。永安市的17家樣本企業(yè)都是1997年之后注冊(cè)成立的,其中,2003年后注冊(cè)成立的有7家。注冊(cè)資本最多的1018萬元,最少的20萬元;年銷售額最大的4000萬元,主營產(chǎn)品是膠合板。企業(yè)總資產(chǎn)1000萬元以上的有6家,總資產(chǎn)100萬元以下的有2家。有10家企業(yè)是重點(diǎn)龍頭企業(yè),其中省級(jí)3家、市級(jí)7家。有6家企業(yè)的產(chǎn)品銷往國外,其余絕大部分銷往省外。永安市在上世紀(jì)90代中期就進(jìn)行了集體林經(jīng)營體制改革,因此,木、竹加工企業(yè)的興起也相對(duì)較早。
邵武市的12樣本家企業(yè)全部成立于2000年之后,其中2003年后注冊(cè)成立的有7家。2005年,銷售收入超過億元的有兩家;12家企業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模都在300萬元以上,總資產(chǎn)超過千萬元的有3家,占總數(shù)的25%。其中總資產(chǎn)最大的一家為4.05億元,2005年銷售收入1億元,產(chǎn)銷率達(dá)到100%,該企業(yè)有15家分廠,主營產(chǎn)品是建筑模板和化工產(chǎn)品。邵武市的這些企業(yè)規(guī)模普遍大于永安市,有5家重點(diǎn)龍頭企業(yè),其中一家為省級(jí)、3家為市級(jí)龍頭企業(yè)。有6家企業(yè)產(chǎn)品銷往省外,但沒有銷往國外的產(chǎn)品。
光澤縣的11家樣本企業(yè)中,有6家成立于2003年之后。注冊(cè)資本最大的為1500萬元,是生產(chǎn)中密度纖維板的股份公司,2005年銷售收入為9311.17萬元,2004年銷售收入超過1億元。企業(yè)總資產(chǎn)最大的一家為6000萬元,最小的僅有30萬元,1000萬元以上的4家,占總數(shù)的36%,100萬元以下的1家。有3家企業(yè)是重點(diǎn)龍頭企業(yè),其中省級(jí)的1家、縣級(jí)的2家。有6家企業(yè)的產(chǎn)品銷往國外,其他銷往省外或本省。
總體來看,樣本企業(yè)數(shù)量多但質(zhì)量不高。從樣本企業(yè)注冊(cè)時(shí)間看,多數(shù)在集體林經(jīng)營體制改革和明晰產(chǎn)權(quán)改革之后,可見,木、竹加工企業(yè)的大量出現(xiàn)和集體林產(chǎn)權(quán)制度改革有著內(nèi)在的聯(lián)系,改革使初級(jí)林產(chǎn)品增加,推動(dòng)了加工企業(yè)的發(fā)展,出現(xiàn)了林業(yè)初級(jí)生產(chǎn)和加工業(yè)互相促進(jìn)的良性循環(huán)。但從樣本企業(yè)和實(shí)地考察情況看,多數(shù)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模偏小,缺乏對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈帶動(dòng)力強(qiáng)的龍頭企業(yè)。
2.企業(yè)職工情況
(1)職工構(gòu)成。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,企業(yè)多數(shù)位于鄉(xiāng)、村境內(nèi),企業(yè)職工也多來自所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)。永安市的17家企業(yè)有16家地處村和鄉(xiāng)(鎮(zhèn)),邵武市的12家企業(yè)有一半位于村和鄉(xiāng)(鎮(zhèn))附近,光澤縣的11家企業(yè)有7家位于村和鄉(xiāng)(鎮(zhèn))附近,4家在縣城及附近。企業(yè)一半以上的員工都是本鄉(xiāng)人,其中光澤縣的企業(yè)中,本鄉(xiāng)人比例最高,超過了80%??梢?,由于這些企業(yè)整體規(guī)模不大,因此,吸納能力還很有限。
(2)職工工資。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,多數(shù)企業(yè)工人的平均工資處于600-1000元之間。按月均工資800元計(jì)算,一人一年可得工資收入0.96萬元,全部樣本企業(yè)一年職工總工資額為7908萬元,按企業(yè)中本鄉(xiāng)職工占60%的比例算,來自本鄉(xiāng)職工所得工資收入總額為4745萬多元。
3.企業(yè)原料來源以及和林農(nóng)的聯(lián)系。企業(yè)和林農(nóng)的聯(lián)系比較松散。調(diào)查結(jié)果表明,通過市場(chǎng)購買和從農(nóng)民處非合同收購是企業(yè)獲得原料的主要方式,此外,永安市的企業(yè)獲得原料的主要方式還有企業(yè)自建基地和從參股林場(chǎng)購買,只有4家企業(yè)和農(nóng)民之間有合同約束,合同覆蓋農(nóng)戶最多的有6個(gè)村,企業(yè)之所以通過合同購買原料是為了“確保供應(yīng)數(shù)量和質(zhì)量”。邵武市和光澤縣的企業(yè)各有一家有自建基地,都沒有和農(nóng)民通過合同方式收購原料的。
少數(shù)企業(yè)為農(nóng)戶提供種苗、資金、技術(shù)指導(dǎo)等服務(wù)。永安市有一家企業(yè)按市場(chǎng)價(jià)為農(nóng)民提供種苗,有5家企業(yè)雖然沒有和林農(nóng)簽訂合同,但為林農(nóng)提供墊付生產(chǎn)資金、毛竹收購款、機(jī)械設(shè)備和生活急需資金等服務(wù),條件是生產(chǎn)的毛竹和木材要全部賣給廠家,墊付資金從貨款中扣除。只有1家企業(yè)和農(nóng)戶合資造林,企業(yè)出資比例為80%-100%,農(nóng)戶主要提供勞動(dòng)力,獲得工資收入及以后的砍伐收益分成。邵武市的企業(yè)中,有2家企業(yè)為農(nóng)戶代墊生產(chǎn)費(fèi)用,在收購林產(chǎn)品時(shí)進(jìn)行抵扣。有2家企業(yè)只是提前向農(nóng)戶預(yù)付定金,不提供林業(yè)生產(chǎn)的其他服務(wù)。光澤縣有3家企業(yè)為林農(nóng)提供栽培、防治病蟲害的技術(shù)指導(dǎo)和進(jìn)行林木撫育,并為林農(nóng)墊付短缺資金,其回收方式分別是產(chǎn)出結(jié)算時(shí)抵扣和五五分成,對(duì)農(nóng)戶沒有其他附帶條件,農(nóng)戶會(huì)主動(dòng)把林產(chǎn)品銷售給該企業(yè)。這3家企業(yè)中,還有2家在村民籌資困難時(shí)幫助其申請(qǐng)貸款和向農(nóng)戶提供預(yù)借款。
可見,目前企業(yè)和農(nóng)戶間沒有正式的、有法律效力的合約關(guān)系。在較小的地域范圍內(nèi)和長期交易關(guān)系中,企業(yè)和農(nóng)戶之間形成了一些非正式、雙方互相認(rèn)可的約定,如企業(yè)幫助林農(nóng)解決生產(chǎn)技術(shù)、資金等方面的問題,而林農(nóng)主動(dòng)將自己的林產(chǎn)品賣給這些企業(yè),這些關(guān)系的維持主要靠相互信任和道德、習(xí)俗的約束,而不是依靠正規(guī)的法律、法規(guī)等制度約束。調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)卦匣灸軡M足企業(yè)所需,即使需要從外地調(diào)入,其調(diào)入比例也較小,供需相對(duì)比較均衡,因此,在原料供應(yīng)不緊缺的情況下,企業(yè)基本可以通過市場(chǎng)獲得原料;而林農(nóng)也不需擔(dān)心林產(chǎn)品的銷路,可以通過市場(chǎng)進(jìn)行銷售。
4.企業(yè)和政府的關(guān)系。企業(yè)的發(fā)展往往和政府的產(chǎn)業(yè)政策、扶持措施等密切相關(guān)。為了發(fā)展地方經(jīng)濟(jì),各級(jí)政府常會(huì)為企業(yè)提供一些政策支持、稅收優(yōu)惠及其他幫助。調(diào)查中了解到,“政府的態(tài)度”、“對(duì)項(xiàng)目的重視”和“政府提供的優(yōu)惠政策”等是影響企業(yè)發(fā)展的重要因素,反映了政府在企業(yè)發(fā)展中的作用。永安市和邵武市企業(yè)獲得的政府政策支持較多,各有9家和7家企業(yè)獲得過政策支持。永安市的企業(yè)獲得的支持最多,分別是“土地取得”、“財(cái)政貼息”和“稅費(fèi)優(yōu)惠”,其他還有“政府幫助協(xié)調(diào)各種問題”和“提供服務(wù)、提高手續(xù)審批效率”等。邵武市的企業(yè)獲得的政府支持主要在土地取得和稅費(fèi)優(yōu)惠方面,光澤縣的支持政策主要體現(xiàn)在稅費(fèi)優(yōu)惠上。三地政府都沒有為企業(yè)提供信用擔(dān)保和直接投資方面的支持,永安市有一家企業(yè)獲得了政府組織原料方面提供的幫助。
對(duì)“企業(yè)需要政府做些什么”,三地企業(yè)最希望的都是“稅收優(yōu)惠”,其次是“信貸扶持”。企業(yè)還希望政府在“協(xié)調(diào)企業(yè)和林農(nóng)、鐵路運(yùn)輸部門等的各種關(guān)系,搭建信息平臺(tái),提供各種信息服務(wù),建立公平的競爭環(huán)境,企業(yè)建立生產(chǎn)基地”等方面給予幫助。
5.企業(yè)對(duì)經(jīng)營環(huán)境的評(píng)價(jià)。良好的經(jīng)營環(huán)境是吸引企業(yè)投資的重要因素,也是影響企業(yè)發(fā)展的重要因素。從企業(yè)的評(píng)價(jià)看,多數(shù)企業(yè)對(duì)目前的經(jīng)營環(huán)境比較滿意。
總體看,永安市的企業(yè)對(duì)經(jīng)營環(huán)境的滿意度高于邵武市和光澤縣,光澤縣的企業(yè)滿意度是三地中最低的。永安市的企業(yè)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、交通、審批手續(xù)和權(quán)益保障方面的總體滿意度最高,但對(duì)企業(yè)需求是否得到滿足的評(píng)價(jià)最低,多數(shù)企業(yè)都認(rèn)為其需求不能得到滿足,對(duì)稅收的滿意度也較低。邵武市的企業(yè)對(duì)交通和權(quán)益保障的評(píng)價(jià)最高,對(duì)審批手續(xù)和稅收的滿意度最低,25%的企業(yè)對(duì)稅收不滿意或非常不滿意。光澤縣的企業(yè)對(duì)糾紛解決的滿意度最高,一是出現(xiàn)糾紛的情況較少,二是對(duì)糾紛出現(xiàn)后的解決比較滿意,但對(duì)交通和公平競爭、需求滿足程度的評(píng)價(jià)比較低。
四、主要結(jié)論
1.集體林產(chǎn)權(quán)制度改革后林產(chǎn)品加工企業(yè)數(shù)量明顯增加,但規(guī)模偏小,對(duì)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)力不足。調(diào)查中看到有些企業(yè)就是3、5個(gè)人合伙建起來的小加工廠,從事初級(jí)木、竹加工,技術(shù)簡單,設(shè)備簡陋,生產(chǎn)力水平很低。這種小廠遍地開花的現(xiàn)象既浪費(fèi)資源,又影響環(huán)境,還會(huì)導(dǎo)致企業(yè)之間的競爭增強(qiáng),不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
2.企業(yè)和農(nóng)戶沒有形成緊密的利益聯(lián)合體。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級(jí)階段,供需雙方面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小,交易額也不夠大,對(duì)約束交易雙方行為的正式制度的需求相對(duì)較低,但隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的提高,交易量的增加,企業(yè)需要充足的原料保證,農(nóng)戶也需要穩(wěn)定的產(chǎn)品銷路時(shí),企業(yè)和農(nóng)戶間的依賴性就會(huì)增強(qiáng),從而會(huì)產(chǎn)生對(duì)正式合約的需求。
3.企業(yè)對(duì)吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力、增加農(nóng)民收入有一定積極作用,但作用有限。由于企業(yè)規(guī)模小,因此對(duì)剩余勞動(dòng)力向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的帶動(dòng)作用有限,當(dāng)?shù)啬?、竹加工企業(yè)還遠(yuǎn)未形成帶動(dòng)農(nóng)民增收的重要力量。
4.政府扶持和幫助對(duì)企業(yè)的發(fā)展有一定的積極作用。新建木、竹加工企業(yè)都不同程度獲得了政府的政策扶持、稅收優(yōu)惠、信息服務(wù)和維持市場(chǎng)環(huán)境等方面的支持和幫助,但是,對(duì)于處于起步階段的企業(yè)來說,還需要政府進(jìn)一步在降低稅費(fèi)、給予信貸幫助、提供信息服務(wù)、建立公平競爭的市場(chǎng)環(huán)境方面有更多作為。
五、對(duì)策建議
1.促進(jìn)資源向優(yōu)質(zhì)企業(yè)集中,形成帶動(dòng)力強(qiáng)的龍頭企業(yè)。林業(yè)產(chǎn)業(yè)化是林業(yè)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物,是在更大范圍和更高層次上實(shí)現(xiàn)林業(yè)資源的優(yōu)化配置和生產(chǎn)要素重新組合的最好形式,是各國林業(yè)現(xiàn)代化的必由之路(張強(qiáng),2004)。要發(fā)展現(xiàn)代林業(yè),就必須培養(yǎng)有帶動(dòng)力的林業(yè)企業(yè)。從目前的情況看,當(dāng)?shù)氐牧謽I(yè)發(fā)展已經(jīng)有了良好的開端,只是具備了進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ),但還遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。相關(guān)部門要因勢(shì)利導(dǎo),引導(dǎo)資金、技術(shù)、人力等資源向技術(shù)水平高、市場(chǎng)競爭力強(qiáng)、科技含量高的企業(yè)流動(dòng),培育有產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)力的企業(yè),增強(qiáng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的動(dòng)力。
2.加強(qiáng)企業(yè)和林農(nóng)之間的資金、技術(shù)、產(chǎn)品銷售等方面的合作,逐漸構(gòu)建順暢的產(chǎn)、加、銷體系。通過契約形式將生產(chǎn)者、加工者和銷售商連接起來,一方面通過資金、技術(shù)合作,減輕農(nóng)戶生產(chǎn)中的各種約束,降低初級(jí)林產(chǎn)品生產(chǎn)者面臨的自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),確保初級(jí)林產(chǎn)品的收益;另一方面,確保加工企業(yè)可以獲得充足的原料供給,降低企業(yè)的原料約束。同時(shí),企業(yè)通過提高創(chuàng)新能力,開拓更大市場(chǎng),帶動(dòng)林業(yè)生產(chǎn),形成良性互動(dòng)的林業(yè)發(fā)展機(jī)制。
3.林業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,政府要發(fā)揮適當(dāng)?shù)淖饔?。一方面,要正確引導(dǎo)、扶持幫助,做好服務(wù),另一方面,又不能行政干預(yù)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營行為。為促進(jìn)林業(yè)加工企業(yè)的發(fā)展,政府還需要在為企業(yè)提供高效行政服務(wù)、提供各種技術(shù)、市場(chǎng)信息、協(xié)調(diào)理順各方關(guān)系等方面提供更多的優(yōu)質(zhì)服務(wù),盡量滿足企業(yè)公平競爭、發(fā)展和擴(kuò)大生產(chǎn)等的需要,既不要優(yōu)先照顧本地企業(yè),也不要為了吸引外來資本而只給引進(jìn)企業(yè)優(yōu)惠。另外,市場(chǎng)是產(chǎn)業(yè)化真正的“龍頭”(丁力,2001),政府不能為了發(fā)展產(chǎn)業(yè)化而超越當(dāng)?shù)亓謽I(yè)的發(fā)展階段,人為構(gòu)建產(chǎn)業(yè)化鏈條,而應(yīng)該以市場(chǎng)為導(dǎo)向,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。
4.進(jìn)一步改進(jìn)稅收辦法,提高對(duì)企業(yè)的激勵(lì)。雖然各地都已經(jīng)進(jìn)行了木、竹稅費(fèi)改革,但從企業(yè)發(fā)展所處的階段看,目前的稅費(fèi)水平仍然偏高。為了鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展,要進(jìn)一步改革木、竹加工企業(yè)的稅費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn),提高企業(yè)的盈利水平,從而提高企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營積極性,起到有效連接農(nóng)戶和市場(chǎng)的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]丁力.關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的理論與政策問題[J].北京市農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2001,(2).
[2]張強(qiáng).對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)化的幾點(diǎn)思考[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2004,(11).