導語：集體林產權制度改革論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[摘要]福建省的集體林產權制度改革理順了集體林的產權關系，激發(fā)了林業(yè)生產經營者的積極性，促進了初級木、竹產品的供給，帶動了林業(yè)加工企業(yè)的發(fā)展，增加了林農收入，為林業(yè)產業(yè)化發(fā)展奠定了基礎。但現(xiàn)有企業(yè)普遍存在規(guī)模較小、產品科技含量低、和林農利益連接不緊密、對林農增收作用有限、對林業(yè)的產業(yè)化發(fā)展帶動力不足的問題，需要進一步提高林業(yè)加工企業(yè)的生產、經營水平，促進福建林業(yè)的產業(yè)化水平。

[關鍵詞]關鍵詞：集體林；產權制度改革；林業(yè)加工業(yè)

一、研究意義

黨的十七大報告和2007年中央農村經濟工作會議都提出，要繼續(xù)推進集體林產權制度改革。作為改革試點區(qū)域的福建省，林業(yè)產業(yè)化發(fā)展已具雛形，取得了初步成效。2003年，福建省以“明晰產權”為核心的集體林產權制度改革，進一步明晰了集體林地、林木產權，將集體林地落實到戶、聯(lián)戶或其他經營實體，解決了集體經營時山林產權不清、經營機制不靈活、利益分配不合理等問題，調動了林地經營者尤其是農民經營林地的積極性，提高了林業(yè)的產出水平，木、竹產品供給增加，帶動了林產品加工業(yè)的發(fā)展，當?shù)爻霈F(xiàn)了林業(yè)產業(yè)化發(fā)展的雛形。對改革后涌現(xiàn)出來的林業(yè)加工企業(yè)的研究，一方面能看出集體林產權制度改革所取得的成績，另一方面也可以為當?shù)亓謽I(yè)的產業(yè)化發(fā)展提供有益的借鑒。

二、研究的問題及數(shù)據(jù)來源

本文將通過對木、竹加工企業(yè)的現(xiàn)狀分析和研究，探尋企業(yè)和林農之間的聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)存在的問題，提出相應的對策建議，以促進當?shù)亓謽I(yè)的產業(yè)化發(fā)展。

從上世紀80年代中期以來，福建省的永安市就一直是全國和福建省的集體林產權改革試點，南平的邵武市在2004年被福建省林業(yè)廳確定為全省林業(yè)改革與發(fā)展綜合試驗區(qū)示范點，改革實施的時間相對較早，因此被筆者作為主要研究對象，為了對比，還選擇了改革實施相對較晚的南平市光澤縣進行調查。2005-2006年，筆者通過問卷和訪談對40家企業(yè)進行詳細調查，其中永安市17家，邵武市12家，光澤縣11家。

三、林業(yè)加工企業(yè)狀況

(一)樣本市(縣)木、竹加工企業(yè)概況。集體林產權制度改革后，三市(縣)的木、竹加工企業(yè)數(shù)量顯著增加。其中，永安市的竹加工業(yè)發(fā)展尤其迅速，竹膠板、竹地板生產從無到有，2003年，竹地板年產能力達44萬平方米，初步形成了全省竹材人造板生產中心，竹膠板年產能力4萬立方米。截至2006年10月，永安市各類木、竹加工企業(yè)數(shù)量上升為214家。2005年，永安市林業(yè)產業(yè)總產值達130.4億元，同比增長16.7%。

2000年后，邵武市共建成竹木加工企業(yè)235家，其中，木制品加工企業(yè)121家，竹產品加工企業(yè)114家，竹筍加工企業(yè)14家。200多家企業(yè)中，有規(guī)模以上企業(yè)27家。木制品加工企業(yè)只有4家成立于2003年之前，其余都是2003年之后新建成的，僅2005年后成立的就有52家，占新建木加工企業(yè)總數(shù)的43%。114家竹制品加工企業(yè)中，100家成立于2003年之后，僅2005年之后成立的有68家，占新建竹加工企業(yè)總數(shù)的60%。邵武市由于原有工業(yè)基礎很好，這些企業(yè)中有很多是引進的大型木竹加工企業(yè)，其中龍頭企業(yè)18家。目前邵武市已經初步形成了人造板產業(yè)集群、木制品加工產業(yè)集群、漿造紙產業(yè)集群和筍竹制品產業(yè)集群的四大產業(yè)集群雛形。2005年，林業(yè)產業(yè)已經成為該市的主導產業(yè)之一。

光澤縣的木、竹加工企業(yè)由改革前的121家增加到改革后的204家，4年間增加了69%。

(二)樣本企業(yè)情況

1.基本情況。永安市的17家樣本企業(yè)都是1997年之后注冊成立的，其中，2003年后注冊成立的有7家。注冊資本最多的1018萬元，最少的20萬元；年銷售額最大的4000萬元，主營產品是膠合板。企業(yè)總資產1000萬元以上的有6家，總資產100萬元以下的有2家。有10家企業(yè)是重點龍頭企業(yè)，其中省級3家、市級7家。有6家企業(yè)的產品銷往國外，其余絕大部分銷往省外。永安市在上世紀90代中期就進行了集體林經營體制改革，因此，木、竹加工企業(yè)的興起也相對較早。

邵武市的12樣本家企業(yè)全部成立于2000年之后，其中2003年后注冊成立的有7家。2005年，銷售收入超過億元的有兩家；12家企業(yè)總資產規(guī)模都在300萬元以上，總資產超過千萬元的有3家，占總數(shù)的25%。其中總資產最大的一家為4.05億元，2005年銷售收入1億元，產銷率達到100%，該企業(yè)有15家分廠，主營產品是建筑模板和化工產品。邵武市的這些企業(yè)規(guī)模普遍大于永安市，有5家重點龍頭企業(yè)，其中一家為省級、3家為市級龍頭企業(yè)。有6家企業(yè)產品銷往省外，但沒有銷往國外的產品。

光澤縣的11家樣本企業(yè)中，有6家成立于2003年之后。注冊資本最大的為1500萬元，是生產中密度纖維板的股份公司，2005年銷售收入為9311.17萬元，2004年銷售收入超過1億元。企業(yè)總資產最大的一家為6000萬元，最小的僅有30萬元，1000萬元以上的4家，占總數(shù)的36%，100萬元以下的1家。有3家企業(yè)是重點龍頭企業(yè)，其中省級的1家、縣級的2家。有6家企業(yè)的產品銷往國外，其他銷往省外或本省。

總體來看，樣本企業(yè)數(shù)量多但質量不高。從樣本企業(yè)注冊時間看，多數(shù)在集體林經營體制改革和明晰產權改革之后，可見，木、竹加工企業(yè)的大量出現(xiàn)和集體林產權制度改革有著內在的聯(lián)系，改革使初級林產品增加，推動了加工企業(yè)的發(fā)展，出現(xiàn)了林業(yè)初級生產和加工業(yè)互相促進的良性循環(huán)。但從樣本企業(yè)和實地考察情況看，多數(shù)企業(yè)生產規(guī)模偏小，缺乏對林業(yè)產業(yè)鏈帶動力強的龍頭企業(yè)。

2.企業(yè)職工情況

(1)職工構成。調查數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)多數(shù)位于鄉(xiāng)、村境內，企業(yè)職工也多來自所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)。永安市的17家企業(yè)有16家地處村和鄉(xiāng)(鎮(zhèn))，邵武市的12家企業(yè)有一半位于村和鄉(xiāng)(鎮(zhèn))附近，光澤縣的11家企業(yè)有7家位于村和鄉(xiāng)(鎮(zhèn))附近，4家在縣城及附近。企業(yè)一半以上的員工都是本鄉(xiāng)人，其中光澤縣的企業(yè)中，本鄉(xiāng)人比例最高，超過了80%?？梢姡捎谶@些企業(yè)整體規(guī)模不大，因此，吸納能力還很有限。

(2)職工工資。調查數(shù)據(jù)顯示，多數(shù)企業(yè)工人的平均工資處于600-1000元之間。按月均工資800元計算，一人一年可得工資收入0.96萬元，全部樣本企業(yè)一年職工總工資額為7908萬元，按企業(yè)中本鄉(xiāng)職工占60%的比例算，來自本鄉(xiāng)職工所得工資收入總額為4745萬多元。

3.企業(yè)原料來源以及和林農的聯(lián)系。企業(yè)和林農的聯(lián)系比較松散。調查結果表明，通過市場購買和從農民處非合同收購是企業(yè)獲得原料的主要方式，此外，永安市的企業(yè)獲得原料的主要方式還有企業(yè)自建基地和從參股林場購買，只有4家企業(yè)和農民之間有合同約束，合同覆蓋農戶最多的有6個村，企業(yè)之所以通過合同購買原料是為了“確保供應數(shù)量和質量”。邵武市和光澤縣的企業(yè)各有一家有自建基地，都沒有和農民通過合同方式收購原料的。

少數(shù)企業(yè)為農戶提供種苗、資金、技術指導等服務。永安市有一家企業(yè)按市場價為農民提供種苗，有5家企業(yè)雖然沒有和林農簽訂合同，但為林農提供墊付生產資金、毛竹收購款、機械設備和生活急需資金等服務，條件是生產的毛竹和木材要全部賣給廠家，墊付資金從貨款中扣除。只有1家企業(yè)和農戶合資造林，企業(yè)出資比例為80%-100%，農戶主要提供勞動力，獲得工資收入及以后的砍伐收益分成。邵武市的企業(yè)中，有2家企業(yè)為農戶代墊生產費用，在收購林產品時進行抵扣。有2家企業(yè)只是提前向農戶預付定金，不提供林業(yè)生產的其他服務。光澤縣有3家企業(yè)為林農提供栽培、防治病蟲害的技術指導和進行林木撫育，并為林農墊付短缺資金，其回收方式分別是產出結算時抵扣和五五分成，對農戶沒有其他附帶條件，農戶會主動把林產品銷售給該企業(yè)。這3家企業(yè)中，還有2家在村民籌資困難時幫助其申請貸款和向農戶提供預借款。

可見，目前企業(yè)和農戶間沒有正式的、有法律效力的合約關系。在較小的地域范圍內和長期交易關系中，企業(yè)和農戶之間形成了一些非正式、雙方互相認可的約定，如企業(yè)幫助林農解決生產技術、資金等方面的問題，而林農主動將自己的林產品賣給這些企業(yè)，這些關系的維持主要靠相互信任和道德、習俗的約束，而不是依靠正規(guī)的法律、法規(guī)等制度約束。調查發(fā)現(xiàn)，當?shù)卦匣灸軡M足企業(yè)所需，即使需要從外地調入，其調入比例也較小，供需相對比較均衡，因此，在原料供應不緊缺的情況下，企業(yè)基本可以通過市場獲得原料；而林農也不需擔心林產品的銷路，可以通過市場進行銷售。

4.企業(yè)和政府的關系。企業(yè)的發(fā)展往往和政府的產業(yè)政策、扶持措施等密切相關。為了發(fā)展地方經濟，各級政府常會為企業(yè)提供一些政策支持、稅收優(yōu)惠及其他幫助。調查中了解到，“政府的態(tài)度”、“對項目的重視”和“政府提供的優(yōu)惠政策”等是影響企業(yè)發(fā)展的重要因素，反映了政府在企業(yè)發(fā)展中的作用。永安市和邵武市企業(yè)獲得的政府政策支持較多，各有9家和7家企業(yè)獲得過政策支持。永安市的企業(yè)獲得的支持最多，分別是“土地取得”、“財政貼息”和“稅費優(yōu)惠”，其他還有“政府幫助協(xié)調各種問題”和“提供服務、提高手續(xù)審批效率”等。邵武市的企業(yè)獲得的政府支持主要在土地取得和稅費優(yōu)惠方面，光澤縣的支持政策主要體現(xiàn)在稅費優(yōu)惠上。三地政府都沒有為企業(yè)提供信用擔保和直接投資方面的支持，永安市有一家企業(yè)獲得了政府組織原料方面提供的幫助。

對“企業(yè)需要政府做些什么”，三地企業(yè)最希望的都是“稅收優(yōu)惠”，其次是“信貸扶持”。企業(yè)還希望政府在“協(xié)調企業(yè)和林農、鐵路運輸部門等的各種關系，搭建信息平臺，提供各種信息服務，建立公平的競爭環(huán)境，企業(yè)建立生產基地”等方面給予幫助。

5.企業(yè)對經營環(huán)境的評價。良好的經營環(huán)境是吸引企業(yè)投資的重要因素，也是影響企業(yè)發(fā)展的重要因素。從企業(yè)的評價看，多數(shù)企業(yè)對目前的經營環(huán)境比較滿意。

總體看，永安市的企業(yè)對經營環(huán)境的滿意度高于邵武市和光澤縣，光澤縣的企業(yè)滿意度是三地中最低的。永安市的企業(yè)對基礎設施、交通、審批手續(xù)和權益保障方面的總體滿意度最高，但對企業(yè)需求是否得到滿足的評價最低，多數(shù)企業(yè)都認為其需求不能得到滿足，對稅收的滿意度也較低。邵武市的企業(yè)對交通和權益保障的評價最高，對審批手續(xù)和稅收的滿意度最低，25%的企業(yè)對稅收不滿意或非常不滿意。光澤縣的企業(yè)對糾紛解決的滿意度最高，一是出現(xiàn)糾紛的情況較少，二是對糾紛出現(xiàn)后的解決比較滿意，但對交通和公平競爭、需求滿足程度的評價比較低。

四、主要結論

1.集體林產權制度改革后林產品加工企業(yè)數(shù)量明顯增加，但規(guī)模偏小，對產業(yè)帶動力不足。調查中看到有些企業(yè)就是3、5個人合伙建起來的小加工廠，從事初級木、竹加工，技術簡單，設備簡陋，生產力水平很低。這種小廠遍地開花的現(xiàn)象既浪費資源，又影響環(huán)境，還會導致企業(yè)之間的競爭增強，不利于產業(yè)發(fā)展。

2.企業(yè)和農戶沒有形成緊密的利益聯(lián)合體。在產業(yè)發(fā)展的初級階段，供需雙方面臨的市場風險相對較小，交易額也不夠大，對約束交易雙方行為的正式制度的需求相對較低，但隨著產業(yè)發(fā)展水平的提高，交易量的增加，企業(yè)需要充足的原料保證，農戶也需要穩(wěn)定的產品銷路時，企業(yè)和農戶間的依賴性就會增強，從而會產生對正式合約的需求。

3.企業(yè)對吸納農村剩余勞動力、增加農民收入有一定積極作用，但作用有限。由于企業(yè)規(guī)模小，因此對剩余勞動力向二、三產業(yè)轉移的帶動作用有限，當?shù)啬?、竹加工企業(yè)還遠未形成帶動農民增收的重要力量。

4.政府扶持和幫助對企業(yè)的發(fā)展有一定的積極作用。新建木、竹加工企業(yè)都不同程度獲得了政府的政策扶持、稅收優(yōu)惠、信息服務和維持市場環(huán)境等方面的支持和幫助，但是，對于處于起步階段的企業(yè)來說，還需要政府進一步在降低稅費、給予信貸幫助、提供信息服務、建立公平競爭的市場環(huán)境方面有更多作為。

五、對策建議

1.促進資源向優(yōu)質企業(yè)集中，形成帶動力強的龍頭企業(yè)。林業(yè)產業(yè)化是林業(yè)發(fā)展到一定階段的必然產物，是在更大范圍和更高層次上實現(xiàn)林業(yè)資源的優(yōu)化配置和生產要素重新組合的最好形式，是各國林業(yè)現(xiàn)代化的必由之路(張強，2004)。要發(fā)展現(xiàn)代林業(yè)，就必須培養(yǎng)有帶動力的林業(yè)企業(yè)。從目前的情況看，當?shù)氐牧謽I(yè)發(fā)展已經有了良好的開端，只是具備了進一步發(fā)展的基礎，但還遠未實現(xiàn)產業(yè)化。相關部門要因勢利導，引導資金、技術、人力等資源向技術水平高、市場競爭力強、科技含量高的企業(yè)流動，培育有產業(yè)帶動力的企業(yè)，增強林業(yè)產業(yè)化發(fā)展的動力。

2.加強企業(yè)和林農之間的資金、技術、產品銷售等方面的合作，逐漸構建順暢的產、加、銷體系。通過契約形式將生產者、加工者和銷售商連接起來，一方面通過資金、技術合作，減輕農戶生產中的各種約束，降低初級林產品生產者面臨的自然風險和市場風險，確保初級林產品的收益；另一方面，確保加工企業(yè)可以獲得充足的原料供給，降低企業(yè)的原料約束。同時，企業(yè)通過提高創(chuàng)新能力，開拓更大市場，帶動林業(yè)生產，形成良性互動的林業(yè)發(fā)展機制。

3.林業(yè)的產業(yè)發(fā)展過程中，政府要發(fā)揮適當?shù)淖饔?。一方面，要正確引導、扶持幫助，做好服務，另一方面，又不能行政干預企業(yè)的生產經營行為。為促進林業(yè)加工企業(yè)的發(fā)展，政府還需要在為企業(yè)提供高效行政服務、提供各種技術、市場信息、協(xié)調理順各方關系等方面提供更多的優(yōu)質服務，盡量滿足企業(yè)公平競爭、發(fā)展和擴大生產等的需要，既不要優(yōu)先照顧本地企業(yè)，也不要為了吸引外來資本而只給引進企業(yè)優(yōu)惠。另外，市場是產業(yè)化真正的“龍頭”(丁力，2001)，政府不能為了發(fā)展產業(yè)化而超越當?shù)亓謽I(yè)的發(fā)展階段，人為構建產業(yè)化鏈條，而應該以市場為導向，引導產業(yè)化的發(fā)展。

4.進一步改進稅收辦法，提高對企業(yè)的激勵。雖然各地都已經進行了木、竹稅費改革，但從企業(yè)發(fā)展所處的階段看，目前的稅費水平仍然偏高。為了鼓勵企業(yè)發(fā)展，要進一步改革木、竹加工企業(yè)的稅費征收標準，提高企業(yè)的盈利水平，從而提高企業(yè)的生產經營積極性，起到有效連接農戶和市場的作用。

參考文獻：

[1]丁力.關于農業(yè)產業(yè)化經營的理論與政策問題[J].北京市農業(yè)管理干部學院學報，2001，(2).

[2]張強.對林業(yè)產業(yè)化的幾點思考[J].生態(tài)經濟，2004，(11).