導(dǎo)語(yǔ)：新企業(yè)所得稅法下會(huì)計(jì)問(wèn)題的研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：新的企業(yè)所得稅法和新的會(huì)計(jì)法都已頒布實(shí)施，企業(yè)在應(yīng)用新的所得稅法時(shí)正常地會(huì)遇到一些會(huì)計(jì)方面的問(wèn)題，對(duì)這些問(wèn)題作出一些研究和見(jiàn)解。使得企業(yè)在今后的應(yīng)用中能夠更好地運(yùn)用新的所得稅法。新的所得稅法給企業(yè)會(huì)計(jì)帶來(lái)的影響企業(yè)能否憑自身協(xié)調(diào)也尤為重要。更重要的就是協(xié)調(diào)所得稅法和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

關(guān)鍵詞：新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；新企業(yè)所得稅法；會(huì)計(jì)信息；差異；影響

近些年，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)被快速發(fā)展，增值稅在我國(guó)是第一大稅種，而所得稅在近些年的發(fā)展中也成為了僅次于增值稅的第二大稅種。我國(guó)財(cái)政的主要來(lái)源之一是企業(yè)所得稅，所以它也成為我國(guó)進(jìn)行宏觀調(diào)控時(shí)的重要手段之一。隨著新的企業(yè)所得稅法的頒布實(shí)施，一部分與之相關(guān)的會(huì)計(jì)方面的問(wèn)題也接踵而至。

一、與新企業(yè)所得稅法相關(guān)的會(huì)計(jì)方面的問(wèn)題

在經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域中有兩個(gè)大的分支分別是：會(huì)計(jì)、稅法，它們所規(guī)范的對(duì)象不一樣，遵循的規(guī)律也不一樣。它們共同對(duì)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起著非常重要的作用。它們既有著緊密相關(guān)的聯(lián)系，又各自相互獨(dú)立于彼此。所以，關(guān)于與新企業(yè)所得稅法相關(guān)的會(huì)計(jì)方面的問(wèn)題的研究，必須要以它和新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較作為基礎(chǔ)。在這種情況下，在接下來(lái)的分析中，新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和新企業(yè)所得稅法之間的差異會(huì)被進(jìn)行重點(diǎn)分析。也會(huì)重點(diǎn)分析在企業(yè)的實(shí)際操作中，新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則被融入新的企業(yè)所得稅法中并且加以協(xié)調(diào)，讓企業(yè)自身的實(shí)際情況更加能夠在企業(yè)的實(shí)際操作中被所得稅給體現(xiàn)出來(lái)。

1.分析在宏觀情況下的總體差異

（1）不一樣的目標(biāo)。和新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所不一樣的是，國(guó)家的財(cái)政方面的收入被通過(guò)公平的稅負(fù)來(lái)確保，并且這個(gè)還被作為杠桿來(lái)進(jìn)行國(guó)家宏觀上的調(diào)控，一邊要調(diào)節(jié)著經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展，一邊要照顧著社會(huì)的公平，以及把公平競(jìng)爭(zhēng)作為基礎(chǔ)，這才是新企業(yè)所得稅法的目標(biāo)所在。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的使用者在新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定當(dāng)中包括：政府、企業(yè)的投資人、管理人和其他有這方面需要的部門，以及社會(huì)公眾等。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定中，會(huì)計(jì)報(bào)表的使用者中，只有很小的一部分是稅務(wù)部門。兩者相比較過(guò)后，新的企業(yè)所得稅法和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以它們作為總體的指導(dǎo)原則來(lái)講，會(huì)計(jì)信息是被它們根據(jù)不同的需要以及不同的使用者，而把它給做出了不一樣的處理。（2）所側(cè)重傾向的利益不一樣。新的企業(yè)所得稅法和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，它們二者分別與國(guó)際的接軌程度有所不一樣。立足于中國(guó)的實(shí)際發(fā)展跟隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終仍然是為了經(jīng)濟(jì)社會(huì)所服務(wù)的可持續(xù)發(fā)展和和諧發(fā)展在為我國(guó)的財(cái)政收入作出巨大的貢獻(xiàn)，這是新的企業(yè)所得稅法所更加強(qiáng)調(diào)的。

2.分析在微觀情況下的差異和會(huì)計(jì)處理在新企業(yè)所得稅法下的表現(xiàn)

（1）企業(yè)的會(huì)計(jì)處理在新企業(yè)所得稅法下的表現(xiàn)和二者在基本內(nèi)容上的不同①就公允價(jià)值和歷史成本而言。必須用原始的交易記錄、原始的交易憑證來(lái)作為它的依據(jù)，讓它的驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)顯得客觀，是因?yàn)槎惪畹恼骷{時(shí)間和范圍這些都是由法律所規(guī)定的。所以，會(huì)計(jì)信息的可靠性剛好就被這種歷史成本原則給強(qiáng)調(diào)了。因?yàn)樯厦嫠f(shuō)到的這些原因，我們不難看出：歷史成本原則是新的企業(yè)所得稅法的基礎(chǔ)，可它并不承認(rèn)公允價(jià)值模式。但是，它在固定資產(chǎn)的盤盈這一方面，卻是吸收了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在同國(guó)際接軌時(shí)所吸收的，關(guān)于公允價(jià)值規(guī)定的思想。②就收付實(shí)現(xiàn)制而言。企業(yè)應(yīng)該繳納的所得稅的計(jì)算原則在企業(yè)所得稅法中并沒(méi)有給出專門的規(guī)定，但是，權(quán)責(zé)發(fā)生制卻是新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所給出的基礎(chǔ)，意思是應(yīng)該在當(dāng)期就負(fù)擔(dān)的費(fèi)用或者在當(dāng)期就已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用，以及當(dāng)期已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的收入，不管這些款項(xiàng)到底有沒(méi)有收入，哪怕并沒(méi)有真的收到，也仍然把它計(jì)入當(dāng)期的收入和費(fèi)用當(dāng)中。（2）企業(yè)的會(huì)計(jì)處理在新企業(yè)所得稅法下的表現(xiàn)和差異要素分類方面的比較①就費(fèi)用、收入而言。用分期付款的方式銷售貨物的時(shí)候，確認(rèn)收入的實(shí)現(xiàn)時(shí)，當(dāng)然就應(yīng)該按照合同所規(guī)定的收款日期來(lái)確定，而不能接受公允價(jià)值的做法。大家都知道，把國(guó)債利息劃入了當(dāng)期的收益，這是新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。但是，在新企業(yè)所得稅法中規(guī)定的卻是：國(guó)債利息是屬于免稅收入的。除這些以外，企業(yè)的罰金、罰款、滯納金、開辦費(fèi)用、分期攤銷以及企業(yè)的捐贈(zèng)支出還有資產(chǎn)的減值損失等等，這些在新企業(yè)所得稅法下，都分別有不一樣的規(guī)定。②就資產(chǎn)負(fù)債而言。雖然會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和新企業(yè)所得稅法在對(duì)于固定資產(chǎn)的初始計(jì)量方面保持了一樣的想法，但是，二者在對(duì)固定資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量的相關(guān)方面仍然存在著比較大的差異。所以，在利用新的企業(yè)所得稅法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的時(shí)候，一定千萬(wàn)要注意。稅法在計(jì)提折舊的方面放得很寬，但是，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則卻并沒(méi)有把計(jì)提折舊放得那么寬，所以它們有些不一樣。并且還要注意的是，計(jì)提減值準(zhǔn)備在新的企業(yè)所得稅法中并不被承認(rèn)。

二、企業(yè)在新的所得稅法下應(yīng)該采取的措施

1.可以進(jìn)行財(cái)稅合作。我們大家都知道，會(huì)計(jì)和稅務(wù)它們分別隸屬于不一樣的部門，它們的職責(zé)也有些不一樣，這個(gè)就是它們二者在立法方面所存在的差異的根本原因。所以，在實(shí)際的工作中，非常重要的就是它們相關(guān)部門的協(xié)調(diào)工作一定要做好。

2.在上面所講到的基礎(chǔ)之上，還要再把財(cái)稅進(jìn)行一個(gè)適當(dāng)?shù)姆蛛x。因?yàn)檫@兩者之間存在的很多差異，所以，假設(shè)使用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行企業(yè)納稅金額計(jì)算的話，那么稅收功能就一定會(huì)被弱化；那么相反地，假設(shè)使用所得稅法進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的話，就絕對(duì)會(huì)把會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性給降低。所以，在實(shí)際的工作中，企業(yè)應(yīng)該采取適當(dāng)財(cái)稅分離的辦法。

3.一定要把政策導(dǎo)向給把握好，并且把公平給體現(xiàn)出來(lái)。新企業(yè)所得稅法、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，它們和以前的內(nèi)容相比較都發(fā)生了非常顯著地變化。所以，這兩者在今后的實(shí)際操作中的互相協(xié)同將會(huì)是一個(gè)發(fā)展的方向，這樣可以讓這兩者之間以后相互依存，相輔相成。把各自的服務(wù)主體以及共同的服務(wù)主體的公平性給體現(xiàn)出來(lái)。

三、結(jié)論

新頒布出來(lái)的企業(yè)所得稅法，把外資和內(nèi)資的企業(yè)所得稅法都統(tǒng)一了，并且稅前扣除的標(biāo)準(zhǔn)也被它給統(tǒng)一了，它還把稅率也降低了。這樣對(duì)于建立公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境還是有利的。不過(guò)需要注意的是，新的所得稅法對(duì)會(huì)計(jì)也有一定的影響：外資、內(nèi)資企業(yè)的所得稅會(huì)計(jì)的處理方法被它統(tǒng)一了；對(duì)于會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督也被它加強(qiáng)了；會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)也被它提高了等。注意好這些問(wèn)題，我國(guó)今后在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和新企業(yè)所得稅法的共同作用下，一定會(huì)變得越來(lái)越好。

作者:蔡文奇 單位:西南科技大學(xué)

參考文獻(xiàn)

[1]楊陽(yáng)，丁丁.關(guān)于新企業(yè)所得稅法與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異的幾點(diǎn)思考[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008（，24）：347-348.