制約職業(yè)教育發(fā)展內(nèi)外因素研討論文
時(shí)間:2022-05-14 03:52:00
導(dǎo)語:制約職業(yè)教育發(fā)展內(nèi)外因素研討論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
編者按:本文主要從觀念落后;體制不健全;管理方法死板;辦學(xué)投入不足;辦學(xué)特色不明顯;設(shè)施規(guī)模成為發(fā)展瓶頸;人員素質(zhì)成為前進(jìn)的障礙;職教人才數(shù)量供大于求與結(jié)構(gòu)性人才短缺并存;專業(yè)設(shè)置具有盲目性、不科學(xué)性進(jìn)行論述。其中,主要包括:我國職業(yè)教育取得了很大的發(fā)展成就、技術(shù)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)和成長得不到應(yīng)有的重視、職業(yè)教育從體制上講是階段封閉的、有些地區(qū)在管理體制上存在多頭管理的現(xiàn)象、條塊分割現(xiàn)象較嚴(yán)重、許多與職業(yè)教育特色要求不相適應(yīng)的方面、經(jīng)費(fèi)不足一直是制約我國職業(yè)教育發(fā)展的重要因素、職業(yè)學(xué)校無論在培養(yǎng)目標(biāo)、專業(yè)設(shè)置還是在教學(xué)實(shí)踐上都未能體現(xiàn)特色、不同系統(tǒng)和部門的學(xué)校之間爭生源、爭經(jīng)費(fèi)、爭師資、爭勞動指標(biāo)、教師來源情況復(fù)雜,水平參差不齊,整體水平不高、現(xiàn)有的職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置明顯不符合這種要求等,具體請?jiān)斍橐姟?/p>
五十多年來,我國職業(yè)教育取得了很大的發(fā)展成就,這不僅體現(xiàn)在職業(yè)教育規(guī)模的迅速擴(kuò)大,職教師資隊(duì)伍建設(shè)成績顯著,職業(yè)教育的質(zhì)量和水平進(jìn)一步提高,而且體現(xiàn)在農(nóng)村職業(yè)教育的發(fā)展和職業(yè)教育國際交流與合作的擴(kuò)大。但是,由于一些特殊性,近些年來,面臨高校擴(kuò)招、高中擴(kuò)招,職業(yè)教育似乎處于一種搖搖欲墜、朝不保夕的境地,有的人甚至質(zhì)疑職業(yè)學(xué)校尤其是中等職業(yè)學(xué)校是否還有存在的必要。坦白地講,職業(yè)教育從曾經(jīng)的輝煌一時(shí)落入如此尷尬境地是內(nèi)外因共同作用的結(jié)果,一邊是嚴(yán)峻的外部環(huán)境,一邊是嚴(yán)重缺乏抵御能力的內(nèi)部機(jī)制。我國的職業(yè)教育要想生存下去,要想繼續(xù)發(fā)展,一方面要求社會給予更多的肯定和發(fā)展空間,一方面職業(yè)教育本身必須懂得“適者生存”的道理,找出自身存在的缺陷和弊端,不斷改革,使其符合社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。以下從觀念、體制、管理、辦學(xué)投入與規(guī)模、人才培養(yǎng)、專業(yè)設(shè)置等九個(gè)方面分析一下職業(yè)教育現(xiàn)存的諸多問題。
一、觀念落后。我國由于長期處于封建社會文化和觀念的影響下,“勞心者治人,勞力者治于人”,“萬般皆下品,唯有讀書高”等理念深深地滲透到社會文化和人們的思想觀念中,形成了“重普教、輕職教”,“重科學(xué)、輕技術(shù)”,“重知識、輕能力”的文化傳統(tǒng),技術(shù)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)和成長得不到應(yīng)有的重視。以至于在發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育的過程中,經(jīng)常遇到來自人們思想觀念上的巨大阻力。一種普遍地重視“精英”教育,而忽視大眾職業(yè)教育的傾向,引發(fā)了人才市場上的“高消費(fèi)”現(xiàn)象。一些學(xué)生家長,即使孩子分?jǐn)?shù)偏低,也不愿讓他上中職、高職,造成高職學(xué)校錄取后,仍有不少生源流失,給人的印象是職教是普教的“回收站”,孩子實(shí)在不行了,才選擇職校。這種觀念在人才招聘會上,表現(xiàn)為許多用人單位把錄取條件規(guī)定為大本以上,使職校畢業(yè)生處于被動的境地。但事實(shí)上,這種想法和做法是落伍于時(shí)代的,對孩子的前途是一種錯(cuò)誤引導(dǎo)。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,職業(yè)教育正在解決勞動力就業(yè)和開發(fā)人力資源方面發(fā)揮日益突出的作用。
二、體制不健全。首先,職業(yè)教育從體制上講是階段封閉的,雖然一部分中職畢業(yè)生畢業(yè)后可以升高職,高職畢業(yè)生部分畢業(yè)后可以繼續(xù)上普通本科,但大專層次畢竟是職業(yè)教育的最高層次,而且中職升高職也并非暢通無阻,當(dāng)然能升到本科深造的更是少數(shù),更不必說碩士、博士。大多數(shù)職校畢業(yè)生只能面對就業(yè)市場,因此這種教育還是主要以就業(yè)為培養(yǎng)目標(biāo)的教育。這種體制封閉的弊端,扼殺了“以人為本”的教育理念,壓抑了一批想繼續(xù)深造的學(xué)生的意志,從而限制了職業(yè)教育生源的廣泛性,造成了目前職校特別是中職招生十分困難的局面。其次,受唯學(xué)歷教育的影響,職業(yè)教育在與其他教育類型的結(jié)合上,也缺乏靈活、順暢的接口,使職業(yè)教育發(fā)展受限,缺乏活力,得不到社區(qū)和企業(yè)的重視和支持,限制了職業(yè)教育在終身教育體系中的職能作用,造成了教育格局中“冷熱不均”的現(xiàn)象。第三,有些地區(qū)在管理體制上存在多頭管理的現(xiàn)象,有的地方把職業(yè)大學(xué)、中專升格的職業(yè)技術(shù)學(xué)院、普通高校的二級職業(yè)學(xué)院和成人高校的管理分別歸屬在不同的職能部門,造成了相互溝通上的困難。第四,條塊分割現(xiàn)象較嚴(yán)重。一些職業(yè)學(xué)校分屬不同的行業(yè)(企業(yè))進(jìn)行管理,無形中形成了“條塊分割”,使得職教資源無法統(tǒng)一管理,各自為政,造成資源浪費(fèi)。第五,政府宏觀調(diào)控不利。在普高熱的形勢下,職業(yè)教育發(fā)展受到嚴(yán)重沖擊,這與政府宏觀調(diào)控不力有著很大關(guān)系,一些地區(qū)忽視職業(yè)教育,甚至讓職業(yè)教育特別是中職教育放任自流,各求生滅,使職業(yè)教育面臨生存危機(jī)。第六、政府統(tǒng)籌職業(yè)教育的體制也仍然不順,職業(yè)教育與職業(yè)資格證書教育以及勞動就業(yè)不能有效地銜接,勞動準(zhǔn)入制度沒有得到很好的實(shí)施,一些用人單位繼續(xù)招聘未經(jīng)職業(yè)培訓(xùn)的低素質(zhì)勞動者,不但為生產(chǎn)安全帶來隱患,也占用了職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生的就業(yè)機(jī)會,使職校生感到上職校無用。以上這些都是導(dǎo)致職教辦學(xué)不理想的體制原因。
三、管理方法死板。在教學(xué)管理體系上,還有許多與職業(yè)教育特色要求不相適應(yīng)的方面。以現(xiàn)在實(shí)行最普遍的學(xué)年制為例,實(shí)行學(xué)年制,在為學(xué)生提供多樣化選擇機(jī)會和條件等方面就存在欠缺,尤其在高校擴(kuò)招后,不同程度地存在著學(xué)生知識水平差距拉大的傾向,班級授課式的學(xué)年制教學(xué)難以適應(yīng)新的情況;隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,崗位變化頻繁,促使在職人員要不斷接受職業(yè)教育,而學(xué)年制的管理也限制了這批人的積極性,不利于終身教育辦學(xué)體系的健康發(fā)展。
四、辦學(xué)投入不足。多年來,經(jīng)費(fèi)不足一直是制約我國職業(yè)教育發(fā)展的重要因素。財(cái)政預(yù)算內(nèi)職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)占預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費(fèi)的份額呈下降趨勢。全國多數(shù)省、自治區(qū)沒有按要求制定職業(yè)學(xué)校學(xué)生經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),教育費(fèi)附加中用于發(fā)展職業(yè)教育的經(jīng)費(fèi)很少,各種所有制企業(yè)承擔(dān)職業(yè)教育經(jīng)費(fèi)的機(jī)制普遍沒有建立起來。全國多數(shù)地方?jīng)]有落實(shí)利用銀行貸款舉辦職業(yè)學(xué)校的政策,沒有建立專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)或利用助學(xué)貸款資助職校生。由于經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足,影響到職業(yè)教育健康發(fā)展,多數(shù)職校辦學(xué)條件改善步伐緩慢,不少學(xué)校實(shí)驗(yàn)基地和設(shè)備不適應(yīng)教學(xué)工作需要,資金不足使眾多職業(yè)學(xué)校陷入生存危機(jī),導(dǎo)入一種惡性循環(huán),即:缺乏投入——辦學(xué)條件差——教學(xué)質(zhì)量差——學(xué)生就業(yè)難——影響職校聲譽(yù)——難以招生——投入更少。
五、辦學(xué)特色不明顯。由于我國以學(xué)歷規(guī)范各類教育,一定程度上影響了職業(yè)教育特色。職業(yè)學(xué)校無論在培養(yǎng)目標(biāo)、專業(yè)設(shè)置還是在教學(xué)實(shí)踐上都未能體現(xiàn)特色,以高職教育最為明顯。高職與普通大專兩者在培養(yǎng)目標(biāo)上沒有本質(zhì)的區(qū)別,都是培養(yǎng)大專層次的、一線服務(wù)的、應(yīng)用型人才,是“殊途同歸”;在專業(yè)課程設(shè)置上高職與普通大專區(qū)別也不大,只不過是大學(xué)的“壓縮餅干”;培養(yǎng)出的學(xué)生在實(shí)際操作能力方面也未顯示出多么大的優(yōu)勢。那么我們不禁要問:為何還要“另起爐灶”發(fā)展高職?其實(shí),當(dāng)前高等職業(yè)教育在實(shí)踐中只是作為緩解普通高中升學(xué)壓力的措施手段,屬于新生事物,職業(yè)技術(shù)教育的特色尚不明顯。
六、設(shè)施規(guī)模成為發(fā)展瓶頸。由于沒有很好的統(tǒng)一規(guī)劃,加之隸屬關(guān)系混亂、管理層次過多、職權(quán)不明,造成了現(xiàn)在職業(yè)學(xué)校布局分散、難以統(tǒng)一管理的局面。多方辦學(xué)、多頭管理、布局不合理,造成條塊分割、各自為政,不同系統(tǒng)和部門的學(xué)校之間爭生源、爭經(jīng)費(fèi)、爭師資、爭勞動指標(biāo)。職業(yè)學(xué)校辦學(xué)條件差,辦學(xué)規(guī)模小,規(guī)模效益難以提高,規(guī)模成為職業(yè)學(xué)校的發(fā)展瓶頸。沒有完善的校內(nèi)、校外實(shí)習(xí)基地,各類模擬實(shí)驗(yàn)室數(shù)量少,計(jì)算機(jī)、多功能演示屏等必備設(shè)備均數(shù)量不夠等,都使學(xué)生不能得到充分的訓(xùn)練,必然使學(xué)生質(zhì)量不高,就業(yè)渠道不暢;而就業(yè)渠道不暢,又會影響學(xué)校聲譽(yù),造成招生人數(shù)減少,學(xué)校沒錢投入,更無法擴(kuò)大學(xué)校設(shè)施規(guī)模,因此便形成了惡性循環(huán)。
七、人員素質(zhì)成為前進(jìn)的障礙。21世紀(jì),世界將進(jìn)入一個(gè)以高科技為先導(dǎo)的知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,科技進(jìn)步已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定因素。從就業(yè)崗位的變化趨勢看,知識與技能要求較高的職位將逐步代替低知識、低技能的職位,不具備創(chuàng)造性和學(xué)習(xí)能力的勞動者,將被逐步淘汰。所以,我們需要一支既掌握領(lǐng)先的專業(yè)知識,又有“過得硬”的專業(yè)技能的“復(fù)合型”人才的教職工隊(duì)伍。我們現(xiàn)在教職工隊(duì)伍的整體水平與新的要求還有差距,職教人員的素質(zhì)在一定程度上也成為職業(yè)教育發(fā)展的障礙。一方面由于我們的職業(yè)學(xué)校歸屬關(guān)系混亂,教師來源情況復(fù)雜,水平參差不齊,整體水平不高。而且由于長期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)束縛,一些人由于過于安逸,養(yǎng)成了懶散習(xí)慣,思想覺悟不高,往往把個(gè)人利益置于學(xué)校利益之上,從來沒有把自己當(dāng)成“學(xué)校的主人”;一方面我們的職業(yè)教育,限于多種原因,一直未能真正將技能教育放到足夠重要的地位,難以完成新形勢下的教學(xué)任務(wù);再者由于財(cái)力所限,無法保證教師根據(jù)形勢及時(shí)充電學(xué)習(xí),使教師知識更新慢,從而一定程度上阻礙了知識的傳播。
八、職教人才數(shù)量供大于求與結(jié)構(gòu)性人才短缺并存。我國職業(yè)教育人才規(guī)??偭恳呀?jīng)不小,但在人才類型與規(guī)格方面,存在結(jié)構(gòu)性短缺。據(jù)國家有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),全國人才市場總體形勢供大于求,求職人數(shù)是招聘職位總數(shù)的幾倍,各專業(yè)在供求比例上也存在較大差距。人才市場中經(jīng)濟(jì)專業(yè)職位的求職者居多,而社會能夠提供的這類職位不多,中高層專業(yè)型的營銷人才缺口較大,計(jì)算機(jī)、管理、廣告類專業(yè)人才供需兩旺。發(fā)達(dá)地區(qū)對于高級技工的需求越來越旺,在深圳等地通過職業(yè)教育培養(yǎng)的高級技工的工資報(bào)酬超過本科教育,但仍然供不應(yīng)求。這種人才結(jié)構(gòu)性短缺,說明學(xué)科專業(yè)之間以及普通教育與職業(yè)教育的比例關(guān)系需要進(jìn)一步調(diào)整。
九、專業(yè)設(shè)置具有盲目性、不科學(xué)性。職教應(yīng)該根據(jù)自己培養(yǎng)人才的市場需求設(shè)置專業(yè)而不可盲目仿效高?;蛉嗽埔嘣?,而我國現(xiàn)有的職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置明顯不符合這種要求??梢钥吹?,在職業(yè)學(xué)校中,專業(yè)類同現(xiàn)象十分嚴(yán)重,尤其是熱門專業(yè),無論是什么性質(zhì)、類別的學(xué)校,不管具不具備條件,你上我也上,由于培養(yǎng)目標(biāo)不明確,培養(yǎng)出的學(xué)生未達(dá)到預(yù)期要求,導(dǎo)致生存能力差。再有,很多職業(yè)學(xué)校為了好招生、好分配,頻繁替換專業(yè),專業(yè)設(shè)置周期過短,有的只招收一屆學(xué)生,嚴(yán)重違背了職業(yè)教育規(guī)律,教育資源造成很大浪費(fèi)??偟膩碇v,我國職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置的缺點(diǎn)主要有:(l)專業(yè)過細(xì),學(xué)生知識及能力范圍都較狹窄,不易適應(yīng)技術(shù)的快速變更。(2)過早的職業(yè)分化,使學(xué)生失去職業(yè)試探的機(jī)會,影響其潛能的發(fā)展。(3)學(xué)校各自為政,專業(yè)類同現(xiàn)象嚴(yán)重,缺乏溝通。(4)缺乏遠(yuǎn)見,專業(yè)變換過于頻繁。(5)品牌意識淡泊。除此以外,在高職教育中還存在這樣的問題,那就是課程設(shè)置屬于本科課程的縮減,職業(yè)特色不明顯,未體現(xiàn)出技能的特別之處,致使學(xué)生高職畢業(yè)后技能水平并不高,距離經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的高技能、外向型要求相差甚遠(yuǎn)。