日本中小學(xué)教育啟示論文

時(shí)間:2022-07-12 03:38:00

導(dǎo)語(yǔ):日本中小學(xué)教育啟示論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

日本中小學(xué)教育啟示論文

摘要:在第二次世界大戰(zhàn)后的50多年間,作為戰(zhàn)敗國(guó)的日本迅速發(fā)展成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),其教育也在隨之發(fā)展,形成了較為完善的教育體系??疾烊毡镜?a href="http://www.eimio.cn/lunwen/jylw/xxjylw/201007/377430.html" target="_blank">中小學(xué)教育,分析其教育的特點(diǎn)與不足,對(duì)中國(guó)當(dāng)前的基礎(chǔ)教育改革具有參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞:日本中小學(xué)教育啟示

中國(guó)自實(shí)行改革開(kāi)放后,經(jīng)濟(jì)和教育都取得了令人矚目的成績(jī)。在全面推行普及九年義務(wù)教育的基礎(chǔ)上,中國(guó)制定了以加強(qiáng)素質(zhì)教育為重點(diǎn)的、面向21世紀(jì)的教育改革。在第二次世界大戰(zhàn)后的50多年間,作為戰(zhàn)敗國(guó)的日本迅速發(fā)展成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),其教育也在隨之發(fā)展,形成了較為完善的教育體系。考察日本的中小學(xué)教育,分析其教育的特點(diǎn)與不足,對(duì)中國(guó)當(dāng)前的基礎(chǔ)教育改革具有參考價(jià)值。

一、發(fā)展面向21世紀(jì)的教育,努力實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化

近代日本教育百十余年的歷史就很好地想我們說(shuō)明了教育本身現(xiàn)代化的必要性和艱難性。1872年就開(kāi)始了近代化歷程的日本教育,由于沒(méi)有注重自身的近代化,最后淪為軍國(guó)主義的工具,將大量善良和無(wú)知的青少年培養(yǎng)成殺人工具送上了戰(zhàn)場(chǎng)。在上世紀(jì)末的經(jīng)濟(jì)危機(jī)風(fēng)暴中顯露了其脆弱性。于是再次向人們提出了什么是教育,教育的目的是什么這個(gè)古老又新穎的問(wèn)題。日本是我們的近鄰,從19世紀(jì)70年代起,日本民族開(kāi)始覺(jué)悟到要實(shí)現(xiàn)教育的現(xiàn)代化,通過(guò)一個(gè)多世紀(jì)堅(jiān)持不懈的努力和實(shí)踐,成功的日本的教育有力的推動(dòng)和促進(jìn)了日本國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,提高了人民生活和文化水準(zhǔn)。

日本文部省在80年代中期以來(lái)的教育改革的基礎(chǔ)上,陸續(xù)發(fā)表了面向21世紀(jì)的日本教育改革的目標(biāo)。平成8年7月19日,日本中央教育審議會(huì)在“展望21世紀(jì)我國(guó)的教育的理想目標(biāo)”的答辯中,明確地提出了新世紀(jì)教育改革的方向,強(qiáng)調(diào)在“寬松”的環(huán)境中培養(yǎng)“生存力”,即“今后的兒童需要的是無(wú)論社會(huì)如何變化,都能自己發(fā)現(xiàn)課題、自己學(xué)習(xí)、自己思考,自主地判斷、行動(dòng),更好地解決問(wèn)題的素質(zhì)及能力等”的培養(yǎng),將成為日本教育改革的重點(diǎn),也體現(xiàn)了日本教育的新學(xué)力觀。盡管沒(méi)有“素質(zhì)教育”的明確說(shuō)法,但是從其內(nèi)容上來(lái)看,與中國(guó)“素質(zhì)教育”的要求有相同之處。在這一教育改革方針的指導(dǎo)下,從1997年起,日本開(kāi)始制定了《教育改革計(jì)劃》,以后每年都根據(jù)各方面的意見(jiàn)及發(fā)展形勢(shì)進(jìn)行修訂,逐漸形成了面向21世紀(jì)的日本教育改革的總體目標(biāo)。為適應(yīng)國(guó)際化、信息化的要求,注重培養(yǎng)個(gè)性,完善生涯教育,學(xué)校教育多樣化、彈性化,高等教育個(gè)性化、高度化等,將成為日本新世紀(jì)教育改革的重點(diǎn)。

日本文部科學(xué)省于2001年1月25日的《21世紀(jì)教育重生計(jì)劃》中,明確地提出了新世紀(jì)日本教育改革的七個(gè)戰(zhàn)略重點(diǎn):通過(guò)通俗易懂的教學(xué)提高基礎(chǔ)學(xué)力,通過(guò)多種多樣的服務(wù)、體驗(yàn)活動(dòng)養(yǎng)成感情豐富的日本人,完善可以愉快安心學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)環(huán)境,創(chuàng)建受家長(zhǎng)、地方信賴的學(xué)校,培養(yǎng)“教育‘內(nèi)行’的教師”,推進(jìn)世界水準(zhǔn)的大學(xué)建設(shè),確立與新世紀(jì)相適應(yīng)的教育理念、完善大學(xué)的基礎(chǔ)設(shè)施。

因此,必須承認(rèn)教育的獨(dú)立性,教育的目的就是在于人的發(fā)展,不在于其他,至于其他都是教育在完成自身的目的后的副產(chǎn)品,不能躍過(guò)教育的現(xiàn)代化,用手段的現(xiàn)代來(lái)取代教育本身的現(xiàn)代化。教育,特別是素質(zhì)教育,是一個(gè)長(zhǎng)期的、艱苦的工程,百年樹(shù)人,需要認(rèn)真地,堅(jiān)持不懈的努力。不能有半點(diǎn)浮躁、急功近利的思想。更不能幻想教育會(huì)給投資者帶來(lái)巨大的財(cái)富回報(bào)。日本成功的經(jīng)驗(yàn)在哪里?通過(guò)對(duì)日本教育的研究和分析,感覺(jué)首先對(duì)基礎(chǔ)教育,日本是抓的很緊,而且經(jīng)過(guò)反復(fù)摸索實(shí)踐,積累了很多經(jīng)驗(yàn),當(dāng)然也有其不足和教訓(xùn)之處,這些對(duì)我國(guó)今天的基礎(chǔ)教育改革或是明天的基礎(chǔ)教育的設(shè)計(jì),都不無(wú)參考價(jià)值。

二、要做到立法嚴(yán)謹(jǐn),執(zhí)法堅(jiān)決,依法治教

1984年8月,中曾根首相設(shè)立臨時(shí)審議會(huì)。經(jīng)過(guò)3年多的研究和廣泛征求各方面的意見(jiàn),發(fā)表了4次咨詢報(bào)告,探討了面向21世紀(jì)的教育模式,提出了教育改革的目標(biāo)和原則等,成為日本教育改革的指導(dǎo)性文件。各級(jí)的職責(zé)都由法律明文規(guī)定,一目了然。法律形成體系,法令執(zhí)行細(xì)則、實(shí)施條例等環(huán)環(huán)緊扣,面面俱到,避免了人們?cè)趫?zhí)行過(guò)程中任意曲解。不僅要制定和完善法制體系,更重要的是要培養(yǎng)人們守法意識(shí),樹(shù)立法制觀念。有法不依,甚于無(wú)法。特別是政府部門(mén)的公務(wù)員,更要嚴(yán)格守法。政府部門(mén)按照法律行事,老百姓依照法律對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督。如果發(fā)現(xiàn)有違反或不執(zhí)行的,都屬于違法行為。違法民法、觸犯刑法是犯法;違反有關(guān)教育法規(guī)的也是犯法,也得由司法部出面加以追究,進(jìn)行處理。

要理順關(guān)系,明確責(zé)任。從日本基礎(chǔ)教育管理上,我們可以看到日本的教育基本上分三個(gè)層次,即中央政府的文部科學(xué)省,都道府縣和市町村。哪一級(jí)教育該由誰(shuí)管,誰(shuí)負(fù)責(zé)解決經(jīng)費(fèi),都通過(guò)立法分工的一清二楚,各級(jí)部門(mén)各操其事,恪守其職?;A(chǔ)教育基本上由市町村政府負(fù)責(zé),但是,國(guó)家制定整個(gè)教育的大政方針,決定教學(xué)內(nèi)容、頒布教學(xué)大綱、提供教科書(shū)。這樣就使得全國(guó)的基礎(chǔ)教育基本上能保持一個(gè)比較齊整的水平;同時(shí)國(guó)家還補(bǔ)貼負(fù)擔(dān)義務(wù)教育學(xué)校教職員工的人頭費(fèi)開(kāi)支,避免了各地因經(jīng)濟(jì)發(fā)展不一,而造成的不公平。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、財(cái)政實(shí)力雄厚的地方則少補(bǔ)或不補(bǔ),以此來(lái)調(diào)節(jié)各地的教育經(jīng)費(fèi),保證教育質(zhì)量。

三、要重視教師教育的實(shí)效性和建設(shè)高水平的教師隊(duì)伍

培養(yǎng)教育“內(nèi)行”的教師。培養(yǎng)人才離不開(kāi)教育,教育的主要實(shí)施者是教師。要培養(yǎng)高素質(zhì)的人才,首先要有一支高素質(zhì)的教師隊(duì)伍。為此,教師素質(zhì)的提高也是教育改革中的重要一環(huán)。日本政府在平成9年7月28日進(jìn)行的“教育職員養(yǎng)成審議會(huì)”第一次答辯中,就“面向新時(shí)代的教師養(yǎng)成的改善對(duì)策”對(duì)教師提出了基本養(yǎng)成目標(biāo):在全球角度行動(dòng)的素質(zhì)能力,在變化的時(shí)代生存的素質(zhì)能力,與實(shí)踐性指導(dǎo)相關(guān)的素質(zhì)能力。平成13年1月25日,日本文部科學(xué)省在《21世紀(jì)重生計(jì)劃》中更明確地提出培養(yǎng)“教育‘內(nèi)行’教師”的方針,將不稱職的教師調(diào)離教學(xué)崗位。日本國(guó)在教師教育研討中,特別注重實(shí)效性和高水平。在提高教師教育水平中,首先選擇“課程設(shè)置、教材研究”為突破口,這無(wú)疑是正確的,并且強(qiáng)調(diào)課程要適應(yīng)社會(huì)和時(shí)代的要求,聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)外一流教授、專家投入研究工作,研究的成果具有國(guó)際水平。另外,強(qiáng)調(diào)聯(lián)系實(shí)際,聯(lián)系全國(guó)的各類中小學(xué),使研究成果在實(shí)踐中,有指導(dǎo)意義。以此提高教師教育的實(shí)效性和水平。我國(guó)在教師教育中,也注意教師教育的實(shí)效性和提高水平,尤其在編寫(xiě)教材中,注意提高質(zhì)量。但是往往一考慮中小學(xué)教師需要,有些部門(mén)就考慮經(jīng)濟(jì)效益,盲目追求經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),忽略了質(zhì)量的提高。其次,我國(guó)也設(shè)立了面向全國(guó)的中小學(xué)教師繼續(xù)教育研究中心,根據(jù)日本的經(jīng)驗(yàn),人員編制與選拔、研究項(xiàng)目和承擔(dān)任務(wù),請(qǐng)國(guó)外的客座教授,教育部都要予以指導(dǎo)與支持,這對(duì)我國(guó)是有啟發(fā)的。再次,在實(shí)施中小學(xué)教育中,要反對(duì)形式主義,例如,日本東京大學(xué)教育部長(zhǎng)、日本國(guó)教育改革國(guó)民會(huì)議成員藤田英典在研討中提出,在實(shí)施道德教育的時(shí)候,反對(duì)形式主義,要講究實(shí)效。他也反對(duì)只顧尖子生的培養(yǎng),要發(fā)展普及性的教育等。以上這些,對(duì)我國(guó)的教育也是有啟示的。在教師教育中,日本特殊注意與中小學(xué)校聯(lián)系起來(lái),正如一位美國(guó)學(xué)者所

說(shuō)“專門(mén)的培訓(xùn)并不能使教師人人受益,也不能保證教師終身受益。讓教師終生都處在培訓(xùn)中的最好的辦法,就是大學(xué)、專門(mén)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和中小學(xué)聯(lián)合起來(lái),為教師提供隨時(shí)的服務(wù)”。日本對(duì)教師研修制度給予充分的肯定,把教師培訓(xùn)納入中小學(xué)校工作日程,構(gòu)建了學(xué)校的校務(wù)分管制度和研修活動(dòng)制度緊密結(jié)合的體制,對(duì)推進(jìn)基礎(chǔ)教育的改革和中小學(xué)校教師接受高層次教育都起到推動(dòng)作用,這對(duì)我國(guó)的教師教育也是有借鑒作用。

同時(shí),教師要更新教育觀念。更新教育觀念是實(shí)施教育改革的前提和條件,尤其是教師的教育觀念是十分重要的。神戶大學(xué)科學(xué)發(fā)展學(xué)部副教授船奇俊雄指出,在教育改革與發(fā)展中,教師的形象十分重要,讓每個(gè)教師都知道,當(dāng)教師的目的是什么,這樣,教師才能清楚的認(rèn)識(shí)教育的實(shí)質(zhì),隨著教育的改革與發(fā)展,不斷更新教育觀念。他列舉本人當(dāng)教師的體會(huì)談到,自從讀了“日本戰(zhàn)后教育史”自己才明確了怎樣當(dāng)教師,怎樣認(rèn)識(shí)、理解教育,他提倡教師要了解歷史,尤其要了解教育史。這件事,對(duì)我們是有啟發(fā)的。因此,中小學(xué)教師都要學(xué)一點(diǎn)中外教育發(fā)展史,有百利而無(wú)一弊。這樣,才能明確我國(guó)教育改革與發(fā)展的必要性和緊迫性,才能樹(shù)立正確的教育觀念。

四、要注意發(fā)展和培養(yǎng)學(xué)生健康的個(gè)性

教育改革重視個(gè)性的原則,這是20世紀(jì)80年代日本教育改革的最重要的原則,強(qiáng)調(diào)在教育中注意尊重個(gè)性、尊重自由和培養(yǎng)學(xué)生自律與自我負(fù)責(zé)的精神。必須按照這個(gè)原則重新評(píng)價(jià)日本教育的制度、內(nèi)容、方法、政策,凡是與此原則相抵觸的東西,必須加以革除。充實(shí)發(fā)展個(gè)性的教育。戰(zhàn)后日本的教育具有濃厚的集團(tuán)主義的色彩,教育的均等化、規(guī)范化,在有利于貫徹教育機(jī)會(huì)均等的同時(shí),也造成了學(xué)校教育的劃一刻板化,對(duì)發(fā)展學(xué)生個(gè)性極其不利。因此,日本政府的中小學(xué)教育改革強(qiáng)調(diào)了由偏重知識(shí)的灌輸教育向培養(yǎng)兒童自主學(xué)習(xí)、獨(dú)立思考、發(fā)展個(gè)性的教育轉(zhuǎn)變,擴(kuò)大選擇范圍,使每個(gè)學(xué)生的個(gè)性都能得到充分發(fā)展。另外,個(gè)性教育不僅是學(xué)校的職責(zé),也是家庭、社會(huì)的義務(wù),日本文部省制定的“學(xué)社融合計(jì)劃”體現(xiàn)了社會(huì)教育對(duì)于發(fā)展個(gè)性教育的職責(zé)所在。中國(guó)面臨的是對(duì)“應(yīng)試教育”的改革,使普及九年義務(wù)教育真正能實(shí)現(xiàn)。高考制度的改革、用人制度的改革等,都對(duì)義務(wù)教育的普及有重大影響。日本對(duì)各類不同類型的學(xué)員注意施以不同的教育,即使對(duì)殘疾人,也采取相應(yīng)的措施,使之獲得多方面的知識(shí)。對(duì)我們也提出一個(gè)問(wèn)題,我們?nèi)绾我虿氖┙?,發(fā)展學(xué)生健康的個(gè)性。我國(guó)也創(chuàng)辦了特殊教育專業(yè),據(jù)了解,在教育的過(guò)程中,針對(duì)性還不強(qiáng),現(xiàn)代化程度還不高,學(xué)員的收獲受到一定限制。我們應(yīng)該學(xué)習(xí)日本的教授方法,為了讓殘疾學(xué)生學(xué)到某種技能,搞一些有針對(duì)性的科學(xué)研究。正如日本奈良大學(xué)文學(xué)部附屬小學(xué)校副校長(zhǎng)大津昌昭先生所說(shuō),教師應(yīng)該站在學(xué)生的立場(chǎng)考慮問(wèn)題,考慮學(xué)生的需要,考慮學(xué)生的接受能力,考慮學(xué)生喜聞、樂(lè)見(jiàn),這樣才能教好學(xué)生。我想只要每一個(gè)教師都考慮學(xué)生的需要,教與學(xué)成為不可分割的整體,形成永恒的良性循環(huán),我們的教育就會(huì)大有希望,就會(huì)培養(yǎng)大的的高素質(zhì)的人才。

五、要加強(qiáng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)

教育改革的多樣化原則。要實(shí)行學(xué)校制度的多樣化、類別化和開(kāi)放化:要改革教育內(nèi)容,糾正偏重智育的教育,重視創(chuàng)造力、思考力和判斷力的培養(yǎng),重視德育和體育;要擴(kuò)大中學(xué)階段的選修課:高等教育要實(shí)現(xiàn)學(xué)科和課程的多樣化和內(nèi)容的靈活化,取代現(xiàn)行的國(guó)立大學(xué)一次性統(tǒng)考制度,創(chuàng)設(shè)國(guó)、公立大學(xué)都可利用的共同考試。創(chuàng)新是以主體意識(shí)和能力的發(fā)揮為前提的,以個(gè)性的充分發(fā)展為關(guān)鍵。這既是社會(huì)發(fā)展的根本目的所在,是社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物和要求,也是人道主義精神在教育上的體現(xiàn),是創(chuàng)新活動(dòng)的邏輯要求。但是,我們不能由此得出創(chuàng)新只是某種或某類個(gè)性的產(chǎn)物,而是要承認(rèn)并尊重個(gè)性的多樣性。只有個(gè)體以自己獨(dú)特的思想、獨(dú)特的方式、獨(dú)特的內(nèi)容作出獨(dú)特的貢獻(xiàn),社會(huì)才能在綜合眾多個(gè)性的基礎(chǔ)上迅速發(fā)展。要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力。尤其是神戶大學(xué)科學(xué)發(fā)展學(xué)部藤田英典先生認(rèn)為,創(chuàng)新的基本要素和構(gòu)成是不變的,根據(jù)微軟公司總裁比爾·蓋茨的經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)造能力是由3個(gè)最基本的要素:“讀、寫(xiě)、算”,再加上專業(yè)知識(shí)和技能來(lái)體現(xiàn)的,這是最基本的、不變的。他特殊提到,要實(shí)施“尊重的教育”,要尊重學(xué)生的個(gè)性品質(zhì),要尊重學(xué)生變化性,要尊重學(xué)生取得的各種成果。這樣,才能發(fā)展學(xué)生的健康的個(gè)性,才能培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造能力。以上這種觀點(diǎn)是對(duì)我們是有啟發(fā)的,我們?cè)诮逃母镏?,也要提倡“尊重的教育”,尊重教育?guī)律,尊重人才成長(zhǎng)規(guī)律,尊重學(xué)生的人格人性,尊重教師的勞動(dòng)成果。只有這樣,才能促進(jìn)教育的改革與發(fā)展,才能促進(jìn)素質(zhì)教育的實(shí)施。

六、重視充實(shí)心靈的道德教育

“知、德、體”——“三育主義”是日本教育多年來(lái)的方針,加之家庭、社會(huì)的“教育力”下降,青少年道德性的問(wèn)題日益嚴(yán)重,正義感、倫理觀、同情心等在青少年中非常淡薄。少子化、老齡化、核家族化、城市化的社會(huì)背景下,原為三位一體的學(xué)校教育、家庭教育、社會(huì)教育的教育環(huán)節(jié)中,本該承擔(dān)人際關(guān)系、品德形成、傳統(tǒng)文化的傳授等教育職責(zé)的家庭、社會(huì)的“教育力”顯著下降,間接導(dǎo)致目前已成為日本教育嚴(yán)重問(wèn)題的“欺負(fù)虐待弱小同學(xué)”、“拒絕上學(xué)”等現(xiàn)象多發(fā),學(xué)校暴力、少年犯罪率上升,出現(xiàn)了“學(xué)級(jí)崩壞”(注:指小學(xué)生上課時(shí),在教室內(nèi)隨意行動(dòng)、講話,我行我素,不服從老師的指示,致使班級(jí)全體無(wú)法正常上課的現(xiàn)象。)、“學(xué)?;膹U”等嚴(yán)重后果。為此,在《改訂學(xué)習(xí)指導(dǎo)要領(lǐng)》中,增加了德育教育的具體內(nèi)容。而道德素質(zhì)也是中國(guó)“素質(zhì)教育”的最基本的、首要的素質(zhì),更是中國(guó)一貫堅(jiān)持的德、智、體教育方針的體現(xiàn)。在新世紀(jì)之初,黨中央、國(guó)務(wù)院再次發(fā)文強(qiáng)調(diào)“德育教育是素質(zhì)教育的首要內(nèi)容”,直接關(guān)系到“科教興國(guó)”戰(zhàn)略的成敗。盡管中日社會(huì)制度不同,德育教育的要求、內(nèi)容也有所不同,但是指導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)做人則是德育教育的共同目標(biāo)。

總之,盡管中日目前經(jīng)濟(jì)水平不同、社會(huì)制度不同、面臨的教育問(wèn)題不同、中小學(xué)教育改革使用的用語(yǔ)不同,但是培養(yǎng)新世紀(jì)人才的教育改革的目標(biāo)是一樣的,就是要培養(yǎng)適應(yīng)以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的國(guó)際社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)要求的高素質(zhì)人才。概括來(lái)說(shuō),可分為三個(gè)方面:第一,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會(huì)做人。這是最基本的,日本稱為“心靈的教育”,中國(guó)則是思想政治素質(zhì)的德育教育。第二,培養(yǎng)各種基本能力。這是未來(lái)發(fā)展的基礎(chǔ),包括基本生存能力、身體素質(zhì)、審美素質(zhì)、文化科學(xué)素質(zhì)、勞動(dòng)素質(zhì)等。第三,培養(yǎng)自立性和創(chuàng)造能力。這是素質(zhì)教育的核心,中小學(xué)素質(zhì)教育的目標(biāo)就是要為提高全民族的素質(zhì)打好基礎(chǔ)。