導(dǎo)語：法律教學(xué)法職業(yè)性方向一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、案例教學(xué)方法

(一)案例教學(xué)理念

“教”與“學(xué)”是一門藝術(shù),是兩大主體(即教師和學(xué)生)圍繞知識的傳授和吸收,能力的培養(yǎng)和適用而展開的雙邊教學(xué)活動。在這一活動過程中,教師必須注重教法,即“授人以漁而非授人以魚”。案例教學(xué)之目的在于通過講述生動、活潑的案例,使相關(guān)的理論問題得以形象化闡釋。[2]讓學(xué)生在聆聽故事化的情節(jié)之中,將理論問題與現(xiàn)實生活對號入座。從而達到深入淺出、言之有物的教學(xué)效果。最終使學(xué)生更深刻、更準(zhǔn)確的理解與掌握所講授的理論內(nèi)容。

(二)案例教學(xué)的組織

在法學(xué)教學(xué)中引入案例教學(xué)法,涉及到如何組織課堂教學(xué)的問題。案例教學(xué)實際上是一個師生之間以及學(xué)生之間的交流過程,要保證教學(xué)效果,課前準(zhǔn)備相當(dāng)重要。包括以下幾個方面:

1.教師的課前準(zhǔn)備工作

案例教學(xué)離不開案例,司法案例非常多,但并不是所有的案例都適合課堂教學(xué),這就要求教師在案例選擇方面下功夫。這是引入案例教學(xué)的第一步。包括搜集案例和選擇案例。社會經(jīng)濟變化多端,法律案例千姿百態(tài),民商事案例有簡有繁,法律關(guān)系少僅單獨一條,多則錯綜復(fù)雜。案例選得好,教學(xué)就成功了一半。選編案例一般應(yīng)注意以下幾個問題:第一,新穎性。即盡可能選擇司法實踐中的最新案例,以使案例教學(xué)更加貼近現(xiàn)實生活,并通過案例討論了解司法實踐中提出的新問題。第二,典型性。即緊密圍繞所要傳授的核心內(nèi)容和基本理論選編一些有代表性的案例,以達到通過案例討論使學(xué)生加深理解法學(xué)基本理論之目的。例如,在講授《合同法》“要約與承諾”問題時學(xué)生感到很抽象,不易理解。通過講授《最高人民法院公報》上關(guān)于“懸賞廣告”的典型案例,學(xué)生興趣大增,思維極易調(diào)動。第三,適當(dāng)性。即所選案例要難易適中。案例太簡單,容易得出答案,難以提起學(xué)習(xí)興趣。太難可能超過學(xué)生的知識水平和理解力,無以使學(xué)生入手分析,會打擊其學(xué)習(xí)的積極性。第四,多樣性。既選擇發(fā)生在學(xué)生身邊的微小案例,也選擇在全國有重大影響的大案要案;既選擇已有確切答案的案例,也選擇爭議頗大,尚無定論的案例。案例選擇好后,緊接著第二步就是教師要分析案例。在將案例交給學(xué)生之前,教師必須先將案例精髓吃透,作深刻剖析,把握好案例的關(guān)鍵點,既要指出案例的優(yōu)點,也可指出其不妥之處。以利于課堂教學(xué)時有效地啟發(fā)、引導(dǎo)學(xué)生思路。學(xué)界探究案例分析的方法,就民商事案例而言,王澤鑒教授倡導(dǎo)“請求權(quán)基礎(chǔ)說”,王利明教授又提出“法律關(guān)系分析說”,如此等等,不一而足,莫衷一是。前者重法律關(guān)系之“面”,后者重法律權(quán)利之“線”,都具有解析案例的實效。

2.案例教學(xué)的具體運用

(1)討論式的案例教學(xué)方式。教師在講完一定范圍的教學(xué)內(nèi)容之后,選擇數(shù)個較為典型的案例集合到一起,向?qū)W生提出若干問題,在課堂上交由學(xué)生進行討論。其目的在通過對案例的討論,使學(xué)生不但能鞏固所學(xué)知識,而且更重要的是讓學(xué)生學(xué)會如何適用法律來處理案件,甚至對我國存在的立法缺陷亦有所發(fā)現(xiàn)和了解?？梢試L試這樣進行:將一堂課分為三個階段:第一階段用三分之一的時間專門講授課程中的基本問題,如概念、特征、原則等,包括介紹同一問題和各學(xué)派不同主張及理由,這階段也可以系統(tǒng)介紹相關(guān)理論問題;第二階段是利用三分之一時間有針對性地講一些典型、疑難案例,然后讓全班同學(xué)討論,尤其要鼓勵學(xué)生提出各種不同主張,調(diào)動學(xué)生發(fā)言積極性,甚至可以鼓勵學(xué)生開展辯論,以便提高學(xué)生獨立思考問題的能力;第三階段利用三分之一的時間歸納總結(jié),點評各學(xué)生觀點,同時提出自己的觀點。

(2)多媒體式的案例教學(xué)方式。在民法教學(xué)中應(yīng)充分利用現(xiàn)代化的多媒體教學(xué)手段進行案例教學(xué)。在傳統(tǒng)的教學(xué)中,進行案例教學(xué)時,一般是通過兩種方法將案件信息傳遞給學(xué)生的,即教師口述或者書面文字,由于受到敘述能力和文字表達能力的限制,傳遞給學(xué)生的案件信息一般都是“去偽存真”過的,條理清晰,案情明了,不受其他任何因素的干擾,這種案件便于學(xué)生分析和教學(xué)。但是,這種情形與現(xiàn)實脫節(jié)過大,不利于培養(yǎng)學(xué)生對真實案件的處理能力。多媒體的優(yōu)點是圖文并茂、形象生動,傳統(tǒng)的口述案例變?yōu)樯鷦又庇^的多媒體影像,使學(xué)生更加身臨其境地體驗案件的真實狀況,培養(yǎng)學(xué)生在盡可能真實環(huán)境中發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力。除了將復(fù)雜的案例通過幻燈片等形式演示出來,使教學(xué)內(nèi)容形象、生動、直觀展示在學(xué)生面前,還可搜集各種視聽、錄像資料,利用多媒體教室展示,增強案例的生動性和實踐性。比如,《今日說法》中的案件錄像,能夠比較真實地再現(xiàn)案件發(fā)生的過程,真實、生動、形象,學(xué)生此時接受的案件信息接近于當(dāng)事人的陳述,屬于立體式的信息。學(xué)生對這種案件分析時,不僅要掌握扎實的法學(xué)理論,還要結(jié)合一定的社會經(jīng)驗對案情進行去偽存真、排除干擾,透過現(xiàn)象看本質(zhì)。這種現(xiàn)代式的案例教學(xué)對于培養(yǎng)學(xué)生的實際應(yīng)用能力非常有益,對于學(xué)生將來參加司法考試也有很大的幫助。

(3)直觀圖解式案例教學(xué)方式。在大學(xué)的考試或司法考試中任何法律案例必須在一定的時間內(nèi)解析完畢,由于時間緊,不可能一遍一遍地去閱讀案例,由此,直觀圖解案例的教學(xué)方法,即便于簡明地展現(xiàn)案件所涉及的法律關(guān)系,又可對學(xué)生進行解題練習(xí)。在具體的操作上,應(yīng)用簡單的草圖構(gòu)劃出案例的多種不同的當(dāng)事人與各個不同的法律關(guān)系與細節(jié),凸顯案件的爭點所在,并便于學(xué)生有自由的頭腦去思考案例中出現(xiàn)的難點,而不必在遇到問題時再從頭看案例。但是,除此之外,在一些涉及地域的案例中,比如交通案例、相鄰權(quán)屬爭議案例中,還必須畫出具體的草圖;對于那些時間、地點與人物比較復(fù)雜的案例,就需要用表格式的辦法,按照時間的順序列出,并將相關(guān)的地點、事件與人物附上。實施案例教學(xué)必須具備一定的客觀條件。目前,我國法學(xué)院校對教學(xué)班的單位建制,名義上以50人左右的班為單位,而實踐中往往采取多班合并聽課的做法,合并后少則100人,多則200人。在這種大班或者全班聽課的情況下,開展案例教學(xué)是相當(dāng)困難的,即便勉強采用,也不可能產(chǎn)生應(yīng)有的效果。因而實施案例教學(xué)最好應(yīng)實行小班授課制。

二、辯論式教學(xué)方法

法律職業(yè)要求就職者不僅要熟悉法律,還要有雄辯的口才、敏捷嚴(yán)密的思維。而且隨著社會的高速發(fā)展,法律的內(nèi)容、法律的形式甚至它的操作方式都在發(fā)生著深刻的變化,法律職業(yè)者需要不斷的知識更新,提高應(yīng)變能力和創(chuàng)新能力,方能適應(yīng)復(fù)雜多變的社會需要。而辯論式法學(xué)教學(xué)方法是教師、學(xué)生就某一單元教學(xué)內(nèi)容以問題為紐帶而展開分析、討論、辯駁及總結(jié),從而獲得真知的教學(xué)方法。教師要適當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生對所提問題展開辯論;學(xué)生要開動腦筋對教師所提問題進行分析、辯論并提出新的問題,實現(xiàn)師生之間、學(xué)生相互之間知識的互動。其所要達到的目的不僅僅是要得出一個在法律社會中被普遍接受的某一項法學(xué)原理、法律原則或法律精神,更重要的是要讓學(xué)生去感受、思考獲得這些法律知識的過程,去親身體驗法律職業(yè)的思維方法和解決實踐問題能力的具體運用,并在這種感受和體驗中錘煉出學(xué)生自己的主動探索、主動發(fā)現(xiàn)甚至創(chuàng)新的精神。辯論式法學(xué)教學(xué)方法是一個將課前準(zhǔn)備、課堂教學(xué)和課后總結(jié)有機結(jié)合起來的教學(xué)過程,具體包含了“導(dǎo)讀—提問—分析、辯論—總結(jié)”這樣一個基本的教學(xué)思維過程。

(一)導(dǎo)讀階段

在每一章教學(xué)內(nèi)容上課前,教師引導(dǎo)學(xué)生有目的地閱讀一些書籍,查找相關(guān)的信息、資料等。首先,教師應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容收集整理一些資料發(fā)給學(xué)生。列出多層次的書單,讓學(xué)生大量閱讀書籍(包括相關(guān)的法律、行政法規(guī)等),吸收各種信息。教師可以提供相關(guān)的電子資源目錄,包括法律計算機數(shù)據(jù)庫,法律光盤和法律網(wǎng)絡(luò)資源站點等,鼓勵學(xué)生利用先進的法律文獻檢索方法主動去查閱更多的相關(guān)資料、信息。指導(dǎo)學(xué)生正確地檢索并閱讀已有的科研成果資料,為課堂的研討、辯論作好充分的準(zhǔn)備。它不同于一般的課前預(yù)習(xí),它要求學(xué)生大量閱讀相關(guān)書目,主動查找相關(guān)信息,結(jié)合現(xiàn)實深入思考,提出問題。

(二)課堂提問與辯論的階段

此為關(guān)鍵環(huán)節(jié),以問題為紐帶,學(xué)生主動參與研討、辯論。在教學(xué)過程中,可視具體情況采取下列三種方式中的一種:(1)在課前學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容基本知識、信息己初步了解、掌握的基礎(chǔ)上,由教師提出實質(zhì)性問題,要求學(xué)生回答、研討,并隨著討論的展開,不斷地提出一些實踐性的或假設(shè)性的問題,引導(dǎo)學(xué)生深入思考,串聯(lián)起所讀、所學(xué)的各方面知識;(2)在課前學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容基本知識、信息己初步了解、掌握的基礎(chǔ)上,由學(xué)生提出實質(zhì)性的問題,要求教師答辯、分析。其間學(xué)生們可以根據(jù)教師的思路、觀點不斷地提出實踐性或假設(shè)性的問題,讓教師展現(xiàn)出其較高的學(xué)術(shù)造詣和較新的思維方式,學(xué)生從中得到啟發(fā),獲得真知;(3)通常,在教學(xué)過程中最經(jīng)常運用的是師生互相提問、互為辯論的方式。不僅提問與辯論交錯進行,而且?guī)熒g、學(xué)生之間的提問、辯論也交錯進行,形成熱烈的學(xué)術(shù)氛圍,在互相的交鋒與碰撞中閃爍出智慧與理性的火花。

(三)學(xué)結(jié)階段

教師可以作業(yè)或小論文的形式對學(xué)生進行要求,達到訓(xùn)練和培養(yǎng)學(xué)生主動動手、動腦進行書面總結(jié)的習(xí)慣與能力之目的。學(xué)生交上作業(yè)或小論文之后,教師應(yīng)詳細閱讀,針對總結(jié)中發(fā)現(xiàn)的問題或?qū)W生仍模糊不清的問題,進行指導(dǎo)性的分析、論證。辯論式法學(xué)教學(xué)方法,使民法的教學(xué)不再只是對一些民商事條文的單純注釋和解說,以及一些技術(shù)操作層面的簡單訓(xùn)練。通過資料的準(zhǔn)備,“問”與“辯”的交鋒,結(jié)論的總結(jié),它可引導(dǎo)學(xué)生高度關(guān)注我國社會政治、經(jīng)濟、文化發(fā)展中的各種法律問題,最大限度地使知識本身轉(zhuǎn)化為一種認(rèn)識法律的能力,分析、解決問題的能力、批判性思維的能力和實踐的能力。

三、法律診所教學(xué)方法

“法律診所”是一個外來名詞,屬于法律教育術(shù)語,英文名為ClinicalLegalEducation。法律診所教育的形式借鑒了醫(yī)學(xué)校診所教育的模式。[3]在醫(yī)學(xué)校就讀的學(xué)生需要花費較多的時間從事臨床實習(xí),從實踐中學(xué)會診斷和治療疾病。學(xué)生在一個真實或虛擬的“法律診所”中,在教師的指導(dǎo)下為處于困境中的委托人提供咨詢,“診斷”他們的法律問題,開出“處方”,為他們提供解決問題的方法,并親自為他們提供法律服務(wù)。用一句話來概括診所式法律教育,就是“通過法律實踐學(xué)習(xí)律師的執(zhí)業(yè)技能”,培養(yǎng)學(xué)員的法律實踐能力,教會學(xué)員能夠“像法律職業(yè)者那樣去思考問題”(Thinklikealawyer),從而培養(yǎng)學(xué)員的DIY(Doityourself)能力。

(一)法律診所教學(xué)

國內(nèi)多所高校的法學(xué)院引進了“法律診所”教學(xué)模式。這些學(xué)校在開設(shè)法律課程的同時,各自依托學(xué)校成立了法律診所,基本上都采用了“校內(nèi)真實當(dāng)事人診所”的模式,但其內(nèi)容、目的和運作方法卻各有特色。北京大學(xué)的教學(xué)目的是讓學(xué)生了解中國的律師制度和律師規(guī)則,熟悉律師專業(yè)知識和職業(yè)道德,了解律師辦案程序、訴訟程序和律師事務(wù)所工作規(guī)程,學(xué)習(xí)和掌握處理案件的技巧。人民大學(xué)的教學(xué)目的是培養(yǎng)學(xué)生法律實務(wù)的技能增強學(xué)生的辨別能力、合作精神和獨立開展工作的能力,既注重診所的課堂教學(xué),又鼓勵學(xué)生承辦法律援助案件。中南財經(jīng)政法大學(xué)主要通過向社會提供法律援助來培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生。其它大學(xué)開設(shè)了以法律援助為特色的法律診所,旨在提高學(xué)生分析法律問題和法律實踐的能力。所稱法律診所教學(xué),指將法律條文及其理解和運用放在一種真正的事實環(huán)境之中,從而使學(xué)生掌握將法律文本與社會實踐相結(jié)合的分析方法,學(xué)生得到進行法律分析和運用法律解決實際問題的機會。[4]通過承辦真正的案件和教師的課堂啟發(fā)式指導(dǎo)以及面授指導(dǎo),學(xué)生能得到更多的技巧的訓(xùn)練,以便使他們真正地“像律師那樣思索”,使其在分析案件事實、收集證據(jù)、更好地進行人際交往和溝通及起草法律文書等技能方面的訓(xùn)練得到強化,從而有效地培養(yǎng)學(xué)生從事法律職業(yè)的能力。

(二)法律診所教學(xué)的形式

法律診所教學(xué)方法的形式是多種多樣的。可以采取提問式、對談式、互動式、模擬訓(xùn)練、個案分析等多種教學(xué)方法。[5]還可以積極的采取網(wǎng)上討論、網(wǎng)上法庭、網(wǎng)上診所等形式,充分利用網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)資源。但總的來說,主要分為課堂內(nèi)和課堂外兩種情形(見圖表)。課堂內(nèi)的形式具體包括了以下方法:(1)講演式教學(xué)法;(2)問題討論;(3)案例討論;(4)示范(包括學(xué)習(xí)律師的案件和指導(dǎo)人的角色示范);(5)體驗角色的(包括真實客戶和虛擬客戶)。課堂外,除建立以律師事務(wù)所、司法機關(guān)、法律援助中心等在內(nèi)的實踐教學(xué)基地外,應(yīng)建立網(wǎng)上模擬法庭或網(wǎng)上法律診所。[6]在這樣的診所里,學(xué)員不會像法官式思維即理性地進行價值的評斷,而是從每個細節(jié)出發(fā),結(jié)合具體的事實和證據(jù)進行分析,培養(yǎng)學(xué)生用律師式思維去考慮個案的最佳解決方案。

(三)課堂上法律診所的操作

1.課程準(zhǔn)備

通過上輔導(dǎo)課和司法模擬訓(xùn)練課等形式,給參與法律診所的學(xué)生傳授基本的民商法律技能。精心設(shè)計民事案例和需要討論的關(guān)鍵論點,預(yù)先想到學(xué)生在課堂上可能提出的各種問題,教師要注意學(xué)習(xí)新知識、新法律,如已生效的《物權(quán)法》、《勞動合同法》等,跟蹤民商法領(lǐng)域的新動向。

2.接受委托

學(xué)生在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下,接受當(dāng)事人的委托。學(xué)生明確各自任務(wù)后,著手準(zhǔn)備工作,分析案情,收集相關(guān)證據(jù),進行認(rèn)真思考;教師應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生深刻理解案件所具有的特定社會背景和人的心態(tài);“律師”應(yīng)從委托人的角度出發(fā),用律師的思維去思考每一個細節(jié)問題,不放過任何細微環(huán)節(jié),尋找有利于委托人解決問題的最佳途徑。

3.辦理案件

即學(xué)生在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下辦理案件?？上纫越處煘橹鲙ьI(lǐng)學(xué)生辦案,但最終學(xué)生必須自主、獨立地辦理一個案件。如果案源不足,學(xué)生也可以小組的形式共同辦案,但每個小組最好不要超過3個人。

4.總結(jié)評價

結(jié)案之后,教師應(yīng)對學(xué)生在開庭審理過程中,對討論、辯論中存在的問題提出糾正意見;學(xué)生針對教師的意見及時進行自我總結(jié),并寫出總結(jié)報告;學(xué)生通過事實陳述、舉證、質(zhì)證、辯論等形式,弄清事實真相,掌握辯論技巧,正確使用民商事法律。通過這一過程,教師可以清楚了解到學(xué)生對民法知識的理解程度和對職業(yè)技能的掌握情況;學(xué)生也能在這一過程中,查找自己知識的不足之處,明確以后學(xué)習(xí)的方向。法學(xué)教育為了適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟和實現(xiàn)依法治國的需要,既要培養(yǎng)一批高層次的、具有扎實理論功底的法學(xué)理論研究者、法學(xué)家和學(xué)術(shù)帶頭人,更需要培養(yǎng)出大量的具備較強的實際操作能力、熟練掌握訴訟技巧,有良好職業(yè)道德的高素質(zhì)法律實務(wù)人才。對一個合格的法律人而言,應(yīng)當(dāng)具有的技能首先是嫻熟的專業(yè)技術(shù)與法律思維范式。這種法律技能的求得,第一個步驟是認(rèn)識法律,究竟法律是怎么一回事,再次是操作法律,再到法律精神的把握,這是法學(xué)教育培養(yǎng)人才的第一要件。