學(xué)校課程教學(xué)模式思索
時(shí)間:2022-10-25 11:10:00
導(dǎo)語:學(xué)校課程教學(xué)模式思索一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
聯(lián)合國教科文組織在對(duì)新世紀(jì)的高等教育的展望中說到,“大學(xué)生是大學(xué)的主體,是決定高等教育的首要條件?!贝髮W(xué)生既是受教育的主體,又是學(xué)校充滿青春朝氣的動(dòng)力源泉和大學(xué)精神傳統(tǒng)的寄托,更是民族未來的靈魂.現(xiàn)代教育家梅貽琦說:“所謂大學(xué)者,非有大樓之畏也,而有大師之胃也?!?在大學(xué)教育中,教育學(xué)生的重?fù)?dān)落在了教師身上,面對(duì)大多數(shù)學(xué)生來說,教師與學(xué)生的接觸更多是通過課堂來實(shí)現(xiàn)的。余翔林先生有一句話說得很好:“教師的政治觀點(diǎn)、治學(xué)態(tài)度、人格品德、精神氣質(zhì),在教學(xué)過程中會(huì)給學(xué)生無形的熏陶,并有巨大的感召力,甚至?xí)?duì)學(xué)生一生的人生道路產(chǎn)生決定性的影響。”1因此課堂教學(xué)對(duì)學(xué)生的影響至關(guān)重要??梢哉f課堂教學(xué)的質(zhì)量對(duì)產(chǎn)生怎樣的教育成果起到重要的因素。高校課程分為通識(shí)課程與專業(yè)課程,以下我們通過博弈論的概念和方法對(duì)它們分別進(jìn)行理論分析。
一、通識(shí)課程的博弈分析
首先,讓我們看一下學(xué)生們是如何對(duì)待通識(shí)課程的。
對(duì)待通識(shí)課程,學(xué)生有三個(gè)選擇策略:①去認(rèn)真聽課。②去上課但不聽課,而做其他事情或是睡覺。③逃課。
由于學(xué)生的能力與志向不同,我們主要分為以下兩類學(xué)生進(jìn)行博弈分析。
1.想考研的學(xué)生。對(duì)于他們來說,想考研意味著他們現(xiàn)在必須認(rèn)真聽課,做好筆記。他們中的每個(gè)人會(huì)這樣想:如果其他也想考研的同學(xué)采取的是策略①,而自己采取策略②或策略③,則在求學(xué)方面我會(huì)落后,我不僅要在課后為期末考試能考個(gè)好成績而花時(shí)間,今后可能還要為了考研再次上這門課程。如果其他人采取的策略②或策略③,我應(yīng)該采取什么策略呢?我是否應(yīng)該松懈松懈呢?為了走在別人的前面,我還是應(yīng)該采取策略①,因?yàn)檫@樣我既能保證期末有個(gè)好成績,而不用在課后花沒必要的時(shí)間,也能為今后考研打下個(gè)良好的基礎(chǔ)。因此,無論其他人采取什么樣的策略對(duì)待這門課程,我采取的策略①都是最好的。可見策略①對(duì)于想考研的同學(xué)來說是占優(yōu)策略。每個(gè)想考研的同學(xué)都這樣想的話,他們就會(huì)乖乖地認(rèn)真聽好每一堂課,做好每一堂課的筆記。
2.現(xiàn)階段只為期末考試打算的學(xué)生。這樣的學(xué)生又可分為兩種:一種是想在期末考試中考出好成績,甚至是爭(zhēng)取獎(jiǎng)學(xué)金的同學(xué)。他們會(huì)不自覺地選擇策略①,這是他們的占優(yōu)策略,因?yàn)樗麄兊南敕ū举|(zhì)上和想考研的同學(xué)是類似的,這里就不做分析了。另一種是對(duì)通識(shí)課程要求不高,至少“過”就行的同學(xué)。他們中的每個(gè)人會(huì)這樣想:這畢竟是通識(shí)課程,我又不想考高分,認(rèn)真聽課沒多大必要,等快到期末考試時(shí),借那些認(rèn)真聽課做筆記的同學(xué)的筆記copy一下就行了,我可以利用上這個(gè)課的時(shí)間看看專業(yè)課的書,或是一些課外書,抑或是背背英語單詞,也可以睡個(gè)覺充足精神。在這里,雖然策略③與策略②的效用是可近似為等價(jià)的,但由于有了“查名三次不在者取消考試資格”的規(guī)定,因此在此前提條件下,與策略②相比,策略③存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)。又由于通識(shí)課程往往一個(gè)課堂就兩三百號(hào)人,老師每次都點(diǎn)名是不切實(shí)際的,因此策略③成為他們適機(jī)選擇策略,而策略②才是他們的首選,也即為他們的占優(yōu)策略。
其實(shí)學(xué)生們?cè)谡n堂上的表現(xiàn)情況老師們是看在眼里的,而老師該采取什么樣的策略呢?我把老師可能選擇的策略分為以下三個(gè):
策略①:強(qiáng)化課堂管理,批評(píng)不認(rèn)真聽課的學(xué)生。
策略②:只管講自己的課,只要學(xué)生在下面不吵鬧,做其他事情都行。
策略③:只管講自己的課,學(xué)生在下面愛怎么樣就怎么樣。
老師應(yīng)該如何選擇呢?老師會(huì)這樣想:要求每個(gè)學(xué)生都認(rèn)真聽課,這是不太可能的事情,因?yàn)樽约菏沁^來人,清楚學(xué)生們的感受。但如果放縱他們?cè)谙旅嫒我庵v話,不僅可能由于吵鬧聲蓋過我的講課聲而導(dǎo)致想聽課的學(xué)生沒法聽,而且這樣顯得自己在演獨(dú)角戲似的。因此只要要求他們不在下面吵鬧影響到自己的講課就行了。其次,把時(shí)間花在督促學(xué)生認(rèn)真聽課上會(huì)導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容無法按時(shí)完成,還可能會(huì)因?yàn)榘l(fā)脾氣而損傷自己的大量元?dú)?。再說了,學(xué)生們的通識(shí)課的成績總體來講不是特別壞對(duì)自己就沒有什么影響,照樣可以拿這么多的工資。因此,對(duì)學(xué)生采取策略②是老師的占優(yōu)策略。
當(dāng)老師和學(xué)生們都如上所述這樣想的話,你就會(huì)在通識(shí)課程的課堂上發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有趣的現(xiàn)象,老師在講臺(tái)上眉飛色舞,而下面的同學(xué)卻各有特色:在教室的前排部位大多數(shù)同學(xué)在專心聽講,認(rèn)真做筆記,中間部位部分同學(xué)埋頭于自己的事情,少半部分專心聽講,后排部位則幾乎扒倒一片。
在通識(shí)課程的課堂中,無論老師還是學(xué)生,大家均選擇對(duì)自己來說為對(duì)方所選策略下的最優(yōu)策略,這也就構(gòu)成了通識(shí)課程課堂教學(xué)的納什均衡。納什均衡是一個(gè)穩(wěn)定的博弈結(jié)果,這也是為什么通識(shí)課堂上這種有趣的現(xiàn)象難以改變的原因。
大學(xué)里的通識(shí)課程主要包括思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ),、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想概論,中國近代史綱要,形勢(shì)與政策,計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ),體育等,各校開設(shè)這些課程的目的是引導(dǎo)學(xué)生廣泛涉獵不同學(xué)科領(lǐng)域,構(gòu)建合理的知識(shí)結(jié)構(gòu),并以此培養(yǎng)學(xué)生們的人格修養(yǎng),陶冶學(xué)生們的道德情操,提升學(xué)生們的格調(diào)趣味,從而實(shí)現(xiàn)素質(zhì)教育與專業(yè)教育、人文教育與科學(xué)教育的有機(jī)結(jié)合,為培養(yǎng)基礎(chǔ)扎實(shí)、知識(shí)面寬、綜合素質(zhì)高、具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新意識(shí)的專門人才打下良好的基礎(chǔ)。
但現(xiàn)實(shí)是,多數(shù)學(xué)校對(duì)通識(shí)課程的教學(xué)質(zhì)量不夠重視,多數(shù)學(xué)生對(duì)通識(shí)課程不感興趣,多數(shù)教師對(duì)開設(shè)通識(shí)課程的用意及如何教學(xué)才能使學(xué)生對(duì)課程感興趣沒有深刻的認(rèn)識(shí)和相對(duì)應(yīng)的措施。因此筆者認(rèn)為,如果再不采取有效的措施,通識(shí)課程中的多數(shù)課就形同虛設(shè)一般,處在被架空的位置。
關(guān)于通識(shí)課程的一些建議:
1.學(xué)校應(yīng)該對(duì)通識(shí)課程的教學(xué)質(zhì)量設(shè)置相應(yīng)的評(píng)價(jià)和評(píng)估制度。
2.教師在講課時(shí)應(yīng)該時(shí)時(shí)刻刻注意將理論結(jié)合實(shí)際;把生硬的理論描述得栩栩如生。這樣才能調(diào)動(dòng)學(xué)生的興趣聽你的課。當(dāng)然,這需要教師在課下花時(shí)間做好備課準(zhǔn)備。
3.針對(duì)教學(xué)內(nèi)容,教學(xué)方式等,設(shè)計(jì)通識(shí)課程調(diào)查表,對(duì)學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。旨在調(diào)查如何教學(xué)才能使學(xué)生感到有興趣。
4.為每個(gè)學(xué)生都創(chuàng)造相互討論的機(jī)會(huì),且還應(yīng)將課堂討論計(jì)入學(xué)生的平時(shí)成績(這個(gè)成績應(yīng)占10%~20%)。教師應(yīng)該設(shè)計(jì)幾個(gè)將教學(xué)內(nèi)容與現(xiàn)實(shí)生活融合而成的論題,供給學(xué)生們進(jìn)行討論。教師還應(yīng)該把和討論有關(guān)的教學(xué)內(nèi)容通過課件或打印稿提前交予學(xué)生。
二、專業(yè)課程的博弈分析
在專業(yè)課上教師有兩種教學(xué)方式,一種是以講授知識(shí),答疑解惑為主。在此將其稱為策略①。一種是不僅傳授知識(shí),還在課堂上針對(duì)某類話題或觀點(diǎn)時(shí)常進(jìn)行老師與學(xué)生,學(xué)生與學(xué)生之間的相互式交流,辯論。將其稱為策略②。
由于各校生源檔次不同,造成了學(xué)校間存在學(xué)生學(xué)習(xí)能力強(qiáng)弱的學(xué)生的數(shù)量的差別這一事實(shí)。因而這里對(duì)學(xué)生分為以下兩種情形進(jìn)行博弈分析。
情形1:該校生源一般或不佳,學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的學(xué)生不多(多為二三本院校),對(duì)于這樣的學(xué)生,老師會(huì)這樣想:實(shí)行策略②有兩大憂患:
1.本學(xué)期要講的內(nèi)容多,如果課堂上講授新課的同時(shí)又騰出一部分時(shí)間花在相互式的交流,辯論上,雖然這樣達(dá)到了復(fù)習(xí)舊知識(shí)及培養(yǎng)學(xué)生能力的目的,但會(huì)導(dǎo)致無法正常完成教學(xué)目的,也無法給教務(wù)處一個(gè)交待,最終還會(huì)影響學(xué)生們的期末成績。
2.以策略②的教學(xué)方式進(jìn)行課堂教學(xué)這就要求學(xué)生能夠自覺地在課后進(jìn)行提前的自學(xué)準(zhǔn)備以及及時(shí)的在課后做好對(duì)知識(shí)的擴(kuò)展準(zhǔn)備。但由于本校生源總體不佳,多數(shù)學(xué)生無法自覺地做到。這是因?yàn)椋?.他們沒有主動(dòng)學(xué)習(xí)的意識(shí)。2.學(xué)生的能力有高低之分,不是每個(gè)學(xué)生都能通過自學(xué)掌握主要的知識(shí)點(diǎn),也不是每個(gè)學(xué)生都有向知識(shí)外延擴(kuò)展的能力和動(dòng)力。因此,使用這樣的教學(xué)方式反而會(huì)適得其反。
而采取策略①既能保證教學(xué)的順利完成,又能夠把知識(shí)的重難點(diǎn)傳授給學(xué)生。對(duì)于學(xué)生來說,他們回去也好復(fù)習(xí),自然也保證了學(xué)生期末能考個(gè)不壞的成績。所以在此種情況下,教師的占優(yōu)策略為策略①。
情形2:該校生源不錯(cuò),多數(shù)學(xué)生學(xué)習(xí)能力強(qiáng)(多為一本院校),對(duì)于這樣的學(xué)生,老師會(huì)這樣想:這些學(xué)生既然能考進(jìn)一本院校,就表明他們或多或少俱備一定的學(xué)習(xí)能力,有良好的主動(dòng)學(xué)習(xí)的意識(shí)。在他們眼里,普遍的看法就是,策略①的課堂教學(xué)方式與高中相比大同小異,只是在大學(xué)里大多數(shù)老師都會(huì)用多媒體教學(xué)。這樣的教學(xué)方式缺乏自由,缺乏互動(dòng),顯得呆板,死氣沉沉,學(xué)生只能在下面被動(dòng)地接受老師傳授的知識(shí)。對(duì)于老師而言,這樣教學(xué)我無法深入學(xué)生,了解學(xué)生的思想。而如果采取策略②,由于不用擔(dān)心教學(xué)工作無法順利完成,因此,策略②的教學(xué)方式不但可以保證知識(shí)的傳授,也能增加課堂的活躍氣氛,更重要的是能夠深入了解學(xué)生的思想,使學(xué)生的個(gè)性得到了張揚(yáng),還能夠了解并提高學(xué)生的能力。
有人會(huì)擔(dān)心,要是學(xué)生不重視這樣的教學(xué)方式呢?那可以通過增加平時(shí)分的比例引起學(xué)生的重視。值得一提的是,可以以小組為單位(一個(gè)小組5人左右),學(xué)生表現(xiàn)的得分即為小組整體表現(xiàn)的得分。這樣在學(xué)生之間形成了一個(gè)納什均衡,小組成員將要為整體盡其所能以爭(zhēng)取得到更高得分。
策略①與策略②對(duì)學(xué)生效用的博弈分析
在同一所學(xué)校中,每個(gè)學(xué)生的能力是有差別的,既有高能力的學(xué)生,也有低能力的學(xué)生。究竟哪種教學(xué)方式更適合于學(xué)生呢?下面我們來通過建立博弈模型來比較這兩種教學(xué)方式對(duì)學(xué)生產(chǎn)生的效用。
參與人:兩種類型的學(xué)生,一種為高能力的,一種為低能力的。
每個(gè)參與者都有兩個(gè)策略:接受教學(xué)方式①與②。
每個(gè)策略組合的收益是兩種教學(xué)方式對(duì)自身今后的影響。
能力低的人接受策略①的效用是,學(xué)到了知識(shí),解除了疑惑,假定得到2個(gè)單位的效用。
能力高的人接受策略①會(huì)產(chǎn)生兩種效用:一種是,只是學(xué)到了知識(shí),解除了疑惑。假定得到2個(gè)單位的效用。一種是,對(duì)課堂產(chǎn)生了厭倦感,還可能會(huì)產(chǎn)生這樣的想法:認(rèn)為課堂學(xué)習(xí)還不如自習(xí)的效率高,因此會(huì)出現(xiàn)上課睡覺甚至是逃課的現(xiàn)象??偟膩碚f還是能得到正的效用,因此假定得到1個(gè)單位的效用。我們可以把這兩種情況發(fā)生的概率均認(rèn)為是50%,因此,總效用為2*50%+1*50%=1.5個(gè)單位效用。
能力低的人接受策略②會(huì)產(chǎn)生兩種效用:一種和接受策略①一樣,僅是學(xué)到了知識(shí),解除了疑惑。兩者是等價(jià)的,得到2個(gè)單位的效用。一種是,把他培養(yǎng)成為能力高的人。假定得到5個(gè)單位的效用。我們可以把這兩種情況發(fā)生的概率均認(rèn)為是50%,因此總效用為2*50%+5*50%=3.5。
能力高的人接受策略②的效用是,他不僅學(xué)到了知識(shí),而且思維變得更加開闊,個(gè)性得到了張揚(yáng),自身變得更加出色。假定得到5個(gè)單位的效用。表1
能力高的人
策略①策略②
能力低的人策略①(2,1.5)(2,5)
策略②(3.5,1.5)(5,5)
由此可知占優(yōu)策略為(策略②,策略②),其次為(策略①,策略②),然后是(策略②,策略①),最次是(策略①,策略①)。
由于能力高低的學(xué)生在各校中所占的比例有所差異,因此有人就會(huì)質(zhì)疑:能力高低的學(xué)生所占的比例能否對(duì)實(shí)施何種教學(xué)方式產(chǎn)生影響?下面我們就來研究能力高低的學(xué)生所占學(xué)校的比例對(duì)于實(shí)施何種策略對(duì)學(xué)生的效用最大。
設(shè)能力高的學(xué)生占的比例為p,則能力低的學(xué)生占的比例為1-p,其中0<p<1;低能力的學(xué)生接受策略①得到的效用為m,接受策略②的效用為n,高能力的學(xué)生接受策略①得到的效用為u,接受策略②的效用為n,其中u<m<n。將表1簡(jiǎn)化并抽象化為如下:表2
能力高的人
策略①策略②
能力低的人策略①(m,u)(m,n)
策略②(n,u)(n,n)
接受策略(①,①)的效用為m*(1-p)+u*p=m–(m-u)*p;
接受策略(②,②)的效用為n*(1-p)+n*p=n;
接受策略(①,②)的效用為m*(1-p)+n*p=m+(n-m)*p;
接受策略(②,①)的效用為n*(1-p)+u*p=n+(u-n)*p;
因?yàn)閙–(m-u)*p<n,n+(u-n)*p<n,m+(n-m)*p<n,
因此無論p取何值,占優(yōu)策略仍是策略②。
通過上面分析可知,實(shí)行在課堂上不僅傳授知識(shí),而且還針對(duì)某類話題或觀點(diǎn)時(shí)常進(jìn)行老師與學(xué)生,學(xué)生與學(xué)生之間的相互式交流,辯論的教學(xué)方式,無論是對(duì)能力高的學(xué)生還是能力低的學(xué)生來說,產(chǎn)生的效用均最大。盡管如此,目前在多數(shù)院校尤其是二三本院校中,專業(yè)課上老師仍舊實(shí)行著以講授知識(shí),答疑解惑為主的教學(xué)方式。筆者覺得造成這樣的現(xiàn)象的主要原因是教師沒有認(rèn)識(shí)到教育的真正目的,即使學(xué)生充滿智慧與活力,具有一定的洞察力和創(chuàng)新能力,培養(yǎng)能夠適應(yīng)未來越來越激烈的競(jìng)爭(zhēng)的能力。
因此筆者認(rèn)為,對(duì)于那些生源一般或不佳的學(xué)校的學(xué)生,老師們應(yīng)該改變觀念,拋棄原本的以傳授知識(shí),答疑解惑為主的教學(xué)方式,積極思考新的能夠培養(yǎng)學(xué)生興趣,能夠調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性的教學(xué)方式。
而對(duì)于那些生源不錯(cuò)的學(xué)校的學(xué)生,老師們應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持自己的原則,在課堂上創(chuàng)造更多的學(xué)生與學(xué)生之間,學(xué)生與自己之間的相互式的交流與辯論的機(jī)會(huì)。而且還要對(duì)課堂教學(xué)方式進(jìn)行不斷的思索,改進(jìn)方案以適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。
三、總結(jié)
大學(xué)生是大學(xué)的主體,也是大學(xué)的主要受益人。我們真正應(yīng)該思考的是如何使大學(xué)生在大學(xué)里獲得的利益最大化(也即使學(xué)生獲得的效用最大化)。中國入世好幾年了,中國的社會(huì)結(jié)構(gòu)也在悄然地發(fā)生著變化,社會(huì)對(duì)人才的需求也越來越高,大學(xué)生走出校園后,將要迎接嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和競(jìng)爭(zhēng),而這正是對(duì)他們?cè)诖髮W(xué)校園獲益多少的有效檢驗(yàn)。大學(xué)的課堂教學(xué)無疑在使學(xué)生獲益多少方面扮演了一個(gè)重要的角色,我們不希望看到一個(gè)學(xué)生一個(gè)學(xué)期下來除了教學(xué)要求的知識(shí)以外,在其他方面都獲益甚少。現(xiàn)在,沒有人能說哪種教學(xué)方式是最優(yōu)的教學(xué)方式,因?yàn)闀r(shí)代在進(jìn)步,社會(huì)在變化,一種教學(xué)方式也許今天適合學(xué)生,但明天未必就適合,或許明天就會(huì)產(chǎn)生更好的教學(xué)方式。因此,應(yīng)該在不拘于傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,通過不斷探索,不斷創(chuàng)新,結(jié)合新時(shí)代的要求,制定出的教學(xué)方式才能跟上新時(shí)代的步伐,培養(yǎng)出社會(huì)需要的優(yōu)秀人才。
但萬變不離其宗,無論時(shí)代如何變化,教學(xué)的目的始終是教書育人。余翔林先生有一段話語講得非常好,最后,我想把這段話獻(xiàn)給大家,并作為本篇的最后結(jié)語:“教師在大學(xué)文化建設(shè)中的育人作用不是簡(jiǎn)單的說教和空乏的理論,而是把愛國主義和民主精神,歷史使命感,科學(xué)辯證的思維方法,求真務(wù)實(shí)的科學(xué)精神,知行合一、理實(shí)交融的嚴(yán)謹(jǐn)方法,協(xié)作誠信的人格力量,在指導(dǎo)學(xué)生的教學(xué)與研究的過程中,以知識(shí)的傳播和研究為媒介,有目的的以涓涓細(xì)流滲透入到學(xué)生的心靈之中,并引起其共鳴。這樣的教育才能使學(xué)生永生不忘,這樣的老師才能‘桃李不言,下自成蹊’”。