護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)教學(xué)論文
時(shí)間:2022-07-07 09:20:46
導(dǎo)語(yǔ):護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)教學(xué)論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:目的探討翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試(OSCE)教學(xué)模式在護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法抽取2016級(jí)普大護(hù)理3班110名學(xué)生為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組(56人)和對(duì)照組(54人),對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,觀察組采用翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合OSCE教學(xué)模式,實(shí)訓(xùn)結(jié)束后比較兩組OSCE成績(jī)、評(píng)判性思維能力及對(duì)教學(xué)方法的認(rèn)可度。結(jié)果觀察組5個(gè)考核站點(diǎn)的成績(jī)均顯著優(yōu)于對(duì)照組(均P<0.001),評(píng)判性思維能力得分明顯高于對(duì)照組(t=6.65,P<0.05),教學(xué)滿意度明顯高于對(duì)照組(P<0.001)。結(jié)論翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合OSCE教學(xué)模式能提升學(xué)生評(píng)判性思維能力,提高教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)滿意度。
關(guān)鍵詞:翻轉(zhuǎn)課堂;客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試;護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)
基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的翻轉(zhuǎn)課堂為學(xué)生提供“時(shí)時(shí)可學(xué)、處處可學(xué)”的交互式學(xué)習(xí)平臺(tái),不僅讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主角,還可對(duì)教學(xué)形態(tài)進(jìn)行全面檢測(cè)[1],備受教育者和學(xué)習(xí)者青睞??陀^結(jié)構(gòu)化臨床考試(ObjectiveStructuredClinicalExamn-iation,OSCE)是目前評(píng)價(jià)醫(yī)學(xué)生臨床綜合能力的一種高效考核法[2-3],但尚未得到廣泛應(yīng)用。為此,本研究將翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合OSCE教學(xué)模式應(yīng)用于護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)教學(xué),探索其可行性及有效性,現(xiàn)報(bào)告如下。
1對(duì)象
選取我校護(hù)理系2016級(jí)普大護(hù)理3班110名學(xué)生為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組(56人)和對(duì)照組(54人),觀察組,男生3人,女生53人,年齡(20.45±0.36)歲;對(duì)照組,男生2人,女生52人,年齡(21.56±0.38)歲。兩組學(xué)生在性別、年齡、學(xué)習(xí)成績(jī)等方面比較差異無顯著性(P>0.05),具有可比性。
2方法
2.1招募、培訓(xùn)學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)化病人(SSP)。標(biāo)準(zhǔn)化病人(SP)的表現(xiàn)直接影響OSCE結(jié)果。為此,課題組從觀察組挑選8名成績(jī)好、表演能力強(qiáng)的學(xué)生進(jìn)行培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容包括OSCE和SP基礎(chǔ)理論知識(shí)、劇本講解、模擬訓(xùn)練,選拔4名學(xué)生作為SSP參與教學(xué)和考核。2.2教師培訓(xùn)。利用OSCE教學(xué)和考核都需要模擬真實(shí)臨床護(hù)理情景,這就對(duì)教師提出較高要求。本研究選取我校3名標(biāo)準(zhǔn)化病人培訓(xùn)師、2名全國(guó)護(hù)理職業(yè)技能大賽優(yōu)秀指導(dǎo)教師、3名教師標(biāo)準(zhǔn)化病人(TSP)擔(dān)任考官,統(tǒng)一考核思想和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),確??己说目陀^性、公正性。2.3學(xué)生培訓(xùn)。本研究嘗試將翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合OSCE教學(xué)模式應(yīng)用于實(shí)訓(xùn)教學(xué)和考核,旨在培養(yǎng)學(xué)生臨床工作能力。培訓(xùn)內(nèi)容包括翻轉(zhuǎn)課堂和OSCE教學(xué)模式的實(shí)施過程、OSCE考核站點(diǎn)設(shè)置、考試流程、注意事項(xiàng)等,確保教學(xué)和考核順利進(jìn)行。2.4教學(xué)資料準(zhǔn)備。課題組教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容,參照《護(hù)理專業(yè)OSCE考核指南》[4]和客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試與標(biāo)準(zhǔn)化病人[5]考核標(biāo)準(zhǔn),設(shè)置5個(gè)考核站點(diǎn)(護(hù)理評(píng)估、護(hù)理診斷、技能操作、健康教育、案例分析),根據(jù)各站點(diǎn)要求掌握的知識(shí)點(diǎn)、重難點(diǎn)及技能操作等撰寫腳本(內(nèi)容涵蓋人文關(guān)懷、基礎(chǔ)技能、??萍寄?、評(píng)判性思維能力、人際溝通能力、健康教育理念、臨床應(yīng)急能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力等),設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)任務(wù)單,制作PPT,錄制相關(guān)微視頻等。2.5教學(xué)方法。2.5.1對(duì)照組。采用傳統(tǒng)教學(xué)模式。教學(xué)流程:發(fā)放案例+自主學(xué)習(xí)任務(wù)單—學(xué)生自主學(xué)習(xí)—師生面對(duì)面剖析案例—教師演示—重難點(diǎn)操作分解演示、強(qiáng)化—學(xué)生分組練習(xí)—教師巡回指導(dǎo)、分析—評(píng)價(jià)、總結(jié)—OSCE。2.5.2觀察組。采用翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合OSCE教學(xué)模式。課前自主學(xué)習(xí):教師提前兩周將自主學(xué)習(xí)任務(wù)單、護(hù)理情景模擬綜合實(shí)訓(xùn)案例、PPT、操作視頻、微課等學(xué)習(xí)資料上傳到超星學(xué)習(xí)通平臺(tái)。每個(gè)學(xué)習(xí)小組由7名學(xué)生組成,每組指定一名組長(zhǎng),負(fù)責(zé)分配學(xué)習(xí)任務(wù)和角色,學(xué)生觀看視頻、分析標(biāo)準(zhǔn)化病人教學(xué)案例等學(xué)習(xí)資料,把學(xué)習(xí)過程中遇到的問題到討論區(qū),師生互相討論,完成各考核站點(diǎn)的學(xué)習(xí)任務(wù)。組織小組預(yù)演練,加強(qiáng)SSP訓(xùn)練,熟悉OSCE各站點(diǎn)考核任務(wù)、目的及方法。課中知識(shí)內(nèi)化:包括4個(gè)環(huán)節(jié):(1)課前點(diǎn)評(píng):教師介紹本次實(shí)訓(xùn)內(nèi)容、實(shí)訓(xùn)目的,針對(duì)各組自主學(xué)習(xí)任務(wù)單完成情況、存在的問題、SP表現(xiàn)等進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。(2)分組練習(xí):課中與課下相結(jié)合。課中各組在模擬病房訓(xùn)練,組員分別扮演不同角色,完成5個(gè)考核站點(diǎn)(護(hù)理評(píng)估、護(hù)理診斷、技能操作、健康教育、案例分析)模擬訓(xùn)練任務(wù)。課下開放實(shí)訓(xùn)室,小組自主練習(xí),并及時(shí)將存在的問題上傳到超星學(xué)習(xí)通平臺(tái),與教師及時(shí)溝通。(3)總結(jié)反饋:學(xué)生練習(xí)時(shí),帶教教師在控制室、其他學(xué)生在模擬病房觀摩。模擬練習(xí)后,教師要求每組派一名代表對(duì)表演者進(jìn)行點(diǎn)評(píng),其余學(xué)生補(bǔ)充。最后教師歸納總結(jié)、糾錯(cuò)。(4)考核評(píng)價(jià):課上隨機(jī)抽取學(xué)生演示,SSP和教師綜合評(píng)估,指出學(xué)生在護(hù)理評(píng)估、護(hù)理診斷、技能操作、健康教育環(huán)節(jié)中存在的不足之處。課后知識(shí)遷移:課后教師根據(jù)學(xué)生存在的問題,設(shè)置綜合臨床情景案例、布置作業(yè),并上傳至超星學(xué)習(xí)通平臺(tái),要求學(xué)生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成作業(yè),并闡述自己的體會(huì)。師生通過網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)深度交流,實(shí)現(xiàn)知識(shí)遷移和擴(kuò)充。2.6評(píng)價(jià)方法。2.6.1評(píng)判性思維能力。采用彭美慈等[6]編制的評(píng)判性思維能力測(cè)評(píng)量表(CTDI-CV)進(jìn)行評(píng)價(jià)。該量表共70個(gè)條目,包括尋找真相、開放思想、分析能力、系統(tǒng)化能力、評(píng)判性思維的自信心、求知欲和認(rèn)知成熟度7個(gè)一級(jí)結(jié)構(gòu)要素,總分420分。該量表的克朗巴赫α系數(shù)為0.90,信效度好??偡郑?10分表示負(fù)性評(píng)判性思維能力,得分>280分表示有正性評(píng)判性思維能力,得分≥350分表示評(píng)判性思維能力強(qiáng)。該問卷通過超星學(xué)習(xí)通平臺(tái)統(tǒng)一發(fā)放,學(xué)生匿名填寫并提交,提交問卷56份,有效回收率100%。2.6.2OSCE成績(jī)。實(shí)訓(xùn)結(jié)束后,兩組均利用OSCE評(píng)價(jià)教學(xué)效果。本次考核共設(shè)置5個(gè)站點(diǎn),即護(hù)理評(píng)估、護(hù)理診斷、技能操作、健康教育和案例分析。每個(gè)站點(diǎn)滿分均為100分,考核時(shí)間為60min。2.6.3教學(xué)滿意度。自制調(diào)查問卷,從學(xué)習(xí)興趣、溝通交流能力、理論聯(lián)系實(shí)踐、團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí)、學(xué)習(xí)效率、自主學(xué)習(xí)能力7個(gè)方面進(jìn)行教學(xué)方法滿意度評(píng)價(jià)。2.7統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有顯著性。
3結(jié)果
3.1兩組評(píng)判性思維能力得分比較(見表1)3.2兩組OSCE成績(jī)比較(見表2)3.3兩組教學(xué)滿意度比較(見表3)
4討論
4.1激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力。自主學(xué)習(xí)能力是護(hù)士核心能力之一,提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力是高職院校培養(yǎng)滿足社會(huì)需求的技能型應(yīng)用型護(hù)理人才的首要任務(wù)。傳統(tǒng)實(shí)訓(xùn)教學(xué)忽視了學(xué)生主體地位,不利于學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)。翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合OSCE教學(xué)模式充分體現(xiàn)“以教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體”教學(xué)理念,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性,提高學(xué)習(xí)效率。本研究中,教師借助網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂,引導(dǎo)、組織學(xué)生積極參與教學(xué)活動(dòng),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣[7],提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力;依據(jù)護(hù)理工作流程,借助SSP將OSCE應(yīng)用于護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)教學(xué),讓學(xué)生參與臨床護(hù)理工作,實(shí)現(xiàn)了理論與實(shí)踐零距離對(duì)接,既有助于理論聯(lián)系實(shí)踐,又提高了學(xué)生溝通交流能力和學(xué)習(xí)效率。4.2提高學(xué)生評(píng)判性思維能力。評(píng)判性思維能力是指靈活運(yùn)用知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),在反思的基礎(chǔ)上對(duì)遇到的問題及解決方法進(jìn)行分析、推理,并做出正確判斷和取舍的高級(jí)思維方法。評(píng)判性思維是護(hù)士核心能力之一[8],注重實(shí)習(xí)前學(xué)生評(píng)判性思維能力培養(yǎng),可提高臨床實(shí)習(xí)質(zhì)量[9-10]。加強(qiáng)臨床護(hù)士評(píng)判性思維能力培養(yǎng),不僅能提高護(hù)理工作質(zhì)量,還可避免護(hù)理差錯(cuò)事故[11]。本研究將翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合OSCE教學(xué)模式應(yīng)用于護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)教學(xué)與考核,結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組CTDI-CV得分明顯高于對(duì)照組,差異有顯著性(t=6.65,P<0.05),與Thompson等[12]的Meta分析結(jié)果相似。4.3適時(shí)反饋和零距離對(duì)接,提高教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)滿意度。翻轉(zhuǎn)課堂聯(lián)合OSCE教學(xué)模式的優(yōu)勢(shì)在于適時(shí)反饋和零距離對(duì)接,及時(shí)解決護(hù)理工作中存在的問題,提高教學(xué)效率。觀察組護(hù)理評(píng)估、護(hù)理診斷、技能操作、健康教育和案例分析5個(gè)考核站點(diǎn)的成績(jī)均優(yōu)于對(duì)照組(均P<0.05),差異有顯著性。學(xué)習(xí)通平臺(tái)的監(jiān)督和反饋功能,有助于教師快速掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)效果,既確保了學(xué)習(xí)任務(wù)按時(shí)完,又提高了教學(xué)效率。表1中,觀察組OSCE考試成績(jī)也證實(shí)了這一點(diǎn)。標(biāo)準(zhǔn)化病人能恒定、逼真地復(fù)制臨床護(hù)理情景,實(shí)現(xiàn)實(shí)訓(xùn)教學(xué)與臨床護(hù)理零距離對(duì)接。將基于SSP的OSCE應(yīng)用于護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)教學(xué),既加深了學(xué)生對(duì)疾病的認(rèn)識(shí),又提高了學(xué)生臨床操作能力以及溝通交流能力,增強(qiáng)學(xué)生獲取疾病信息的主動(dòng)性,豐富臨床經(jīng)驗(yàn),提高應(yīng)急處理能力。表3顯示,觀察組教學(xué)滿意度明顯高于對(duì)照組。
作者:白建民 單位:南陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校